اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة السيف القاطع
لماذا هل كان هذا الموضوع من كذب الشيعه مثلا
هاهي رجالات اهل السنه تقول ان حريزا كان يشتم الامام علي ويوجد احاديث لحريز في الكتاب الصحيح بعد القران البخاري
|
لا تتعجل الكلام على حريز فالرجل ليس متهم بعد وسآتيك بتفصيل الأمر ، ولكن أرجو أن تجيب سؤالى السابق:
س1: هل جاء فى ترجمة حريز أنه كان كاذباً؟
حتى نضمها مع إجابة السؤال الثانى الذى أجبته.
تفضل.
__________________
قـلــت : [LIST][*] من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )). [*] ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )). [*] ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )). [*] ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ). [/LIST]
|