[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة متسآئلة

لا أدري هل ردودي غير مفهومة أم أن تعبيري لايصح ولا أظن !!
الانسان يتحتم عليه الاجتهاد بعقله بالبحث ولايلزم أن يكون الحق المطلق عند فرقة ما !! فبنظري أن كل فرقة لديها حق ولديها باطل فالحق نسبي يا زميل !!
هل من المعقول أن تكون السلفية أو الوهابية هم أصحاب الحق المطلق وغيرهم مطلق الباطل حتى نضع لهم أقسام نهاجمهم فيها ونزعم بطلان كل معتقدهم !!
مامعنى أن أتحزب للأشعرية أو الوهابية أو الصوفيه ألا يعني هذا تعطيلا للعقل وسيرا خلف ارث اعتنقته كله بمسماه فاتصفت به وتسميت به ! اشعري صوفي حنبلي وهابي ووووالخ !!

مالحكمة من بعث الرسل اذا كان اتباعها يتقاتلون فيما بينهم وفيما بينهم وبين غيرهم من أصحاب أديان !!

مالذي يجري بالعالم الاسلامي مع نفسه ومع غيره !! أظن أنني بدأت أشك بوجود من يتأمل أو حتى يفهم ما نقوله ..

لن يفهمك غيرك إذا لم تفهم نفسك أنت أولاً.
ويبدو أنك تقفين موقفاص عدائياً من كل الفرق وهذا يجعلك على بداية غير صحيحة للنقد الموضوعى.
إذا كان هناك مائة شخص مختلفون فعندنا افتراضان لا ثالث لهما:
الأول: كلهم مخطئون.
الثانى: واحد فقط مصيب والباقى على الخطأ.
تتفقى معى فى هذا التأصيل أم لا؟