عرض مشاركة واحدة
  #14  
قديم 2012-04-28, 01:34 PM
محمد الثالث محمد الثالث غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2012-04-18
المشاركات: 12
افتراضي

جزاك الله خيرا اخي الحبيب على هذا البحث الثري وأأسف إن كنت قد اشغلتك بجمعه, ولكن حاليا لا املك الوقت الكافي لقرائته ولكني اعدك بإذن الله انني لن اضيع تعبك وسأقرأه كاملا لأرد عليه في اقرب وقت.

لكن نقطة بسيطة استشفيتها من مروري السريع. عندما يقول موريس بوكاي العالم الفرنسي المسلم إن لم أخطئ في هويته انه قابلا العالم الفلاني وقال له كيت وكيت, هذا لا يعتبر دليلا فانا اريد ان اسمع من ذلك العالم بنفسه انه قد قال بان هامان مذكور فانا لا اعتد بـ"قال لي فلان", وارجو منك ان تسمح لي بذلك حيث انني ما ادقق وامحص الى خوفا على كتاب الله ان يتطاول عليه الاقلاء من الناس.

[imgr]http://www14.0zz0.com/2012/02/21/06/230389613.png[/imgr]
اما بالنسبة لهذه الصورة فأذكر ان تركيز الداحضين لهذا الزعم عليها وأذكر من نقدهم النقطتين تحت حرف الـ"H", وهذا يعني ان الحرف لاينطق "هاء" كما ان هذه القصاصة تعني كما قلت في ردي السابق "حَمن" وليس هامان.

عموما وكما قلت لن اترك هذا الموضوع الهام الا بعد ان ابحث فيه بدقة وفالادلة اللتي تفضلت بها مشكورا لكني اريد ان اعيد التركيز على نقطة مهمة وهي ان الخطأ وارد دون شك في استنباط الاعجاز لانه جهد بشري لايعني ابدا المساس بكتاب الله عز وجل.

جزاك الله خيرا على جهودك اخي الحبيب.
رد مع اقتباس