القرآن كامل وهو يشمل كل شيء, لكن ...

[Yasir Muhammad]

القرآن كامل في معانيه ومقاصده وهو يشمل كل شيء من قوانين الكون ومن التشريع .

أهل السنة ومنكريها يتفقون حول هذه النقطة ,لكن ..

لماذا لا يكون كمال القرآن هو في أنه قد قال : وأطيعوا الرسول ؟
لماذا لم يفهمها منكري السنة على هذا الشكل ؟

أنتظر تعليقاتكم .

[الفارابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Yasir Muhammad

القرآن كامل في معانيه ومقاصده وهو يشمل كل شيء من قوانين الكون ومن التشريع .
أهل السنة ومنكريها يتفقون حول هذه النقطة ,لكن ..
لماذا لا يكون كمال القرآن هو في أنه قد قال : وأطيعوا الرسول ؟
لماذا لم يفهمها منكري السنة على هذا الشكل ؟
أنتظر تعليقاتكم .

محاولة جميلة ....

لكن مارأيك بأنه حسب منطقك القرآن لا يكتمل بطاعة الرسول !!!!!

يقول تعالى : أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ

مارأيك بأن القرآن الكريم حسب فهمك لا يكتمل إلا بطاعة أولي الأمر !!!!!!!!


الشبهة لدى الزميل ياسر : أنه ربط بين كمال القرآن الكريم وبين مفهوم الطاعة ... وهذا خطأ فادح ....

فحسب فهم الزميل ياسر فالكفار لا يطيعون الله ولا يطيعون رسوله وبالتالي فكتاب الله غير كامل !!!!!!!


.......................

[Yasir Muhammad]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفارابي

محاولة جميلة ....

لكن مارأيك بأنه حسب منطقك القرآن لا يكتمل بطاعة الرسول !!!!!

يقول تعالى : أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ

مارأيك بأن القرآن الكريم حسب فهمك لا يكتمل إلا بطاعة أولي الأمر !!!!!!!!


الشبهة لدى الزميل ياسر : أنه ربط بين كمال القرآن الكريم وبين مفهوم الطاعة ... وهذا خطأ فادح ....

فحسب فهم الزميل ياسر فالكفار لا يطيعون الله ولا يطيعون رسوله وبالتالي فكتاب الله غير كامل !!!!!!!


.......................

أنت من فهمني بطريقة مستفزة ,اعذرني على الكلمة لكن أريد أن ابين لك ما وقت به من خطأ وظلم لي :

لكن مارأيك بأنه حسب منطقك القرآن لا يكتمل بطاعة الرسول !!!!!

يقول تعالى : أَطِيعُوا اللَّهَ وَأَطِيعُوا الرَّسُولَ وَأُولِي الْأَمْرِ مِنْكُمْ

القرآن كامل لأنه أمر بطاعة الرسول ,لكن لو لم تطعه لا يعني ذلك أن القرآن ناقص ,بل يعني ذلك أنك أنت من اتبعت جزءاً وتركت جزءاً .

وقد قال تعالى في القرآن عن اليهود أنهم كانوا يؤمنون ببعض الكتاب ويكفرون ببعض : ( أتؤمنون ببعض الكتاب وتكفرون ببعض )

فهل يدل ذلك على أن الكتاب غير كامل وناقص لأنهم لم يؤمنوا ببعض مسائلة وأحكامه وأوامره ؟

ياصديقي ماشأن الذي لا يؤمن بطاعة الرسول في كمال القرآن ؟
لو لم تؤمن بطاعته فأنت قد وقعت عليك الآية السابقة ,ولكني أتعجب فعلاً كيف فهمتها على فكرك السابق .
طبق ردي على بقية كلامك الذي يحمل نفس الفكرة .


شرح ,ولا ضرر منه :
لو أردت ارسال رسالة للوزير بحكم أنني أنا الملك فقلت بها :
[gdwl]
يا أيها الوزير ,
جهز الجيش ,ولا تنس أن تجعله قسمين قسم في الليل وقسم في النهار .[/gdwl]

لكن الوزير لم يقسم الجيش لقسمين ,فهل رسالتي ناقصة وأنا يجب أن أحمل عبء هذا الخطأ الفادح ؟
أم أن الوزير هو الذي لم يطع بعض الكلام في الرسالة ؟

من هو المُلام برأيك وبمنطقك ؟

[الفارابي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Yasir Muhammad

أنت من فهمني بطريقة مستفزة ,اعذرني على الكلمة لكن أريد أن ابين لك ما وقت به من خطأ وظلم لي :

أعذرني ... فأنا لم أقصد استفزازك ...

سأذكرك بما كتبت :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة Yasir Muhammad

لماذا لا يكون كمال القرآن هو في أنه قد قال : وأطيعوا الرسول ؟

فأنت تربط الطاعة بكمال القرآن !!!!!!

ربما لم تنتبه لصياغة الجملة ....


............................

[Yasir Muhammad]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الفارابي

أعذرني ... فأنا لم أقصد استفزازك ...

سأذكرك بما كتبت :



فأنت تربط الطاعة بكمال القرآن !!!!!!

ربما لم تنتبه لصياغة الجملة ....


............................

طيب ,أنا أرى أن الله جعل مفتاح فهم القرآن "أداة فهم القرآن" هي طاعة الرسول .
ولذلك جعلها في القرآن وأمر بها .

لكن القرآن كامل بذاته .
أتمنى أنك قد فهمت ما أرمي إليه

[د حسن عمر]

طيب ,أنا أرى أن الله جعل مفتاح فهم القرآن "أداة فهم القرآن" هي طاعة الرسول

لا تضع فى نفسك ولا فى معتقدك أننا لا نُؤمن بِهذا الرسول الكريم ؟! أو لا نريد طاعتهُ ؟! أو عدم توقيرهُ .!! أو نهميشهُ .!!

أنت ترى ياأخ ياسر ؟ ولكن ليس كل ماتراه حقيقة !؟ أو صحيحاً ؟ مِثلى أنا .!؟ فليس كل ما أراه حقيقة ؟!

مفتاح فِهم الأشياء فى العالم بِما فيهم كتاب الله العقل.
والعقل هذا آعطاه للبشرية جمعاء ؟؟ فسأل نفسك لِماذا كان العقل مشتركاً بين الجميع .ولِذلك حين تقرأ كتاب الله تجد أنهُ نوه إليهِ بطريقة ملفتة للنظر .؟!

اليوم كيف يُحاسب الله الصين مثلاً ؟؟
ليس لهم كِتاب أو رسول ؟؟ أربط اليوم أن القرآن حسم قضيتهُ بأنهُ للعالم أجمع ؟! هم رفضوه ولا يؤمنوا بهِ .!! وللعِلم
تعاليم بوذا بعضها مطابقة للأسلام .!
فهل الله لن يُحاسبهم . أو يلتمس لهم عُذراً ؟ سيحاسبهم بالعقل فقط ؟!
شوف بقى نِعمة الله علينا ؟؟ نملك عقل ونملك كِتاب .الصين ستواجه الله بإلية واحدة.؟! أما نحن فنملك أليتين .
ولذلك قال الله لِرسولهِ ومن ورائهِ من أمنوا بهِ (وَمَا كُنْتَ تَرْجُو أَنْ يُلْقَىٰ إِلَيْكَ الْكِتَابُ إِلَّا رَحْمَةً مِنْ رَبِّكَ فَلَا تَكُونَنَّ ظَهِيرًا لِلْكَافِرِينَ)[القصص:86]
فهذا الكتاب بِمثابة رحمة ومساعدة مِن الله ؟؟ فهل يعقل ألا نتمسك بِهذهِ الرحمة وبِهذا الكتاب .
أشك أنك لا تقيل ذلك .

لكن القرآن كامل بذاته .

جميل . فما هو الكمال فى نظرك .؟! فهل الكمال أن يكون كتاباً مُجملاً .!! وهل الكمال لا تفهمهُ .!! وهل الكمال تبحث عن تفسيره .!!
قد يكون العقل قاصراً بعض الشئ فى فِهم هذا العملاق ؟! فليس العيب فى الكتاب فالعيب كل العيب فى الفِهم .!!
ولن يفهم أحد القرآن لو حصل على شهادات الأرض كُلها ولو درس اللغة العربية وقواعدها التى هى نفس لغة الكتاب؟!

هناك خطوات لا بد مِن المشى بِها على طريق فِهم القرآن ؟؟ ولو قرآ أحد القرآن كل يوم ألف مرة لن يفهم سوى القليل .
وهذا القليل هو أوامر ونواهى هذا الكتاب فقط .!! أما ما وراء ذلك فلن يحدث .
هذهِ رسالة لك إقرءها جيداً .

طاعة الرسول

وهل معنى طاعة الرسول الأيمان بِما لم يرضاهُ عقل أو منطق ؟! هذا لا يرضى الله ولا يرضى الرسول نفسه.؟َ
طاعة الرسول مُحددة ومقيدة بالمنهج الذى نزل مِن السماء وفقط وكفى.!!!؟

أتمنى أنك قد فهمت ما أرمي إليه

وأنت كذلك .

[Yasir Muhammad]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

لا تضع فى نفسك ولا فى معتقدك أننا لا نُؤمن بِهذا الرسول الكريم ؟! أو لا نريد طاعتهُ ؟! أو عدم توقيرهُ .!! أو نهميشهُ .!!

لكن انتم من يظهر ذلك .
ولا تلمني على مافي نفسي ,لأنكم انتم الذين رفضتم الرجوع له وطاعته

أنت ترى ياأخ ياسر ؟ ولكن ليس كل ماتراه حقيقة !؟ أو صحيحاً ؟ مِثلى أنا .!؟ فليس كل ما أراه حقيقة ؟!

انا لا ادعي ان الحق معي ,ولا افكر في ذلك ,لأني ببساطة لو قلت ذلك لقت أنت ذلك وكلنا سيستمسك بمنهجة والنتيجة ؟
لا تغيير في أي احد من الطرفين .
التحيز هو عدو الإنسان الأكبر .

مفتاح فِهم الأشياء فى العالم بِما فيهم كتاب الله العقل.
والعقل هذا آعطاه للبشرية جمعاء ؟؟ فسأل نفسك لِماذا كان العقل مشتركاً بين الجميع .ولِذلك حين تقرأ كتاب الله تجد أنهُ نوه إليهِ بطريقة ملفتة للنظر .؟!

العقل مناط التكليف ,والعقل حَكَمٌ وليس مفتاح .

ولو كان العقل هو المفتاح فلماذا ترى العشرات من المناهج والطرائق والطوائف الدينية التي لا تضل الا ويأتي منهج جديد له نظرته الخاصة عن القرآن ؟

ياصديقي حسن أنا أعلم أن العقل هو مناط التكليف وبل يعرف الله بالعقل .
لكن فهم الدين لا يعقله عقل ,ولو كان العقل مفتاحاً كان بالأحرى أن يعرف العبقري آينشتاين الإسلام وتشريعاته بعقله فقط .
لكنه عرف وجود الله بعقله فقط ,ولم يتوصل لا من قريب ولا من بعيد على أي تشريع اسلامي .
كان يقول في آخر حياته :

الخالق موجود ,والخالق هو الحديقة .!

كانت له وجهة نظر وتفكير عميق جداً ,وقد عرف وجود الله بعقله ,لكنه لا يعرف ماهيته أبداً ولم يعرف الإسلام بعقله .

فكما قلنا العقل هو مناط التكليف وهو الحكم ,وليس المفتاح ,ولو اتبعت عقلك فقط ضللت .
كما ضل آينشتاين بعقله ,فالعقل قاصر لإدارك الأحكام الإلهية .

لكن هل يعني ذلك أن نبطل العقل ؟
أبداً ,وإلا لكان خلق العقل عبثاً لا طائل منه .

اليوم كيف يُحاسب الله الصين مثلاً ؟؟
ليس لهم كِتاب أو رسول ؟؟ أربط اليوم أن القرآن حسم قضيتهُ بأنهُ للعالم أجمع ؟! هم رفضوه ولا يؤمنوا بهِ .!! وللعِلم
تعاليم بوذا بعضها مطابقة للأسلام .!
فهل الله لن يُحاسبهم . أو يلتمس لهم عُذراً ؟ سيحاسبهم بالعقل فقط ؟!
شوف بقى نِعمة الله علينا ؟؟ نملك عقل ونملك كِتاب .الصين ستواجه الله بإلية واحدة.؟! أما نحن فنملك أليتين .
ولذلك قال الله لِرسولهِ ومن ورائهِ من أمنوا بهِ (وَمَا كُنْتَ تَرْجُو أَنْ يُلْقَىٰ إِلَيْكَ الْكِتَابُ إِلَّا رَحْمَةً مِنْ رَبِّكَ فَلَا تَكُونَنَّ ظَهِيرًا لِلْكَافِرِينَ)[القصص:86]
فهذا الكتاب بِمثابة رحمة ومساعدة مِن الله ؟؟ فهل يعقل ألا نتمسك بِهذهِ الرحمة وبِهذا الكتاب .
أشك أنك لا تقيل ذلك .

كلامك مبهم ولا أعلم ما شأنه ,لكن أريد التوضيح منك .

جميل . فما هو الكمال فى نظرك .؟! فهل الكمال أن يكون كتاباً مُجملاً .!! وهل الكمال لا تفهمهُ .!! وهل الكمال تبحث عن تفسيره .!!
قد يكون العقل قاصراً بعض الشئ فى فِهم هذا العملاق ؟! فليس العيب فى الكتاب فالعيب كل العيب فى الفِهم .!!
ولن يفهم أحد القرآن لو حصل على شهادات الأرض كُلها ولو درس اللغة العربية وقواعدها التى هى نفس لغة الكتاب؟!

الكمال هو كمال ذاتي .
أي لا نقص فيه بالأحكام .
لكن :
هل الدخان محرم في القرآن ؟
ستجيب : لا وجود للفظ الدخان في القرآن إذن هو حلال ؟!

خطأ ,إذن هل نقول ان القرآن ليس كاملاً وأنه ناقص في بعض الأحكام ؟
خطأ .

فالدخان محرم ولو لم يذكر حرفياً .


أتمنى أن تكون قد وصلتك الرسالة .

هناك خطوات لا بد مِن المشى بِها على طريق فِهم القرآن ؟؟ ولو قرآ أحد القرآن كل يوم ألف مرة لن يفهم سوى القليل .
وهذا القليل هو أوامر ونواهى هذا الكتاب فقط .!! أما ما وراء ذلك فلن يحدث .
هذهِ رسالة لك إقرءها جيداً .

صدقت ,لكن ماهو سر تخبط وظهور العشرات من المناهج والطرق لفهم القرآن ؟
لأن الناس اتبعو العقل وتركو النقل .

لكنهم نسوا أن العقل يختلف من بشر لبشر ,والله لم يخلق بني آدم على تفكير رجل واحد ,وما هو الحل ؟
الرجوع لما عجز عليه العقل وهو عدم ادراك أحكام التشريع ,والرجوع للمفتاح السليم لفهم القرآن بالطريقة التي يرضاها الله .

المفتاح هو اتباع السنة "لفهم القرآن" فالسنة ليست غاية ,بل وسيلة .
والغاية هي كتاب الله .

وهل معنى طاعة الرسول الأيمان بِما لم يرضاهُ عقل أو منطق ؟! هذا لا يرضى الله ولا يرضى الرسول نفسه.؟َ
طاعة الرسول مُحددة ومقيدة بالمنهج الذى نزل مِن السماء وفقط وكفى.!!!؟

طيب أنا أذكر اني جلبت لك ما يعاكس العقل معاكسة صريحة ولم يذكر القرآن عنها شيئاً ومن ذلك هي صحيحة .
هل تذكر حديث البرق ؟؟
قال الرسول صلى الله عليه وسلم أن البرق ينزل من السماء ثم يرجع لها بطرفة عين .

فهل هذا لا ينافي العقل ؟
بلى ينافي العقل ,لأن العقل يبني تصوراته وتفكيره عن طريق المتغيرات والبيانات التي تتخزن ,إذن :
عندما نرى البرق ينزل لكنه لا يرجع للسماء فنقول أن هذا الحديث خاطئ لأنه عارض العقل ؟

في الحقيقة كما ذكرت لك :
العقل لا يرتفع لمرحلة معرفة الشرع .

العلم اليوم يؤكد ظاهرة مرور البرق وعودته في طرفة عين .
"العلم وليس العقل"

لأن العلم ثابت ولا يعارض الدين ,لكن العقل متغير حسب الظروف المحيطة ,وبالتالي تحصل آلاف التناقضات في الدين بسبب العقل .

العقل لا يمكن أن يكون المفتاح .

وأثبت لك ذلك بالدليل ,وأتمنى أن ثبت لي بالدليل ماتراه صحيحاً .


شكراً لحسن قرائتك .

[د حسن عمر]

لكن انتم من يظهر ذلك .
ولا تلمني على مافي نفسي ,لأنكم انتم الذين رفضتم الرجوع له وطاعته

بل أنتم ماتفهمون أننا نكره طاعة الرسول ؟؟ وهذا خطأ بديهى فكيف يلزمنا الله بالأيمان بجميع الأنبياء والمرسلين
(وَالَّذِينَ آمَنُوا بِاللَّهِ وَرُسُلِهِ وَلَمْ يُفَرِّقُوا بَيْنَ أَحَدٍ مِنْهُمْ أُولَٰئِكَ سَوْفَ يُؤْتِيهِمْ أُجُورَهُمْ وَكَانَ اللَّهُ غَفُورًا رَحِيمًا) [النساء:152]
ثم نرفض الأيمان بالرسول محمد وعدم طاعتهِ.!!
هناك إشكالية كبرى بيننا وبينكم فى طاعة هذا الرسول الكريم .!! طاعتنا لهُ قاصرة على كتاب الله كمنهج نزل مِن السماء محفوظ بِحفظ الله؟؟ وهذا لا يعيبنا !! وطاعتكم له ممزوجة بين طاعة القرآن وطاعة منهج السُنّة .!! التى ثبت اليوم بأن الأخير مزج بين المعقول وغير المعقول.!!
نحن نفهم أن طاعة الرسول ملزمة وقت أن كان حياً ؟! أما بعد موتهِ فطاعتهُ لمنهج السماء وليس لِمنهج الأرض .!!فكيف أطيع ميت وقد إنتهى مِن بلاغ الكتاب .!! ونفس هذا البلاغ هو ما أنتم تؤمنون بهِ الآن.!! القرآن .

انا لا ادعي ان الحق معي ,ولا افكر في ذلك ,لأني ببساطة لو قلت ذلك لقت أنت ذلك وكلنا سيستمسك بمنهجة والنتيجة ؟
لا تغيير في أي احد من الطرفين .
التحيز هو عدو الإنسان الأكبر .

كلام رائع وموزون. فلنقفذ على النقطة التالية فإذا كان القرآن حق وأنت تؤمن بِذلك . فالحق واحد لا إثنان .!!

العقل مناط التكليف ,والعقل حَكَمٌ وليس مفتاح .

بل العقل هو المنوط له بالحساب والعِقاب!! فكيف تفهم الخطأ مِن الصواب والحسن مِن القبيح . والعقل مفتاح للفِهم والتدبر.!!فهل أنت تملك آليه للفِهم غير العقل؟؟ هذهِ مكابرة . فالعالم تقدم وإذدهر وصنع حضارة مُذهلة ورائعة.!! فإذهب إلى من صنعوها وسألهم بأى ألية أوجدتم هذا ؟؟ فإن جاوبوا بِغير العقل .!!؟ فسأضعهُ فى سلة المهملات .

ياصديقي حسن أنا أعلم أن العقل هو مناط التكليف وبل يعرف الله بالعقل

جميل فدعك من إرهصات الماضى ورفض العقل ما دُمت تقول ذلك .!! ولا تخشى أحد . فلن يسأل عنك أحد إن سقطت.!!

ولو كان العقل هو المفتاح فلماذا ترى العشرات من المناهج والطرائق والطوائف الدينية التي لا تضل الا ويأتي منهج جديد له نظرته الخاصة عن القرآن ؟

جميل.........العقل إذا دّل على طريق الصواب...... فهذا الصواب هو ما سوف يُمهد إليك طريق الصلاح والنجاة ؟!

,ولو كان العقل مفتاحاً كان بالأحرى أن يعرف العبقري آينشتاين الإسلام وتشريعاته بعقله فقط

وحين قال أرسطوا أن وراء هذا العالم أحد يُحركهُ .!! وبرنادواشو حين وصف الأنجيل بوصف سيئ .!! بإى ألية هم توصلوا .!!
فهل آنتشاين هذا حُجة على الأنسان نفسهُ .هو عالم تفرد للعلم فكان هذا إلهُه .

,ولو اتبعت عقلك فقط ضللت

أنا حزين جِداً لسماعى هذا مِنك .
(كل إنسانٌ الزمناه طائرهُ فى عنقهِ ) هل تفهم هذهِ الأية ياسيد ياسر؟! فما هو الطائر وما هو العنق وعلى أى شئ يتكلم الله .!!
وهل هذهِ هى الأليه التى سوف يفهم بهِ كتابه .(إقرأ كتابك كفى بِنفسك اليوم عليك حسيباً ) تفضل.

لكن هل يعني ذلك أن نبطل العقل ؟
أبداً ,وإلا لكان خلق العقل عبثاً لا طائل منه

جميل .................................................. .......... هيا نعود للعقل مرة ثانية .

هل الدخان محرم في القرآن ؟
ستجيب : لا وجود للفظ الدخان في القرآن إذن هو حلال ؟!

خطأ ,إذن هل نقول ان القرآن ليس كاملاً وأنه ناقص في بعض الأحكام ؟
خطأ .فالدخان محرم ولو لم يذكر حرفياً .أتمنى أن تكون قد وصلتك الرسالة .

أرى هذا يحتاج إلى عقل يقظ وانا اليوم تعب

وللحديث بقية