ما هذا يا شيعة .. هل هذا دين ؟؟ أشرحو لي هذه الجملة .

[هيثم القطان]

الدين الشيعي دين المتناقضات لأنه من صنع البشر ولو كان من عند الله لما وجدنا التناقضات العجيبة التي في الديانة الإمامية الشيعية .


يا شيعة أشرحو لي هذه الجملة .

طبعا الجملة من رواية كاملة أستقطعتها .. والرواية موجوده في الروابط في الأسفل .



إن الله - تعالى - لما صنع مع معاوية ما صنع، بدا لله فآلى أن لا يجعل الوصية والامامة إلا في عقب الحسين عليه السلام



هههههه الله يغير رأيه ؟؟!!!

وأين زعمكم أن رسول الله ذكر الأئمة بأسمائهم ؟؟؟

كيف الله تعالى بدا له ؟؟؟!!!! تعالى الله عن ذلك .


رابط الرواية .

http://www.shiastudies.com/library/S...&id_matn=14086


رابط آخر


http://www.al-shia.org/html/ara/book...bsera/a13.html

[هيثم القطان]

يررررررررررررررفع

[هيثم القطان]

يرررررررررررفع

الشيعة يدخلون الموضوع ويخرجون دون تعليق .

[فتى الشرقيه]

لا يتجراء الشيعه
على نقاش خزعبلاتهم وتناقضاتهم في أصل عقيدتهم
لأنهم يعرفون الحقيقة المره ,, وأن ما بني على باطل فهو باطل

وأنا أضيف أنهم يؤمنون بهذا أبضا في علي بن الحسين بن علي بن أبي طالب
فبدا لله بزعمهم ,, أن يخفي حقيقة ((( الإمام الرابع علي بن الحسين ))) لما بعد
والسبب وفق عقيدتهم
أنه لا يعلم من علي بن الحسين هذا
فهل هو علي الأكبر
أم هو علي الأوسط
أم هو علي الأصغر

لهذا يطلقون على من بقي بعد معركة كربلاء من هؤلاء [[[[ زين العابدين ,, أو السجاد ]]]]
لأنهم لم يكونو يعرفون من هو علي بن الحسين إلا بعد مقتل الأكبر والأصغر
فلا بد من إمام يسمى علي بن الحسين ,,
فما وجد غير الأصغر
فألبسوه الإمامة مرغمين ليوافقوا النص المزعوم

[مهند عبد القادر]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

1- حول عبارتك ( الشيعه يدخلون ويخرجون بدون تعليق ) على موضوعك الذي تتباهى به فاقول لك

اولا : لحد الان ومنذ فترة طويلة لم ارى شيعي غيري موجود يحاوركم

ثانيا : الشيعي له الحق ان يرد على الموضوع الذي يرى انه قادر عليه وعدم المعرفة ليس عيب و ترك الموضوع الذي يجهله لغيره ....اذا كانت المواضيع تنشر في منتدى سني ...

فهذا مقبول جداً

ولكن العيب كل العيب عندما ينشر شيعي موضوع في منتدى سني موضوع و يغيّب الجميع نفسه كما حصل في موضوعي ( هل اكل الداجن بعض صحيح مسلم ) فلماذا لم ارى لك سبفا ولا رمحا فيه يا فارس

2- الرجوع الى موضوعك

هل سؤالك هو

هههههه الله يغير رأيه ؟؟!!!

فاقول لك لا تضحك على قوله تعالى

(وَمَا كَانَ لِرَسُول أَنْ يَأْتِيَ بِآيَة اِلاَّ بِإِذْنِ اللهِ لِكُلِّ أَجْل كِتَاب * يَمْحُو اللهُ مَا يَشَاءُ وَيُثْبِتُ وَعِنْدَهُ أُمَّ الْكِتَابِ * وَإِنْ مَا نُرِينَّكَ بَعْضَ الَّذِي نَعِدُهُمْ أَوْ نَتَوَفَّيَنَّكَ فَإِنَّمَا عَلَيْكَ الْبَلاَغُ وَعَلَيْنَا الْحِسَابُ)

ام ان سؤالك

وأين زعمكم أن رسول الله ذكر الأئمة بأسمائهم ؟؟؟

فاقول لك

أن هذه الواقعة من الأساس لم تكن حقيقية , وانما كانت لبيان فضل الإمام السجاد (عليه السلام) لعامة المسلمين وأنه الأحق بالخلافة , وأن محمد بن الحنفية كان على علم كامل بأن الإمام السجاد (عليه السلام) هو خليفة عصره والحجة عليه .

[هيثم القطان]

كم مره قتلك يا مهند .. لا تتكلم وتلقي أي معلومة إلا وتدلل عليها بدليل ومصدر .. من رابط أو وثيقة .

مدالتك هذه مجرد مدالة ولس رد .. وأنا ملاحظ أن كل سؤال تعجز عن الجواب عله تقول ليس له دخل .. أنت أصلا لم تتطرق للموضوع وتفرعت لموضوع الرواية .

(وَمَا كَانَ لِرَسُول أَنْ يَأْتِيَ بِآيَة اِلاَّ بِإِذْنِ اللهِ لِكُلِّ أَجْل كِتَاب * يَمْحُو اللهُ مَا يَشَاءُ وَيُثْبِتُ وَعِنْدَهُ أُمَّ الْكِتَابِ * وَإِنْ مَا نُرِينَّكَ بَعْضَ الَّذِي نَعِدُهُمْ أَوْ نَتَوَفَّيَنَّكَ فَإِنَّمَا عَلَيْكَ الْبَلاَغُ وَعَلَيْنَا الْحِسَابُ)

في فرق بين محو .. البداء .

البداء .. مثل حاكم حكم على إنسان بالبراءه من جريمة ما .. ثم بعد التحري بدا للحاكم أنه أخطأ في حكم البراءه وغير الحكم من البراءه إلى السجن أو الإعدام ..

هنا البداء .. هذا الحاكم حكم بدايتاً عن جهل .. لأنه جكم على هذا المجرم أنه بريء ثم تبين له أن ليس بريء وأنه يستحق العقوبة فغير الحكم .


المحو .. مثل حاكم حكم على مجرم بسجن .. أو الإعدام .. ولكن بسبب تنازل أصحاب الحقوق مثلاً عنه أو بسبب شفاعة أحد من الناس غير الحاكم الحكم من السجن إلى البراءه .. هنا الحاكم لم يحكم على المجرم بسجن عن جهل لأنه بالفعل مجرم .. ولكن محى الحكم الأول وجعله براءه وعفا عنه ..

الفرق بين المثل الأول الثاني .. أن الأول حكم عن جهل ثم بدى له أنه مخطئ فغير الحكم .

الثاني حكم عن علم وحكمه صحيح ولكن غير الحكم شفقه من أو شفاعه من الآخرين أو تنازل أصحاب الحقوق .

أن هذه الواقعة من الأساس لم تكن حقيقية , وانما كانت لبيان فضل الإمام السجاد (عليه السلام) لعامة المسلمين وأنه الأحق بالخلافة , وأن محمد بن الحنفية كان على علم كامل بأن الإمام السجاد (عليه السلام) هو خليفة عصره والحجة عليه .

هههه كيف تقول لم تقع وبنفس الوقت هي لبيان فضيلة الإمام السجاد .. يعني وقعت أم لم تقع هههههه .


طيب تفضل هذا الرابط .


http://www.alhodacenter.com/upgrade/...CD%E4%DD%ED%C9


يقول هذا الشيخ

فالرواية بكلا الطريقين صحيحة السند، وهي تدل على إيمان بن الحنيفة بعد التحاكم إلى الحجر، والامور بخواتيمها.

فلا غضاضة على الرجل إن كان مشتبهاً فاستبصر.


أبا الحنفية كان مشتبه عليه ثم استبصر .. والرواية صحيح كيف كان مشتبه وهو إبن الإمام علي .؟؟؟؟ سبحان الله دين متناقض .


إلى الآن أنت لم تجيب على الموضوع ..

أشرح الجملة



إن الله - تعالى - لما صنع مع معاوية ما صنع، بدا لله فآلى أن لا يجعل الوصية والامامة إلا في عقب الحسين عليه السلام


يعني الحسن عليه السلام لما سلم الحكم لمعاوية جعل الله الوصية في عقب الإمام الحسين عليه السلام .


أشرح لي الجملة .

[مهند عبد القادر]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

1- فعلت خيرا عندما تجاوزت النقطة الاولى بخصوص تعيير الشيعه بعدم الرد بعدما تبين لك ان الشيعي يضع موضوع في عقر دارك ويمضي عليه اكثر من اسبوع دون رد ومع هذا فالشيعي يترفع عن التعيير بالمقارنه مع العضو السني فلم يمضى نصف يوم على موضوعك حتى اخذت تصرخ ( يدخل الشيعه ويخرجون بدون تعليق )

وهذا دليل الاذعان للحق وحتى تتجنب الاحراج بعدم ظهورك في موضوعي المذكور فانت معذور فكونك لا تعلم ليس عيب

2- هذا تفسيرك للبداء لا يلزمني

الجواب الصحيح

البَداء في اللغة

للبَداء في اللّغة معنيان:

أ ـ بدا الأمر بُدُوّاً وبَداءً: ظهر ظهوراً بيّناً.

ب ـ بدا له في الأمر كذا: جدّ له فيه رأي، نشأ له فيه رأي.


البداء في مصطلح علماء العقائد الإسلامية

بدا لله في أمر بَداءً، أي: ظهر له في ذلك الأمر ما كان خافياً على العباد.

وأخطأ من ظنّ أنّ المقصود من بَدا لله في أمر بداءً جَدَّ له في ذلك الأمر غير الأمر الذي كان له قبل البداء، تعالى الله عن ذلك عُلُوّاً كبيراً


3- لم اقل ان الرواية ضعيفه بل قلت ليست حقيقية

فدعني اسألك سؤال بسيط

عندما سأل الله عز وجل موسى : وماتلك بيمينك ؟

هل كان الله يجهل ما في يمين موسى ؟

اختلف علماءؤنا في تفسير الرواية ولهم فيها اراء مختلفه وانا بصفتي احاورك فاني نقلت لك الرأي المقتنع به من بين هذه اراء وهو ان الرواية من قبيل حوار الله مع موسى في شأن العصا اي ان اعتراض ابن الحنفيه ليس من باب الجهل ولا هو مشتبه


4- اما بخصوص العبارة

إن الله - تعالى - لما صنع مع معاوية ما صنع، بدا لله فآلى أن لا يجعل الوصية والامامة إلا في عقب الحسين عليه السلام

فهي وردت في الرواية الموجودة


في الإمامة والتبصرة لوالد الصدوق ( ت 329 هـ ) ( أن الله تعالى لما صنع مع معاوية ما صنع بدا لله ...الخ )

لكنها لم ترد في

في الكافي للكليني (ت 328 ) فلم تذكر العبارة, والكافي مقدم على الإمامة والتبصرة عصراً ودقة واعتباراً .

علما ان العبارة نفسها وردت بصيغ مختلفه

مرة وردت بهذا الشكل

أن الله تبارك وتعالى - لما صنع الحسين ما صنع - آلى أن لا يجعل الوصية والأمامة إلا في عقب الحسين (عليه السلام ) كما

مختصر البصائر : 79 تحقيق مشتاق المظفر ) وفي النسخة المطبوعة بعنوان ( مختصر بصائر الدرجات ) جاءت العبارة هكذا : أن الله تبارك وتعالى لما صنع الحسين (عليه السلام) مع معاوية ماصنع ... الخ ( مختصر بصائر الدرجات : 14 ) وفي البحار عن منتخب البصائر : أن الله تبارك وتعالى لما صنع الحسن مع معاوية أبى أن يجعل الوصية ( البحار 402 : 77 )


فمرة وردت بهذا الشكل

( لما صنع الحسن مع معاوية ماصنع ) والمصدر الوحيد الذي نقلها هو دلائل الإمامة للطبري,

وبالتالي انا جوابي هو على ضوء مارواه الكليني

[هيثم القطان]

فعلت خيرا عندما تجاوزت النقطة الاولى بخصوص تعيير الشيعه بعدم الرد بعدما تبين لك ان الشيعي يضع موضوع في عقر دارك ويمضي عليه اكثر من اسبوع دون رد ومع هذا فالشيعي يترفع عن التعيير بالمقارنه مع العضو السني فلم يمضى نصف يوم على موضوعك حتى اخذت تصرخ ( يدخل الشيعه ويخرجون بدون تعليق )

وهذا دليل الاذعان للحق وحتى تتجنب الاحراج بعدم ظهورك في موضوعي المذكور فانت معذور فكونك لا تعلم ليس عيب

مع أن هذا خارج الموضوع وأنا تعمدت أن لا أعلق عليه لأنه ليس له دخل في الموضوع .. موضوعك تم الرد عليه من الأخوة ليش المفروض أنا أرد عليه .

لكن موضوعي هذا الشيعة يدخلون ويقرأون ويخرجون .. .. الشيعة يدخلون الموضوع ويخرجون لم أقصدك أنت .. هناك أسماء دخلت الموضوع قرأت إسمهم في ألأسفل .. المنتدى ليس أنت الوحيد الشيعي .

ثم كيف تقول إذعان للحق .. وبنفس الوقت تقول .. أنت معذور لأن ليس عيب أنك لا تعلم .هههههههه

كيف أعرف أن موضوعك حق وبنفس الوقت تقول لا أعلم ... كيف إذاً أنا عرفت أنه حق .ههههههه

3- لم اقل ان الرواية ضعيفه بل قلت ليست حقيقية

ههههه ليس ضعيف إنما لم تقع ... يعني شنو موضوعه أم ماذا .. ومن قال هذا من علمائك .. قلتك لا تتداخل إلا بدليل ..أعطني عالم قال أنها لم تقع

أنت تقول متناقضات في نفس الجملة هههههههههههههههه

2- هذا تفسيرك للبداء لا يلزمني

الجواب الصحيح

البَداء في اللغة

للبَداء في اللّغة معنيان:

أ ـ بدا الأمر بُدُوّاً وبَداءً: ظهر ظهوراً بيّناً.

ب ـ بدا له في الأمر كذا: جدّ له فيه رأي، نشأ له فيه رأي.


البداء في مصطلح علماء العقائد الإسلامية

بدا لله في أمر بَداءً، أي: ظهر له في ذلك الأمر ما كان خافياً على العباد.

البداء الذي أنا ذكرته هو يوافق المصطلات اللغوية .. البداء غير والآية التي أنت أتيت بها غير .


الله بدا له .. يعني كان جاهلاً فعلم وغير الحكمه .

اما بخصوص العبارة

إن الله - تعالى - لما صنع مع معاوية ما صنع، بدا لله فآلى أن لا يجعل الوصية والامامة إلا في عقب الحسين عليه السلام

فهي وردت في الرواية الموجودة


في الإمامة والتبصرة لوالد الصدوق ( ت 329 هـ ) ( أن الله تعالى لما صنع مع معاوية ما صنع بدا لله ...الخ )

لكنها لم ترد في

حبيبي أنا ما علي من الكليني .. أريد شرح الرواية أو الجملة سواء موجود في الكليني أم لا ..

تفضل أشرحها لي .. أشفيك مرتبك ههههه

[فتى الشرقيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند عبد القادر

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

1- حول عبارتك ( الشيعه يدخلون ويخرجون بدون تعليق ) على موضوعك الذي تتباهى به فاقول لك

اولا : لحد الان ومنذ فترة طويلة لم ارى شيعي غيري موجود يحاوركم

ثانيا : الشيعي له الحق ان يرد على الموضوع الذي يرى انه قادر عليه وعدم المعرفة ليس عيب و ترك الموضوع الذي يجهله لغيره ....اذا كانت المواضيع تنشر في منتدى سني ...

فهذا مقبول جداً

ولكن العيب كل العيب عندما ينشر شيعي موضوع في منتدى سني موضوع و يغيّب الجميع نفسه كما حصل في موضوعي ( هل اكل الداجن بعض صحيح مسلم ) فلماذا لم ارى لك سبفا ولا رمحا فيه يا فارس

أولا :
تقول منذ فتره
نقول وماهو مقدار الفتره هل كفتترة غياب مهديكم
أم كفترة دخولك وخروجك

ولتعلم أنك أكذب شيعي
فمتى كان آخر دخول لسيدك [[[ حسيني الهوى ]]]

يوم أمس, 02:12 PM #93


حسيني الهوى 11


عضو شيعى رافضى


----------------------------------------------
ثانيا :

تقول أن الشيعي له الحق في الرد على الموضوع الذي يرى أنه قادر عليه
هل أنت غير قادر على معرفة أن مراجعك وعلمائك كالسستاني وصادق الروحاني وبشير النجفي ,, لا يقرون أن الإمامة من أصول الدين الإسلامي
هذا لا يحتاج لمعرفه لأنه قابت في مواقعه
ولكن لا تتجراء أن تخطأهم أو حتى تستغرب منهم هذا الإنكار لأصل الإمامة ,,, الذي أزعجتم الناس به ,,, ونفاه مراجعكم العظام

[هيثم القطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

أولا :
تقول منذ فتره
نقول وماهو مقدار الفتره هل كفتترة غياب مهديكم
أم كفترة دخولك وخروجك

ولتعلم أنك أكذب شيعي
فمتى كان آخر دخول لسيدك [[[ حسيني الهوى ]]]

يوم أمس, 02:12 PM #93


حسيني الهوى 11


عضو شيعى رافضى


----------------------------------------------
ثانيا :

تقول أن الشيعي له الحق في الرد على الموضوع الذي يرى أنه قادر عليه
هل أنت غير قادر على معرفة أن مراجعك وعلمائك كالسستاني وصادق الروحاني وبشير النجفي ,, لا يقرون أن الإمامة من أصول الدين الإسلامي
هذا لا يحتاج لمعرفه لأنه قابت في مواقعه
ولكن لا تتجراء أن تخطأهم أو حتى تستغرب منهم هذا الإنكار لأصل الإمامة ,,, الذي أزعجتم الناس به ,,, ونفاه مراجعكم العظام

حسيني الهوى .. وأبو مريم كلهم دخلو الموضوع وخرجو ههههه ومهند يحسب أني أقصده المسكين ؟!!!!!!

[مهند عبد القادر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم القطان

مع أن هذا خارج الموضوع وأنا تعمدت أن لا أعلق عليه لأنه ليس له دخل في الموضوع .. موضوعك تم الرد عليه من الأخوة ليش المفروض أنا أرد عليه .

لكن موضوعي هذا الشيعة يدخلون ويقرأون ويخرجون .. .. الشيعة يدخلون الموضوع ويخرجون لم أقصدك أنت .. هناك أسماء دخلت الموضوع قرأت إسمهم في ألأسفل .. المنتدى ليس أنت الوحيد الشيعي .

ثم كيف تقول إذعان للحق .. وبنفس الوقت تقول .. أنت معذور لأن ليس عيب أنك لا تعلم .هههههههه

كيف أعرف أن موضوعك حق وبنفس الوقت تقول لا أعلم ... كيف إذاً أنا عرفت أنه حق .ههههههه




ههههه ليس ضعيف إنما لم تقع ... يعني شنو موضوعه أم ماذا .. ومن قال هذا من علمائك .. قلتك لا تتداخل إلا بدليل ..أعطني عالم قال أنها لم تقع

أنت تقول متناقضات في نفس الجملة هههههههههههههههه



البداء الذي أنا ذكرته هو يوافق المصطلات اللغوية .. البداء غير والآية التي أنت أتيت بها غير .


الله بدا له .. يعني كان جاهلاً فعلم وغير الحكمه .



حبيبي أنا ما علي من الكليني .. أريد شرح الرواية أو الجملة سواء موجود في الكليني أم لا ..

تفضل أشرحها لي .. أشفيك مرتبك ههههه

كيف تطلب مني ان اشرح لك عبارة اقول لك ان الكليني لم يذكرها في روايته في الكافي

وانا متبني رواية الكافي بان الامام السجاد عليه السلام لم يقل هذه العبارة

كما قلت لك ان المصادر اختلفت

مرة تنقل ( ان الله تعالى لما صنع مع معاوية )

ومرة تنقل ( ان الله تعالى لما صنع الحسين مع معاوية بدا لله )

ومرة تنقل ( ان الله تعالى لما صنع الحسن مع معاوية بدا لله )

فانت تفهم ما اكتب لك ام انك تكابر ؟

وكل هذه العبارات تدخل ضمن مصاديق البداء لكن الارجح ان الامام السجاد لم يذكرها كما هو وارد في ( الكافي )

فهل تريد الزامي بعبارة لم تثبت بقوة السيف يا هيثم ؟

لو اجمعت مصادرنا على العبارة عندها لك الحق ان تطلب مناقشتها


تبقى مسألة واحدة وهي

انك لم تفهم العبارة و لم تفهم ماعلاقتها بالبداء

لا بأس استطيع ان افهمك فانا بالخدمة

ان الله خلق العباد احرار وليسوا بيادق شطرنج فانت هيثم انسان حر ان تصل رحمك ام تقطعها فان وصلت رحمك يكون ثوابك عند الله اطالة عمرك فيعدما كان مكتوب ان تعيش 50 سنة اصبحت تعيش 70 سنة

هنا بدا لله عز وجل فغيّر في عمرك بما صنعت من عمل

روى إنّ عمر بن الخطاب كان يطوف بالبيت ويقول: اللّهمّ إن كنت كتبتني في أهل السعادة فأثبتني فيها، وإن كنت كتبتني في أهل الشقاوة والذنب فامحني وأثبتني في أهل السعادة والمغفرة، فإنّك تمحو ما تشاء وتثبت، وعندك أُمّ الكتاب.

وروي عن ابن مسعود أنّه كان يقول:

اللّهمّ إن كنت كتبتني في السعداء فأثبتني فيهم، وإن كنت كتبتني في الأشقياء فامحني من الأشقياء واكتبني في السعداء، فإنّك تمحو ما تشاء وتثبت، وعندك أُمّ الكتاب.


لاحظ ان عمر بالدعاء ممكن ان يجعل الله يمحي ما كتبه عليه ويبدله فنقول بدا لله ما صنع عمر من دعاء او عمل فمحى شيئا وثبت عليه شيئا اخر

كذلك العبارة

ان كانت ان الله تعالى بدا له بعدما صنع الحسين بمعاوية او صنع الحسن بمعاوية فالله يمحو ما مثبت على ضوء ما يصنعه العباد

[هيثم القطان]

كيف تطلب مني ان اشرح لك عبارة اقول لك ان الكليني لم يذكرها في روايته في الكافي

وانا متبني رواية الكافي بان الامام السجاد عليه السلام لم يقل هذه العبارة

هههههههه إذن ليش متداخل في الموضوع .. طالما أنت تتبنى ما في الكافي .


ولكن أيضاً هذا لا يعفيك طالما دخلت .. لأنه من كتبك ويجب عليك أن تخبرني ماذا قال علمائك عنها .

وكل هذه العبارات تدخل ضمن مصاديق البداء لكن الارجح ان الامام السجاد لم يذكرها كما هو وارد في ( الكافي )

فهل تريد الزامي بعبارة لم تثبت بقوة السيف يا هيثم ؟

العبارة موجوده في كتبك أبث عن كلام علمائك ماذا قالو عنها .

ان الله خلق العباد احرار وليسوا بيادق شطرنج فانت هيثم انسان حر ان تصل رحمك ام تقطعها فان وصلت رحمك يكون ثوابك عند الله اطالة عمرك فيعدما كان مكتوب ان تعيش 50 سنة اصبحت تعيش 70 سنة

هنا بدا لله عز وجل فغيّر في عمرك بما صنعت من عمل

هذا ما سمى بداء .. يجب أن تسموا الأمور بأسمائهما .. هذا يسمى محو كما قال الله ( يمحو الله ما يشاء ويثبت وعنده أم لكتاب )


يعني يجب عليكم أن تغير إسم هذا المعتقد من البداء إلى المحو .. البداء هو تغير حكم عن جهالة .. مثل المثل الذي أنا ضربته لك .. حاكم حكم على مجرم بالبراءه لجهله أنه مجرم ولكن بعد التري تبين له أنه مجرم أي بدا له أنه مجرم .. فغير الحكم من البراءه إلى السجن .

روى إنّ عمر بن الخطاب كان يطوف بالبيت ويقول: اللّهمّ إن كنت كتبتني في أهل السعادة فأثبتني فيها، وإن كنت كتبتني في أهل الشقاوة والذنب فامحني وأثبتني في أهل السعادة والمغفرة، فإنّك تمحو ما تشاء وتثبت، وعندك أُمّ الكتاب.

هذا ليست بداء .. بل محو كما قلت لك آنفا.

[مهند عبد القادر]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

1- دخلت الموضوع لانك اخذت تشتكي ان الشيعه يدخلون موضوعك ولا يعلقون

2- لا علاقة بدخولي الموضوع وباعتقادي برواية الكليني

3- نحن نسمي ذلك ب( البداء ) وانت تسميه ب ( المحو ) وربما يأتي اخر يسميه ب ( س ) فاين المشكلة ؟

المهم نحن متفقون ان البداء هو المحو وهو س اذا كانت مشكلتك في الاسماء فالموضوع منتهي

4- حبيبي هيثم

عندما نقول ان الله عز وجل يعلم بما يكسب هيثم غدا فهذه لايعني ان هيثم مجبر لانك لو كنت مجبر لبطل مبدأ الثواب والعقاب انما يعلم الله ذلك لانه الله

الله يعلم ان ابا لهب لن يؤمن نزل قوله تعالى ( تبَّتْ يَدَا أَبِي لَهَبٍ وَتَبَّ ) هنا لا وجود للبداء لان الله يعلم علم قطعي ان ابا لهب سيمضي على ما هو عليه

و عندما قال النبي صلى الله عليه واله للزبير ( ستقاتل علي وانت له ظالم )

ماذا لو ان الزبير اخذ الاحتياطات وجلس في بيته ولم يخرج لقتال علي ؟

هل هذا يعني تكذيب النبي الصادق الامين والعياذ بالله ؟

لماذا جازف النبي صلى الله عليه واله فقال للزبير ماقال وهو يعلم ان الزبير حر وليس مجبر فربما يغير من قراراته

هو لم يجازف لان علمه من الله والله علم ان الزبير فعلا سيقاتل وكذلك في قضية عائشة وكلاب الحوأب

كذلك بالنسبة لمقتل الامام الحسين عليه السلام

هذه كلها احداث ذكرت على لسان النبي صلى الله عليه واله قبل وقوعها بسنوات لم يحدث فيها بداء لان اصحابها مضوا اليها ولم يبدلوا من قرارتهم

الله يعلم ان هذا الانسان لن يغير ويبدل قراراته يقع عليه ما مكتوب

والله يعلم ان هذا الانسان سوف يغير ويبدل قرارته فيغير الله ويبدل في اموره نقول ( بدا لله ) هنا الله لا يكشف الغيب لاحد ولا للنبي صلى الله عليه واله

بالمقابل اضرب مثال على التغيير في القرارات

الله رضي على الذين بايعوا رسول الله بيعه الرضوان ولكن ماأن احدث بعضهم في الدين كما اعترف البراء بن عازب فتبدل رضا الله الى غضب فاخذهم الى النار كما في حديث الحوض المذكور في صحيح البخاري

لهذا اخبر النبي صلى الله عليه واله اصحابه بهذا التغيير الذي سيحدث بالمستقبل فالنبي كان يتحدث للصحابه بان بعضهم سيذاد عن حوضه ويؤخذ الى النار مع ان الصحابة كانوا اثناء هذا الحديث مرضي عنهم بالقران الكريم

هذا مهوم البداء اتمنى ان تكون الصورة واضحه لك يا اخي الكريم


تبقى مسألة اسماء الائمة الاثني عشر

اقول لك ان كل الشيعه وحتى كبار علماؤهم لم يعلموا بهذه الاسماء من الوحي مباشرة بل من حديث النبي صلى الله عليه واله وسلم وكون بعضهم لم يعلم بذلك الحديث بسبب الاحداث السياسية والقمع والارهاب مسألة طبيعية جدا فكل امام كان موضع رقابة مخابرات الدولة تحصي عليه انفاسه و ترصد حركاته فظن هولاء ان الامامة تنتقل من الاب الى الابن الاكبر فلما يظهر عكس ذلك قالوا ان هذا البداء و حفاظا على هذا النظام كان الامام المعصوم يوافق على هذا التفسير لكي يحافظ على حياة الامام التالي وخصوصا الامام المهدي المنتظر .

[فتى الشرقيه]

يقول محمد الحسين آل كاشف الغطاء
أحد علماء الروافض
في كتابه أصل الشيعة وأصولها

البداء عبارة عن إظهار الله جل شأنه أمراً يرسم في ألواح المحو والإثبات ، وربما يطلع عليه بعض الملائكة المقربين ، أو أحد الأنبياء والمرسلين ، فيخبر الملك به النبي والنبي يخبر به أمته ( ثم ) يقع بعد ذلك خلافه ، لأنه جل شأنه محاه وأوجد في الخارج غيره.
وكل ذلك كان جلت عظمته يعلمه حق العلم ، ولكن في علمه المخزون المصون الذي لم يطلع عليه لا ملك مقرب ، ولا نبي مرسل ، ولا ولي ممتحن ، وهذا المقام من العلم هو المعبر عنه في القرآن الكريم بـ ( أم الكتاب ) المشار إليه وإلى المقام الأول بقوله تعالى : (يَمْحوُا اللهُ ما يَشَآءُ وَيُثبِتُ وَعِندَهُ أُمُّ الكِتَابِ)
فالبداء في عالم التكوين كالنسخ في عالم التشريع ،
فكما أن لنسخ الحكم وتبديله بحكم آخر مصالح وأسرار بعضها غامض وبعضها ظاهر ،
فكذلك في الإخفاء والإبداء في عالم التكوين ،
على أن قسماً من البداء يكون من إطلاع النفوس المتصلة بالملأ الأعلى على الشيء وعدم اطلاعها على شرطه أو مانعه ، ( مثلاً ) اطلع عيسى عليه السلام أن العروس يموت ليلة زفافه ولكن لم يطلع على أن ذلك مشروط بعدم صدقة أهله .
فاتفق أن أمه تصدقت عنه ، وكان عيسى عليه السلام أخبر بموته ليلة عرسه فلم يمت ، وسئل عن ذلك فقال : لعلكم تصدقتم عنه ، والصدقة قد تدفع البلاء المبرم . وهكذا نظائرها.
وقد تكون الفائدة الامتحان وتوطين النفس كما في قضية أمر إبراهيم بذبح إسماعيل .
ولولا البداء لم يكن وجه للصدقة ، ولا للدعاء ، ولا للشفاعة ، ولا لبكاء الأنبياء والأولياء وشدة خوفهم وحذرهم من الله ، مع أنهم لم يخالفوه طرفة عين ، إنما خوفهم من ذلك العلم المصون المخزون الذي لم يطلع عليه أحد ، ومنه يكون البداء . ( )

القول الراجح في حقيقة افتراق الشيعة حول البداء
إن عقيدة البداء عند الشيعة عقيدة ثابتة ظهرت عند المتقدمين منهم وأجمعوا عليها وهي تعني عندهم أن يظهرلله أمر لم يكن يعلمه من قبل و جميع الأدلة المنقولة عن أئمتهم المتقدمين تؤكد ذلك من هذه الأدلة
1 - أورد الكليني عن مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنِ الْحَجَّالِ عَنْ أَبِي إِسْحَاقَ ثَعْلَبَةَ عَنْ زُرَارَةَ بْنِ أَعْيَنَ عَنْ أَحَدِهِمَا قَالَ مَا عُبِدَ اللَّهُ بِشَيْ‏ءٍ مِثْلِ الْبَدَاءِ
وَ فِي رِوَايَةِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ هِشَامِ بْنِ سَالِمٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ( عليه السلام ) مَا عُظِّمَ اللَّهُ بِمِثْلِ الْبَدَاءِ ( )
فالرافضة جعلوا أفضل تعظيم وعبادة الله نسبة البداء إليه.

2 - أورد الكليني عن عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنِ ابْنِ أَبِي عُمَيْرٍ عَنْ جَعْفَرِ بْنِ عُثْمَانَ عَنْ سَمَاعَةَ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ وَ وُهَيْبِ بْنِ حَفْصٍ عَنْ أَبِي بَصِيرٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ قَالَ إِنَّ لِلَّهِ عِلْمَيْنِ عِلْمٌ مَكْنُونٌ مَخْزُونٌ لَا يَعْلَمُهُ إِلَّا هُوَ مِنْ ذَلِكَ يَكُونُ الْبَدَاءُ وَ عِلْمٌ عَلَّمَهُ مَلَائِكَتَهُ وَ رُسُلَهُ وَ أَنْبِيَاءَهُ فَنَحْنُ نَعْلَمُهُ ( )
الرافضة يجعلون البداء في علم الله المكنون المحفوظ الذي لم يطلع عليه أحد وهذا يبطل زعم المتأخرين منهم بأن البداء يكون في حق الملك أو الإنسان لا في حق الله كما يبطل زعم من يقول أن البداء يكون فيما أعلمه الله تعالى وملائكته ورسله

3- أورد الكليني عن عَلِيٌّ عَنْ مُحَمَّدٍ عَنْ يُونُسَ عَنْ مَالِكٍ الْجُهَنِيِّ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ يَقُولُ لَوْ عَلِمَ النَّاسُ مَا فِي الْقَوْلِ بِالْبَدَاءِ مِنَ الْأَجْرِ مَا فَتَرُوا عَنِ الْكَلَامِ فِيهِ( )
لو كان البداء المقصود في حق الإنسان أو الملك لما احتاج ذلك الأجر العظيم ولما استبعده الناس وأعرضوا عنه كما يستفاد من دلالة ما أورده حتى يشجعهم على القول به ويرغبهم فيه

4- أورد الكليني عن عِدَّةٌ مِنْ أَصْحَابِنَا عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدِ بْنِ خَالِدٍ عَنْ بَعْضِ أَصْحَابِنَا عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عَمْرٍو الْكُوفِيِّ أَخِي يَحْيَى عَنْ مُرَازِمِ بْنِ حَكِيمٍ قَالَ سَمِعْتُ أَبَا عَبْدِ اللَّهِ يَقُولُ مَا تَنَبَّأَ نَبِيٌّ قَطُّ حَتَّى يُقِرَّ لِلَّهِ بِخَمْسِ خِصَالٍ بِالْبَدَاءِ وَ الْمَشِيئَةِ وَ السُّجُودِ وَ الْعُبُودِيَّةِ وَ الطَّاعَةِ . و عن عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنِ الرَّيَّانِ بْنِ الصَّلْتِ قَالَ سَمِعْتُ الرِّضَا يَقُولُ مَا بَعَثَ اللَّهُ نَبِيّاً قَطُّ إِلَّا بِتَحْرِيمِ الْخَمْرِ وَ أَنْ يُقِرَّ لِلَّهِ بِالْبَدَاءِ ( )
إن هاذان النصان يدلان دلالة واضحة على أن الرافضة نسبت البداء لله تعالى حيث أورد القول أن يقر لله بالبداء ولم تقل النصوص أن يقر للإنسان بالبداء ولا للملك كما لم تقل أن يقر لله بالبداء عند الإنسان او عند الملك فدل ذلك على نسبتهم البداء على الله تعالى

5- أورد الكليني عن الْحُسَيْنُ بْنُ مُحَمَّدٍ عَنْ مُعَلَّى بْنِ مُحَمَّدٍ قَالَ سُئِلَ الْعَالِمُ كَيْفَ عِلْمُ اللَّهِ قَالَ عَلِمَ وَ شَاءَ وَ أَرَادَ وَ قَدَّرَ وَ قَضَى وَ أَمْضَى فَأَمْضَى مَا قَضَى وَ قَضَى مَا قَدَّرَ وَ قَدَّرَ مَا أَرَادَ فَبِعِلْمِهِ كَانَتِ الْمَشِيئَةُ وَ بِمَشِيئَتِهِ كَانَتِ الْإِرَادَةُ وَ بِإِرَادَتِهِ كَانَ التَّقْدِيرُ وَ بِتَقْدِيرِهِ كَانَ الْقَضَاءُ وَ بِقَضَائِهِ كَانَ الْإِمْضَاءُ وَ الْعِلْمُ مُتَقَدِّمٌ عَلَى الْمَشِيئَةِ وَ الْمَشِيئَةُ ثَانِيَةٌ وَ الْإِرَادَةُ ثَالِثَةٌ وَ التَّقْدِيرُ وَاقِعٌ عَلَى الْقَضَاءِ بِالْإِمْضَاءِ فَلِلَّهِ تَبَارَكَ وَ تَعَالَى الْبَدَاءُ فِيمَا عَلِمَ مَتَى شَاءَ وَ فِيمَا أَرَادَ لِتَقْدِيرِ الْأَشْيَاءِ فَإِذَا وَقَعَ الْقَضَاءُ بِالْإِمْضَاءِ فَلَا بَدَاءَ فَالْعِلْمُ فِي الْمَعْلُومِ قَبْلَ كَوْنِهِ وَ الْمَشِيئَةُ فِي الْمُنْشَإِ قَبْلَ عَيْنِهِ وَ الْإِرَادَةُ فِي الْمُرَادِ قَبْلَ قِيَامِهِ وَ التَّقْدِيرُ لِهَذِهِ الْمَعْلُومَاتِ قَبْلَ تَفْصِيلِهَا وَ تَوْصِيلِهَا عِيَاناً وَ وَقْتاً وَ الْقَضَاءُ بِالْإِمْضَاءِ هُوَ الْمُبْرَمُ مِنَ الْمَفْعُولَاتِ ذَوَاتِ الْأَجْسَامِ الْمُدْرَكَاتِ بِالْحَوَاسِّ مِنْ ذَوِي لَوْنٍ وَ رِيحٍ وَ وَزْنٍ وَ كَيْلٍ وَ مَا دَبَّ وَ دَرَجَ مِنْ إِنْسٍ وَ جِنٍّ وَ طَيْرٍ وَ سِبَاعٍ وَ غَيْرِ ذَلِكَ مِمَّا يُدْرَكُ بِالْحَوَاسِّ فَلِلَّهِ تَبَارَكَ وَ تَعَالَى فِيهِ الْبَدَاءُ مِمَّا لَا عَيْنَ لَهُ فَإِذَا وَقَعَ الْعَيْنُ الْمَفْهُومُ الْمُدْرَكُ فَلَا بَدَاءَ وَ اللَّهُ يَفْعَلُ مَا يَشَاءُ فَبِالْعِلْمِ عَلِمَ الْأَشْيَاءَ قَبْلَ كَوْنِهَا وَ بِالْمَشِيئَةِ عَرَّفَ صِفَاتِهَا وَ حُدُودَهَا وَ أَنْشَأَهَا قَبْلَ إِظْهَارِهَا وَ بِالْإِرَادَةِ مَيَّزَ أَنْفُسَهَا فِي أَلْوَانِهَا وَ صِفَاتِهَا وَ بِالتَّقْدِيرِ قَدَّرَ أَقْوَاتَهَا وَ عَرَّفَ أَوَّلَهَا وَ آخِرَهَا وَ بِالْقَضَاءِ أَبَانَ لِلنَّاسِ أَمَاكِنَهَا وَ دَلَّهُمْ عَلَيْهَا وَ بِالْإِمْضَاءِ شَرَحَ عِلَلَهَا وَ أَبَانَ أَمْرَهَا وَ ذَلِكَ تَقْدِيرُ الْعَزِيزِ الْعَلِيمِ . ( )
أن قولهم " فلله تبارك وتعالى البداء فيما علم متى شاء " دلاله واضحة على أن الرافضة ينسبون البداء لله لا للملك ولا للإنسان فالبداء عندهم يكون في علم الله أي أن الله يظهر له علم جديد خلاف ما كان يعلم وهذا يعني أنهم ينسبون الجهل لله تعالى ويدعون أن علم الله حادث تعالى الله عن ذلك علوا كبيرا
6- أورد الكليني عن مُحَمَّدِ بْنِ أَحْمَدَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ عِيسَى عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ الْمُؤْمِنِ عَنْ إِسْحَاقَ بْنِ عَمَّارٍ قَالَ سَمِعْتُهُ يَقُولُ وَ نَاسٌ يَسْأَلُونَهُ يَقُولُونَ الْأَرْزَاقُ تُقَسَّمُ لَيْلَةَ النِّصْفِ مِنْ شَعْبَانَ قَالَ فَقَالَ لَا وَ اللَّهِ مَا ذَاكَ إِلَّا فِي لَيْلَةِ تِسْعَ عَشْرَةَ مِنْ شَهْرِ رَمَضَانَ وَ إِحْدَى وَ عِشْرِينَ وَ ثَلَاثٍ وَ عِشْرِينَ فَإِنَّ فِي لَيْلَةِ تِسْعَ عَشْرَةَ يَلْتَقِي الْجَمْعَانِ وَ فِي لَيْلَةِ إِحْدَى وَ عِشْرِينَ يُفْرَقُ كُلُّ أَمْرٍ حَكِيمٍ وَ فِي لَيْلَةِ ثَلَاثٍ وَ عِشْرِينَ يُمْضَى مَا أَرَادَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ مِنْ ذَلِكَ وَ هِيَ لَيْلَةُ الْقَدْرِ الَّتِي قَالَ اللَّهُ عَزَّ وَ جَلَّ خَيْرٌ مِنْ أَلْفِ شَهْرٍ قَالَ قُلْتُ مَا مَعْنَى قَوْلِهِ يَلْتَقِي الْجَمْعَانِ قَالَ يَجْمَعُ اللَّهُ فِيهَا مَا أَرَادَ مِنْ تَقْدِيمِهِ وَ تَأْخِيرِهِ وَ إِرَادَتِهِ وَ قَضَائِهِ قَالَ قُلْتُ فَمَا مَعْنَى يُمْضِيهِ فِي ثَلَاثٍ وَ عِشْرِينَ قَالَ إِنَّهُ يَفْرُقُهُ فِي لَيْلَةِ إِحْدَى وَ عِشْرِينَ وَ يَكُونُ لَهُ فِيهِ الْبَدَاءُ فَإِذَا كَانَتْ لَيْلَةُ ثَلَاثٍ وَ عِشْرِينَ أَمْضَاهُ فَيَكُونُ مِنَ الْمَحْتُومِ الَّذِي لَا يَبْدُو لَهُ فِيهِ تَبَارَكَ وَ تَعَالَى . ( )
إن قولهم " يكون له فيه البداء" دليل على أن الرافضة ينسبون البداء لله تعالى حيث لم يقل النص يكون منه البداء أو يكون عنه البداء بل قال يكون له فيه البداء أي يكون لله في تلك الأمور

7- أورد الكليني عن مُحَمَّدُ بْنُ يَحْيَى عَنْ أَحْمَدَ بْنِ مُحَمَّدٍ وَ عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ جَمِيعاً عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنِ ابْنِ رِئَابٍ عَنْ زُرَارَةَ عَنْ أَبِي جَعْفَرٍ قَالَ إِنَّ اللَّهَ عَزَّ وَ جَلَّ إِذَا أَرَادَ أَنْ يَخْلُقَ النُّطْفَةَ الَّتِي مِمَّا أَخَذَ عَلَيْهَا الْمِيثَاقَ فِي صُلْبِ آدَمَ أَوْ مَا يَبْدُو لَهُ فِيهِ وَ يَجْعَلَهَا فِي الرَّحِمِ حَرَّكَ الرَّجُلَ لِلْجِمَاعِ وَ أَوْحَى إِلَى الرَّحِمِ أَنِ افْتَحِي بَابَكِ حَتَّى يَلِجَ فِيكِ
خَلْقِي وَ قَضَائِيَ النَّافِذُ وَ قَدَرِي فَتَفْتَحُ الرَّحِمُ بَابَهَا فَتَصِلُ النُّطْفَةُ إِلَى الرَّحِمِ فَتَرَدَّدُ فِيهِ أَرْبَعِينَ يَوْماً ثُمَّ تَصِيرُ عَلَقَةً أَرْبَعِينَ يَوْماً ثُمَّ تَصِيرُ مُضْغَةً أَرْبَعِينَ يَوْماً ثُمَّ تَصِيرُ لَحْماً تَجْرِي فِيهِ عُرُوقٌ مُشْتَبِكَةٌ ثُمَّ يَبْعَثُ اللَّهُ مَلَكَيْنِ خَلَّاقَيْنِ يَخْلُقَانِ فِي الْأَرْحَامِ مَا يَشَاءُ اللَّهُ فَيَقْتَحِمَانِ فِي بَطْنِ الْمَرْأَةِ مِنْ فَمِ الْمَرْأَةِ فَيَصِلَانِ إِلَى الرَّحِمِ وَ فِيهَا الرُّوحُ الْقَدِيمَةُ الْمَنْقُولَةُ فِي أَصْلَابِ الرِّجَالِ وَ أَرْحَامِ النِّسَاءِ فَيَنْفُخَانِ فِيهَا رُوحَ الْحَيَاةِ وَ الْبَقَاءِ وَ يَشُقَّانِ لَهُ السَّمْعَ وَ الْبَصَرَ وَ جَمِيعَ الْجَوَارِحِ وَ جَمِيعَ مَا فِي الْبَطْنِ بِإِذْنِ اللَّهِ ثُمَّ يُوحِي اللَّهُ إِلَى الْمَلَكَيْنِ اكْتُبَا عَلَيْهِ قَضَائِي وَ قَدَرِي وَ نَافِذَ أَمْرِي وَ اشْتَرِطَا لِيَ الْبَدَاءَ فِيمَا تَكْتُبَانِ فَيَقُولَانِ يَا رَبِّ مَا نَكْتُبُ فَيُوحِي اللَّهُ إِلَيْهِمَا أَنِ ارْفَعَا رَءُوسَكُمَا إِلَى رَأْسِ أُمِّهِ فَيَرْفَعَانِ رُءُوسَهُمَا فَإِذَا اللَّوْحُ يَقْرَعُ جَبْهَةَ أُمِّهِ فَيَنْظُرَانِ فِيهِ فَيَجِدَانِ فِي اللَّوْحِ صُورَتَهُ وَ زِينَتَهُ وَ أَجَلَهُ وَ مِيثَاقَهُ شَقِيّاً أَوْ سَعِيداً وَ جَمِيعَ شَأْنِهِ قَالَ فَيُمْلِي أَحَدُهُمَا عَلَى صَاحِبِهِ فَيَكْتُبَانِ جَمِيعَ مَا فِي اللَّوْحِ وَ يَشْتَرِطَانِ الْبَدَاءَ فِيمَا يَكْتُبَانِ ( )
إن قولهم عن الله زعما " اشترطا لي البداء " دليل واضح على نسبتهم البداء لله تعالى أن النص يقول " لي " أي الله ولم يقل للملك ولا للأنبياء ولا للناس
من خلال ما تقدم من الأدلة تجد أن الأصل في عقيدة الشيعة نسبة البداء إلى الله تعالى و هذا ما حاول بعض المتأخرين منهم نفيه و تحريفه بجعل البداء في حق الإنسان أو الملك لا في حق الله تعالى

سبب قول الشيعة بالبداء :
1- إنّ من عقيدة الشيعة أن أئمتهم يعلمون الغيب، ويعلمون ما كان وما سيكون، وأنهم لا يخفى عليهم شيء! فإذا أخبر أئمتهم بأمر مستقبل وجاء الأمر على خلاف ما قالوا، فإما أن يكذبوا بالأمر وهذا محال لوقوعه بين الناس، وإما أن يكذبوا أئمتهم وينسبوا الخطأ إليهم، وهذا ينسف عقيدتهم التي أصلوها فيهم من علمهم للغيب. فكان أن أحدثوا عقيدة البداء. فإذا وقع الأمر على خلاف ما قاله الإمام قالوا:بد لله كذا، أي أن الله قد غير أمره.
ولكن الشيعة الإمامية وقعت في شر أعمالها، فهي أرادت أن تنزه إمامها عن الخلف في الوعد وعن الكذب في الحديث، فاتهمت ربها من حيث تشعر أو لا تشعر بالجهل! فقد جاء في البحار عن أبي حمزة الثمالي قال: قال أبو جعفر وأبو عبد الله عليهما السلام:"يا أبا حمزة إن حدثناك عن بأمر أنه يجيء من هاهنا فجاء من هاهنا، فإن الله يصنع ما يشاء، وإن حدثناك اليوم بحديث وحدثناك غداً بخلافه فإن الله يمحو ما يشاء ويثبت( )
2- لقد كان بعض شيوخ الشيعة الإمامية يمنّون شيعتهم بأن الأمر سيعود إليهم والغلبة ستكون لهم ولدولتهم بعد سبعين سنة، ولما انقضت تلك المدة ولما يتحقق من ذلك شيء، لجاءوا إلى البداء وقالوا قد بدا لله سبحانه ولمّا رأت الشيعة الإمامية ممثلة في مشايخها أن هذه العقيدة قد تجلب الشناعة على مذهبهم، نسجوا روايات أخرى تحدث أن البداء قد منع الأئمة من التحديث بما سيكون من الأمور المستقبلة. فهاهم يزعمون أن علي بن الحسين يقول:"لولا البداء لحدثتكم بما يكون إلى يوم القيامة" إذا المانع للأئمة من التحديث بأخبار الغيب هو خوفهم من أن يبدوا لله أمراً آخر بخلاف ما حدثوا به! وهذا كله مهرب من التحديث بأمر لا يعلمه إلا الله، وهو علم الغيب الذي أخبر الله في مواضع كثيرة من كتابه أن الغيب لا يعلمه إلا هو( )

3- لما توفي إسماعيل بن الإمام جعفر الصادق، في حياة أبيه، وقد كان أبوه عينه على أنه الإمام من بعده، نسبوا إلى أبي جعفر أنه قال: «ما بدا لله في شيء كما بدا له في ابني إسماعيل... إذ اخترمه قبلي، ليعلم أنه ليس بإمام بعدي» .
لكن من الشيعة من لم يقبل هذا التعليل، ولم تنطل عليه الحيلة، ولم يقبل أن يتغير الإمام، فانشقوا عن أصحابهم، وتوقفوا على إسماعيل، وزعموا أنه المهدي...
ولم تكن هذه المرة الأخيرة التي يخطئ فيها خبر المعصوم، ويعين الإمام ابنه المنصوص عليه بزعمهم من الله عز وجل، ثم يموت الولد المعين، قبل موت أبيه الإمام( )

أصل عقيدة البداء
هناك عدة روايات في أصل عقيدة البداء هي:
1- يقول الإمام ابن حزم في كتابه الفصل" البداء عقيدة يهودية ففي توراتهم البداء الذي هو أشد من النسخ وذلك أن فيها أن الله تعالى قال لموسى عليه السلام سأهلك هذه الأمة وأقدمك على أمة أخرى عظيمة فلم يزل موسى يرغب إلى الله تعالى في أن لا يفعل ذلك حتى أجابه وأمسك عنهم وهذا هو البداء بعينه والكذب المنفيان عن الله تعالى لأنه ذكر أن الله تعالى أخبر أنه سيهلكهم ويقدمه على غيره ثم لم يفعل فهذا هو الكذب بعينه تعالى الله عنه"( ) ومما يدل على ذلك ما ورد في التوراة حيث قالت اليهود:"وكان كلام الرب إلى صموئيل: قائلا ندمت أني قد جعلت شادا ملك لأنه رجع من ورائي ولم يقم كلامي ندمت!! الله يقول ندمت".(سفر صموئيل الأول ص15). وقالت اليهود:"فحزن الرب أنه عمل الإنسان في الأرض وتأسف في قلبه فقال الرب أمحو عن وجه الأرض الإنسان الذي خلقته – الإنسان مع بهائم ودبابات وطيور السماء لأني حزنت أني عملتهم".(سفر التكوين ص 6)( )
2- ادعى الشيعة أن أول من قال بالبداء هو عبد المطلب جد النبي محمد صلى الله عليه و سلم حيث أورد الكليني في كتابه الكافي القول عن عَلِيُّ بْنُ إِبْرَاهِيمَ عَنْ أَبِيهِ عَنْ عَبْدِ اللَّهِ بْنِ عَبْدِ الرَّحْمَنِ الْأَصَمِّ عَنِ الْهَيْثَمِ بْنِ وَاقِدٍ عَنْ مُقَرِّنٍ عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ( عليه السلام ) قَالَ إِنَّ عَبْدَ الْمُطَّلِبِ أَوَّلُ مَنْ قَالَ بِالْبَدَاءِ يُبْعَثُ يَوْمَ الْقِيَامَةِ أُمَّةً وَحْدَهُ عَلَيْهِ بَهَاءُ الْمُلُوكِ وَ سِيمَاءُ الْأَنْبِيَاءِ . ( ) وروى أيضا قال :عن بَعْضُ أَصْحَابِنَا عَنِ ابْنِ جُمْهُورٍ عَنْ أَبِيهِ عَنِ ابْنِ مَحْبُوبٍ عَنِ ابْنِ رِئَابٍ عَنْ عَبْدِ الرَّحْمَنِ بْنِ الْحَجَّاجِ وَ عَنْ مُحَمَّدِ بْنِ سِنَانٍ عَنِ الْمُفَضَّلِ بْنِ عُمَرَ جَمِيعاً عَنْ أَبِي عَبْدِ اللَّهِ ( عليه السلام ) قَالَ يُبْعَثُ عَبْدُ الْمُطَّلِبِ أُمَّةً وَحْدَهُ عَلَيْهِ بَهَاءُ الْمُلُوكِ وَ سِيمَاءُ الْأَنْبِيَاءِ وَ ذَلِكَ أَنَّهُ أَوَّلُ مَنْ قَالَ بِالْبَدَاءِ قَالَ وَ كَانَ عَبْدُ الْمُطَّلِبِ أَرْسَلَ رَسُولَ اللَّهِ ( صلى الله عليه وآله ) إِلَى رُعَاتِهِ فِي إِبِلٍ قَدْ نَدَّتْ لَهُ فَجَمَعَهَا فَأَبْطَأَ عَلَيْهِ فَأَخَذَ بِحَلْقَةِ بَابِ الْكَعْبَةِ وَ جَعَلَ يَقُولُ يَا رَبِّ أَ تُهْلِكُ آلَكَ إِنْ تَفْعَلْ فَأَمْرٌ مَا بَدَا لَكَ فَجَاءَ رَسُولُ اللَّهِ ( صلى الله عليه وآله ) بِالْإِبِلِ وَ قَدْ وَجَّهَ عَبْدُ الْمُطَّلِبِ فِي كُلِّ طَرِيقٍ وَ فِي كُلِّ شِعْبٍ فِي طَلَبِهِ وَ جَعَلَ يَصِيحُ يَا رَبِّ أَ تُهْلِكُ آلَكَ إِنْ تَفْعَلْ فَأَمْرٌ مَا بَدَا لَكَ وَ لَمَّا رَأَى رَسُولَ اللَّهِ ( صلى الله عليه وآله ) أَخَذَهُ فَقَبَّلَهُ وَ قَالَ يَا بُنَيَّ لَا وَجَّهْتُكَ بَعْدَ هَذَا فِي شَيْ‏ءٍ فَإِنِّي أَخَافُ أَنْ تُغْتَالَ فَتُقْتَلَ . ( )
3- ذكر الدكتور علي السالوس في كتابه مع الشيعة الاثنا عشرية في الأصول و الفروع بداية نشأة عقيدة البداء فقال :"أول من نادى به –البداء-المختار الثقفي لأنه كان يدعي علم الغيب فإذا حدثت حادثة على خلاف ما أخبر قال : قد بدا لربكم وروي أن أبا الخطاب محمد بن أبي زينب الأسدي الأجدع عندما حارب والي الكوفة عيسى بن موسى بن محمد بن عبد الله بن العباس جعل القصب مكان الرماح واستخدم الحجارة و السكاكين و قال لقومه قاتلوهم فإن قصبكم يعمل فيهم عمل الرماح و السيوف و رماحهم و سيوفهم و سلاحهم لا تضركم و لا تخل فيكم فقدمهم عشرة عشرة للمحاربة فلما قتل منهم نحو ثلاثين رجلا قالوا له :ما ترى يحل بنا من القوم و ما نرى قصبنا يعمل فيهم و لا يؤثر و قد عمل سلاحهم فينا و قتل من ترى منا فقال لهم :إن كان قد بدا لله فيكم فما ذنبي ؟ ( )


أدلة الشيعة على عقيدة البداء
1- استدلوا بقوله تعالى (يَمْحُو اللَّهُ مَا يَشَاء وَيُثْبِتُ وَعِندَهُ أُمُّ الْكِتَابِ)( ) على معنى أنه يظهر له المحو و الإثبات( ) ويلحظ أن أول من استدل بهذه الآية على فرية البداء هو المختار بن أبي عبيد، وتابعه شيوخ الشيعة، ووضعوا روايات في ذلك أسندوها لبعض علماء آل البيت لتحظى بالقبول واستدلالهم بهذه الآية على أن المحو والإثبات بداء شطط في الاستدلال، وتعسف بالغ، ذلك أن المحو بعلمه وقدرته وإرادته، من غير أن يكون له بداء في شيء، وكيف يتوهم له البداء وعنده أم الكتاب، وله في الأزل العلم المحيط: وعنده مفاتح الغيب لا يعلمها إلا هو ويعلم ما في البر والبحر وما تسقط من ورقة إلا يعلمها ولا حبة في ظلمات الأرض ولا رطب ولا يابس إلا في كتاب مبين( )، ..عالم الغيب لا يعزب عنه مثقال ذرة في السموات ولا في الأرض ولا أصغر من ذلك ولا أكبر إلا في كتاب مبين ( )وأمثالها من الآيات، وتوهم البداء لله تكذيب لكل هذه الآيات، وقد بين الله تعالى في آخر الآية أن كل ما يكون منه من محو وإثبات وتغيير، واقع بمشيئته ومسطور عنده في أم الكتاب( ) إن هذا الاستدلال ظاهر البطلان لأن علم الله تعالى من لوازم ذاته المخصوصة وما كان كذلك كان دخول التغيير و التبديل فيه محالا أما المحو و التغيير الوارد في الآية فهو في غير ما سبق به علمه وكنبه قلمه فإن هذا لا يقع فيه تبديل ولا تغيير لأن ذلك محال على الله أن يقع في علمه نقص أو خلل فالتغيير و التبديل يقع في الفروع و الشعب كأعمال اليوم و الليلة التي تكتبها الملائكة و يجعل الله لثبوتها أسباب كمحو السيئات بالحسنات (إِنَّ الْحَسَنَاتِ يُذْهِبْنَ السَّـيِّئَاتِ)( ) ومحو كفر التائبين و معاصيهم بالتوبة و إثبات إيمانهم و طاعتهم ولا يلزم من ذلك الظهور بعد الخفاء بل يفعل الله هذا مع علمه به قبل كونه( )
2- قالوا إن نبي الله لوطا عليه السلام كان يخاف من البداء لله إلى حد أنه طالب ملائكة العذاب أن يعجلوا بقومه العذاب كي لا تتغير إرادة الله فيهم بسبب من الأسباب التي خفيت عليه و تظهر فيما بعد و هذا ينقلوه عن محمد الباقر بعد ذكر رسل الله الذين أرسلوا إلى قوم لوط " وَ قَالَ لَهُمْ لُوطٌ يَا رُسُلَ رَبِّي فَمَا أَمَرَكُمْ رَبِّي فِيهِمْ قَالُوا أَمَرَنَا أَنْ نَأْخُذَهُمْ بِالسَّحَرِ قَالَ فَلِي إِلَيْكُمْ حَاجَةٌ قَالُوا وَ مَا حَاجَتُكَ قَالَ تَأْخُذُونَهُمُ السَّاعَةَ فَإِنِّي أَخَافُ أَنْ يَبْدُوَ لِرَبِّي فِيهِمْ فَقَالُوا يَا لُوطُ (إِنَّ مَوْعِدَهُمُ الصُّبْحُ أَلَيْسَ الصُّبْحُ بِقَرِيبٍ)( ) " ( ) ( )
3- أورد الكليني في كتابه الكافي بابا كاملا بعنوان البداء كتب فيه ستة عشر حديثا منسوبا إلى من يسمونهم بالأئمة ذكرت بعضا منها في حقيقة افتراق الشيعة حول البداء
4- يزعم الشيعة أن البداء هو النسخ الموجود في القرآن الذي لا أحد ينكره و لذلك يتعجبون ممن ينكر عليهم عقيدة البداء و في هذا يقول محمد رضا المظفر في كتابه عقائد الإمامية وهو من علماء الشيعة " وقريب من البداء في هذا المعنى نسخ أحكام الشرائع السابقة بشريعة نبيِّنا صلّى الله عليه وآله، بل نسخ بعض الأحكام التي جاء بها نبينا صلّى الله عليه وآله"( ) كما أكد ذلك محمد الحسن آل كاشف الغطاء في كتابه أصل الشيعة و أصولها وهو من علماء الشيعة أيضا فقال " فالبداء في عالم التكوين كالنسخ في عالم التشريع ، فكما أن لنسخ الحكم وتبديله بحكم آخر مصالح وأسرار بعضها غامض وبعضها ظاهر ، فكذلك في الإخفاء والإبداء في عالم التكوين ، على أن قسماً من البداء يكون من إطلاع النفوس المتصلة بالملأ الأعلى على الشيء وعدم اطلاعها على شرطه أو مانعه ، ( مثلاً ) اطلع عيسى عليه السلام أن العروس يموت ليلة زفافه ولكن لم يطلع على أن ذلك مشروط بعدم صدقة أهله"( ) وليس الأمر كذلك، فالنسخ ليس هو ظهور أمر جديد لله تعالى، بل الله عالم بالأمر المنسوخ والأمر الناسخ، ولكن الله يأمر بأمر في وقت من الأوقات يناسب الحال وقت ذاك، ثم ينسخه بأمر معلوم عنده أزلاً.وأمّا البداء فهو أن الله يظهر له أمر جديد لم يكن يعلمه في السابق، وبين النسخ والبداء من الفرق كما بين السماء والأرض. وقد نقض علماء أهل
السنة الشيعة لعدم التفريق بين النسخ والبداء وقاموا بالرد على أوهام الرافضة واليهود في عدم التفريق بينهما( )

5- مما استدل به الشيعة على عقيدة البداء ما جاء في صحيح البخاري في حديث الثلاثة من بني إسرائيل الأبرص والأعمى و الأقرع عن أبي هريرة رضي الله عنه حدثه أنه سمع رسول الله صلى الله عليه وسلم يقول:" إن ثلاثة في بني إسرائيل أبرص وأقرع وأعمى بدا لله عز وجل أن يبتليهم فبعث إليهم ملكا فأتى الأبرص فقال أي شيء أحب إليك قال لون حسن وجلد حسن قد قذرني الناس قال فمسحه فذهب عنه فأعطي لونا حسنا وجلدا حسنا فقال أي المال أحب إليك قال الإبل أو قال البقر هو شك في ذلك إن الأبرص والأقرع قال أحدهما الإبل وقال الآخر البقر فأعطي ناقة عشراء فقال يبارك لك فيها وأتى الأقرع فقال أي شيء أحب إليك قال شعر حسن ويذهب عني هذا قد قذرني الناس قال فمسحه فذهب وأعطي شعرا حسنا قال فأي المال أحب إليك قال البقر قال فأعطاه بقرة حاملا وقال يبارك لك فيها وأتى الأعمى فقال أي شيء أحب إليك قال يرد الله إلي بصري فأبصر به الناس قال فمسحه فرد الله إليه بصره قال فأي المال أحب إليك قال الغنم فأعطاه شاة والدا فأنتج هذان وولد هذا فكان لهذا واد من إبل ولهذا واد من بقر ولهذا واد من غنم ثم إنه أتى الأبرص في صورته وهيئته فقال رجل مسكين تقطعت بي الحبال في سفري فلا بلاغ اليوم إلا بالله ثم بك أسألك بالذي أعطاك اللون الحسن والجلد الحسن والمال بعيرا أتبلغ عليه في سفري فقال له إن الحقوق كثيرة فقال له كأني أعرفك ألم تكن أبرص يقذرك الناس فقيرا فأعطاك الله فقال لقد ورثت لكابر عن كابر فقال إن كنت كاذبا فصيرك الله إلى ما كنت وأتى الأقرع في صورته وهيئته فقال له مثل ما قال لهذا فرد عليه مثل ما رد عليه هذا فقال إن كنت كاذبا فصيرك الله إلى ما كنت وأتى الأعمى في صورته فقال رجل مسكين وابن سبيل وتقطعت بي الحبال في سفري فلا بلاغ اليوم إلا بالله ثم بك أسألك بالذي رد عليك بصرك شاة أتبلغ بها في سفري فقال قد كنت أعمى فرد الله بصري وفقيرا فقد أغناني فخذ ما شئت فوالله لا أجهدك اليوم بشيء أخذته لله فقال أمسك مالك فإنما ابتليتم فقد رضي الله عنك وسخط على صاحبيك"( )

الرد على هذا الاستدلال
لقد ذكر العلماء أقوالا بخصوص هذه اللفظة هي: ( )
الرد الأول
معنى لفظ " بدا لله " أي سبق في علمه .
قال الحافظ ابن حجر العسقلاني في فتح الباري : بتخفيف الدال المهمله بغير همز أي سبق في علم الله فأراد إظهاره , وليس المراد أنه ظهر له بعد أن كان خافيا لأن ذلك محال في حق الله تعالى .
الرد الثاني
أن لفظة " بدا لله " من تصريف بعض الرواة لانها جاءت في رواية مسلم " أراد الله أن يبتليهم "
قال الحافظ ابن حجر العسقلاني في فتح الباري : وقد أخرجه مسلم عن شيبان بن فروخ عن همام بهذا الإسناد بلفظ " أراد الله أن يبتليهم " فلعل التغيير فيه من الرواة .
الرد الثالث
أن معنى لفظ " بدا لله " أي " قضى الله "
قال ابن الأثير في " النهاية "عند مادة " بدا " وفي حديث الأقرع والأبرص و الأعمى " بدا لله عز وجل أن يبتليهم " أي قضى بذلك وهو معنى البداء ها هنا لان القضاء سابق والبداء استصوب شيء علم بعد أن لم يعلم وذلك على الله عز وجل غير جائز .
وقد مال الحافظ ابن حجر العسقلاني إلى هذا الرأي فقال في فتح الباري : وأولى ما يحمل عليه أن المراد قضى الله أن يبتليهم وأما البدء الذي يراد به تغير الأمر عما كان عليه فلا .
الرد الرابع
أن ضبط الكلمة بالهمز " بدأ لله "
قال الحافظ ابن حجر العسقلاني في فتح الباري وقال صاحب " المطالع " ضبطناه على متقني شيوخنا بالهمز أي ابتدأ الله أن يبتليهم قال : ورواه كثير من الشيوخ بغير همز وهو خطا انتهى , وسبق إلى التخطئة أيضا الخطابي .