 |
| جديد المواضيع |
| للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب |
| منتدى السنة | الأذكار | زاد المتقين | منتديات الجامع | منتديات شباب الأمة | زد معرفة | طريق النجاح | طبيبة الأسرة | معلوماتي | وادي العرب | حياتها | فور شباب | جوابى | بنك أوف تك |
|
|||||||
 |
|
|
أدوات الموضوع |
|
#21
2012-06-15, 04:54 AM
|
|||
|
|||
يَا أَيُّهَا النَّاسُ ضُرِبَ مَثَلٌ فَاسْتَمِعُوا لَهُ إِنَّ الَّذِينَ تَدْعُونَ مِن دُونِ اللَّهِ لَن يَخْلُقُوا ذُبَابًا وَلَوِ اجْتَمَعُوا لَهُ وَإِن يَسْلُبْهُمُ الذُّبَابُ شَيْئًا لّا يَسْتَنقِذُوهُ مِنْهُ ضَعُفَ الطَّالِبُ وَالْمَطْلُوبُ
__________________
- ( بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ ) [الأنبياء : 18]
- ( وَقُلْ جَاء الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقًا ) [الإسراء : 81 ] ( قُلْ إِن كَانَ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَآؤُكُمْ وَإِخْوَانُكُمْ وَأَزْوَاجُكُمْ وَعَشِيرَتُكُمْ وَأَمْوَالٌ اقْتَرَفْتُمُوهَا وَتِجَارَةٌ تَخْشَوْنَ كَسَادَهَا وَمَسَاكِنُ تَرْضَوْنَهَا أَحَبَّ إِلَيْكُم مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ وَجِهَادٍ فِي سَبِيلِهِ فَتَرَبَّصُواْ حَتَّى يَأْتِيَ اللّهُ بِأَمْرِهِ وَاللّهُ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ ) [التوبة : 24 ] صفحة الله أكبر على الفيس بوك 
|
|
#22
2012-06-15, 04:55 AM
|
|||
|
|||
|
[align=center]
اقتباس:
تفضل نور عقلك !!! http://www.eltwhed.com/vb/showthread.php?23512-%C8%D4%D1%F1-%ED%CE%E1%DE%E6%E4-%C7%E1%CD%ED%C7%C9-%C3%E3%CD%E1-%E3%E4-%CD%CF%ED%CB-%CE%D1%C7%DD%C9! ليس بجديد أن يتم عزل أجزاء من الحمض النووي، ثم يتم نسخ هذه الأجزاء وزرعها في البكتريا، حيث يتم ترجمة هذه الجينات إلى بروتينات، هذه البروتينات قد تكون إنزيمات أو هرمونات أو غير ذلك من المواد، هذه المواد بدورها قد تكون مفيدةً في التداوي أو الزراعة أو الصناعة أو غير ذلك من المجالات. وهناك فتحٌ في مجال الهندسة الوراثية، يسمى بالعلاج الجيني Gene therapy، حيث يتم استعمال الجينات في علاج السرطانات والأمراض المزمنة والمستعصية، مثلًا: يتم زرع جينات تؤدي إلى "انتحار" الخلية السرطانية، أو يتم زرع جينات تُكسب الخلية السليمة مناعةً ضد العلاج الكيماوي والإشعاعي فلا تتأثر بالإشعاع أو الدواء المستعمل ضد الخلية السرطانية، وغير ذلك من أمورٍ آخذةٍ في التطور! ولذلك فالحدث المقصود بالنشر (2) ليس بدعًا من كلّ وجه، بل هو نتاجُ تطورٍ مستمرٍّ في مجال الهندسة الوراثية ودراسة الجينات، ولا يُؤخذ بهذا الحدث إلا الجهلةُ الذين لا يعرفون شيئًا عن العلم التجريبي، فتكون أول معرفتهم بهذا المجال هي هذا الحدث، أو عنوان الخبر عن هذا الحدث إن شئت الدقة، فلا تستوعب عقولهم هذه "الجرعة الزائدة" من المعرفة، أو المعرفة المشوَّهة إن شئت الدقة، فيتكلمون - كأنما أصابهم مسّ – عن خلق البشر لخليةٍ حية! وما قام به معهد J. Craig Venter بكاليفورنيا هو استخدام التقنيات المعتمدة على إنزيمات الهندسة الوراثية والحاسوب لنسخ المادة الوراثية لبكتريا M. mycoides على عدة أجزاء، وبعد ذلك قاموا بتجميع هذه الأجزاء عن طريق زرعها في خلية للخميرة، وبعد ذلك قاموا بنقل هذه المادة الوراثية إلى بكترياM. capricolum ، وهذه الخلية المستقبِلة هي خليةٌ حيةٌ فيها المادة الوراثية الخاصة بها، إلا أن المادة الوراثية الخاصة بالخلية المستقبِلة قد تم معالجتها بحذف الجينات المسؤولة عن الإنزيمات المحددة res genes، هذه الإنزيمات restriction enzymes هي التي تساعد الخلية على التمييز بين الحمض النووي الخاص بها وذلك الذي لا ينتمي لها، وحذف أو معالجة هذه الجينات أو الإنزيمات المحددة – بدوره – ليس جديدًا في الهندسة الوراثية! هذه المادة الوراثية المزروعة بدأت تترجَم إلى البروتينات التي تمثلها جيناتها، وعند انقسام الخلية انتقل الحمض النووي المزروع إلى الجيل الجديد، بينما لم ينتقل الحمض النووي الأصلي، وربما يعود ذلك إلى فقدانه، أو إلى وجود الإنزيمات المحددة في الحمض النووي المزروع، والذي اعتبر الحمض النووي الأصلي جسمًا غريبًا، فلم يتم نسخه. وقيام المادة الوراثية المزروعة بطرح المادة الوراثية الأصلية جانبًا، نرى مثله في عملية زرع نخاع العظم، في حالة زرع النخاع في عدم وجود الاحتياطات اللازمة، يقوم النخاع المزروع بإنتاج خلايا مناعيةٍ تعتبر خلايا الجسم البشري المستقبل جسمًا غريبًا Graft versus host rejection ، وتقوم بمهاجمتها حتى ينتهي الأمر بوفاة المستقبل! وكذلك فإنّ قيام المادة المزروعة بالتكاثر في الخلية المستقبلة ليس بجديد، ومن له أدنى اطلاع على الهندسة الوراثية يعرف بشيء اسمه البلازميد plasmid، يمكن نقله وانتقاله بين البكتريا، وقادر على التكاثر في الخلية التي يُنقل إليها! الذي أريد قوله إن الذين يعرفون حقيقة ما تم، ويعرفون ما يتم في الهندسة الوراثية وفي غيرها من العلوم، لا يتعجبون من ذلك، ولذلك يعلق بن دافيز Ben Davis – من جامعة أوكسفورد- على هذا بقوله: (يمكنك أخذ هذا الجينوم الصناعي، وتضع فيه جيناتٍ جديدةً تمثل وظائف معلومة، ولكن هذا لا يختلف في شيء عن البيولوجيا الجزيئية في الوقت الراهن)(3). ولا يفوتني كذلك أن أنبه هنا إلى الكائنات التي وقع عليها الاختيار، وهي بكتريا M. mycoides و بكترياM. capricolum، فإن هذا الجنس الميكوبلازما Mycoplasma يمتاز بصغر حجمه، وغياب الجدار الخلوي، والقدرة على التكاثر في المعمل، وصغر حجم الجينوم الخاص بها! فأين في هذا الذي سبق ما يصح أن يسمى خلقًا؟؟ أهو تكوينُ نسخةٍ لحمضٍ نوويٍّ على عدة مراحل؟؟ أم هو نقلها إلى خليةٍ أخرى؟؟ أم هو قدرة المادة الوراثية المنقولة على التكاثر؟؟ أم هو فقد المادة الوراثية الأصلية للخلية المستقبلة؟؟ أم أي شيءٍ هو؟!! [/align] آخر تعديل بواسطة أسلمت لله 5 ، 2012-06-15 الساعة 05:29 AM سبب آخر: .....
|
|
#23
2012-06-15, 10:05 AM
|
|||
|
|||
|
[align=center]
لقد ترككم بافوميت إلى أن تسعفه محطات الإلحاد فى جوجل ثم يعود [/align]
|
|
#24
2012-06-15, 11:09 AM
|
|||
|
|||
|
[align=center]
[align=center] اقتباس:
غير توهمك وايحاءك لنفسك كملحد بأخطاء فى الإسلام أو القرآن الكريم فأقل ما يقال عن هذه النقطة خاصة هو أنك عالمى فذ  [/align]
|
|
#25
2012-06-15, 02:46 PM
|
|||
|
|||
|
لدي تحفظ أيضاً من هذه الجملة التي قالها بافوميت :
اقتباس:
ألا تعلم أن أول من اتشف العقلانية في الخلق أو التصميم الذكي هم أبناء الغرب ؟ لا أعلم كيف تنكر ذلك ؟! يقول ستيفن مارك آوت و هو عالم و باحث في علم الجمال بعد دراسات مطولة دامت 25 سنة : " أستطيع أن أقول أني وضعت يدي تقريبا على سر الجمال و الذي يمكن أن يصاغ بعبارة رياضية ,باختصار إنه كامن في النسبة الذهبية " النسبة الذهبية = 1.61803399  من أبسط وأقدم مكتشفات الغرب والتي أخذوها من الطبيعة . لو أحببت معرفتة : http://ar.wikipedia.org/wiki/%D8%B1%D9%82%D9%85_%D8%B0%D9%87%D8%A8%D9%8A الرقم الذهبي ,النسبة الذهبية موجودة في الخلق بشكل كامل ,دعني أوضح لك : الذراع البشرية الجسم البشري بالكامل الساق الوجة القدم اليد كل شيء بالبشر مبني على أساس النسبة الذهبية , صورة توضيحية :  انظر لأي شكل أردته ستجد النسبة الذهبية "أخبرني لو لم ترها لأوضح لك أكثر بأي برنامج تصميم" .    الحوت "الأسماك بشكل عام" :    وقد ذكر الحلزون ونجم البحر وغيره في ويكيبيديا : اقتباس:
اقتباس:
وهذه ببساطة تنفد بشكل مضحك ما تعتقده مع كل احترامي لك . وفي أنفسكم أفلا تبصرون ... يا أخي والله لو أرت حصر ما هو دليل على العقلانية أو الخلق المعجز لما حصرته ,تابع فيلم الكون المعجز على ناشونال جيوقرافيك ... وفي العصر البشري قديماً وحديثاً تم استعمالها أيضاً :    ومن المضحك أيضاً أنه عند تطبيق قانون النسبة الذهبية على الكرة الأرضية تم إيجاد "الكعبة" متربعة في وسط هذا القانون !! [BIMG]http://4.bp.blogspot.com/-fHC4ah8r2HM/T5bemK7u_vI/AAAAAAAAAF0/GbB153SzT-w/s320/Miracle+of+Kaab%5B20120424-1650540%5D.JPG[/BIMG] اقرأ موضوعاً مفصلاً عن الكعبة والقرآن بعين النسبة الذهبية : http://bawwabanet.blogspot.com/2012/04/1618-110-mb-mediafire.html !!!!! وهو موجود في القرآن بشكل لا يمكن تصوره ! وسأفرد موضوعاً كاملاً عن النسبة الذهبية في تصميم القرآن الكريم . اقرأ هذا الموضوع لو أحببت شرح مبسط للنسبة : http://www.alresalah.net/forums/showthread.php?3408-%C7%E1%E4%D3%C8%C9-%C7%E1%D0%E5%C8%ED%C9-%E6-%D3%D1-%C7%E1%CC%E3%C7%E1 [/align]
__________________
- ( بَلْ نَقْذِفُ بِالْحَقِّ عَلَى الْبَاطِلِ فَيَدْمَغُهُ فَإِذَا هُوَ زَاهِقٌ وَلَكُمُ الْوَيْلُ مِمَّا تَصِفُونَ ) [الأنبياء : 18]
- ( وَقُلْ جَاء الْحَقُّ وَزَهَقَ الْبَاطِلُ إِنَّ الْبَاطِلَ كَانَ زَهُوقًا ) [الإسراء : 81 ] ( قُلْ إِن كَانَ آبَاؤُكُمْ وَأَبْنَآؤُكُمْ وَإِخْوَانُكُمْ وَأَزْوَاجُكُمْ وَعَشِيرَتُكُمْ وَأَمْوَالٌ اقْتَرَفْتُمُوهَا وَتِجَارَةٌ تَخْشَوْنَ كَسَادَهَا وَمَسَاكِنُ تَرْضَوْنَهَا أَحَبَّ إِلَيْكُم مِّنَ اللّهِ وَرَسُولِهِ وَجِهَادٍ فِي سَبِيلِهِ فَتَرَبَّصُواْ حَتَّى يَأْتِيَ اللّهُ بِأَمْرِهِ وَاللّهُ لاَ يَهْدِي الْقَوْمَ الْفَاسِقِينَ ) [التوبة : 24 ] صفحة الله أكبر على الفيس بوك آخر تعديل بواسطة أسلمت لله 5 ، 2012-06-15 الساعة 06:10 PM سبب آخر: بارك الله فيك
|
|
#26
2012-06-15, 03:11 PM
|
|||
|
|||
|
[align=center]
اقتباس:
__________________
لا إله إلا الله العظيم الحليم , لا إله إلا الله رب العرش العظيم ، لا اله الا الله رب السموات ورب الأرض ورب العرش الكريم ---- وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ
|
|
#27
2012-06-15, 03:14 PM
|
|||
|
|||
|
[align=center]
اقتباس:
يقول تعالى فى سورة الكهف : " ما أشهدتهم خلق السماوات والأرض ولا خلق أنفسهم وما كنت متخذ المضلين عضدا" . ويمكن تشبيه تلك الفرضية (ما يطلق عليه نظرية درواين) بانسان رأى فرع شجرة قد كسر فاقر بان السبب فى كسره انسان مار فى حين ان العقل يؤكد وجود اسباب اخرى كالرياح والعواصف بينما يمكن تشبيه الافتراضات الالحادية بشكل عام والرد عليها بانسان رأى انسان آخر على قمة الافرست يمسك بيد طفله الصغير لكى لا يتعثر فى خطواته ورغم ذلك اعتقد بان الطفل هو الذى حمل ابوة وتسلق به الجبل حتى وصل القمة فرد عليه اخر وقال لا بل العقل والمنطق يقول بان الرجل هو الذى حمل طفله وصعد به فلا يمكن لطفل متعثر الخطوات ان يحمل اباه ويصعد به درجة سلم . فالاول افترض افتراض ليس له اصل فهو لم يرى الرجل ولا طفله الا فى القمة والثانى رد عليه بالعقل الذى لا يحتاج الى رؤية وهذا ليس نقصا لان العقل حكم فى حدود وظيفته التى تتعدى البصر وبذلك لا يمكن ان يلام فانا لا استطيع ان احكم على انسان يطرق على بابى بمجرد سماع الطرق هل هو طويل ام عريض ام قصير ام بدين الى غير ذلك من اوصاف يمكن ان يختلف عليها معى الحاضرين ويمكن ان يكون اكثرها غير صحيح لما ؟ لانها تعتمد على الخيال والوهم فى حين لا يمكن ان نختلف فى ان هناك طارق للباب (لم يروه بام عيونهم ولكن عرفوه بعقولهم) . واذا تلاشت الاعتقادات والظنون فسوف يبقى العقل والمنطق (و قالوا لو كنا نسمع أو نعقل ما كنا في أصحاب السعير) الاية من سورة الملك . ثانيا : الغريب ان من قتلها بحثا تخلى عنها واستعر منها وانت تقول انك بحثت فيها بجدية فوجدها ذات مصداقية , بل ان واضعها نفسه غلفها بإطار من الشكوك وفتح لها بابا شاسعا للدحض والاستبعاد وان شئت ارجع لصعوبات النظرية . [/align]
__________________
لا إله إلا الله العظيم الحليم , لا إله إلا الله رب العرش العظيم ، لا اله الا الله رب السموات ورب الأرض ورب العرش الكريم ---- وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ
|
|
#28
2012-06-15, 03:27 PM
|
|||
|
|||
|
[align=center]
اقتباس:
ثانيا : قد يكون كلامك صحيحا لو كنا نتحدث عن جانب واحد فقط يجعل مجال للقياس هل وجود الخلية الاولى مصادفة ام مقصود فيفترض الجاحد المصادفة بينما يفترض المؤمن القصد (مع ان تعقيد الخلية لا يجعل هناك اى مجال للمصادفات) ولكن هل يقتصر الامر على الوجود فقط , الوجود هو جانب واحد فقط تتضافر معه العديد من الجوانب الاخرى الخارجة عن القياس لا تجعل هناك اى حجة منطقية يمكن ان تقف امام النفس المؤمنة بالله هذا بالنسبة للنفوس السقيمة لان جانب واحد يكفى , وبصرف النظر عن ذلك لا يمكن ان نفتح الباب للمصادفات على مسرعيه وننسب لها كل شىء ونفسر من خلالها اى شىء و لا نتلزم بالقوانين التى تحكمها او التفكير الموضوعى الذى يحجمها فهناك حدود للمصادفات يحكمها العقل والمنطق والعلم تخطيها لا يخبر سوى بشىء واحد وهو وجود الخالق . ثالثا : نظرية التطور ليست هى المجال الوحيد للبحث او الحد الوحيد للفصل بين المؤمن والجاحد فالكون يزخر بالدلائل والايات الى تكفى كل القناعات المهم ان يبحث الانسان ويعتبر ذلك نوعا من الجهاد ولا يستسلم للشكوك . [/align]
__________________
لا إله إلا الله العظيم الحليم , لا إله إلا الله رب العرش العظيم ، لا اله الا الله رب السموات ورب الأرض ورب العرش الكريم ---- وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ
|
|
#29
2012-06-15, 03:54 PM
|
|||
|
|||
|
[align=center]واقل لك مرة اخرى لابد ان يبدأ الكلام عن التطور ببداية صحيحة :
اقتباس:
__________________
لا إله إلا الله العظيم الحليم , لا إله إلا الله رب العرش العظيم ، لا اله الا الله رب السموات ورب الأرض ورب العرش الكريم ---- وَأُفَوِّضُ أَمْرِي إِلَى اللَّهِ إِنَّ اللَّهَ بَصِيرٌ بِالْعِبَادِ
|
|
#30
2012-06-17, 10:54 AM
|
|||
|
|||
|
[align=center]
اقتباس:
وجزاك الله خيرا ًأخي الحبيب ابن النعمان على هذه البشرى الغالية : بشرك الله بالخير .. وصراحة ًكنت كتبت مشاركة كاملة لفضح السطحية الغريبة التي ألقى بها بافوميت استنتاجاته من أن : التطور نظرية : ومدعومة ... إلخ وأن التصميم الذكي : ليس بنظرية !!.. ولا بمدعوم !!!.. ثم بينت له أن التصميم الذكي - وبعد إثبات أنه نظرية - : فيتميز عن فرضية التطور المتهافتة بـ : تدعيم أكثر من شاهد آخر له .. مثل : التصميم الغير قابل للاختزال .. ومثل دلالات القانون الثاني للديناميكا الحرارية .. ولكني سأترك بافوميت حتى ينال جولته الشيقة معكم أولا ً... ولنرى ما في جعبته من معلومات عن التطور - ولاسيما تطور أول خلية حية : وكيف واكب تطورها نسخها وراثيا ًً- والله الموفق .. [/align]
__________________
 << حضور متقطع >> حوار مع مسلم - اضغط هنا ما يجب أن تعرفه عن نظرية التطور - اضغط هنا هدم أسس الإلحاد - اضغط هنا مدونتي - اضغط هنا فرق ومذاهب وأحزاب وأديان معاصرة - اضغط هنا إلى كل نصراني - اضغط هنا فضح جهالات المدعو عمر المناصير - اضغط هنا حقيقة المجوس الشيعة الروافض - اضغط هنا عقد الضفيرة على شانئي أبي هريرة - اضغط هنا الثورة المصرية .. وعقول ٌسلفية - اضغط هنا
|
|
#31
2012-06-17, 12:28 PM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
__________________
 قـلــت : [LIST][*]من كفر بالسـّنـّة فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله تعالى يقول : (( وما آتاكم الرسول فخذوه )). [*]ومن كذّب رسولَ الله ، فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ،لأن القرآن يقول : (( وما ينطق عن الهوى إن هو إلا وحي يوحى )). [*]ومن كذّب أصحاب النبي - صلى الله عليه وآله وسلم - فهو كافر بالسنة وكافر بالقرآن ، لأن الله سبحانه يقول فيهم : (( رضى الله عنهم ورضوا عنه )). [*]ومن كذّب المسلمين فهو على شفا هلكة ، لأن القرآن يقول : (( يأيها الذين آمنوا إن جاءكم فاسق بنبأ فتبينوا أن تصيبوا قوماً بجهالة فتصبحوا على ما فعلتم نادمين )) والنبي - صلى الله عليه وسلم يقول : ( من قال هلك الناس فهو أهلكهم ). [/LIST]
|
|
#32
2012-06-18, 02:32 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
بلى جمعت بين الاثنين , التطور يشرح لك الاليات التي جعلت الحياة الاحادية الخلية تتطور لتظهر منها حيوات متعددة الخلايا. فيما نظرية الابايوجينيسيس تشرح لك الكيفية التي نشأ بها الحمض النووي الريبي البدائي...وهو حمض نووي بسيط جدا , يتكون من عدد محدود من الجينات , وهو العدد الأدنى للجينات لتكوين كائن حي يتغذى ويتنفس و يموت ويتكاثر. الحياة التي نعرفها بالشكل الحالي , بدأت بالحمض النووي الريبي, قبل أن تنتقل إلى الحمض النووي الناقص الاكسجين. لماذا لم أتحدث عن النشأة في هذا الموضوع ؟ هناك عدة أسباب : 1. لاثبات حدوث التطور , لاحاجة للبحث عن أصل الخلايا , فسواء كان هناك إله خلف خلقها أو لا... ليس لهذا علاقة بصحة أو خطأ التطور. .وحتى لو كان هناك إله خلف خلق الخلايا, ستكون هناك جدالات لامعنى لها حول مااذا كان هذا الاله قد اعتمد التطور طريقة للاتيان بأنواع جديدة, أم أنه جاء بها ب"كن فيكون".. وهذا أظن أنت متفق عليه ياصديقي. 2. الابايوجينيسيس , خصصت له أياما طويلة لفهم آخر النظريات التي جاءت بخصوصه, ولهذا أريد أن أخصص له موضوعا مستقلا عن هذا الموضوع. 3. هذا موضوع عن نظرية التطور , و الدخول في الجدالات الفلسفية حول النشأة , وحول تكون الخلية , وحول وجود الله , وحول العلماء الذين أسلموا, وعن الطبيب ميلر, و ما اذا كانت الداروينية مذهبا "اقصائيا عنصريا"...الخ, كل هذه مواضيع سنتكلم عنها في مشاركات أخرى... شكرا لك مرة أخرى 2. 2.
|
|
#33
2012-06-18, 03:15 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
يقول بول نيرس ..."Creation of synthetic life would be to make an entire bacterial cell through chemicals." لماذا يقول ذلك؟ له الحق كل الحق في الكلام بهذه الطريقة , لسبب واحد ...هو أن كل الخلية تم صنعها من الصفر كما قلت في مشاركة سابقة, إلا غشاء الخلية فقد تم استعمال غشاء خلية أخرى. عد الى مشاركة سابقة و انظر . ثم عد الى المقالات العلمية التي تصف الانجاز الذي قام به فنتر , إنه قام بصنع حمض الخلية النووي من الصفر, باستعمال مواد كيميائية فقط. لكن لماذا الان , في سنة 2012 ...وليس في سنة 2010 (المقالة مرت عليها سنتين) ... لا نقول أن فنتر استعمل غشاء خلية أخرى؟ السبب هو أن غشاء الخلية , توصل الانسان حقا الى صنعه من الصفر أيضا ...وبهذا فإننا لايمكننا تعجيز الانسان فقط بالغشاء . أنظر هنا : http://www.sciencedaily.com/releases...0125132822.htm ابحث أكثر في الموضوع , وستجد لماذا كريغ فينتر حقا يوصف بأنه أول شخص يقوم بصنع حياة صناعية . اقتباس:
اقتباس:
إنه نجاح بشري بنسبة 98 بالمئة. ولقد تم تقريبها الى ال99 بالمئة عندما تم صنع أول غشاء خلوي ذهني . فاذا ما سمعت أن أحدهم صنع حمضا نوويا خالصا كله صناعي, وسمعت أن آخرين صنعوا غشاء الخلية... فما الذي تبقى غير البلازما؟ و شيئ آخر مهم جدا , بل أهم من كل ما وضعته فوق : الخلية الجديدة التي تم صنعها , هي نوع لاوجود له من قبل (يعني سابق لكل نوع من الخلايا التي نعرفها) ... ولهذا سميت صناعية أصلا. اذا أنكرت هذا ...فأثبت لي أنها موجودة من قبل. و إن لم تستطع , فإعلم أن هذا دليل آخر على ان الانسان بعقله استطاع الاتيان بشيئ جديد. وملاحظة أخرى أريد أن ألفت إنتباهك إليها , و إنتباه الاصدقاء أيضا : كثيرا ما يحتج المتدينون بعلماء , لاهم يشاركونهم معتقداتهم ولاهم يؤمنون أصلا بما يؤمنون به ... فكل من وضعتهم فوق منهم علماء أحياء تطوريون... وتبقى أقوالهم فوق مجرد آراء شخصية , لاتقدم ولاتؤخر لحجم الانجاز. فنحن الان نناقش الموضوع , ولانناقش الاراء. ختاما ... أرى ياصديقي أننا خرجنا عن موضوع التطور , وما أخرجنا منه إلا موضوع النشأة الذي آثرت وضعه في شريط آخر , لنعد إذن الى الموضوع.
|
|
#34
2012-06-18, 03:19 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
1. التجربة 2. الملاحظة 3. اعادة التجرية. 4. تفسير النتائج تحت ضوء العلم. اذا لم تأت بهذه الشروط , فكلامك كله مجرد فرضية تحتمل الصواب و الخطأ... لاتقل لي "القياس العقلي" أو "التفكير المنطقي" لأن التفكير المنطقي السليم ...يستحيل أن يقف بك عند فكرة أن الله خلق كل شيئ بكلمة "كن فيكون" ...بدون أن تتجاوزها الى سؤال "من خلق الله؟" اللهم إلا اذا أوقفك الايمان , وخانتك الشجاعة عند ذلك الحد... العلماء و الفلاسفة لا يعترفون بما لايجوز السؤال عنه...كل شيئ مطروح للنقاش بشكل تكافئي و متساو.
|
|
#35
2012-06-18, 03:22 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
ألم يتمكن من سوق السحاب , و الاتيان بأمطار صناعية , و التحكم في جنس الجنين (ليس فقط التنبؤ به) , بل و أحيى الموتى...الخ أغلب ما يقول عنه الدين مستحيل ... أتى به العلم. ختاما : كل شيئ ممكن , لامستحيل مع الطموح و المثابرة.
|
|
#36
2012-06-18, 03:25 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
الانسان , في النهاية خلايا وبروتينات, وحمض نووي داخل هذه الخلايا.
|
|
#37
2012-06-18, 03:32 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
1. لاتفكر في هذا , فالله قادر على كل شيئ 2. لا تحاول صنع هذا , فالله قال أنه هو وحده يقدر 3. من أين جاء ت النار, "كن فيكون" ... مامصدر المياه على سطح الارض "كن فيكون" ... كيف نشأت الحياة "بكن فيكون" ألا ترى أن هذه الكلمة , توقف كل بحث عن النشأة ... ولكن شخص يحترم نفسه , اذا كان الله قد خلق كل شيئ ب"كن فيكون" ... فهل هذا يعني أن نتوقف عن السؤال : "كيف ظهرت أول خلية؟" بالتأكيد لم تحدث معجزة , لامكان للمعجزات ... فحتى لو خلقها الله , فأكيد سيكون هناك طريقة معروفة , يمكن تفسيرها علميا. أما الكن فيكون , فلاتخرج المتدين من المشكلة...سوى بالمزيد من التعقيد. وكما ترى فأنتم منذ بداية هذا الشريط , تطالبون بكيفية نشوء الخلية على سطح الارض , رغم أن العلم قد قطع تقريبا 30 بالمئة من هذا المشوار , ولكنكم لم تسألوا أنفسكم بعد ...لماذا قد لاأسأل أنا و أطالب بتفسير لم يقطع فيه المتدينون حتى شبرا واحدا : فسر لي بطريقة علمية رجاء , كيف خلق الله الكائنات بكن فيكون؟ خلاصة القول : المتدين نائم يظن أنه يملك الاجابات كلها ويظن أنه يعجز الاخرين بكلامه , و العلم الحديث بكل تواضع يقول أنه لم يحصل على كل الاجابات, ولكنه مازال مثابرا عاملا يصنع المعجزة تلو الاخرى...
|
|
#38
2012-06-18, 03:37 AM
|
|||
|
|||
|
تنبيه : لقد خرجنا عن الموضوع , وانسقنا نحو موضوع الابايوجينيسيس ...من فضلكم تكلموا عن التطور.
اقتباس:
1. صنع الحمض النووي يقوم بوظائفه الحيوية ..من تشفير للخبر الوراثي, انتاج للانزيم ..الى تفعيل للجينات. 2. صنع غشاء الخلية الذي يعتبر غشاءا فريدا ذو خواص كيميائية معقدة 3. لم يتبق إلا الميتاكوندريا و بعض المكونات البسيطة بالاضافة الى السيتوبلازم... يعني 98 أو 99 بالمئة من الخلية تم صنعه من قبل.
|
|
#39
2012-06-18, 03:40 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
أم أن الخلايا بقيت بنفس النوع , ثم التجأ العلماء لتغيير اسمها لاضفاء القليل من الاثارة عليها؟ صدقني , هذه أول مرة يقوم فيها الانسان بالاتيان بنوع جديد من الخلايا ... بشكل صناعي.
|
|
#40
2012-06-18, 03:44 AM
|
|||
|
|||
|
اقتباس:
فبعدما تم اعتبار الحياة شيئا على قدر كبير من الغيبية و الميتافيزيقية... إلا أنه اليوم لم تعد الحياة و الاحاسيس و الافكار أكثر من عمليات كيميائية معقدة. بعيدا عن الروح و الغيبيات؟ بالعكس, هذا الانجاز يسهل علينا فهم الحياة ...
|
|
«
الموضوع السابق
|
الموضوع التالي
»
| أدوات الموضوع | |
|
|
link
تطوير موقع الموقع لخدمات المواقع الإلكترونية