اتحدى كل شيعة العالم

[صهيب]

لا تخلط الأمور خلطا عجيبا غريبا
ما كان عمر المختار ولا صلاح الدين من الصوفية البائسة المرتدة مرتع الروافض
يجب أن تفرق بين الصوفية السلفية التي ظلت على نهج الرسول صلى الله عليه وسلم الصوفية الصافية التي بقيت على نهج الجنيد وابن المبارك وابن الأدهم ورابعة العدوية
هذه الصوفية لا يعترض عليها أحد وإنما صوفية ابن عربي والغماري وغيرهم
صوفية الضلال
صوفية عبادة القبور والكلاب
وبالتالي فرق بين صوفية الزهد والتقوى
وبين صوفية الشعوذة والكفر والإتحاد والحلول ووحدة الوجود
فعلا من البداية استغربت دفاعك عن الرافضة مع أنه لم يحاول أي رافضي المواجهة
ويأتي مغربي يدعي انه سني يستميت في الدفاع عن الروافض والآن يتحول إلى الدفاع عن الصوفية البائسة ويبرر لها بأناس لا يمتون إلى هذه الفرقة الضالة في شيء
واقتبس لك هذا التعريف للسنوسية
أن السنوسية حركة دعوة إسلامية إصلاحية تجديدية (*) تعتمد في معظم أمورها على الكتاب والسُّنة مع تأثر بالتصوف ، وقد ظهرت في ليبيا في القرن الثالث عشر الهجري، ومنها انتشرت إلى شمال أفريقيا والسودان والصومال وبعض البلاد العربية. وقد تأثرت هذه الحركة الدعوة بالإمام أحمد بن حنبل وشيخ الإسلام ابن تيمية وأبي حامد الغزالي والشيخ محمد بن عبد الوهاب وحركته السلفية (*) في مجال العقيدة. كما تأثرت هذه الحركة بالتصوف الخالي من الشركيات والخرافات كالتوسل بالأموات والصالحين ولها منهج متكامل للارتقاء بالمسلم. ومؤسس هذه الحركة هو محمد بن علي السنوسي 1202 ـ 1276هـ الذي تأثر بالمذهب المالكي إلا أنه يخالفه إن جاء الحق مع غيره. وتعتمد الحركة في الدعوة إلى الله على أسس الحكمة والموعظة الحسنة والابتعاد عن العنف. وهي تهتم بالعمل اليدوي الجاد والجهاد (*) الدائم في سبيل الله ضد المستعمرين والصليبيين وغيرهم.
فهؤلاءؤ لم يتبركوا بالأضرحة ولا عبدوا الكلاب ولا سيروا السحاب ولا ولا
والسؤال
متى ستتوقف عن هذا اللف والدوران؟

[امينالدمناتي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي صهيب مناقشة القضايا والامور الدينبة لا ينبغي استعمال هذا الأسلوب الغير اللائق ،وهذا ليس منطقي شخصيا،ولكن ما يقريه الإسلام،جزاك الله خيرا على كثير من التوضيحات والتقسيرات،ولكن ينبغي يا أخي أن يتسع قلبك لأن الناس ليسوا على قلب رجل واحد،دعك من التهم والأحكام.
في كل مرة تقحم دولة المغرب في النقاش، أنا لا أناقش خصوصيات الدول الأسلامية،ولاأذكر بلدا بعينه.
فالمرجو مناقشة الموضوع الذي نحن بصدده بعيدا عن مثل هذه الطروحات.
خلط الأمور هي التي ذهبت بالنقاش الى هذا الاتجاه.فلت لك انه لا ينبغي تعميم الأحكام،في البداية قلت ان الصوفية تشبه الرافضة،فإذا أنت تتناقض مع نفسك وتدافع عن الصوفية.
كان عليك ان لا تعمم الاحكام وتوضح للعموم ان التصوف المقصود هو الذي تحدثت عنه،بخلاف التصوق البدعي المعروف.
صلاح الدين،وعمر المختار يا عزيزي من كبار المتصوفين،تركوا الدنيا ومتاعها،في سبيل إعلاء كلمة لا اله لا الله.
,أذكرك بأحد شروط التسجيل بهذا المنتدى يا أخي:4] الالتزام بآداب الحوار الإسلامي الهادف وعدم استعمال الألفاظ النابية أو البذيئة أو المسيئة لشخص المحاور. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امينالدمناتي

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
أخي صهيب مناقشة القضايا والامور الدينبة لا ينبغي استعمال هذا الأسلوب الغير اللائق ،وهذا ليس منطقي شخصيا،ولكن ما يقريه الإسلام،جزاك الله خيرا على كثير من التوضيحات والتقسيرات،ولكن ينبغي يا أخي أن يتسع قلبك لأن الناس ليسوا على قلب رجل واحد،دعك من التهم والأحكام.
في كل مرة تقحم دولة المغرب في النقاش، أنا لا أناقش خصوصيات الدول الأسلامية،ولاأذكر بلدا بعينه.
فالمرجو مناقشة الموضوع الذي نحن بصدده بعيدا عن مثل هذه الطروحات.
خلط الأمور هي التي ذهبت بالنقاش الى هذا الاتجاه.فلت لك انه لا ينبغي تعميم الأحكام،في البداية قلت ان الصوفية تشبه الرافضة،فإذا أنت تتناقض مع نفسك وتدافع عن الصوفية.
كان عليك ان لا تعمم الاحكام وتوضح للعموم ان التصوف المقصود هو الذي تحدثت عنه،بخلاف التصوق البدعي المعروف.
صلاح الدين،وعمر المختار يا عزيزي من كبار المتصوفين،تركوا الدنيا ومتاعها،في سبيل إعلاء كلمة لا اله لا الله.
,أذكرك بأحد شروط التسجيل بهذا المنتدى يا أخي:4] الالتزام بآداب الحوار الإسلامي الهادف وعدم استعمال الألفاظ النابية أو البذيئة أو المسيئة لشخص المحاور. والسلام عليكم ورحمة الله وبركاته

لاحظ أنك كل مرة تزيد تشريقا أو تغريبا
بعد أن أكملت الدفاع عن الرافضة تحولت الآن إلى الصوفية
أنا لم ادافع عن الصوفية
أنا دافعت عن صوفية معينة ( أنباع الجنيد ومن سار على نهجه )
ولكن الموجود اليوم على الساحة ليسوا إلا مشركين مبتدعة
وأما احتجاجك عن ذكر المغرب فراجع انطلاقك
قلنا لك من البداية
الأنظمة كلها شبه بعضها وكلها ضد مصالح الأمة
هناك شباب مجاهد في كل مكان وهب نفسه لله
هناك شباب في عالم الفساد ينعم كالأنعام
هناك شباب وظف نفسه لخدمة أعداء الأمة
ونأتي للخطر الذي يهدد الأمة
بالتأكيد هو خطر وجودي
1 - في كيانها
2 - في عقيدتها
والأخطر هو الذي يتهدد العقيدة
فلسطين ظلت مدة قرنين محتلة من الصليبيين وعادت ( بالإسلام)
لكن إذا ذهب الإسلام فلا حياة ولن تعود حينها فلسطين
والخطر الذي يتربص بالعثيدة هم الروافض
هل فهمت أم أظل أردد
منذ بداية مشاركاتك وأنت تكتب انشاء
وضعنا لك الدليل بعد الدليل
ونزيدك هذه المرة
وأريد ان اسمع تعليقا على كل وثيقةلا تجاهلا كما سرت عليه منذ بداية الحوار
http://tinypic.com/usermedia.php?uo=...6l2Yh4l5k2TGxc

ماذا تنتظر ممن يعتبرون الصحابة كفارا
هل هم من أهل الإسلام
لن أقبل تسويفا وتبريرا واهيا بعد الآن

[ابن الجواء]

أعانك الله أخي صهيب على هذا المحاور وحسنا فعلت أن حددت له هتين النقطتين فيبدوا من محاوراته بأن لاهدف لديه إلى الحوارمن أجل الحوارفقط وبدون الوصول إلى نتيجة محددة .

[امينالدمناتي]

بسم الله الرحمن الرحيم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لاحظ أنك كل مرة تزيد تشريقا أو تغريبا ياأخي صهيب انا لم أدافع مطلقا عن الروافض ولا عن التصوف البدعي، عليك مراجعة ردودي السابقة حتى تفهم كلامي جيدا.
الأمة الأسلامية تعيش احلك فتراتها التاريخية،بسبب بعدها عن الأسلام.ولن ترجع الى رشدهاوعزها الا به،ولكن ليس في ظل عدم فهم المقاصد الأسلامية.ياأخي إعلم أن هذا التطرف الشيعي ليس وليد اليوم،انه صراع قديم،ولكن الأحتلال الأمريكي-الذي لا يميز بين المسلمين في القتل والتدمير-
هو الذي غذاه من جديد وبطريقة أشد.
انظر إلى قنوات محسوبة على الدين الإسلامي-وما أكثرها- لا تحسن الا الخوض في مثل هذه الصراعات والمسائل الخلافية،والتطاول على كل عالم يخالف توجهها.
اما القضايا الجوهرية التي تحول دون النهضة الأسلامية فممنوع عليها الخوض فيها
أخي صهيب عادت فلسطين بالأسلام هذه حقيقة لا ينكرها الا جاحد،ولكن ليس بهذا الاسلام الذي تروج له ،اسلام بالا شريعةو لادولة ،اسلام يتفرج اصحابه على المجازر والمذابح ،والأكثر من ذلك أن بعض المفتين الذي تروج لأفكارهم يصدرون فتاوى تحريم العمليات الأستشهادية في حق الصهاينة الغاصبين.
من فقه الأولويات ان ندافع عن المسلمين الذين يقتلون ويذبحون ليلا ونهارا ، جهارا وعلنا،لأنهم يحملون العقيدة الأسلامية .أما ان يتركوا بدعوى ان الحكام متخادلين فهذا امر غير مقبول.
الرسول صلى الله عليه وسلم حينما بعث تلك المجموعة إلى الحبشة،كان يخشى الفضاء على الاسلام في مكة،حتى إذا كان كذلك سترفع لواءه من جديد المجموعة المهاجرة.
مهما حرف الروافض القرآن والسنة لن يستطيعوا ان يحققوا شيئا،لأن هناك تجارب سابقة من قبل أشد أعداء الله اليهود باءت كلهابالفشل.
إن للعقيدة الأسلامية ربا يحميها،والله تعالى يقول*إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون*
عليك أن تعي بواقع الأمة الأسلامية سياسيا،ثقافيا واجتماعيا حتى تعرف من أين تبدأ نصرة السنة.
واهنئك على جرأتك واستنباطك القوي الذي من خلالهما تستطيع ان تصنف الناس إلى :زافضي أو صوفي ،بل من الاسلام الى الكفر.

[صهيب]

الظاهر أنك تملك من القدرات على التلون الشيء الكثير
وبصراحة لا أحب الكذاب ولا أحترمه لأنه ليس اهلا للإحترام ولأن الحوار معه يصبح عبثا ومضيعة للوقت
قلت:

لاحظ أنك كل مرة تزيد تشريقا أو تغريبا ياأخي صهيب انا لم أدافع مطلقا عن الروافض ولا عن التصوف البدعي، عليك مراجعة ردودي السابقة حتى تفهم كلامي جيدا

.
سأنقل من مشاركة واحد لك رقم 74

لا توجد معركة حول المسائل الخلافية بين السنة والشيعة حول الصلاة مثلا قبضا أو سدلا أو كيفية الوضوء أو الزواج أو غيره هذه مسائل خلافية حتى داخل المذهب الواحد، الخلاف هو في القضايا المركزية الكبرى التي تهم كل المنطقة وشعوبها، بين الباحثين عن الحرية والكرامة والعدالة وبين المستبدين والمحتلين. في العراق مثلا لا يوجد صراع بين السنة والشيعة، لا تستطيع أن تفرق بين السني والشيعي لا يوجد تعريف واضح، الشيعة يحبون ويوالون آل البيت السنة أيضا يشتركون في هذا الحب، إذا كان الخلاف حول نظرية الإمامة هذه نظرية غير موجودة لا عند الشيعة ولا عند السنة الآن, الشيعة والسنة بالعراق متفقون على نظام سياسي واحد هو النظام الديمقراطي ومشتركون فيه مع بعض وهو بديل عن النظريات السنية والشيعية القديمة في مسائل الحكم والإمامة وبالتالي لا يوجد صراع حول النظام السياسي.
السؤال الحقيقي هو حول الاحتلال والموقف من العملية السياسية والديمقراطية والموقف من العدالة وليس بين من يحمل هوية شيعية أو سنية الحمد لله في العراق لا ذكر للهوية الطائفية في الوثائق الرسمية وسجلات الأحوال الشخصية لا تستطيع أن تفرق بين الشيعي والسني إذا كانوا مختلطين مع بعض، كثير من الناس في العراق لا يعرفون أنفسهم شيعة أم سنة .كثير من الناس يقولون نحن لا نعرف لم نكن نسمع بهذه التصنيفات والمصطلحات
إيران فعلا لها نفوذ ولكنها تستعمل هذا النفوذ في دعم حركات المقاومة في لبنان وفلسطين وحتى داخل العراق وأفغانستان كما أنها تقوم بعلاقات مع الأنظمة الموجودة في المنطقة وهي كدولة تبحث عن مصالحها وترفع شعارات سياسية معينة يأخذ بهذه الشعارات كثير من الناس في هذه المنطقة ويرون أن التدخل إيجابي في نظرهم. الدعم الإيراني إيجابي لحزب الله ولولا دعم إيران لم تكن المقاومة بهذه القوة وبهذا الشكل وكذلك في فلسطين، أما أن تكون الهيمنة والسيطرة الإيرانية فقط من أجل الهيمنة فهذا شيء مرفوض, ولكن أن يضخم هذا الدعم بهذا الشكل هذا خطأ أيضاً، الاحتلال الأميركي والدول العربية المحيطة بإيران الخائفة من المقاومة ومن حركات التحرر تصور هذا الدعم وهذا النفوذ على أنه الخطر الأكبر قبل الخطر الإسرائيلي والأميركي, ولا ترى مانعا من التعاون مع أميركا وإسرائيل لمقاومة ما تسميه الخطر الفارسي الإيراني، هذا قلب للمعادلة بشكل واضح ربما تكون عندنا إشكالات مع إيران وملاحظات ولكن لا تصل إلا حد تضخيم هذا الخطر وجعله الأكثر خطورة والتعاون مع أميركا وإسرائيل لمجابهته

لو دافع الروافض عن أنفسهم ما وجدوا كلمات بهذه الحماسة
والأمثلة كثيرة ولكنك تغمض عينيك ولم تعلق على أي وثيقة وضعناها لك ولا أدري هل هو العمى أم الأمر مقصود؟
ورغم أني طلبت منك التعليق اكثر من مرة ولم تفعل
وبكلمة واحدة
كل ماجئت به مجرد كلام إنشائي لا قيمة له بل أستطيع ان اقول (( خطب فاشلة

الأمة الأسلامية تعيش احلك فتراتها التاريخية،بسبب بعدها عن الأسلام.ولن ترجع الى رشدهاوعزها الا به،ولكن ليس في ظل عدم فهم المقاصد الأسلامية

وهل اعترض أحد على هذا؟؟؟

إعلم أن هذا التطرف الشيعي ليس وليد اليوم،انه صراع قديم،ولكن الأحتلال الأمريكي-الذي لا يميز بين المسلمين في القتل والتدمير

من ناحية تالقديم نعم ( وهنا أسجل تناقضك المتكرر ) تأمل النص الذي اقتبسته لك من مشاركتك 74
ولكنهم كانوا يمارسون التقية واليوم رفعوا القناع
من يساعد الإحتلال الأمريكي اليوم؟؟؟
أليست كل النتظيمات الرافضية اصطفت إلى جابنبه والسيستاني حرنم مقاتلته؟
من كان رأس الحربة في تدمير الفلوجة ؟
اليس الجيش الوثني الرافضي؟
شاهدنا بأعيننا كيف كان الجنود يرقصون عند زيارة الملعون علاوي لهم ( وهو محسوب على الروافض)
أظن وضعت لك مشهدا وتجاهلته وأعيده
هذه قوات نظامية تفعل بالمعتقلين ما لم يفعله حتى هتلر باليهود وتأتي انت لتدافع ( وما دافع أحد غيرك)
لنفرض أنهم متهمون: ألا يحاكم المتهم وينال جزاءه؟
تفضل شاهد
http://fr.tinypic.com/usermedia.php?...ZFdIh4l5k2TGxc

انظر إلى قنوات محسوبة على الدين الإسلامي-وما أكثرها- لا تحسن الا الخوض في مثل هذه الصراعات والمسائل الخلافية،والتطاول على كل عالم يخالف توجهها

.
من أشعل هذه النعرة ؟ أليس الروافض؟
التطهير العرقي ( جنوب العراق أفرغوه من سكانه السنة / أغلب احياء بغداد هجروهم منها)
وتأتي أنت لتهرف بكلام فارغ لا قيمة له
تابع قناة الكوثر لتعلم الحقيقة
قبل سنتين في حوار بين القرضاوي ورفسنجاني امتنع الأخير أن يفتي بجواز صلاة الرافضي خلف إمام سني
( مجرد صلاة)

من فقه الأولويات ان ندافع عن المسلمين الذين يقتلون ويذبحون ليلا ونهارا ، جهارا وعلنا،لأنهم يحملون العقيدة الأسلامية .أما ان يتركوا بدعوى ان الحكام متخادلين فهذا امر غير مقبول

.
هل ذهبت للجهاد أم تنتظر؟
غيرك ذهب وجاهد واستشهد وأنت تصفه بالإرهابي
وكما في فلسطين ( ولا يعني هذا أني أعارض نصرة فلسطين)
ففي العراق أيضا يذبح أهل السنة ليلا ونهارا
( ملاحظة: في فلسطين. هل ستنضوي تحت الأمن الوقائي لعباس لتقاتل اليهود؟

مهما حرف الروافض القرآن والسنة لن يستطيعوا ان يحققوا شيئا،لأن هناك تجارب سابقة من قبل أشد أعداء الله اليهود باءت كلهابالفشل.
إن للعقيدة الأسلامية ربا يحميها،والله تعالى يقول*إنا نحن نزلنا الذكر وإنا له لحافظون*
عليك أن تعي بواقع الأمة الأسلامية سياسيا،ثقافيا واجتماعيا حتى تعرف من أين تبدأ نصرة السنة.
واهنئك على جرأتك واستنباطك القوي الذي من خلالهما تستطيع ان تصنف الناس إلى :زافضي أو صوفي ،بل من الاسلام الى الكفر

هذه قمة التواكل والجهل الديني
خلاص رب العزة قال انه سيحفظ القرآن
ناموا يا مسلمين ( امين الدنماتي ) ضمن لكم
أوليس السعي والعمل والجهد والجهاد ؟
اترك التنظير الفارغ والسفسطة
هذا المنتدى مافتح إلا ليساهم في توعية الناس ( ولا تنسى أنك في مجتمع متخلف حيث يفرخ الصوفية بضلالهم
نعم نحن نبدع عبدة القبور ودعاة زيارة الأضرحة والتبرك بها بل نكفرهم
هل عندك اعتراض ؟
هات دليلك الشرعي
شبعنا من كلامك الفارغ

وسأتركك مع هذا الشاعر العراقي الرافضي( ليس سني)
http://fr.tinypic.com/usermedia.php?...3cQIh4l5k2TGxc
وهذه
رجل في السبعين. إمام جامع . ما ذنبه؟
عند الدينماتي مجرم لأنه ليس رافضي
http://tinypic.com/usermedia.php?uo=...39FIh4l5k2TGxc

وتأتي لتصدع رؤوسنا بكلام متهالك

[امينالدمناتي]

الواقع انك لا تستطيع أن تفرق بين ماهو سياسي وكيف يمكن معالجته ،وما هو متعلق بالعقيدة الإسلامية.
سياسيا من احتل العراق،وقدمه كطابق من ذهب لايران؟
وكما سألتك سابقا من أين دخل المحتل إلى العراق؟من ايران!!!
انظر إلى الوضع العراقي قبل الغزو الامريكي،الايعيش السنة والشيعة جنبا إلى جنب؟رغم وجود اختلافات عقائدية بينهم.
نعم استغل الروافض هذه الفرصة وبدأوا ينتقمون من أهل السنة،وما أتيت به يا أخي من فيديوهات حقيقة لا ننكرها ولكن البكاء لا يفيد في شيئ.
في بداية الأحتلال للعراقاصدر 22 عالما سعوديا وثيقة تقر الجاهد في العراق والدفاع عن أهل السنة،لكن كبير المفتين اعتبر هذه الوثيقة لاغية بحكم ان الأمير لم يعلن الجهاد.
أولا هل تِؤيد مثل هذه الفتاوى؟
ثانيا هل الحديث عن التطرف الشيعي حلال عليكم والحديث عن الذين يغذونه من الجانب الأخر حرام؟
إن الله لا يستحيي من الحق،نعوذ بالله من الذي كان سببا في توريط العراق الجريح في هذا الوضع وساهم في استجلاب القوات الأجنبة إلى هذه المنطقة .

[ابن السني]

أمينالدمناتي
صبرنا عليك كثيرا
لم نر لك دليلا ولا حجة ولا برهان
ولا حتى وثيقة إلا دفاعا عن الرافضة
مبارك عليك أسيادك في قم والنجف
يغلق الموضوع حتى يأتي من هو أهل للحوار