الشيخ الفوزان: الانتحاريون مجاهدون في "سبيل الشيطان"

[الباقر]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري

ولأولئك الين يتشدقون أن ( المجاهدين !!! ) ليس لهم وسيلة إلا هذه أقول لهم : ولماذا عندما تختلف حماس مع فتح يظهر لكل منهما جيش وقوة وأسلحة وعتاد؟؟!!

ماقرأت الا آخر الردود بهذه الصفحة فقط .

لكن لفت انتباهي كلامك اخي الكريم ابو جهاد

ربطت هذه العمليات بفتح وحماس !!!!!

الكلام عليها عام وليس محدد بهذه العصابتين

[hamdochi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو القعقاع

وليك يا اخ حمدوشي قول ابي محمد لمل سئل عن الشيخين بن باز والعثيمين رحمه الله :


ونحن لم نطعن قط في نوايا هؤلاء المشايخ ولا تعرضنا لمفاصدهم القلبية أو لخفايا نفوسهم أو زعمنا فساد إراداتهم أودوافعهم القلبية ؛ بل على العكس فنحن نصرح دوما بأن المتتبع لحال هؤلاء المشايخ يعرف زهدهم في الدنيا وعدم حرصهم عليها مع كونها كانت مبذولة لهم ميسرة بين أيديهم ؛ وأنا أعرف هذا وأتكلم فيه عن معرفة بأحوالهم ؛ فأنا لم أكن بعيدا عنهم في أول التوجه والطلب فقد حضرت كثيرا من مجالسهم ودروسهم شأني في ذلك كشأن أكثر من نشأ في هذا العصر نشأة سلفية فمكثت مدة في عنيزة وحضرت كثيرا من دروس الشيخ ابن عثيمين واطلعت عن قرب على أحواله وزهده وإنفاقه وكذا الشيخ ابن باز فقد حضرت كثيرا من مجالسه في بيته وفي غير بيته ولم تمنعنا مخالفتهم في فتاواهم المتعلقة في طواغيت الحكام وما إلى ذلك من الشهادة لهؤلاء المشايخ بالزهد في الدنيا بل والعلم في أكثر أبواب الدين وكذا الانفاق ومساعدة الناس والحرص على الخير للمسلمين فليس هذا موضع خلاف عندنا كما أننا لم نتكلم قط على النوايا ولا تعرضنا لما في الصدور؛ فهذا نكله لمن يعلم السر وأخفى سبحانه وتعالى وإنما كلامنا دوما منحصر فيما يظهر لنا من أعمال أو فتاوى وأقوال ؛ وهكذا أمرنا في أحكام الدنيا ؛ نسأل الله أن يصلح أحوال المسلمين ويهيء لهم العلماء الربانيين الذين يقودونهم في ساحات العز والجهاد ..

وصلى الله وسلم على محمد وعلى آله وأصحابه أجمعين ..
فهلا امسكت عليك رميك بالفاظ غير اخلاقية

فإن من علامة المبتدعة الضلال من قديم الطعن في علماء السنة الربانيين ورميهم بالتهم الباطلة وتنقصهم

ولهذا قال ابو حاتم الرازي كلمته العظيمة المشهورة (( من علامة أهل البدع الوقيعة في أهل الأثر)) وقال أيضاً وصدق :

(( علامة المبتدع إطراء المبتدعة ))

فقد طعن عمرو بن عبيد في عبد الله بن عمر -رضي الله عنه -

وطعن واصل بن عطاء المعتزلي في الحسن البصري -رحمه الله -

وطعن الكوثري في ابن تيمية -رحمه الله -

وطعن المقدسي في ابن باز وابن عثيمين والألباني -رحمهم الله -

وسأذكر بعض هذيان هذا النكرة الضال المضل - كفانا الله شره -:
فهذه جملة من الألفاظ الشنيعة التي أطلقها ذلك المفتون على سادة أهل السنة في عصرهم وعلى رأسهم الإمامين ابن باز و العثيمين رحمهما الله تعالى .

و ما كنت لألتفت لمثل هذا النكرة لولا رؤيتي آثاره على كثير من الجهال الذين لا يعرفون من العلم وأهله إلا كتابات هذا الضال -ولاحول ولاقوة إلا بالله .

فتراهم يتبجحون بأقواله في المنتديات و يرددون ما ضمن كتاباته من تدليسات ، مؤممينه على أهل التوحيد !!! وعباراته في أولئك السادة شنيعة مثل :

ياعلماء السوء ... ياعلماء الضلالة .... عميان جهلة ...... رهبان وأحبار وحاخامات وسحرة ...

ولكنكم يا للأسف .. لم تزدادوا إلا عماية وطغياناً .. وانحرافاً عن الحق وانسلاخاً عن التوحيد ، وانحيازاً إلى الطواغيت والى الشرك والتنديد

.. ... فبيضوا … وفرّخوا … و أفتوا بما بدا لكم من باطل وزور ...... أن الأمة ستلعنكم ....

و القاموس يطول ... واغتر بهذا خلق و دافع عنه البعض فوجب البيان والله المستعان .

- قال في كواشفه : الحاشية(119) في معرض حديثه عن الإمامين ابن باز والعثيمين رحمهما الله تعالى :

(( إن مما يؤسف له أن كثيراً من أتباع ومقلدة هؤلاء المشايخ لازالوا يغضبون إذا ا وصفنا مشايخهم هؤلاء بالضلال والإضلال … رغم ما تقدم كلّه… وليت شعري بماذا يريدوننا أن نصفهم،

وهذا أهون ما نجده في حقّهم… وإلا فما رأيكم يا أولي العقول والنّهى بمن يبايع الكافر؟؟ أليست البيعة من أخص خصائص التولي…؟؟ وما رأيكم بمن يدافع عن الكافر ويناصره ويصفه بإمام المسلمين ويسمي الخارج عليه باغياً أحق هذا…

لا أظن إنساناً يعرف توحيده ويعقل ما قدمناه كلّه يراه حقاً… إذن فماذا بعد الحق إلا الضلال.. والإضلال.. وهو مصداق حديث النبي صلى الله عليه وسلم المتقدم: "فافتوا بغير علم فضلوا وأضلوّا".

وإعجب من هذا من يغضب إذا ما وصفنا مشايخه بأنهم عميان جهلة بالواقع الذي يدور حولهم..

ولو عرف هذا المدافع عنهم بالباطل، أنه بنفيه صفة الجهل هذه عنهم يزري بهم (ويورّطهم) فيما هو شر من الجهل والعمى، لما تردد طرفة عين أن يقر بجهلهم… لأنه أمام واحد من اختيارين…

إما أن يكونوا عنده عالمين عارفين بكل ما تقدم من كفريات الحكومة وشركياتها وباطلها، ثم هم يبايعونها على ذلك ويتولونها عن علم وإصرار … وهذا كفر صراح..

وإعجب من هذا من يغضب إذا ما وصفنا مشايخه بأنهم عميان جهلة بالواقع الذي يدور حولهم..

فليت شعري إذا نفى هؤلاء المقلدة صفة الجهل ونزّهوا عنها مشايخهم وردّوها مكابرة وغروراً.. فماذا يبقى لهم غير الاختيار الأول… فليختاروه إذن فرحين مسرورين.. وإن استسلموا ولاذوا بأخف الاختيارين وسلموا بجهلهم وضلالهم… فقد صححوا وأكّدوا مادعونا إخواننا إليه سابقاً من الحذر من فتاوى هؤلاء المشايخ

وتجنبها، خصوصاً في هذه الأبوابضلّوا فيها وأَضلّوا … فتنبّه لهذا لولا يضرّك شغب المخالفين…))

قلت :

يريد هذا الخارجي المارق أن لانغضب لعلمائنا الجهابذة ونستمع لهذيانه وقبح كلامه ويكفر ولاة أمرنا ويريد أن نسكت عنه قبحه الله .

2- قال في رسالته المسماة : وهل أفسد الدين إلا الملوك وأحبار سوء ورهبانها ... ( وكلامه فيها موجه لهيئة كبار العلماء وعلى رأسهم ابن باز والعثيمين رحمهم الله )

((أمّا إخواننا الموحِّدون في الجزيرة فلا بواكيَ لهم. بل على العكس لقد شنَّ علماء السوء ورهبان الحكومات عليهم غارتهم، وتناوشوا أعراضهم ودينهم، مثل الكلاب تدور باللّحمان. ووالله ما فعلوه غضبةً لدين الله، ولكن غضبةً لأولياء نعمتهم من آل سعود، ..... ))

((ووالله ما نال آل سعود من دين الله، ولا فعلوا فيه من التلبيس والتدليس والإضلال عشر معشار ما فعله هؤلاء الكهنة والرهبان والحاخامات، إذ لبّسوا الحق بالباطل، ورقّعوا لأربابهم من أئمة الكفر. فجعلوهم أولاً، ولاة أمور المسلمين وأئمة الدين ثمّ صيّروا الخارج عليهم الكافر بشركهم من "الخوارج والتكفيريين". ))

قلت : يقصد هذا المارق بالموحدين الخوارج من أمثاله .

وقال -قبحه الله -:

((ويُوقِّع كبار سحرتهم ورهبانهم وكهانهم على شرعيّة قتل الموحِّدين بالكفار مع أنّ النبي صلى الله عليه وسلم قد قال: «المسلمون تتكافؤ دماؤهم ويسعى بذمتهم أدناهم ولا يُقتل مؤمن بكافر»

وقضاة آل سعود وعلماؤهم يقولون... بل يُقتل المؤمن الموحِّد بالكافر. فتباً لكم ولشرككم تباً لكم تباً لكم حتى يكلَّ لسانـــي ))

- و يقول هذا المفتون في رسالة له سماها : زل حمار العلم في الطين

( وهي كسابقتها في هيئة كبار العلماء و على رأسهم ابن باز و العثيمين رحمهما الله تعالى ) .

((فأقول : قد فضح الله أمركم وكشف ستركم يا علماء الضلالة .. ووالله لقد جاء علينا يوم كنا نكف ألسنتنا عن الخوض فيكم ، ونربأ بأنفسنا عن الانشغال بكم ، خوفاً من تهميش صراعنا والانحراف عن نهج دعوتنا .. وكنا نكتفي بتحذير الشباب من ضلالاتكم .. حتى كفَّرَنا من كفّرَنا لتركنا الخوض في تكفيركم .. وقد كنا نأمل ان تراجعوا .. أو تغيرّوا.. أو تبدلوا.. أو تتوبوا .. أوتستحيوا .. ونعرض عنكم متمثلين بحديث النبي صلى الله عليه وسلم (دعهم يتحدث الناس محمداً يقتل أصحابه ) ولكنكم يا للأسف ..

لم تزدادوا إلا عماية وطغياناً .. وانحرافاً عن الحق وانسلاخاً عن التوحيد ، وانحيازاً إلى الطواغيت والى الشرك والتنديد .. وإذا كان أسلافكم وشيوخكم الذين كان عبد العزيز (أخو نوره) و(أبو فهد) يستغفلهم ويضحك عليهم .. فيجدون من يرقع لهم ، لدهاء الخبيث وإحكامه التلبيس والتدليس ...

فحكم أولاده الذين تتولونهم وتبايعونهم اليوم وأمرهم لا يخفى على أحد .. فكفرهم وموالاتهم لأعداء الدين وطواغيت الكفر الشرقيين والغربيين ومحاربتهم للموحدين، ظاهر بين لا يخفى حتى على العميان .. ومع هذا فما زلتم تسمون الطاغوت إمام المسلمين ، وتعدونه وغيره من الطواغيت ولا ة أمور شرعيين ، وتعدون المنازع لهم، الكافر بشركهم من الخوارج والبغاة والتكفيريين ..

فصدق فيكم ما ذكره رسول الله صلى الله عليه وسلم من كلام النبوة الأولى : ( إذا لم تستح فاصنع ما شئت ) وها أنتم كل يوم تزدادون جرأة على دين الله وأوليائه ، وتمعنون في الترقيع لأعداء الدين وتسويغ باطلهم والتلبيس على المسلمين .......))

وقال -فض الله فاه -

((فلا أظنه يخفى على أحد يا عميان القلوب أن أَْولى من ينطبق عليه مثل هذا الكلام هو طاغوتكم فهد وإخوانه ........ لقد صدّقتم يا علماء السوء من قبل على قتل جهيمان وطائفة من إخوانه وهاهي فتاويكم التي قُتلوا بها الى اليوم محفوظة شاهدة على جريمتكم .... ))

(( .... فبيضوا … وفرّخوا … و أفتوا بما بدا لكم من باطل وزور خلا لك الجو يا نعامة فصفري ما شئت أن تصفري .. ولكن ليكن في علمكم بعد أن تكشّفت عوراتكم أن الأمة ستلعنكم إن لم تتوبوا ..))

4- قال الضال المضل في حسن الرفاقة في أجوبة سؤالات كان السؤال :

5- ما قولكم فيما يُنسب إليكم من تكفير بعض العلماء كالألباني وابن باز تحديداً ؟. فجاءه جواب المفتون في نهاية النقطة الرابعة كالتالي :

((كما جرى معي في باكستان فقد كانت موجة تكفير ابن باز واضرابه من علماء الحكومات على أشدها .. وكانت مجموعة من غلاة المكفرة يمتحنون الناس بهذه المسألة فمن كفر ابن باز تركوه ومن لم يكفره كفروه وكفروا من لم يكفره وهكذا ..

وقد سألوني عن ذلك فقلت : إنني أترك الخوض في كفر أعيان هؤلاء من باب قول النبي صلى الله عليه وسلم ( دعه،لا يتحدث الناس أن محمدا يقتل أصحابه ) والناس اليوم بالكاد يستسيغون تكفير الطواغيت وعساكرهم وجيوشهم .. ولنا في ذلك شغل عن الالتفات إلى هؤلاء المشايخ المحسوبين على الدعوة والدين .. فأرى عدم الانشغال بهم في هذه المرحلة .. ويكفيني تحذير الشباب من كتاباتهم وفتاويهم الضالة في أبواب السياسة والبيعة والإمارة والطواغيت وجيوشهم وأوليائهم . وأسأل الله لهم الهداية .. وإن أصروا على ضلالتهم فسيسقطون وحدهم . ((وكفى الله المؤمنين القتال )).. فلم يرق لهم هذا فكفروني .. وكنت اصلي الجمعة بمجموعة من الأخوة الموحدين ، فكفروني وكفروا أولئك الإخوة وكل من يصلي خلفي لأنهم لا يكفرونني .. وكفروا من لم يكفرهم وهكذا .. ولعل في هذه الإشارة جواباً على جزء من المسألة الخامسة – وهي السؤال الذي أشرت إليه -.. لمن كان له فقه بأدلة الشرع وأحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم..

أما العامة فالذي ينفعهم هو التحذير من ضلال أولئك المشايخ وزلاتهم وتخليطهم في الأبواب المذكورة كي لا يغتروا بهم ولا يتابعوهم عليها .. وفي البخاري : (باب من خص بالعلم قوماً دون قوم كراهية أن لا يفهموه ) وقول علي رضي الله عنه : ( حدثوا الناس بما يعرفون ، أتحبون أن يكذب الله ورسوله ) .

قلت: جمع هذا الضال بين البدعة والجبن فهم قعدة الخوارج -وهم شر الخوارج -

المسألة الخامسة : - وهي جواب السؤال فأما مايتعلق بالإمام ابن باز رحمه الله فقد أجاب عليه في نهاية الفقرة الرابعة و التي نقلتها لك فجاء هنا ليتمم الإجابة فيما يتعلق بالمحدث أسد السنة الألباني رحمه الله -

((أما الألباني عفا الله عنه فلم يصدر مني يوماً من الأيام تكفيره لا قولاً ولا كتابة .. ولكن خصومنا من مرجئة العصر إذا ما نوقشوا في كفر الطواغيت وألجمناهم بنصوص الوحي ،

حاصوا كما تحيص الحمر المستنفرة محتجين بأقوال الألباني ونحوه من رؤوس الإرجاء في هذا الزمان يطعنون بها في نحر الأدلة الشرعية ، ويعارضون بها الآيات والأحاديث ..

فنضطر في كثير من الأحيان أن نبين خطأه وضلاله في هذا الباب .. أعني ترقيعه للطواغيت وحكمه عليهم بالإسلام ووصفه لمن كفرهم وتبرأ منهم بالتكفيريين .. ونحو ذلك

.. .... .... وعلى كل حال فإن الألباني وإن كنا نخالفه في هجومه على من كفر الطواغيت وتخبطه في مسائل الإيمان والكفر.. إلا أننا نراه بعيداً عن أبواب السلاطين لم يتلطخ بمناصبهم الخبيثة ولا تلوث ببيعة أحد منهم ..

فهو لا شك في هذا الباب ليس كغيره – ممن بايعوا الطواغيت فأعطوهم صفقة يدهم وثمرة فؤادهم وسموا من خرج عليهم بالبغاة والخوارج .. فنسأل الله له البصيرة في دينه والهداية في دعوته. ))

فانظر بعين البصيرة الى هذا الخارجي المارق وسبه لعلماء الأمة وحقده عليهم وتكفيره للمسلمين

فهاهم أحفاد ذي الخويصرة الخارجي المارق .

فاحذر أخي من كتبهم ومن منتدياهم التي تضلل المسلمين .

فهم حدثاء الأسنان سفهاء الأحلام يمرقون من الدين كما تمرق السهم من الرمية كلاب أهل النار

واعلم أن من مدحه ونصره مع علمه بضلاله كأبي قتادة وأبي بصير فهم إخوانه في الضلال والإضلال .

فمن علامة المبتدع إطراء المبتدعة .

[hamdochi]

من كلام تكفيري تائب :

((المنشورات التي كنت أسعى لنشرها هي منشورات محمد المقدسي

ومنشورات أصحاب الأقلام المسعورة والمسمومة التي تأتي من خارج البلاد كمحمد المسعري،

وهؤلاء من ضحايا المقدسي في كواشفه الجلية فقد صرحوا بقراءة كتب هذا النكرة الضال المضل .

[hamdochi]

ماذا قال الشيخ العلامة الوادعي عن أبي محمد المقدسي :

بسم الله الرحمن الرحيم

السُّؤال الأول : يا شيخ ! يوجد مقولة أنَّكم قدَّمتم لكتاب في تكفير الدَّولة للمقدسي، و أنَّكم ذكرتم هذا في المقدمة له ـ يا شيخ ! ـ ما صحَّة هذا ؟

الجواب : "هذا كذبٌ ، فأنا إذ كنت بالمدينة، و بعد سجني في المدينة و في الرياض ، خرجت و أنا لا أكفِّر الحكومة السعودية، كيف أكفِّرها؟! فإن الرسول صلى الله عليه و على آله و سلَّم يقول :" مَن قال لأخيه : " يا كافر ! " ، فقد باء بها أحدُهما " ، فلا يجوز لنا أن نُكفِّرها، و هي دولةٌ مسلمةٌ، و الله المستعان.



السؤال الثاني : يا شيخ ! سؤال بارك الله فيكم، نريد أن نعرف رأيكم ـ يا شيخ ! ـ في المدعوِّ أبو محمد المقدسي، نبغي رأيكم فيه، هل هو من أهل العلم؟

الجَـواب : هذا الرجلُ يكتب كتابات، و كتبه كثيرة الأخطتء، ذات مرَّة أرسل لنا بكتاب لعلَّه ـ و الله أعلم ـ "إعداد الفوارس بترك المدارس" ، هو أو غيرُه ، و ليس بالكتاب" الكواشف الجليَّة" ، فإنه كان لا يعترف بأنه له ، فأعطاني أنظره و انا ما لديَّ وقت، فأعطيته للأخ النَّاقد البصير عبد العزيز البُرعي، و بيَّن ما فيه من الأخطاء ؛ نُصحاً لله سبحانه و تعالى ، فوصلتُ إليه فإذا هو يريد أن يردَّ على عبد العزيز البُرعي، فقلتُ له : هذا رجلٌ جاهلٌ مكابرٌ، اترُكه و لا ينبغي أننا نشتغل به، لا ينبغي أننا نشتغل به ، و الله المستعان. و لكن النَّاس من رَأوْا عنده حماسةٌ ظنوا أنه من أهل العلم، و ما أكثر الَّذين يظنُّونهم من أهل العلم و ليسوا من أهل العلم، فهذا الرَّجل ليس من أهل العلم.

المصدر : http://www.sahab.net/sahab/showthre...7156#post327156

[ابو القعقاع]

علماء ضللهم الوادعي قدوة حمدوش المرجيء من يهود الامة محارب العلماء الصنديد اكل لحوم الدعاة
.عبد الباسط عبد الصمد . عبد الله الغنيمان والشيخ سعد البريك مجمد بن عبد الرحمن العريفي
ابن جبرين رحمه الله
سفر الحوالي ، سلمان العودة ، ناصر العمر ، عايض القرني ، سعيد بن مسفر ، عوض القرني ، موسى القرني ، محمد بن عبدالله الدويش ، عبدالله الجلالي ، محمد الشنقيطي ، أحمد القطان ، محمد قطب ، عبدالمجيد الزنداني ، عبدالرحمن عبدالخالق ، عبدالرزّاق الشايجي محمد بن صالح المنجد أبو إسحاق الحويني بل و جعلَ الشيخين ِ سفراً وسلمانَ قرناءَ للجعدِ بن ِ درهمَ وللجهم ِ بن ِ صفوانَ ولواصل ٍ بن ِ عطاءٍ في الابتداع
وكانَ أساسُ تصنيفهم للعالم ِ والداعيةِ ، هو موقفهُ من الدولةِ ، فإن كانَ موقفُ الشيخ ِ مناهضاً للدولةِ ، ويدعو إلى الإصلاح ِ ، أو إلى تغيير ِ الوضع ِ القائم ِ ، فإنّهُ من الخوارج ِ ، أو من المهيّجةِ ، أو من المبتدعةِ الضالّينَ ، ويجبُ التحذيرُ منهُ وإسقاطهُ !!.
وعندما أصدرَ الشيخُ بنُ باز ٍ – رحمهُ اللهُ – في سنةِ 1413 هـ بياناً يستنكرُ فيهِ تصرّفهم ، ويعيبُ عليهم منهجهم ، وقامَ الشيخُ سفرٌ بشرحهِ في درسهِ ، في شريطٍ سُمّي لاحقاً : الممتاز في شرح ِ بيان ِ بن باز ، طاروا على إثرها إلى الشيخ ِ – رحمهُ اللهُ – وطلبوا منهُ أن يزكّيهم ، حتّى لا يُسيءَ الناسُ فيهم الظنَّ وتزكيّةِ المشايخ ِ الآخرينَ ، إلا أنّهم لفرطِ اتباعهم للهوى ، وشدّةِ ميلهم عن الإنصافِ ، قاموا ببتر ِ الكلام ِ عن المشايخ ِ الآخرينَ ، ونشروا الشريطَ مبتوراً ، حتّى آذنَ لهم بالفضيحةِ والقاصمةِ ، وظهرَ الشريطُ كاملاً وللهِ الحمدُ
بعدَ أن كانوا مُهاجمينَ لغيرهم فيما مضى ، وهنا انشرخَ جدارهم الشرخَ الكبيرَ ، وبدأو ينقسمونَ انقساماتٍ كبيرة ً ، كلُّ طائفةٍ تبدّعُ الطائفة َ الأخرى ، ولا يزالونَ إلى هذا اليوم ِ في انقسام ٍ ، وتشرذم ٍ ، كما كانَ حالُ المعتزلةِ ، والذين تشرّذموا في فترةٍ وجيزةٍ ، وانقسموا إلى عشراتِ الفرق ِ ، كلُّ أمّةٍ منهم تلعنُ أختها ، وتصفُها بصفاتِ السوءِ ، وتُعلنُ عليها العِداءَ والحربَ
مقبلٌ الوادعيِّ ، وقد توفّي قبلَ سنةٍ في جدّة َ ، وهو سابقاً من أتباع ِ جُهيمانَ ، ولكنّهُ أبعدَ عن الدولةِ قبلَ خروج ِ جُهيمانَ ، أي في حدودِ سنةِ 1399 هـ ، حيثُ كانَ يدرسُ الحديثَ في الجامعةِ الإسلاميّةِ ، وهو شديدٌ الأخلاق ِ ، زعِرٌ ، يُطلقُ لسانهُ في مخالفيهِ بالشتم ِ والسبِّ ، بأرذل ِ العِباراتِ .
فمن ذلكَ أنّهُ قالَ عن الدكتور ِ : عبدالكريم ِ زيدان ، العالمُ العراقيُّ الشهيرُ ، صاحبُ كتابِ أصول ِ الدعوةِ ، وكتابِ المُفصّل ِ في أحكام ِ المرأةِ المُسلمةِ ، قالَ عنهُ الوادعيُّ : إنَّ علمهُ زبالة ٌ ! ، وقد بلغتْ تلكَ العبارة ُ للدكتور ِ زيدان ٍ ، فجلسَ يبكي بكاءً مُرّاً .

[ابو القعقاع]

الاخ ابو جهاد الحبيب القضية ليست قضية سلاح
فالمواجهة مع الجيش اليهودي مباشرة حتما ستضر اكثر بالمجاهدين فنحن لو اطلقنا الرصاص فبصاروخ واحد يوقعون مئات القتلى والجرحى
فما بالك بمواجهة يطلق فيها الاف الصواريخ وكلنا نتذكر مخيم جنين وما حصد من المواجهة فكانت ماساة لم نشهد مثلها
فنحن مع قذائف صهيونية عمياء لا تميز من امامها فهل حق لهم هذا ومحرم علينا
والنقاش هنا كان بالعمليات بشكل عام وانا سالت للاخوة الذين يحرمونها واضح
هل من اجاز العمليات ضال مضل ؟
وبعدها ساعدهم جميعا ومنهم ابن عثيمين بشروط منها احداث نكاية بالعدو وغيره والمسالة واسعة فان اخذنا بقول لا نعنف على اصحاب القول الاخر فاما ان ناتي باقوال علمائنا وادلتهم واما ان نمسك
الموضوع اصلا بالعمليات ولكن البعض يستحلي الكلام وينسخ من السكينة بلا كلل ولا ملل
اسال الله ان يصلح الحال باحسن حال
واحب ان اقول للاخ ابو جهاد لطالما احببتك في الله وسابقى ان شاء الله

[أبو ياسر عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو القعقاع

ابو ياسر اخي كلامك هنا :

هل من اجاز العمليات مضللون وتكلموا بغير علم ؟
وقولك

يعني لو قرات الموضوع لوجدت الادلة لكن تاتي وتقول هاتوا الادلة وذكرناها بالردود الاولى اين انت من الموضوع نحن هنا اخي اقرا جيدا ثم اطلب ما تريد راجع الردود وستجد الادلة حتى ابن عثيمين رحمه الله اشترط النكاية بالعدو فيها ولم يحرمها اطلاقا انما البعض ينتقي الكلمات في النقل ويترك ما لا يوافقه
وقولك عواطف فاظن ان انتهاك عرض المسلمين من الضرورات الخمس وليس عواطف يا ابا العواطف واعرف ان الرسول عليه السلام اجلى بني قريظة لانهم كشفوا عورة مسلمة فهذا حكم شرعي وليس عواطف وانت ان احببت ان تنظم للنقاش مع الاخ حمدوش بعد ان انهي مع الاخ غريب تفضل لنرى الجهل والعواطف وفند ما عندنا بدليلك ونكون شاكرين لك اما انتقادات كام العروس لا تلزم بدون دليل وكذلك ان تقول في حكم شلاعي
بالذود عن اعراض المسلمين عواطف فهذا ابا جهل لا يقبله وليس المسلمين فقط الم تقرا عن عهد الذمي وما ينقضه الم تسمع حديث رسول الله عمن خذل مسلما ان الله سيخذله على رؤوس وحسبك اني لم ارى منك لحد الان دليل شرعي فيما تقول انما انتقاء الفاظ التجهيل والاتهام لا غير
وغيركم ضال بلا تقديم دليل شرعي على ضلاله ,اهكذا منهج اهل العلم في الخصوم فان قلت انك سلفي فاقول لك انك بعيد جدا عنهم وهذا ليس من شيمهم
هل كان منهج ابن عباس بالنقاش السباب او الاتهام ام حاورلا بالدليل ؟
راجع نفسك وقف عند اشارة قف وامشي مع الشارة الخضراء
وتقبلوا تحياتي

كلام ينم عن جهل مركب ، اما عن الادلة التي زعمت أنك أوردتها حول العمليات الانتحارية فأبشر بما يبشرك ويقصم ظهرك
انتهاك عرض المسلمين من الضرورات الخمس :
جهل مركب ضعفين ، ثم رسول الله صلى الله عليه وسلم مشرع للأحكام أما أنتم ممن تسير به العواطف وتحكم على أقواله دون الرجوع إلى العلماء الربانيين يا أتباع ابن ملجم
ثم يا أبا خويصرة -وهذا ليس تعييرا مني لأنك أردت اتباع هذا المسلك في كلماتك- انتقادي كان لأنكم إنما تكفرون الحكام بأمثال هذه المعاصي وتجيشون عواطف الناس بها ، نعم هي محرمات لكن ما هكذا تورد الإبل يا ابن حطان
وأنصحك يا قاعدي أن تخرج لفلسطين وتفجر نفسك فلم مازلت ههنا ولكن تأمر الناس بقتل أنفسهم وتحافظ على نفسك
وإن عدتم عدنا

[الدوسري الازدي]

ابو عبدالوهاب ياسر.. هؤلاء في نظر زعماء القاعدة هم افضل المنتمين لانهم يجيشون تحت ذريعة الجهاد خدمة لمصالح الزعماء اهل القاعدة وقبلهم فيروسات الغرب التي تلعب على الحبلين . وهم فاالحقيقة جهلاء مغرر بهم سابقآ
لايستطع احد منهم انكار حبل الوصل والود بين قاعدتهم والغرب خلاف ما يهجون بة من تصاريح ومقاطع ضدها (كلها لعبة فنية ) يفهمها العاقل . وتجدهم يتهموننا بموالاة الغرب ولا اعرف ماذا يقصدون من هذي الموالاة سوا الشآن الدبلوماسي وتبادل المصالح والخبرات والمعاملات الخ (نسوا ان الرسول الكريم صلى الله علية والة وصحبة تعامل مع الكفار) حتى اصبح منهم مسلمين باالدعوة واللين .وليس باالتفخيخ والتشريك
لم نشهد ولله الحمد في ارض الحرميين ظلم للعباد او اغلاق للمؤسسات الدينية ولا مايناقض الدين الاسلامي واقصد باارض الحرميين لانها هدفهم الغربي التنظيمي الخارجي المفسد ..
لا اتهم في القول الجميع واعلم ان بينهم من غاب علية الحق والله يهدية لكن اخص بهذا الكلام امثال المتعنتين في هذا التنظيم ..
والسؤال الذي طال لم يجد لة جواب ..
س// لماذا لا تجاهد الان بما انك تملك الحق ؟

[أبو ياسر عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو القعقاع

علماء ضللهم الوادعي قدوة حمدوش المرجيء من يهود الامة محارب العلماء الصنديد اكل لحوم الدعاة
.عبد الباسط عبد الصمد . عبد الله الغنيمان والشيخ سعد البريك مجمد بن عبد الرحمن العريفي
ابن جبرين رحمه الله
سفر الحوالي ، سلمان العودة ، ناصر العمر ، عايض القرني ، سعيد بن مسفر ، عوض القرني ، موسى القرني ، محمد بن عبدالله الدويش ، عبدالله الجلالي ، محمد الشنقيطي ، أحمد القطان ، محمد قطب ، عبدالمجيد الزنداني ، عبدالرحمن عبدالخالق ، عبدالرزّاق الشايجي محمد بن صالح المنجد أبو إسحاق الحويني بل و جعلَ الشيخين ِ سفراً وسلمانَ قرناءَ للجعدِ بن ِ درهمَ وللجهم ِ بن ِ صفوانَ ولواصل ٍ بن ِ عطاءٍ في الابتداع
وكانَ أساسُ تصنيفهم للعالم ِ والداعيةِ ، هو موقفهُ من الدولةِ ، فإن كانَ موقفُ الشيخ ِ مناهضاً للدولةِ ، ويدعو إلى الإصلاح ِ ، أو إلى تغيير ِ الوضع ِ القائم ِ ، فإنّهُ من الخوارج ِ ، أو من المهيّجةِ ، أو من المبتدعةِ الضالّينَ ، ويجبُ التحذيرُ منهُ وإسقاطهُ !!.
وعندما أصدرَ الشيخُ بنُ باز ٍ – رحمهُ اللهُ – في سنةِ 1413 هـ بياناً يستنكرُ فيهِ تصرّفهم ، ويعيبُ عليهم منهجهم ، وقامَ الشيخُ سفرٌ بشرحهِ في درسهِ ، في شريطٍ سُمّي لاحقاً : الممتاز في شرح ِ بيان ِ بن باز ، طاروا على إثرها إلى الشيخ ِ – رحمهُ اللهُ – وطلبوا منهُ أن يزكّيهم ، حتّى لا يُسيءَ الناسُ فيهم الظنَّ وتزكيّةِ المشايخ ِ الآخرينَ ، إلا أنّهم لفرطِ اتباعهم للهوى ، وشدّةِ ميلهم عن الإنصافِ ، قاموا ببتر ِ الكلام ِ عن المشايخ ِ الآخرينَ ، ونشروا الشريطَ مبتوراً ، حتّى آذنَ لهم بالفضيحةِ والقاصمةِ ، وظهرَ الشريطُ كاملاً وللهِ الحمدُ
بعدَ أن كانوا مُهاجمينَ لغيرهم فيما مضى ، وهنا انشرخَ جدارهم الشرخَ الكبيرَ ، وبدأو ينقسمونَ انقساماتٍ كبيرة ً ، كلُّ طائفةٍ تبدّعُ الطائفة َ الأخرى ، ولا يزالونَ إلى هذا اليوم ِ في انقسام ٍ ، وتشرذم ٍ ، كما كانَ حالُ المعتزلةِ ، والذين تشرّذموا في فترةٍ وجيزةٍ ، وانقسموا إلى عشراتِ الفرق ِ ، كلُّ أمّةٍ منهم تلعنُ أختها ، وتصفُها بصفاتِ السوءِ ، وتُعلنُ عليها العِداءَ والحربَ
مقبلٌ الوادعيِّ ، وقد توفّي قبلَ سنةٍ في جدّة َ ، وهو سابقاً من أتباع ِ جُهيمانَ ، ولكنّهُ أبعدَ عن الدولةِ قبلَ خروج ِ جُهيمانَ ، أي في حدودِ سنةِ 1399 هـ ، حيثُ كانَ يدرسُ الحديثَ في الجامعةِ الإسلاميّةِ ، وهو شديدٌ الأخلاق ِ ، زعِرٌ ، يُطلقُ لسانهُ في مخالفيهِ بالشتم ِ والسبِّ ، بأرذل ِ العِباراتِ .
فمن ذلكَ أنّهُ قالَ عن الدكتور ِ : عبدالكريم ِ زيدان ، العالمُ العراقيُّ الشهيرُ ، صاحبُ كتابِ أصول ِ الدعوةِ ، وكتابِ المُفصّل ِ في أحكام ِ المرأةِ المُسلمةِ ، قالَ عنهُ الوادعيُّ : إنَّ علمهُ زبالة ٌ ! ، وقد بلغتْ تلكَ العبارة ُ للدكتور ِ زيدان ٍ ، فجلسَ يبكي بكاءً مُرّاً .

تخليط كبير ثم لا تلق كلاما هكذا على عواهله ودلل على كلام الشيخ مقبل على كل هؤلاء الذين ذكرتهم
ثم لو ظهر خطأ من واحد منهم ما كان ليجامله بل هذا منهج السلف
رحم الله الشيخ العلامة مقبل بن هادي الوادعي الذي توفي منذ سنوات لا منذ سنة يا جاهل جهل مركب ثم كذب بقرنين أنه كان من أتباع جهيمان والله كذب واضح وشر فاضح بل الشيخ كان ينكر عليهم رحمة الله عليه
لا تخرج عن الموضوع لم يطلب منك الأخ ترجمة للشيخ مقبل ولكن نقل لك فتواه فإما تعترف بالخطإ وإما تسكت وتنجو بنفسك من العار
رحم الله شيخنا مقبل فقد كان أسدا ضاريا على الخوارج

[أبوتميم]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو ياسر عبد الوهاب

تخليط كبير ثم لا تلق كلاما هكذا على عواهله ودلل على كلام الشيخ مقبل على كل هؤلاء الذين ذكرتهم
ثم لو ظهر خطأ من واحد منهم ما كان ليجامله بل هذا منهج السلف
رحم الله الشيخ العلامة مقبل بن هادي الوادعي الذي توفي منذ سنوات لا منذ سنة يا جاهل جهل مركب ثم كذب بقرنين أنه كان من أتباع جهيمان والله كذب واضح وشر فاضح بل الشيخ كان ينكر عليهم رحمة الله عليه
لا تخرج عن الموضوع لم يطلب منك الأخ ترجمة للشيخ مقبل ولكن نقل لك فتواه فإما تعترف بالخطإ وإما تسكت وتنجو بنفسك من العار
رحم الله شيخنا مقبل فقد كان أسدا ضاريا على الخوارج

الحمدلله وحده والصلاة والسلام على من لانبي بعده وعلى آله وصحبه
بارك الله فيكم على الرد المفحم لأتباع ابن ملجم
إن من أشر الكذب التدليس على الناس
فهؤلاء يدعون أنهم يمجدوا الشيخين ابن باز وابن عثيمين
وفي أحد اللقاءات مع أحد اتباع هذه الفئة الضالة قيل له : أن ابن باز رحمه الله يقول في هذه المسألة كذا وكذا ..
فرد هذا الضال : من هو ابن باز ؟؟
فقلت ليتك ثنية ركبتيك للعلم ربع ماثنى ركبتيه رحمه الله
فإن كان قولهم ودعواهم بهذه الصورة فلامناص من إثبات جهلهم المركب
كفانا الله شرهم ورد كيدهم في نحورهم

[عفوا ايها القانون]

[

QUOTE=hamdochi;141226]ماذا قال الشيخ العلامة الوادعي عن أبي محمد المقدسي :

لا ننكر انه عالم ومن العلماء الافاضل وصاحب كلمات موثوق بها
ولكن ديننا ينظر للعلماء على انهم بشر يخطيء ويصيب
وتانى شيء الشيخ مختص حديث
وقال ربنا وفضلا بعضكم على بعض درجات
دائما لا ننظر للامور او القضايا من منظور الصح والخطأ ولكن ننظر لها من منظور( ايهم اقرب للحق)
اخى ابا جهاد
يقول ربنا ( وان طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فاصلحوا بينهم فان بغت احداهم فقاتلو التى تبغى) هذا لو نظرنا لفتح على انها حركة شرعية للمقاومة
وبالنسبة لظهور سلاح لكل واحد منهم فانت تقيس الحمار بالحصان؟

اى سلاح مع حماس وفتح واى سلاح مع العدو^_^
القضية اكبر من القياس واعمق من السلاح وانما القضية( اعادة حق مسلوب وشريعة تهدم ودين يهان)
ارجوا ان ننظر للقضية من منظورها الصحيح
ابو ياسر عبد الوهاب نورت الكامرا
دعك من الوسطية بمفهومك الحديث ( توسط نفطتين) ( فديننا اما ان تكون مؤمن او كافر)
ايها الازدى ( دعك من كلام العلمانيين ) فالرسول كان بداية دعوته تاسيس دولة بالمفهوم الاسلامى وليس عزل دولة او اجهاض دولة
ولكن الفرق بين زمن الرسول وزماننا ما هو الا( صور كاريكاترية)

[امة الرحمن]

كلام ينم عن جهل مركب ، اما عن الادلة التي زعمت أنك أوردتها حول العمليات الانتحارية فأبشر بما يبشرك ويقصم ظهرك
انتهاك عرض المسلمين من الضرورات الخمس :
جهل مركب ضعفين ، ثم رسول الله صلى الله عليه وسلم مشرع للأحكام أما أنتم ممن تسير به العواطف وتحكم على أقواله دون الرجوع إلى العلماء الربانيين يا أتباع ابن ملجم
ثم يا أبا خويصرة -وهذا ليس تعييرا مني لأنك أردت اتباع هذا المسلك في كلماتك- انتقادي كان لأنكم إنما تكفرون الحكام بأمثال هذه المعاصي وتجيشون عواطف الناس بها ، نعم هي محرمات لكن ما هكذا تورد الإبل يا ابن حطان
وأنصحك يا قاعدي أن تخرج لفلسطين وتفجر نفسك فلم مازلت ههنا ولكن تأمر الناس بقتل أنفسهم وتحافظ على نفسك
وإن عدتم عدنا


بسم الله ماشاء الله اخي ابو ياسر عبد الوهاب اهدا هو اسلوب الحوار والنقاش عندكم؟؟؟
اوبهده الطريقة تهدون الناس من طريق الضلالة الى طريق الخير؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لا والله هدا لا يزيدهم نفورا منكم
اوهكدا يكون انصار السنة؟؟؟؟
للاسف اسلوبكم في الحوار لا يعبر عن اسم المنتدى**انصار السنة**
وبعد فقد تتبعت كل ردود الاخ القعقاع ولم اجد اي مشاركة خارجة عن نطاق الادب بل بالعكس فلما يكون رد فعلكم معاكسا؟؟
وبعد فقد نقل لكم كلام الشيخ ابو محمد المقدسي عن ابن العثيمين وابن باز فلما التهجم عليه والافتراء عليه بالباطل؟؟
امل ان تختاروا الالفاظ قبل النطق بها وتعملوا على حوار هادئ فلسنا في معركة
نريد ان نفيد ونستفيد ونعلم الحق من الباطل

والسلام عليكم ورحمة الله

[hamdochi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة امة الرحمن

وبعد فقد نقل لكم كلام الشيخ ابو محمد المقدسي عن ابن العثيمين وابن باز فلما التهجم عليه والافتراء عليه بالباطل؟؟
والسلام عليكم ورحمة الله

طعن المقدسي في ابن باز وابن عثيمين والألباني -رحمهم الله -

سأذكر بعض هذيان هذا النكرة الضال المضل - كفانا الله شره -:

قال في كواشفه : الحاشية(119) في معرض حديثه عن الإمامين ابن باز والعثيمين رحمهما الله تعالى :

(( إن مما يؤسف له أن كثيراً من أتباع ومقلدة هؤلاء المشايخ لازالوا يغضبون إذا ا وصفنا مشايخهم هؤلاء بالضلال والإضلال … رغم ما تقدم كلّه… وليت شعري بماذا يريدوننا أن نصفهم،

وهذا أهون ما نجده في حقّهم… وإلا فما رأيكم يا أولي العقول والنّهى بمن يبايع الكافر؟؟ أليست البيعة من أخص خصائص التولي…؟؟ وما رأيكم بمن يدافع عن الكافر ويناصره ويصفه بإمام المسلمين ويسمي الخارج عليه باغياً أحق هذا…

لا أظن إنساناً يعرف توحيده ويعقل ما قدمناه كلّه يراه حقاً… إذن فماذا بعد الحق إلا الضلال.. والإضلال.. وهو مصداق حديث النبي صلى الله عليه وسلم المتقدم: "فافتوا بغير علم فضلوا وأضلوّا".
وإعجب من هذا من يغضب إذا ما وصفنا مشايخه بأنهم عميان جهلة بالواقع الذي يدور حولهم..

ولو عرف هذا المدافع عنهم بالباطل، أنه بنفيه صفة الجهل هذه عنهم يزري بهم (ويورّطهم) فيما هو شر من الجهل والعمى، لما تردد طرفة عين أن يقر بجهلهم… لأنه أمام واحد من اختيارين…

إما أن يكونوا عنده عالمين عارفين بكل ما تقدم من كفريات الحكومة وشركياتها وباطلها، ثم هم يبايعونها على ذلك ويتولونها عن علم وإصرار … وهذا كفر صراح..

وإعجب من هذا من يغضب إذا ما وصفنا مشايخه بأنهم عميان جهلة بالواقع الذي يدور حولهم..

فليت شعري إذا نفى هؤلاء المقلدة صفة الجهل ونزّهوا عنها مشايخهم وردّوها مكابرة وغروراً.. فماذا يبقى لهم غير الاختيار الأول… فليختاروه إذن فرحين مسرورين.. وإن استسلموا ولاذوا بأخف الاختيارين وسلموا بجهلهم وضلالهم… فقد صححوا وأكّدوا مادعونا إخواننا إليه سابقاً من الحذر من فتاوى هؤلاء المشايخ

وتجنبها، خصوصاً في هذه الأبوابضلّوا فيها وأَضلّوا … فتنبّه لهذا لولا يضرّك شغب المخالفين…))
- قال في رسالته المسماة : وهل أفسد الدين إلا الملوك وأحبار سوء ورهبانها ... ( وكلامه فيها موجه لهيئة كبار العلماء وعلى رأسهم ابن باز والعثيمين رحمهم الله )

((أمّا إخواننا الموحِّدون في الجزيرة فلا بواكيَ لهم. بل على العكس لقد شنَّ علماء السوء ورهبان الحكومات عليهم غارتهم، وتناوشوا أعراضهم ودينهم، مثل الكلاب تدور باللّحمان. ووالله ما فعلوه غضبةً لدين الله، ولكن غضبةً لأولياء نعمتهم من آل سعود، ..... ))

((ووالله ما نال آل سعود من دين الله، ولا فعلوا فيه من التلبيس والتدليس والإضلال عشر معشار ما فعله هؤلاء الكهنة والرهبان والحاخامات، إذ لبّسوا الحق بالباطل، ورقّعوا لأربابهم من أئمة الكفر. فجعلوهم أولاً، ولاة أمور المسلمين وأئمة الدين ثمّ صيّروا الخارج عليهم الكافر بشركهم من "الخوارج والتكفيريين". ))

قلت : يقصد هذا المارق بالموحدين الخوارج من أمثاله .

وقال -قبحه الله -:

((ويُوقِّع كبار سحرتهم ورهبانهم وكهانهم على شرعيّة قتل الموحِّدين بالكفار مع أنّ النبي صلى الله عليه وسلم قد قال: «المسلمون تتكافؤ دماؤهم ويسعى بذمتهم أدناهم ولا يُقتل مؤمن بكافر»

وقضاة آل سعود وعلماؤهم يقولون... بل يُقتل المؤمن الموحِّد بالكافر. فتباً لكم ولشرككم تباً لكم تباً لكم حتى يكلَّ لسانـــي ))

- و يقول هذا المفتون في رسالة له سماها : زل حمار العلم في الطين

( وهي كسابقتها في هيئة كبار العلماء و على رأسهم ابن باز و العثيمين رحمهما الله تعالى ) .

((فأقول : قد فضح الله أمركم وكشف ستركم يا علماء الضلالة .. ووالله لقد جاء علينا يوم كنا نكف ألسنتنا عن الخوض فيكم ، ونربأ بأنفسنا عن الانشغال بكم ، خوفاً من تهميش صراعنا والانحراف عن نهج دعوتنا .. وكنا نكتفي بتحذير الشباب من ضلالاتكم .. حتى كفَّرَنا من كفّرَنا لتركنا الخوض في تكفيركم .. وقد كنا نأمل ان تراجعوا .. أو تغيرّوا.. أو تبدلوا.. أو تتوبوا .. أوتستحيوا .. ونعرض عنكم متمثلين بحديث النبي صلى الله عليه وسلم (دعهم يتحدث الناس محمداً يقتل أصحابه ) ولكنكم يا للأسف ..

لم تزدادوا إلا عماية وطغياناً .. وانحرافاً عن الحق وانسلاخاً عن التوحيد ، وانحيازاً إلى الطواغيت والى الشرك والتنديد .. وإذا كان أسلافكم وشيوخكم الذين كان عبد العزيز (أخو نوره) و(أبو فهد) يستغفلهم ويضحك عليهم .. فيجدون من يرقع لهم ، لدهاء الخبيث وإحكامه التلبيس والتدليس ...

فحكم أولاده الذين تتولونهم وتبايعونهم اليوم وأمرهم لا يخفى على أحد .. فكفرهم وموالاتهم لأعداء الدين وطواغيت الكفر الشرقيين والغربيين ومحاربتهم للموحدين، ظاهر بين لا يخفى حتى على العميان .. ومع هذا فما زلتم تسمون الطاغوت إمام المسلمين ، وتعدونه وغيره من الطواغيت ولا ة أمور شرعيين ، وتعدون المنازع لهم، الكافر بشركهم من الخوارج والبغاة والتكفيريين ..

فصدق فيكم ما ذكره رسول الله صلى الله عليه وسلم من كلام النبوة الأولى : ( إذا لم تستح فاصنع ما شئت ) وها أنتم كل يوم تزدادون جرأة على دين الله وأوليائه ، وتمعنون في الترقيع لأعداء الدين وتسويغ باطلهم والتلبيس على المسلمين .......))
((فلا أظنه يخفى على أحد يا عميان القلوب أن أَْولى من ينطبق عليه مثل هذا الكلام هو طاغوتكم فهد وإخوانه ........ لقد صدّقتم يا علماء السوء من قبل على قتل جهيمان وطائفة من إخوانه وهاهي فتاويكم التي قُتلوا بها الى اليوم محفوظة شاهدة على جريمتكم .... ))

(( .... فبيضوا … وفرّخوا … و أفتوا بما بدا لكم من باطل وزور خلا لك الجو يا نعامة فصفري ما شئت أن تصفري .. ولكن ليكن في علمكم بعد أن تكشّفت عوراتكم أن الأمة ستلعنكم إن لم تتوبوا ..))

[أبو ياسر عبد الوهاب]

بسم الله ماشاء الله اخي ابو ياسر عبد الوهاب اهدا هو اسلوب الحوار والنقاش عندكم؟؟؟
اوبهده الطريقة تهدون الناس من طريق الضلالة الى طريق الخير؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟ لا والله هدا لا يزيدهم نفورا منكم
اوهكدا يكون انصار السنة؟؟؟؟
للاسف اسلوبكم في الحوار لا يعبر عن اسم المنتدى**انصار السنة**
وبعد فقد تتبعت كل ردود الاخ القعقاع ولم اجد اي مشاركة خارجة عن نطاق الادب بل بالعكس فلما يكون رد فعلكم معاكسا؟؟
وبعد فقد نقل لكم كلام الشيخ ابو محمد المقدسي عن ابن العثيمين وابن باز فلما التهجم عليه والافتراء عليه بالباطل؟؟
امل ان تختاروا الالفاظ قبل النطق بها وتعملوا على حوار هادئ فلسنا في معركة
نريد ان نفيد ونستفيد ونعلم الحق من الباطل

والسلام عليكم ورحمة الله[/CENTER][/QUOTE]

أظن الأسلوب واضح لك والدفاع يكون في المحكمة لا هنا
ثم غفر الله لي ولك يا أخية إن كنت حقيقة تريدين الحق وتريدين الإنصاف اما قرأت مشاركات الأخ القعقاع التي رد فيها علي وجزاء سيئة ...............
إذا كنت تريدين الحق بصدق فتدبري الألدة جيدا ولا تميلي مع الهوى
غفر الله لنا جميعا ورزقنا حسن الأدب

[hamdochi]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو القعقاع

وليك يا اخ حمدوشي قول ابي محمد لمل سئل عن الشيخين بن باز والعثيمين رحمه الله :


ونحن لم نطعن قط في نوايا هؤلاء المشايخ ولا تعرضنا لمفاصدهم القلبية أو لخفايا نفوسهم أو زعمنا فساد إراداتهم أودوافعهم القلبية

قال الضال المضل المقدسي في حسن الرفاقة في أجوبة تسؤالات كان السؤال :

- ما قولكم فيما يُنسب إليكم من تكفير بعض العلماء كالألباني وابن باز تحديداً ؟. فجاءه جواب المفتون المقدسي

((كما جرى معي في باكستان فقد كانت موجة تكفير ابن باز واضرابه من علماء الحكومات على أشدها .. وكانت مجموعة من غلاة المكفرة يمتحنون الناس بهذه المسألة فمن كفر ابن باز تركوه ومن لم يكفره كفروه وكفروا من لم يكفره وهكذا ..

وقد سألوني عن ذلك فقلت : إنني أترك الخوض في كفر أعيان هؤلاء من باب قول النبي صلى الله عليه وسلم ( دعه،لا يتحدث الناس أن محمدا يقتل أصحابه ) والناس اليوم بالكاد يستسيغون تكفير الطواغيت وعساكرهم وجيوشهم .. ولنا في ذلك شغل عن الالتفات إلى هؤلاء المشايخ المحسوبين على الدعوة والدين .. فأرى عدم الانشغال بهم في هذه المرحلة .. ويكفيني تحذير الشباب من كتاباتهم وفتاويهم الضالة في أبواب السياسة والبيعة والإمارة والطواغيت وجيوشهم وأوليائهم . وأسأل الله لهم الهداية .. وإن أصروا على ضلالتهم فسيسقطون وحدهم . ((وكفى الله المؤمنين القتال )).. فلم يرق لهم هذا فكفروني .. وكنت اصلي الجمعة بمجموعة من الأخوة الموحدين ، فكفروني وكفروا أولئك الإخوة وكل من يصلي خلفي لأنهم لا يكفرونني .. وكفروا من لم يكفرهم وهكذا .. ولعل في هذه الإشارة جواباً على جزء من المسألة الخامسة – وهي السؤال الذي أشرت إليه -.. لمن كان له فقه بأدلة الشرع وأحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم..

أما العامة فالذي ينفعهم هو التحذير من ضلال أولئك المشايخ وزلاتهم وتخليطهم في الأبواب المذكورة كي لا يغتروا بهم ولا يتابعوهم عليها .. وفي البخاري : (باب من خص بالعلم قوماً دون قوم كراهية أن لا يفهموه ) وقول علي رضي الله عنه : ( حدثوا الناس بما يعرفون ، أتحبون أن يكذب الله ورسوله ) .

قلت: جمع هذا الضال بين البدعة والجبن فهم قعدة الخوارج -وهم شر الخوارج -

هي جواب السؤال فأما مايتعلق بالإمام ابن باز رحمه الله فقد أجاب عليه في نهاية الفقرة الرابعة و التي نقلتها لك فجاء هنا ليتمم الإجابة فيما يتعلق بالمحدث أسد السنة الألباني رحمه الله -

((أما الألباني عفا الله عنه فلم يصدر مني يوماً من الأيام تكفيره لا قولاً ولا كتابة .. ولكن خصومنا من مرجئة العصر إذا ما نوقشوا في كفر الطواغيت وألجمناهم بنصوص الوحي ،

حاصوا كما تحيص الحمر المستنفرة محتجين بأقوال الألباني ونحوه من رؤوس الإرجاء في هذا الزمان يطعنون بها في نحر الأدلة الشرعية ، ويعارضون بها الآيات والأحاديث ..

فنضطر في كثير من الأحيان أن نبين خطأه وضلاله في هذا الباب .. أعني ترقيعه للطواغيت وحكمه عليهم بالإسلام ووصفه لمن كفرهم وتبرأ منهم بالتكفيريين .. ونحو ذلك

.. .... .... وعلى كل حال فإن الألباني وإن كنا نخالفه في هجومه على من كفر الطواغيت وتخبطه في مسائل الإيمان والكفر.. إلا أننا نراه بعيداً عن أبواب السلاطين لم يتلطخ بمناصبهم الخبيثة ولا تلوث ببيعة أحد منهم ..

فهو لا شك في هذا الباب ليس كغيره – ممن بايعوا الطواغيت فأعطوهم صفقة يدهم وثمرة فؤادهم وسموا من خرج عليهم بالبغاة والخوارج .. فنسأل الله له البصيرة في دينه والهداية في دعوته. ))


يا قعقاع مارايك الان في شيخك المقدسي

[الدوسري الازدي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عفوا ايها القانون

[
لا ننكر انه عالم ومن العلماء الافاضل وصاحب كلمات موثوق بها
ولكن ديننا ينظر للعلماء على انهم بشر يخطيء ويصيب
وتانى شيء الشيخ مختص حديث
وقال ربنا وفضلا بعضكم على بعض درجات
دائما لا ننظر للامور او القضايا من منظور الصح والخطأ ولكن ننظر لها من منظور( ايهم اقرب للحق)
اخى ابا جهاد
يقول ربنا ( وان طائفتان من المؤمنين اقتتلوا فاصلحوا بينهم فان بغت احداهم فقاتلو التى تبغى) هذا لو نظرنا لفتح على انها حركة شرعية للمقاومة
وبالنسبة لظهور سلاح لكل واحد منهم فانت تقيس الحمار بالحصان؟

اى سلاح مع حماس وفتح واى سلاح مع العدو^_^
القضية اكبر من القياس واعمق من السلاح وانما القضية( اعادة حق مسلوب وشريعة تهدم ودين يهان)
ارجوا ان ننظر للقضية من منظورها الصحيح
ابو ياسر عبد الوهاب نورت الكامرا
دعك من الوسطية بمفهومك الحديث ( توسط نفطتين) ( فديننا اما ان تكون مؤمن او كافر)
ايها الازدى ( دعك من كلام العلمانيين ) فالرسول كان بداية دعوته تاسيس دولة بالمفهوم الاسلامى وليس عزل دولة او اجهاض دولة
ولكن الفرق بين زمن الرسول وزماننا ما هو الا( صور كاريكاترية)

سامحك الله .. الم نشهد ان لا الة الا الله وان محمد رسول الله و نقيم الصلاة ونصوم ونحج ونزكي .. انتبة الله يهديك
عندي سؤالين اتمنى اجابتها فقط..
س1/العملية المسماة باالاستشهادية .من اين لها حكم لتعطى مكانة الشهيد؟
س2/ لماذا لا تقوم بعملية من هذا النوع او تجاهد مع القاعدة ميدانيآ وليس انترنت ؟
اشكرك قبل الاجابة والشكر الاخر بعدها..

[ابو القعقاع]

الاخ ابو ياسر لو تغور في مستنقع كلامك وتغور في تعريف الجهل المركب لوجدته يصب في بحر تفكيرك وكلامك
وانت لا تعرف من العلم الا اسمه ومن الدليل الا رسمه وتنتصر لنفسك وتوسع في قسمك
لو كنت من اهل الكلام الذي لا يضام لما ثارت ثائرتك لنفسك واليك هذه القصة فهي تليق بك بحيث انك تتهكم على احدى الضرورات الخمس وتكلمت فيها ببخس
فانت فعلا كما كان الشيخ الصوفي يقول :وكان الذئب الذي أكل يوسف اسمه عكروش
فقال طالب منتبه على استحياء :يا شيخ ولكن الذئب لم يأكل يوسف
فقال الشيخ :إذن فعكروش هو اسم الذئب الذي لم يأكل يوسف
ما الفرق بينك وبين صاحب عكروش..!!؟؟
ان لابو القعقاع ان يمد قدميه

[ابو القعقاع]

اما انت يا ازدي فكلمتين تكفيك اختصرها ببيت شعر ثم اعطيك تجاهل
متاركة السفيه بلا عتاب *********اشد عليه من السباب

[ابو القعقاع]

حمدوش يا حمدوش
حياك الله يا قمة
اما قولكم اني اتكلم في ابن عثيمين او ابن باز رحمهم الله فهذا محض افتراء بحت
فهم تاج رأسي ولست انا من يقيمهم فهم بحر علم ولكن لا اعبدهم بل اجلهم واحترمهم ليس بكيفي فقط بل غصبا عني
واسال الله ان يرحمهم برحمته وكذا الشيخ الالباني
وبالنسبة للشيخ فلان او علان الافضل ان لا اتكلم فيهم وانجر هم احرار بينهم وانا لست بمقامهم لاتكلم
وكما قال الاخ عفوا ايها القانون نميل لمن يتبع الحق
المهم
العمليات من تكلم فيها ايضا علماء ولو عارضتموها فهناك فيها اقوال وسعة ولا يحق لاي كان ان ينتقد العلماء الذين خالفوا
بل نترك الكلام لهم وادلتهم
ونحن نتكلم على العموم فيها ولم نخصص مكان او بلد او واقعة ولكن الميل لما يطغي الكيل والاتيان بالوعيد والويل
وكلام حاطب ليل لا يلزم
وانا انهيت النقاش هنا وابقى مع الاخ الخلوق غريب مسلم واسأل الله ان يرزقني اخلاقه

[أبو ياسر عبد الوهاب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابو القعقاع

الاخ ابو ياسر لو تغور في مستنقع كلامك وتغور في تعريف الجهل المركب لوجدته يصب في بحر تفكيرك وكلامك
وانت لا تعرف من العلم الا اسمه ومن الدليل الا رسمه وتنتصر لنفسك وتوسع في قسمك
لو كنت من اهل الكلام الذي لا يضام لما ثارت ثائرتك لنفسك واليك هذه القصة فهي تليق بك بحيث انك تتهكم على احدى الضرورات الخمس وتكلمت فيها ببخس
فانت فعلا كما كان الشيخ الصوفي يقول :وكان الذئب الذي أكل يوسف اسمه عكروش
فقال طالب منتبه على استحياء :يا شيخ ولكن الذئب لم يأكل يوسف
فقال الشيخ :إذن فعكروش هو اسم الذئب الذي لم يأكل يوسف
ما الفرق بينك وبين صاحب عكروش..!!؟؟
ان لابو القعقاع ان يمد قدميه

أضحكت العقلاء عليك يا أبا القعقاع ولو كنت رجلا ناقش بالحجة والبرهان لا بالسب والشتم والبهتان ولكن حسبي الله الملك الديان
واما عكروش يا "الهنكوش" -عذرا لا يمكنني الترجمة ابحث عن جزائري يشرحها لك لأنك لن تجدها في القاموس- فهو فهم أمثالك لدين الله عزوجل
وأنا أدعوك يا قاعدي لمناظرة في العمليات التي تسمونها استشهادية وهذا لو كان النقاش علميا وأبشر بما ستلقاه مني
http://www.ansarsunna.com/vb/newthre...newthread&f=39