="الأذكار           



*** مواقع صديقة ***
للتواصل > هنـــــــــــا
اشتراك بين سبورت | | | السنة النبوية | | | كوبون خصم | | | حياة المصريين | | | الأذكار | | | قروبات واتس اب | | | موثق معتمد في جده | | | محامي في المدينة | | | موقع المرأة العربية | | | رحيق | | | أولاد مصر
 
العودة أنصار السنة > حوار الأديان > رد شبهات الملاحدة العرب
 
*** مواقع صديقة ***
شارب شوتر ||| مقالات ، مقالات منوعة ، مقالات علمية ||| شركة نقل عفش بالقطيف ||| الربح من الانترنت للمبتدئين ||| ستور بلايستيشن ||| افضل موقع لاختصار الروابط ||| جنة العطور ||| قصر العطور ||| لغز

*** مواقع صديقة ***
عبدالعزيز الحويل للعود ||| شاليهات جلنار الرياض ||| Learn Quran Online ||| الاستثمار في تركيا ||| ليزر ملاي منزلي ||| نقل عفش الكويت ||| منتجات السنة النبوية ||| منتجات السنة النبوية ||| ما رأيكم ||| شركة نقل اثاث بالخبر


إضافة رد

أدوات الموضوع
  #91  
غير مقروء 2021-01-04, 10:44 PM
العقل فقط 2004 العقل فقط 2004 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2020-08-25
المشاركات: 36
العقل فقط 2004
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

أولا هذا كذب أنني أعامل على الانتماء !!
وهذه نوتة مفتعلة وسيئة ؛ للأسف ...
فدعك من هذا النمط اللا لائق .
إذن لم كنت تنعتني بالعنيد، وتجمعني وجميع الملاحدة تحت خانة التكبر منذ بداية الحوار؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ونحن نحاور أسخاص من انتماءات شتى ولا نعلق بشيء ! ولكن تعال بشخصك الحقيقي .
ويهمنى جدا أنت( وكل محاور يريد الحقيقة) ان يأتي بشخصه الحقيقي ويجادل !
لا أن تتذاكى وكما يظن معظم الملاحدة أنهم اذكياء وفوق غيرهم، ولكنهم خاسرون ، فلا تفتعل شخصية مفتعلة لتمسب نقاط سفيهة كبمنطق الملاحدة الذين يظنون أنفسهم الأذكياء ويفتعلون نزاهة ومصداقية آفكة
مجددا، وللمرة لا أدري كم : أنا لم أختلق أية كذبة منذ بداية الحوار، ولم أدع أي شيء يخالف الحقيقة.
ماذا تريد مثلا كيف تصدق؟ أن أصور بطاقتي الشخصية؟!!

وعلى كل، فما دمت لم تقدم أي رابط بيني وبين المدعو جون سليم، فلا معنى لكل هذا الهراء، وقد بان الكاذب بيننا!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم وثانيا وقد برهنت لك ومما يقوله العلم ان الكتلة الأولى كانت شديدة الضغط والكثافة والحرارة !!!!
وليس هناك أصلا حاجة لحاذبية سالبة كي تنفجر !!
بل الاعتى المبهر وهو من الذي أمسك كتلة هذه مع كل هذه القوى العظمى المذهلة قبل أن تنفجر ؟؟؟؟؟

ألم تسمع أبدا بشيء اسمه جاذبية؟
F = GmM/r²
بمعنى آخر، فإن الجاذبية تزيد بزيادة الكتلة وانخفاض المسافة.

ألم تسمع بالانهيار التثاقلي (انهيار النجم على نفسه مشكلا ثقبا أسود بفعل... الجاذبية)؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

واراك تريد اعادة حوار لا يناقش به من كان به ذرة عقل !!!
من عظم الحجة التي لا تقارع !!
عذرا، ولكن يمكن إعادة هذه الحجج التي لا تقارع، لأنني لم أنتبه لها!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم الجاذبية السالبة هي قوة انكماش وليس تمدد يا ذكي !!!
إن كنت تقصد الطاقة المظلمة، فعلى العكس تماما.
الجاذبية، من اسمها، هي قوة انكماش، أما الجاذبية السالبة فهي، عكسها، قوة تمدد.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ولكني اعلم ان المكابرة والعناد ستقول ان الحجر والصنم خالق !!
وأدعوك سيد جان أن تحكم العقل والمصلحة والصالح المقبول والعادل في الدنيا والآخرة .

مجددا، أنا أحاور بوجهة نظري وما أقتنع به، لا أعاند.
ولست أعرف جان هذا!!
رد مع اقتباس
  #92  
غير مقروء 2021-01-06, 08:53 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 5,996
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
إذن لم كنت تنعتني بالعنيد، وتجمعني وجميع الملاحدة تحت خانة التكبر منذ بداية الحوار؟
أولا أنت احتججت على تعامل طائفي !! وليس تعامل مع ملاحدة !! والتعامل مع الملاحدة فهو تعامل فريقين مختلفين !
وأنا قلت لك سابقا أننا لم نتعامل أبدا بتعامل طائفي حتى ولو كان المحاور يهوديا !!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
مجددا، وللمرة لا أدري كم : أنا لم أختلق أية كذبة منذ بداية الحوار، ولم أدع أي شيء يخالف الحقيقة.
ماذا تريد مثلا كيف تصدق؟ أن أصور بطاقتي الشخصية؟!!
أولا لا تحسب وعندما قلت لك أن اسلوبك أسلوب رجل بالغ وليس فتى !!! فلا تحسبه مدح وتقدير !! بل هو اظهار الخداع ، فلغة الفتى واسلوبه في الكلام يختلف عن رجل بالغ !!!!
ولا تحسبنا سذج حتى ينطلي علينا تذاكيك !!!
وهنا فمن أسلوب الكتابة والكلام نميز وليس وليس الذكاء !
ولا تظلم نفسك أنت وكل من يعادي الحق أنه ذكي !!!
إلا إذا كنتم تعتبرون الكذب والخداع والمراوغة ذكاء وعقل ؟
:) .
والذكي لا يكرر نقاط نوقشت سابقا وبينت بها البراهين فهذا عجز ، وبتذاكي فارغ يريد تكرير حوار نقاط نوقشت قبل ! وكان بها أدلة تزيل الجبال من مكانها !!!!
وهذا تكريرك العاجز الذي ناقشناه وهو :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ألم تسمع أبدا بشيء اسمه جاذبية؟
F = GmM/r²
بمعنى آخر، فإن الجاذبية تزيد بزيادة الكتلة وانخفاض المسافة.
وقد ءكرت لك ولو أننا ضغطنا كيلو متر مكعب من الغلاف الجوي لحجم متر مكعب فنحن بحاجة ل 10 اس 18 نيوتن !!
ونحن بحاجة لمادة تمسم 7000 درجة سيليوس !!!!
وهذا بالنسبة لكيلو متر مكعب من الغلاف الجوي !!!!
فكيف بكتلة كون مهولة ؟؟؟؟؟
ألت ترى أنه من الحمق التعامي عن أمر يزول منه الكون وتخر الجبال هدا ؟؟؟
مالك يا رجل !!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ألم تسمع بالانهيار التثاقلي (انهيار النجم على نفسه مشكلا ثقبا أسود بفعل... الجاذبية)؟
لماذا لا ترجع للمشاركات السابقة ؟ أم لا تفقه أو لا تقرأ مايكتب ؟؟
أو مجرد شخص يردد أقوال هي جوفاء لتفخيم بله إلحادي أحمق (لا أقصدك شخصيا ولكنها بلاهات يرددها الملاحد ) ثم تلبيسه تعالم ؟؟؟؟ وذلك التعالم على فتات علم مهمل ولا حاجة به !!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة

إن كنت تقصد الطاقة المظلمة، فعلى العكس تماما.
الجاذبية، من اسمها، هي قوة انكماش، أما الجاذبية السالبة فهي، عكسها، قوة تمدد.
أرأيت يا رجل وأنك حتى لا تفهم ما يكتب !!! يا للعجب!!
فالطاقة السلبية هي ضد الانفجار !!!فكيف انفجر الكون بقوة عظيمة لو كان فاقد الطاقة بسبب أنه منكمش وفاقد الضغط والحرارة ؟؟!!!
وقد ببنت لك مثال النيتروحين السائل !!!!
ثم المادة المظلمة والجاذبية والمادة السلبية تولدت بعد الانفجار وليس قبله .



رد مع اقتباس
  #93  
غير مقروء 2021-01-07, 10:32 PM
العقل فقط 2004 العقل فقط 2004 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2020-08-25
المشاركات: 36
العقل فقط 2004
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة



أولا أنت احتججت على تعامل طائفي !! وليس تعامل مع ملاحدة !! والتعامل مع الملاحدة فهو تعامل فريقين مختلفين !
وأنا قلت لك سابقا أننا لم نتعامل أبدا بتعامل طائفي حتى ولو كان المحاور يهوديا !!!
على أساس الملاحدة حلال الدم والعرض مثلا!!
يا سيدي، لا يشترط أن تتعامل مع جميع الفرق الأخرى بطائفية لتكون طائفيا.
مجرد أنك تعاملت مع فرقة ما بصورة نمطية سيئة وتعصب، فقط لكونها مخالفة لك في الآراء، فهي طائفية إن لم أكن مخطئا.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


أولا لا تحسب وعندما قلت لك أن اسلوبك أسلوب رجل بالغ وليس فتى !!! فلا تحسبه مدح وتقدير !! بل هو اظهار الخداع ، فلغة الفتى واسلوبه في الكلام يختلف عن رجل بالغ !!!!
ولا تحسبنا سذج حتى ينطلي علينا تذاكيك !!!
وهنا فمن أسلوب الكتابة والكلام نميز وليس وليس الذكاء !
بداية، فإن هذه الحجة سخيفة جدا وغير دقيقة. فمن جهة، إن لكل شخص ما أسلوبه وطريقته، ولا أرى ما دخل العمر بهذا (أنا قلت لك طالب ثانوي، لم أقل طالب ابتدائي)!! ومن جهة ثانية، فإن هذا النص لا يمثل طريقة كلامي العفوية، فأنا أبالغ في انتقاء الكلمات، وأعيد قراءته وتنقيحه ثلاث مرات على الأقل.
فيا ليتك اعتمدت مبدأ تحسين الظن، كما هو في كتابكم (وكما كنت ستفعل لو كنت مسلما)!

ثانيا، أكرر أنك تهربت للمرة الرابعة على التوالي من تقديم رابط منطقي بيني وبين المدعو جون سليم!
ولا أظن يخفى على أحد دلالة هذا التهرب!! (أصلا أنت ليس بين يديك عني سوى حساب لم أستعمله سوى على هذا المنتدى، فيا ليت شعري من أين لك بهذه المعلومات الدقيقة سوى من خيالك؟ 🤦‍♂️🤦‍♂️)

وعلى أية حال، فهذه بطاقة هويتي، ما دمت غير مصدق :


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ولا تظلم نفسك أنت وكل من يعادي الحق أنه ذكي !!!
إلا إذا كنتم تعتبرون الكذب والخداع والمراوغة ذكاء وعقل ؟
:) .
والذكي لا يكرر نقاط نوقشت سابقا وبينت بها البراهين فهذا عجز ، وبتذاكي فارغ يريد تكرير حوار نقاط نوقشت قبل ! وكان بها أدلة تزيل الجبال من مكانها !!!!
وهذا تكريرك العاجز الذي ناقشناه وهو :
باستطاعتي أن أكرر ما أعلاه لك لأنني أيضا أعتبر نفسي دحضت نقاطك.
ولكنني لست ممن يتهم خصمه بلا دليل ويحور النقاش عن موضوعه.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


وقد ءكرت لك ولو أننا ضغطنا كيلو متر مكعب من الغلاف الجوي لحجم متر مكعب فنحن بحاجة ل 10 اس 18 نيوتن !!
ونحن بحاجة لمادة تمسم 7000 درجة سيليوس !!!!
وهذا بالنسبة لكيلو متر مكعب من الغلاف الجوي !!!!
فكيف بكتلة كون مهولة ؟؟؟؟؟
ألت ترى أنه من الحمق التعامي عن أمر يزول منه الكون وتخر الجبال هدا ؟؟؟
مالك يا رجل !!
وقد أجبت مسبقا على هذا، ولكن سأعيد بشكل أوضح :
دون تدخل أي قوة خارجية، فإن الجسم سيتأثر بشكل رئيسي بقوتين هما الجاذبية، والمقاومة (الناتجة عن تنافر الجزيئات).
عند زيادة الكتلة، فإن المقاومة لن تتأثر مباشرة بشكل كبير، بيد أن الجاذبية سوف تزيد بشكل خطي مع الكتلة، إلى أن تبلغ مرحلة تغلب فيها الجاذبية المقاومة (ثقب أسود).

بمعنى آخر، فإن تعجّبك مقلوب : إن جلبت كيلومترا مكعبا فقط من غاز الغلاف الجوي، وأردت ضغطه في متر مكعب (مليار مرة)، فستحتاج لقوة هائلة، لأن قوة الجاذبية حينها ستكون ضئيلة جدا أمام المقاومة.
ولكنك لو جلبت كتلة تقارب كتلة الشمس من هذا الغاز، فسينتهي به المطاف (بعد استنفاد طاقته الداخلية) قزما نيوترونيا، متقلصا حوالي المليون مرة.
ولو جلبت 10 إلى 25 كتلة الشمس من هذا الغاز نفسه، فسينتهي به المطاف نجما نيوترونيا، متقلصا حوالي المليون مليار مرة (يعني كل كيلومتر مكعب، سيصير حوالي سنتمتر مكعب!!)
بل لو جلبت أية كتلة أكثر من ثلاثين كتلة شمسية، فسيصير لديك في نهاية المطاف ثقب أسود، يعتقد أنه لا نهائي الكثافة.

واحزر ماذا؟
لا يوجد في كل هذا أية قوة خارجية!
فقط الجاذبية للغاز نفسه!

أقتبس من الويكيبيدا :
اقتباس:
الانهيار التثاقلي#أو#الانهيار التجاذبي#هو انهيار مادة#النجم#نحو#مركز كتلته#تحت تأثير قوة جاذبيته الذاتية حيث تنضغط مادة النجم ليتحول إلى#نجم نيوتروني#أو#ثقب أسود، كما أن لعملية الانهيار التثاقلي دورها الرئيسي في#تشكل النجوم#حيث أن الانهيار التثاقلي التدريجي#للسدم#يعمل على انضغاط مادتها لتتحول في نهاية الأمر إلى نجم.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gravitational_collapse

بالتالي، فإننا لا نحتاج إلى قوة خارجية لإمساك كتلة الكون الأولى : كل ما نحتاجه هو طاقة توسعية (ناتجة عن القانون الذي اقترحته)، لتغلب الجاذبية.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


لماذا لا ترجع للمشاركات السابقة ؟ أم لا تفقه أو لا تقرأ مايكتب ؟؟
أو مجرد شخص يردد أقوال هي جوفاء لتفخيم بله إلحادي أحمق (لا أقصدك شخصيا ولكنها بلاهات يرددها الملاحد ) ثم تلبيسه تعالم ؟؟؟؟ وذلك التعالم على فتات علم مهمل ولا حاجة به !!!!!

ومتى رددت على هذه النقطة؟!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


أرأيت يا رجل وأنك حتى لا تفهم ما يكتب !!! يا للعجب!!
فالطاقة السلبية هي ضد الانفجار !!!فكيف انفجر الكون بقوة عظيمة لو كان فاقد الطاقة بسبب أنه منكمش وفاقد الضغط والحرارة ؟؟!!!
وقد ببنت لك مثال النيتروحين السائل !!!!
ثم المادة المظلمة والجاذبية والمادة السلبية تولدت بعد الانفجار وليس قبله .



أكرر، الفرضية التي أطرحها تقوم على أن هناك قانون أبرز التفرد، وطاقة توسعية أدت إلى حصول الانفجار.

ثم المقصود بالانفجار الكبير مجرد توسع تسارعي للكون، لا انفجار بمعنى الكلمة.
والطاقة السلبية (الجاذبية السلبية) تزيد من توسع الكون، فهي بالتالي مع الانفجار لا ضده.

وأرجو أن تعيد مثال النيتروجين السائل بشكل أوضح، لأنني لم أفهم علاقته بهذا.
رد مع اقتباس
  #94  
غير مقروء 2021-01-08, 04:32 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 5,996
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
على أساس الملاحدة حلال الدم والعرض مثلا!!
هذه من تخاريف عقلك جون ! فنحن نحاور كل شخص بما يعتقد وينتحل وبحجج تناسب فكره ! وهذا شرط ألا يكون متذاكيا !! ويظن نفسه أذكى من غيره !!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
يا سيدي، لا يشترط أن تتعامل مع جميع الفرق الأخرى بطائفية لتكون طائفيا.
وهذه أيضا من تخاريف عقلك ، ونحن نقارع الحجة بالحجة وكما مع كل مخالف ، وأدخال كلمة الطائفية هنا لها رد وبعد :
فالرد : ففي حوارات الاعتقاد هي الحجة بالحجة لا تسمى طائفة يا ذكي ! وهذه أول مرة اسمع هذا ! هذا تعزيز أنك لست مسلما كما تدعي .
والبُعد : ثم ذكرك الطائفية !!يعزز ما نقلته أن عن شخصك من وصلات موثوقة في عالم النت !!! فهي اثارت شيئا ما لديك يدل على شخصيتك ! ( ثم وذكرك لفظ اسمك ب : جون وليس كما كتبته أنا جان فهذا يدل على صحة ما أقول ) .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
مجرد أنك تعاملت مع فرقة ما بصورة نمطية سيئة وتعصب، فقط لكونها مخالفة لك في الآراء، فهي طائفية إن لم أكن مخطئا.
أي صورة نمطية ؟ فأنت تذكر منتحلك التي تحاور في نِحلته ونحن نرد على جوهر الموضوع ! والتذرع بمصطلح الطائفية هو من الضعف والعجز الحواري سيد جون .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
بداية، فإن هذه الحجة سخيفة جدا وغير دقيقة. فمن جهة، إن لكل شخص ما أسلوبه وطريقته ولا أرى ما دخل العمر بهذا (أنا قلت لك طالب ثانوي، لم أقل طالب ابتدائي)!! ومن جهة ثانية، فإن هذا النص لا يمثل طريقة كلامي العفوية، فأنا أبالغ في انتقاء الكلمات، وأعيد قراءته وتنقيحه ثلاث مرات على الأقل.
فيا ليتك اعتمدت مبدأ تحسين الظن، كما هو في كتابكم (وكما كنت ستفعل لو كنت مسلما)!
يا سيد جان ! لا تحاول التذاكي الزائد ، فنمط واسلوب توجه وكلام اليافع غير أسلوب رجل بالغ !! فلا تستغفل .....
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ثانيا، أكرر أنك تهربت للمرة الرابعة على التوالي من تقديم رابط منطقي بيني وبين المدعو جون سليم!
أرأيت كيف تعرف لفظ اسمك !! لا تقل لي أن هذا لفظ الكلمة !! فهي تلفظ جان ، وجيان وجون كما ذكرت أنت .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ولا أظن يخفى على أحد دلالة هذا التهرب!! (أصلا أنت ليس بين يديك عني سوى حساب لم أستعمله سوى على هذا المنتدى، فيا ليت شعري من أين لك بهذه المعلومات الدقيقة سوى من خيالك؟ 🤦‍♂️🤦‍♂️)
ى أستطيع أن أقول كي أخسر هذه المقدرة بمعرفة من هو محاورك وشيئا من حقيقته .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
وعلى أية حال، فهذه بطاقة هويتي، ما دمت غير مصدق :
ظننت أن تفعل هذا ! وهذا بسيط جدا فأنت مثلا تأخذ بطاقة يافع وتصورها على أنها لك !!
ثم أليس اليافع يكون له بطاقة في سن ال 18 ؟!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
باستطاعتي أن أكرر ما أعلاه لك لأنني أيضا أعتبر نفسي دحضت نقاطك.
المثل الغربي يقول إكذب واكذب حتى تصدق نفسك .
وانتحال أنك دحضت شيئا تزول منه الجبال مجرد وهراء ، وأنت كما عهدت من المفلسين تبهته الحجة ثم يعيد الكرة وكأنه لم يكن شيء .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ولكنني لست ممن يتهم خصمه بلا دليل ويحور النقاش عن موضوعه.
نفس النطق انتحال الباطل دائما .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
دون تدخل أي قوة خارجية، فإن الجسم سيتأثر بشكل رئيسي بقوتين هما الجاذبية، والمقاومة (الناتجة عن تنافر الجزيئات).
عند زيادة الكتلة، فإن المقاومة لن تتأثر مباشرة بشكل كبير، بيد أن الجاذبية سوف تزيد بشكل خطي مع الكتلة، إلى أن تبلغ مرحلة تغلب فيها الجاذبية المقاومة (ثقب أسود).
أولا هذا لا ينطبق على الكتلة الأولى ، والتي يقول العلم أنها كانت مهولة الحرارة والضغط والكثافة ، وكانت سرعة انفجارها وتمددها 30 مليون سنة ضوئية !
ثم بينت لك قوة الحرارة الموجودة في كيلو متر مكعب مضغوطة قهرا وبقوةخارجية فهي تفوق الجاذبية بدرجات !!

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
بمعنى آخر، فإن تعجّبك مقلوب : إن جلبت كيلومترا مكعبا فقط من غاز الغلاف الجوي، وأردت ضغطه في متر مكعب (مليار مرة)، فستحتاج لقوة هائلة، لأن قوة الجاذبية حينها ستكون ضئيلة جدا أمام المقاومة.
ولكنك لو جلبت كتلة تقارب كتلة الشمس من هذا الغاز، فسينتهي به المطاف (بعد استنفاد طاقته الداخلية) قزما نيوترونيا، متقلصا حوالي المليون مرة.
ولو جلبت 10 إلى 25 كتلة الشمس من هذا الغاز نفسه، فسينتهي به المطاف نجما نيوترونيا، متقلصا حوالي المليون مليار مرة (يعني كل كيلومتر مكعب، سيصير حوالي سنتمتر مكعب!!)
يا رجل ضغط مكعب هواء بحاجة لقوة مهولة ! فكيف بكون كامل !!!
ثم فكنيةالحرارة والضغط تجعز القوى البشرية والمواد تحقيقه وه ضئيل !
ثم الشمس شمس منذ 10 مليارات سنة أو أكثر !! ولم تصبح كتلة نيوترونية !! فهي لديها حرارة عالية تحتاج أكثر من اريع مليار سنة حتى تصبح قزما أبيض ! ثم الثقب الأسود فهو شديد البرودة ولهذا فكثافته وجاذبيته عالية ! فهل كانت الكتلة الأولى شديدة البرودة ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة

لا يوجد في كل هذا أية قوة خارجية!
فقط الجاذبية للغاز نفسه!

أقتبس من الويكيبيدا :


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gravitational_collapse

بالتالي، فإننا لا نحتاج إلى قوة خارجية لإمساك كتلة الكون الأولى : كل ما نحتاجه هو طاقة توسعية (ناتجة عن القانون الذي اقترحته)، لتغلب الجاذبية.

ومتى رددت على هذه النقطة؟!!


أكرر، الفرضية التي أطرحها تقوم على أن هناك قانون أبرز التفرد، وطاقة توسعية أدت إلى حصول الانفجار.

ثم المقصود بالانفجار الكبير مجرد توسع تسارعي للكون، لا انفجار بمعنى الكلمة.
والطاقة السلبية (الجاذبية السلبية) تزيد من توسع الكون، فهي بالتالي مع الانفجار لا ضده.

وأرجو أن تعيد مثال النيتروجين السائل بشكل أوضح، لأنني لم أفهم علاقته بهذا.
حسنا فنحن نعلم أن الملاحدة لهم تأثير على عوج الحقائق والتذاكي البدائي والحجري على نطاق واسع !! حتى حعلتم اينشتاين مريص نفسا مثلا ومن بدائيتكم طبعا !
فقل لي هل هناك كتلة مهولة الضغط والحرارة بما لا يتصوره خيال !؟ ليست بحاجة لقوة مهولة تمسكها ؟؟؟
فمجنون أو أهبل سيضحك من هذا القول !!!!
ثم يقول القانون ؟ فهل القانون ألاه ؟ أم هو قوة عاقلة ؟؟
مضحك والله .......
رد مع اقتباس
  #95  
غير مقروء 2021-01-09, 11:36 PM
العقل فقط 2004 العقل فقط 2004 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2020-08-25
المشاركات: 36
العقل فقط 2004
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

هذه من تخاريف عقلك جون ! فنحن نحاور كل شخص بما يعتقد وينتحل وبحجج تناسب فكره ! وهذا شرط ألا يكون متذاكيا !! ويظن نفسه أذكى من غيره !!!

وهذه أيضا من تخاريف عقلك ، ونحن نقارع الحجة بالحجة وكما مع كل مخالف ، وأدخال كلمة الطائفية هنا لها رد وبعد :
فالرد : ففي حوارات الاعتقاد هي الحجة بالحجة لا تسمى طائفة يا ذكي ! وهذه أول مرة اسمع هذا !
حسنا يا سيدي، سواء أسميناها طائفية أم لا، فهي تبقى صورة نمطية وتعصبا وأحكاما مسبقة وتمييزا.
تذكر أنك جمعت [B]جميع[B/] الملاحدة تحت شعارات كالعناد والكذب والاحتيال وما إلى ذلك، ووضعتني في ذلك مباشرة منذ بداية الحوار دون حتى أن تتعرف علي، أو تمنح أفكاري فرصة واحدة.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

هذا تعزيز أنك لست مسلما كما تدعي .
ومتى ادعيت أنني مسلم؟!! (أم أن كلمة ملحد وكلمة لا ديني قريبتان لتلك الدرجة من كلمة مسلم؟!! 🤦‍♂️🤦‍♂️)

قلت أنني من أسرة مسلمة.
قلت أنني من أصل مسلم.
قلت أنني كنت مسلما.
قلت أنني تركت الإسلام.
ولكنني لم أدع أنني مسلم (وأعتذر لو كنت قلت عبارة غير واضحة).
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

والبُعد : ثم ذكرك الطائفية !!يعزز ما نقلته أن عن شخصك من وصلات موثوقة في عالم النت !!! فهي اثارت شيئا ما لديك يدل على شخصيتك ! ( ثم وذكرك لفظ اسمك ب : جون وليس كما كتبته أنا جان فهذا يدل على صحة ما أقول ) .
أعذرني ولكن :
هل من عقلك تتكلم؟؟!!!!!!
لا، بل ويجرؤ بعد هذا أن يقول حجج الملاحدة سخيفة!!
لي الحرية في كتابة الاسم كما أراه مناسبا، وكتابة جان بالألف أراها غريبة جدا (خاصة وأنني كنت أظن الاسم John، ولكن الآن عدت إلى الرد ووجدتها Jean)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

أي صورة نمطية ؟ فأنت تذكر منتحلك التي تحاور في نِحلته ونحن نرد على جوهر الموضوع ! والتذرع بمصطلح الطائفية هو من الضعف والعجز الحواري سيد جون .
عندما تشمل طائفة محددة (الملاحدة) بصفة سيئة تعصبية دون تمييز ولا دليل، أفلا يسمى ذلك طائفية وصورة نمطية؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

يا سيد جان ! لا تحاول التذاكي الزائد ، فنمط واسلوب توجه وكلام اليافع غير أسلوب رجل بالغ !! فلا تستغفل .....
أكرر : قلت لك طالب ثانوي (16 سنة)، لا طالب ابتدائي.
وهذه الحجة ضعيفة، فكثير من الفتيان لهم أسلوب البالغين، ولست أرى الغريب في ذلك!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

أرأيت كيف تعرف لفظ اسمك !! لا تقل لي أن هذا لفظ الكلمة !! فهي تلفظ جان ، وجيان وجون كما ذكرت أنت .
أكرر، أنا كتبتها كما أعرف لفظها (كنت أظنها John).
وللعلم، بحثت عن صفحة الفيسبوك هذه ووجدته يكتبها جان (فهذا الدليل لصالحي لا العكس).
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ى أستطيع أن أقول كي أخسر هذه المقدرة بمعرفة من هو محاورك وشيئا من حقيقته .
الآن، أخرج بطاقة الغموض!!
يا سيدي، كن واقعيا بعض الشيء، باستثناء أن ينزل جبريلكم عليك يستحيل أن تستدل على فيسبوكي باستخدام gmail خاص بهذا المنتدى!!!!!!
فقط، على من تظن نفسك تضحك؟!!
أقل ما فيها ارحم العقول فقط!

ولا تقل لي اختراق أو تهكير أو ما شابه، فالفيسبوك لم يصنعها هواة!!

وعلى كل، فإن لم تكن تريد إعطاء دليل على ما تقول، فتوقف عن هذا الهراء وكفى تشتيتا للحوار عن مساره.
يا يوتسحاق كوهن ;)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ظننت أن تفعل هذا ! وهذا بسيط جدا فأنت مثلا تأخذ بطاقة يافع وتصورها على أنها لك !!
إلى أين سيصل هذا معك؟؟!
من المعروف أن الدليل يجب أن يكون على قدر الاتهام.
بداية اتهمني بانتحال اعتقاد، ثم بانتحال عمر، ثم بانتحال شخصية، والآن بجريمة انتحال بطاقة غيري!!
(وقريبا : اغتيال يافع لنهبه بطاقته!! 🤦‍♂️🤦‍♂️)

المصيبة ليست هنا! المصيبة أن الحجج الوحيدة :
-أسلوبي أسلوب بالغ.
-كتبت اسم جان بالواو!!!! (علما أن طريقتي اتضحت خاطئة!).
-عثر على فيسبوكي بطريقة لن يفصح عنها، ودون تقديم أدنى دليل.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم أليس اليافع يكون له بطاقة في سن ال 18 ؟!!
لست أعرف أدنى السن، ولكن هذه الهوية لها سنتان معي تقريبا (منذ عمر ال14).
ولو دققت النظر، فمكان التوقيع يوجد "والده:".
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


المثل الغربي يقول إكذب واكذب حتى تصدق نفسك .
المثل الغربي يقول إكذب واكذب حتى تصدق نفسك .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

وانتحال أنك دحضت شيئا تزول منه الجبال مجرد وهراء ، وأنت كما عهدت من المفلسين تبهته الحجة ثم يعيد الكرة وكأنه لم يكن شيء .

وانتحال أنك دحضت شيئا تزول منه الجبال مجرد وهراء ، وأنت كما عهدت من المفلسين تبهته الحجة ثم يعيد الكرة وكأنه لم يكن شيء .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

نفس النطق انتحال الباطل دائما .

حقا، أنا لست أدري ما صعوبة تقبل فكرة اختلاف الآراء ووجهات النظر!!
ثم أنا لا زلت أرد على أدلتك بطرق علمية، وأدلك على أخطائك، فحاول على الأقل استيعاب المكتوب!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

أولا هذا لا ينطبق على الكتلة الأولى ، والتي يقول العلم أنها كانت مهولة الحرارة والضغط والكثافة ، وكانت سرعة انفجارها وتمددها 30 مليون سنة ضوئية !
الكتلة قبل انفجارها، كانت ممسكة بقوة الجاذبية، التي تفوق الحرارة والضغط بكثيييير.
ولكن الطاقة المهولة التي أدت إلى الانفجار هي من قاومتها ووسعت الكتلة وأدت ألى هذا التسارع (التضخم).
من أين أتت هذه الطاقة؟
ربما من القانون الذي اقترحته.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم بينت لك قوة الحرارة الموجودة في كيلو متر مكعب مضغوطة قهرا وبقوةخارجية فهي تفوق الجاذبية بدرجات !!

يا رجل ضغط مكعب هواء بحاجة لقوة مهولة ! فكيف بكون كامل !!!
ثم فكنيةالحرارة والضغط تجعز القوى البشرية والمواد تحقيقه وه ضئيل !

صحيح.
وبينت لك أن الجاذبية في مليارات مليارات الكيلومترات المكعبة أكبر بكثير من الضغط والحرارة (عند زيادة الكتلة، مع الحفاظ على نفس الكثافة، فإن الجاذبية تزيد أفقيا، في حين أن الضغط والحرارة لن يتأثرا إجمالا. بالتالي، فسأتي مرحلة تغلب فيها الجاذبية).

هذا فضلا عن أن مفهوم القوى أصلا كان مختلفا في تلك اللحظة عما هو عليه حاليا.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم الشمس شمس منذ 10 مليارات سنة أو أكثر !! ولم تصبح كتلة نيوترونية !! فهي لديها حرارة عالية تحتاج أكثر من اريع مليار سنة حتى تصبح قزما أبيض ! ثم الثقب الأسود فهو شديد البرودة ولهذا فكثافته وجاذبيته عالية ! فهل كانت الكتلة الأولى شديدة البرودة ؟

بالنسبة للشمس، فالسبب في صمودها (فترة محدودة تنهار بعدها دون أدنى قوة خارجية كما بينت) ليست الحرارة الناتجة مباشرة عن الضغط، بل هي تلك الناتجة عن اندماج الذرات بفعل الضغط.
وبالتالي، فالأمر لا ينطبق على الكون.

أما بالنسبة للثقب الأسود، فإن كنت تقصد ما دون أفق الحدث، فهذا لا يمثل الكون في بدايته.
أما إن عنيت التفرد، وهو النقطة التي تتجمع فيها كتلة الثقب كاملة، تمسكها قوة الجاذبية. فيتوقع أنها لانهائية الحرارة.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


حسنا فنحن نعلم أن الملاحدة لهم تأثير على عوج الحقائق والتذاكي البدائي والحجري على نطاق واسع !! حتى حعلتم اينشتاين مريص نفسا مثلا ومن بدائيتكم طبعا !
ناقشت مسألة أينشتاين ولن أعيدها (لأن لا دخل لها بموضوع الحوار).
وأهديك مقالا جميلا من الويكيبيديا :
https://ar.m.wikipedia.org/wiki/%D8%...8A%D8%A7%D9%82
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

فقل لي هل هناك كتلة مهولة الضغط والحرارة بما لا يتصوره خيال !؟ ليست بحاجة لقوة مهولة تمسكها ؟؟؟
أكرر اسمها : الجاذبية.

وعلى الحالتين، فالفرضية لا تتطلب أصلا أن تمسك الكتلة، لأن الطاقة المفترضة تغلبت على الجاذبية، كأن الكون لم يكن ممسكا.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

فمجنون أو أهبل سيضحك من هذا القول !!!!
ثم يقول القانون ؟ فهل القانون ألاه ؟ أم هو قوة عاقلة ؟؟
مضحك والله .......
مجددا : هذا القانون هو مجرد نظام أزلي قائم بنفسه، يستطيع إيجاد الطاقة من العدم.
ولو كان عاقلا (وهو ما أراه ممكنا غير واجب) لكان إلها.

نحن نتفق على أن الكون يجد أن يكون له مسبب.
ونتفق على أن هذا المسبب يجب أن أزليا قائما بنفسه.
ولكنني لا أرى من الواجب أن يكون واعيا عاقلا!

وهذا ما نناقش فيه.

فإن إن كنت ترى هذا المسبب يجب أن يكون عاقلا وواعيا، فقدم دليلك.
رد مع اقتباس
  #96  
غير مقروء 2021-01-10, 09:36 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 5,996
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق


حسنا لن نطيل الحوار على صحة ادعائك على أنك بجيل 16 سنة يا فتى ، ولكن المعلومات المترابطة والتي صادقت بعضها وأنك تسكن زغرتا فهي مترابطة ، وسابقا كنت في بيروت .
على كل لا يهم ، فنحن نناقش منتحلك وفخرك الإلحادي .
ثم قلت لك أن في نقاش الملاحدة وغيرهم مما يخالفون الحق فهو حوار حجج ودلائل .
ثم وعندما نقول تهمة فعلينا دليل عليها حينها .
ثم لماذا تكرر حوارا ناقشناه سابقا وبالتفصيل ؟!!
أليس هذا يظل على طبع الخداع والتذاكي ؟!!
ثم قوة الجاذبية تتغلب عندما تفقد المادة طاقتها !!!
والكتلة الأولى كانت مهولة الحرارة والضغط ، ولهذا عنظما أذن لها أن تنفجر وتتمدد ، ومن قوة الضغط والحرارة فكانت سرعة التمدد بسرعة 30 سنة ضوئية .
فلا تكرر الجاذبية فهي قوة لا تعد عندما يوجد حرار ة وضغط .
رد مع اقتباس
إضافة رد


للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب
نشر سناب ، اضافات سناب ، متابعين سناب ، سنابي | | | نشر سناب | | | تصميم شخصيات ثلاثية الأبعاد للأفلام الدعائية و الالعاب

للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب

موقع الكوبونات | | | كود خصم امريكان ايجل | | | كود خصم وجوه | | | كود خصم بات بات

منتديات شباب الأمة
تطوير موقع الموقع لخدمات المواقع الإلكترونية
Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2021 Jelsoft Enterprises Ltd