كِتَابْ: السَفِيرُ الخَامِسْ - فَسَادُ المَراجِعْ مِن أفَواهِ المَراجِعْ.

[حبيبي يا حسين]

لاتتكلم كثير وتلطم


حرره مسلم مهاجر

[مسلم مهاجر]

S.Y.S

1_ علي جمعة صوفي قبوري
2_ القرضاوي ليس من علماء اهل السنة المشهود وهو يميل للأخوان المسلمين يعني بمعنى آخر مش وهابي حتى يكون حجه علينا
3_ صلاح ابو عرفة اشعري

شوف مقاطع اقوى من هذه انا اجيب لكم كلام من كبار التشيع يشككون بنسب المرجع الصامت السيستاني ويفضحون باق المارجع
وانت تستشهد بكلام صوفية علينا

[S.Y.S]

أولاَ : انا مش المهدي تبعك حتى اهرب هذا المهدي تبعكم الي هرب
ثانياً : هنالك اختلاف بين العلماء في امور فقهية وجانبية
وهذا الموضوع لايتنال اختلاف علمائكم في الأمور الفقهية والجانبية بل كشف حقائق كالعماله والشذوذ وغيرها
ففرق

حرره مسلم مهاجر

[فتى الشرقيه]

ويشهد على ىفساد المراجع
هو السرقات المتبادله بينهم لرسائلهم العلميه
فهي متكوبه من شخص واحد تفضحهم فيها مواقعهم وإتهام كل واحد للآخر بالسرقه ممن هم قبله


السستاني وسرقة الرساله العلميه للخوئي (( آية السرقات العظمى ))
https://www.ansarsunna.com/vb/showthread.php?t=41163

[مسلم مهاجر]

خذل الله الروافض

[محمد الكعبي الكعبي]

اغلب علماء الدين هم هكذا ومن كلا الفريقين الا القليل فهم يضحكون على عقول الناس لاجل ان يستعبدوهم ويسيطروا على اموالهم بشتى الطرق واغلبهم عملاء للاجنبي وللصهايينة

[انسان بيسط]

اعتقد انكم تنصحون به

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة محمد الكعبي الكعبي

اغلب علماء الدين هم هكذا ومن كلا الفريقين الا القليل فهم يضحكون على عقول الناس لاجل ان يستعبدوهم ويسيطروا على اموالهم بشتى الطرق واغلبهم عملاء للاجنبي وللصهايينة

لا يقارن البتة !
فكذب الشيعة وبشهادتهم يحتاجه الشيطان أحيانا .
ثم والعلماء المحسوبين على أهل السنة والجماعة ولو كان لديهم أخطاء متفاوتة ( ولا نقصد الاشعريين وفرق منحرفة) فهم لا يكذبون على الله ورسوله .
ود نجد علماء لديهم أقوال مخالفة وهؤلاء محسوبون على أنفسهم فقط ، وليس على الإسلام النقي الذي نقله أهل السنة والجماعة عن الرسول وبأمانة دقيقة ، وجمع عن جمع !
وهل كان أصلا شيعة على زمن الرسول ؟؟؟
ومن يجمع المؤمن مع الضال فهو صاحب مأرب سيئ ومفضوح .