أنصار السنة  
جديد المواضيع



للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب
 محاسب قانوني   Online quran classes for kids 
منتدى السنة | الأذكار | زاد المتقين | منتديات الجامع | منتديات شباب الأمة | زد معرفة | طريق النجاح | طبيبة الأسرة | معلوماتي | وادي العرب | حياتها | فور شباب | جوابى | بنك أوف تك


العودة   أنصار السنة > حوار الأديان > رد شبهات الملاحدة العرب

إضافة رد
 
أدوات الموضوع
  #81  
قديم 2020-12-30, 10:34 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 6,021
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق




هل عاقل يأتي ويجادلك في أمر ويدعي عنه عدم التأكد ؟؟!! :)
طبعا لو جاءك احد وجادلك بذلك لاتهمته بالجنون !!!
ثم لو جئت وقلت لك أني أجادللك في عدم التأكد أو أقول لك هناك شيء لا يرى بالعين المجردة خلق كونا !!؟؟؟
هل تقبل هذا مني ؟!!
وأنتم تعتبطون أمور مضحكة لتمرير غباء مضحك حقا !!
وهذا ليس سخرية !!!
ولكن هل يعقل ان يكون مجرد حركة من الكترون جرت نحو كون حكيم متسق ؟؟؟ أمر مضحك .. ..
في البداية كنتم تقولون الصدفة :) والصدفة مجرد خظث كتحمع مادتين ثم تنفجرا ! أو تجتمع لتكون مادة خاملة !!
ثم التبدل في النظريات يدل على الفشل ويدل أنكم تحاولون تلبيق خداع فكرة ما لتدعيم كفركم !!! واقل ذرة من العقل تقول أن واحد تريليون تريليون من هذا الكون يستوجب قدرة وإرادة وحكمة (عقل) !!!
ثم أنتم تجعلون سرعة الضوء ثابت كوني ! ربما هو صالح في نطاقنا !!!
ولكن قد رأينا انه في الانفحار العظيم فكان توسع الكون 30 مليون سنة ضوئية في الثانية !!!
وبعد فما هذا الهبل الذي يحعل ملاحدة مستكبرون من أجل أن الكترون متناهي في الصغر مدوخهم !!! ومن عجزهم يريدون بناء فلسفات صفيقة وتافهة ككفرهم بالله العلي العظيم !!!!!!
اليوم تتفلسفوم وغدا وعندما تعاينون جهنم ستتمنون انكم كنتم ترابا أو عدما ......
وتعجرفكم الفج هذا سيصبح خزيا عظيما !!!!
فهذه المخترعات الفجة والمضحكة تريدون جعلها خالقا لكم ؟؟؟
أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون ... ؟؟؟؟ :)

رد مع اقتباس
  #82  
قديم 2020-12-31, 12:26 PM
العقل فقط 2004 العقل فقط 2004 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2020-08-25
المشاركات: 36
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة



هل عاقل يأتي ويجادلك في أمر ويدعي عنه عدم التأكد ؟؟!! :)
طبعا لو جاءك احد وجادلك بذلك لاتهمته بالجنون !!!
ثم لو جئت وقلت لك أني أجادللك في عدم التأكد أو أقول لك هناك شيء لا يرى بالعين المجردة خلق كونا !!؟؟؟
هل تقبل هذا مني ؟!!

سأعيد تلخيص وجهة نظري :
أنا قلت أنه لا يوجد دليل قاطع لوجود الله.
فأنت أجبت أنه التفسير الوحيد لنشأة الكون.
فما أحاول توضيحه هو أن الإله ليس الاحتمال الوحيد، بل هناك عدة احتمالات، لا أرى سببا لرجوح فكرة الإله عليها.
فلنفترض أننا لم نكن نعرف عن مبدأ عدم التأكد (لكونك غير مرتاح للكمومية)، بل انطلقنا من الصفر وأردنا تفسير نشأة الكون حسب المنهجية العلمية.
الملاحظة : وجود الكون.
الإشكالية : ما سبب وجود الكون؟
الفرضيات (سنكتفي باثنتين) :
- إله قائم بنفسه أبرزه.
- قانون قائم بنفسه أبرزه.

بما أنه لا يمكن القيام بأي اختبار لدعم أي منهما أو نقضها (فرضا أن مبدأ عدم التأكد غير مثبت، وأن كلتا الفرضيتين متكافئتان في عدد الافتراضات)، فإنه لا يجوز ترجيح إحديهما على الأخرى اعتباطيا.
بمعنى آخر، فإنه، وحتى تأتي بدليل قوي، فلا يحق لك الجزم بوجود الإله.

أنا مشكلتي ليست مع الإله، بل مع الجزم بوجود الإله.

ثم إنه، إن كنا نحن لا نعلم شيئا عن هذا القانون، فهذا لا يعني أنكم أنتم تعلمون الكثير عن الإله الذي تدعون (باستعمال العقل فقط).

سأعطيك مثالا آخر :
راقب الإنسان منذ ما يزيد عن المئة ألف سنة المطر (أو البرق، أو الشمس، أو الفصول...)، وتساءل عن سبب هطوله.
طبعا، انقسم البشر قسمين، قسم بدأ ينسج قصصا من خياله عن سبب حصول المطر (ملائكة/جن/إله المطر/الشيطان/دموع السماء...)، في حين اعترف القسم الآخر بعدم المعرفة وبدأ يحاول البحث عن السبب بنفسه.
طبعا، بعد مئات آلاف السنين، عثر الفريق الثاني على الجواب.

فلست أرى حرجا من الإقرار بعدم معرفة الجواب.

هدفي ليس إثبات عدم وجود الإله، بل هدفي إثبات عدم التيقن من وجود الإله.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


وأنتم تعتبطون أمور مضحكة لتمرير غباء مضحك حقا !!
وهذا ليس سخرية !!!
ولكن هل يعقل ان يكون مجرد حركة من الكترون جرت نحو كون حكيم متسق ؟؟؟ أمر مضحك .. ..

أجل، مجرد قانون واحد منتظم، يستطيع بناء كون منتظم.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


في البداية كنتم تقولون الصدفة :) والصدفة مجرد خظث كتحمع مادتين ثم تنفجرا ! أو تجتمع لتكون مادة خاملة !!

لا أذكر أنني جلبت سيرة الصدفة.
ولكن على أية حال الصدفة أنواع، فالأمر يتعلق بالسياق.
من الصدف ما هو شبه مستحيل الحصول، ومن الصدف ما هو شبه مستحيل عدم الحصول.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


ثم التبدل في النظريات يدل على الفشل ويدل أنكم تحاولون تلبيق خداع فكرة ما لتدعيم كفركم !!! واقل ذرة من العقل تقول أن واحد تريليون تريليون من هذا الكون يستوجب قدرة وإرادة وحكمة (عقل) !!!

سبق وأشرت إلى أن أجمل ما في الإلحاد هو عدم التعصب وتجميد العقل.
كانت الفرضية الأولى أفضل لدي، ثم مع البحث وجدت أخرى أفضل فأخذتها.
وبالطبع لو أثبتت لي وجود الله سأسلم. 😑
أصلا، لو لم يكن أحدنا مستعدا لتبديل نظريته لما كان هناك معنى لهذا النقاش كله.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


ثم أنتم تجعلون سرعة الضوء ثابت كوني ! ربما هو صالح في نطاقنا !!!
ولكن قد رأينا انه في الانفحار العظيم فكان توسع الكون 30 مليون سنة ضوئية في الثانية !!!

لا زلت لا أفهم علاقة سرعة الضوء بوجود الخالق.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


وبعد فما هذا الهبل الذي يحعل ملاحدة مستكبرون من أجل أن الكترون متناهي في الصغر مدوخهم !!! ومن عجزهم يريدون بناء فلسفات صفيقة وتافهة ككفرهم بالله العلي العظيم !!!!!!

لا أدري إن كنت لاحظت، ولكن التبدل في النظرية هو تماما عكس التكبر.
أم أن من يبدل نظريته لنظريتك يكون متواضعا، ومن يبدلها لغير ذلك يكون مستكبرا؟!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


اليوم تتفلسفوم وغدا وعندما تعاينون جهنم ستتمنون انكم كنتم ترابا أو عدما ......
وتعجرفكم الفج هذا سيصبح خزيا عظيما !!!!
فهذه المخترعات الفجة والمضحكة تريدون جعلها خالقا لكم ؟؟؟
أم خلقوا من غير شيء أم هم الخالقون ... ؟؟؟؟ :)

إن كان إلهك مريضا نفسيا يعذب من يكفر به دون إعطائهم دليلا على وجوده، فأنا قد قمت بما أستطيع.
ثم أصلا أنا أناقشك لتثبت لي وجود الله وجهنم وما إلى ذلك، فلا معنى للتخويف بها ما دمت لم تثبت وجودها (كأم تخوف ابنها بوحش السرير بعد أن كبر).


في انتظار أن تثبت رجوح الإله على القانون، أو أن تقدم دليلا آخر.
رد مع اقتباس
  #83  
قديم 2020-12-31, 10:47 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 6,021
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق



أولا سيد سليم ما زلت تكذب بادعائك أنك طالب ثانوي !!!
وأنت مجرد أنك شخص له نفس اسمك ويدرس في أمريكا تقنصت شخصيته .
وأنت مهندس تعمل في شركة سيارات ومن منطقة زغرتا في جنوب طرابلس لبنان !!
طبعا هذا لا يهم في شيء لو أنك لم تدعي خداعا وتذاكي معيب .
الشخص مثلا يناقش بشخصه وحقا بما هو محتار به ! إن كان فعلا محتار ؟!
أو أن تذامي الملحظ يظن نفسه أذكى من غير وفوق غيره !!!
وهذا دليل على شخصية الملاحدة بشكل عام الهداع والتذاكي على الآخرين ؛ أو بالأحرى استغباء الآخرين ...
نيفر مايند ( never mind)!! كما يقال بالانجليزية ولنعبر للحوار ، مع أنه من الضرورة أن يواجه الشخص الحق ولا يتذاكى بباطل وفوقية جوفاء ستهوى به سحيقا .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
سأعيد تلخيص وجهة نظري :
أنا قلت أنه لا يوجد دليل قاطع لوجود الله.
فأنت أجبت أنه التفسير الوحيد لنشأة الكون.
فما أحاول توضيحه هو أن الإله ليس الاحتمال الوحيد، بل هناك عدة احتمالات، لا أرى سببا لرجوح فكرة الإله عليها.
فلنفترض أننا لم نكن نعرف عن مبدأ عدم التأكد (لكونك غير مرتاح للكمومية)، بل انطلقنا من الصفر وأردنا تفسير نشأة الكون حسب المنهجية العلمية.
أصلا لا دليل غير وجود الألاه ومل الحقائق والموجوظات تقول ذلك وتثبته .
وأنتم جعلتم من ألكترون لا يشكل من ذرة سوى شيء ضئيل جدا ، فميف بالنسبة للكون ؟!!
فهذا الأكترون له إرادة وهو خلق الكون سبحان الله العظيم .
أما اللرب العظيم فهو عاجز عندكم وينتظر منكم والعياذ بالله أن تعلموه ماذا خلق .....
وكما جعل البدائيون الألاه مجرد حجر وهم يقدسونه ولكنهم طبعا يعتبرونه دونهم .
ثم وبعد نا رأينا عظمة وقدرة الخلق سابقا ، أمورا معجزة ويعجز الفكر على تقدير عظمتها ، فها انت تهرب لناخية أخرى ، ولعلك ورغم أن العقل ووالوجود لا يشك ذرة بوجود خالق .
والله تعالى ومن رحمته يرسل رسلات ودلالات بينة تذمرهم بخالقهم .

ما علينا سنجادلك في منطقكك مع علمي أن المعاند لا يجاظل لأن يظن نفسه على حق !! بل هو خداع النفس القاتل أنه يممن تحاوز الخق والاستمرار في منهج الخداع والتعالي والتذاكي .
ما علينا حاليا ، ولكن نقاك للتذكير وكي نبدأ مناقشة أفكار ، ظاهرها تريد كأنه حقيقة ..... والباطن هو خدمة أهداف جدالية انكارية .
وتقول :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
الملاحظة : وجود الكون.
الإشكالية : ما سبب وجود الكون؟
الفرضيات (سنكتفي باثنتين) :
- إله قائم بنفسه أبرزه.
- قانون قائم بنفسه أبرزه.
وكي لا نتشعب كثيرا فنتسائل هل الالاه والقانون متساويان ؟؟؟
أم ان ذكائكم يجعل القانون قاظر على كل شيء ، إذا كان القانون يفعل ويبني فهو ذات صاخب قدرة !
وهل لو وضعت كتاب فيزياء على مادة سارت المادة حسب القانون الفيزيائي ؟
ثم هل القانون مجردا ؟أم عرفناه لوجود ظواهر سابقة استنتجنا من خلالها القانون !؟
ثم فهل لوجود حالة اعتباطية وغير عاقلة نريد مكافخة والتعامي عن حقيقة عظمى وكل الدلائل تشير بكل يقين وعقل وقوة نحوها ... وطبعا فهو الله العظيم .



رد مع اقتباس
  #84  
قديم 2021-01-01, 11:32 PM
العقل فقط 2004 العقل فقط 2004 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2020-08-25
المشاركات: 36
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


أولا سيد سليم ما زلت تكذب بادعائك أنك طالب ثانوي !!!
وأنت مجرد أنك شخص له نفس اسمك ويدرس في أمريكا تقنصت شخصيته .
وأنت مهندس تعمل في شركة سيارات ومن منطقة زغرتا في جنوب طرابلس لبنان !!
طبعا هذا لا يهم في شيء لو أنك لم تدعي خداعا وتذاكي معيب .
الشخص مثلا يناقش بشخصه وحقا بما هو محتار به ! إن كان فعلا محتار ؟!
أو أن تذامي الملحظ يظن نفسه أذكى من غير وفوق غيره !!!
وهذا دليل على شخصية الملاحدة بشكل عام الهداع والتذاكي على الآخرين ؛ أو بالأحرى استغباء الآخرين ...
نيفر مايند ( never mind)!! كما يقال بالانجليزية ولنعبر للحوار ، مع أنه من الضرورة أن يواجه الشخص الحق ولا يتذاكى بباطل وفوقية جوفاء ستهوى به سحيقا .
أولا، لا أدري من سليم هذا.
ثانيا، لا تدري لم قد أكذب حول عمري.
ثالثا، لا أدري كيف أكون تقمصت شخصية شخص آخر، في حين أنني لم أعط معلومة عن نفسي سوى العمر. 🤦‍♂️🤦‍♂️
رابعا، لا أدري لم قد أناقش في شيء غير ما أقتنع به !!!

لا أدري ما مصدر معلوماتك، لكن يؤسفني أن أخبرك أنه، باستثناء اسم المنطقة (غالبا جلبته عن طريق الgmail)، كل ما ورد أعلاه افتراء.

سيدي، رجاء، الأمر بسيط جدا، فلا تبحث في تعقيده : أنا مجرد طالب ثانوي عادي، من أسرة مسلمة، لكن لدي، منذ الصغر، الكثير من الشكوك في هذا الدين، لذلك قررت أن أناقشها، حتى، في حال مخطئا، أعود إلى الصواب، وفي حال كنت مصيبا، أدلك على خطئك.

رجاء، فلندع هذا النقاش وديا، وكفى إساءة ظن وافتراء (أم أن أخلاق دينك تنطبق فقط مع طائفتك؟!!)

وللمرة العاشرة : أنا أناقش وجهة نظري الخاصة بي، ولست أدعي غير ذلك : أنا حقيقة غير مقتنع بالإسلام، ولست أدعي عدم الاقتناع.

ملاحظة : أنا إنسان، مثلي مثلك، الفرق الوحيد أنني غير مسلم.
البارحة منتحل اعتقاد، واليوم منتحل هوية، وغدا ماذا؟ إبليس متشكلا؟؟!! 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️


رجاء سيدي، دع عنك التعقيد وكفى تشتيتا للموضوع.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


أصلا لا دليل غير وجود الألاه ومل الحقائق والموجوظات تقول ذلك وتثبته .
للمرة المليون : نحن نناقش في هذا، فليس لك استعماله في الحوار (منطق دائري).
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

وأنتم جعلتم من ألكترون لا يشكل من ذرة سوى شيء ضئيل جدا ، فميف بالنسبة للكون ؟!!
فهذا الأكترون له إرادة وهو خلق الكون سبحان الله العظيم .
أما اللرب العظيم فهو عاجز عندكم وينتظر منكم والعياذ بالله أن تعلموه ماذا خلق .....
وكما جعل البدائيون الألاه مجرد حجر وهم يقدسونه ولكنهم طبعا يعتبرونه دونهم .
لا أجد علاقة لهذا كله بوجهة نظري.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم وبعد نا رأينا عظمة وقدرة الخلق سابقا ، أمورا معجزة ويعجز الفكر على تقدير عظمتها ، فها انت تهرب لناخية أخرى ، ولعلك ورغم أن العقل ووالوجود لا يشك ذرة بوجود خالق .
والله تعالى ومن رحمته يرسل رسلات ودلالات بينة تذمرهم بخالقهم .

ما علينا سنجادلك في منطقكك مع علمي أن المعاند لا يجاظل لأن يظن نفسه على حق !! بل هو خداع النفس القاتل أنه يممن تحاوز الخق والاستمرار في منهج الخداع والتعالي والتذاكي .
ما علينا حاليا ، ولكن نقاك للتذكير وكي نبدأ مناقشة أفكار ، ظاهرها تريد كأنه حقيقة ..... والباطن هو خدمة أهداف جدالية انكارية .
رجااااااء، كف عن تسمية كل من يخالفك معاندا.
لو أنك أقحمتني بالبينة، لكنت تفهمت.
لكنك حتى الآن لم تقنعني بشيء (بل على العكس، شكوكي زادت عن القبل).

لا أفهم ما الصعب في تفهم فكرة اختلاف وجهات النظر.
ثم لا أدري لم قد أناقش في شيء غير وجهة نظري!!!
يا سيدي، كن واقعيا بعض الشيء، وكفاية نظريات مؤامرة وبارانويا.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

وتقول :

وكي لا نتشعب كثيرا فنتسائل هل الالاه والقانون متساويان ؟؟؟
أم ان ذكائكم يجعل القانون قاظر على كل شيء ، إذا كان القانون يفعل ويبني فهو ذات صاخب قدرة !
وهل لو وضعت كتاب فيزياء على مادة سارت المادة حسب القانون الفيزيائي ؟
ثم هل القانون مجردا ؟أم عرفناه لوجود ظواهر سابقة استنتجنا من خلالها القانون !؟
ثم فهل لوجود حالة اعتباطية وغير عاقلة نريد مكافخة والتعامي عن حقيقة عظمى وكل الدلائل تشير بكل يقين وعقل وقوة نحوها ... وطبعا فهو الله العظيم .



لا زلت لا أرى إشكالا في الفرضية :
ربما هناك قانون (أي قيود طبيعية مجردة غير عاقلة تتحكم بالكون) كان سببا للانفجار الكبير.
صحيح، لا زلنا نجهل الكثير عن الكون، ولكن جهلنا لا يعني صوابكم!

أما مثالك عن كتاب فهو سخيف، وأظنك تعلم ذلك.
القانون كما أفهمه : هو قيد طبيعي مجرد منتظم متطابق دائم غير عاقل لخاصية معينة.

وبالطبع، قيود بسيطة منتظمة تستطيع صنع كون منتظم دون الحاجة إلى العقل.

والكتاب فقط يدون قواعده، ولم أدع غير ذلك.
ولكن إن طبقت قواعد هذا الكتاب، فإنها ستسير تماما كما يتوقع، ولك الحرية في تجريب ذلك ما شئت (ولا تنس دعوة إلهك).
على كل، ما دمت فتحت هذا الباب، فسأدخل عليك من أهون منه، وأتحداك بشيء من قبيل ما تدعيه : أدع ربك أن يجعل هذه المادة تتحرك بشكل يخالف هذه القواعد ;)


بالتالي، لا أرى حاجة لترجيح إحدى الفرضيتين على الأخرى (علما أن فرضية الإله وحدها تحمل عددا لا متناهيا من الاحتمالات، واحد منها فقط هو إله المسلمين السنة).
وبالتالي، لا أرى معنى لجزمكم بوجود الله، فقط لكونه واحد من آلاف التفسيرات لنشأة الكون.
رد مع اقتباس
  #85  
قديم 2021-01-02, 12:58 AM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 6,021
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
أولا، لا أدري من سليم هذا.
ثانيا، لا تدري لم قد أكذب حول عمري.
ثالثا، لا أدري كيف أكون تقمصت شخصية شخص آخر، في حين أنني لم أعط معلومة عن نفسي سوى العمر. 🤦‍♂️🤦‍♂️
أولا هذه معلوماتك :
Jean Salim
(جان سليم)
Work : Engineer at Ericsson
2009 - Present
College :Studied at Lebanese University
فهل أنت حقا مسلم ؟؟؟؟ :) :) وطالب ثانوي !؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
رابعا، لا أدري لم قد أناقش في شيء غير ما أقتنع به !!!
لآ أدري ، أو قل أدري ولكن لا أجزم : أن كثير من الكفار (ولا أدعي أنك منهم ) فهم كفار ولو حشرت لهم كل دليل وآية ..... ثم وعندما لا ينفع الندم عند الله تعالى فهم سيندمون .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
لا أدري ما مصدر معلوماتك، لكن يؤسفني أن أخبرك أنه، باستثناء اسم المنطقة (غالبا جلبته عن طريق الgmail)، كل ما ورد أعلاه افتراء.
بل هو موثق أعلاه ، ومن الفيسبوك !
فمن يكذب سيد سليم ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
سيدي، رجاء، الأمر بسيط جدا، فلا تبحث في تعقيده : أنا مجرد طالب ثانوي عادي، من أسرة مسلمة، لكن لدي، منذ الصغر، الكثير من الشكوك في هذا الدين، لذلك قررت أن أناقشها، حتى، في حال مخطئا، أعود إلى الصواب، وفي حال كنت مصيبا، أدلك على خطئك.
موال نعرفه من كثير من الملاحدة .
وكثير وما حاورت نصارى وشيعة وهمهم الطعن في الاسلام ولكنهم مخلصون لمعتقدهم الأصلي .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
رجاء، فلندع هذا النقاش وديا، وكفى إساءة ظن وافتراء (أم أن أخلاق دينك تنطبق فقط مع طائفتك؟!!)
تريد الانتهاء ثم في نهاية جملتك قد أسأت !
وهنا وللبرهان أن من يتعالون على الحق يفترون ويتذاكون بمخترعات !
أليس ما أحضرته لك من معلومات صحيح أم لا ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
وللمرة العاشرة : أنا أناقش وجهة نظري الخاصة بي، ولست أدعي غير ذلك : أنا حقيقة غير مقتنع بالإسلام، ولست أدعي عدم الاقتناع.
وللمرة المتكررة تغير في أقوالك وفيما تدعي أنه وجهة نظرك ، وأنا أعلم حق اليقين أنك تجادل فقط للتشكيك ولأجل متعة التنكر لسوى الدنيا .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ملاحظة : أنا إنسان، مثلي مثلك، الفرق الوحيد أنني غير مسلم.
البارحة منتحل اعتقاد، واليوم منتحل هوية، وغدا ماذا؟ إبليس متشكلا؟؟!! 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
قد برهنت لك ؟ هل تنكر أنك من لبنان ومن زكرتا ، ربما سكنت بيروت .
ومع أني لآ أطلب المعلومات الشخصية ولكن للتدليل أن الكذب مبتدأ وهو للتكذيب من أصله ! فكيف بما يتبعه !

ومرة أخرى لا يهم ....

وسأناقشك بما تدعي أنك منتحله .

وسأهمل ما كتبته من فلسفات عبثية .

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
لا زلت لا أرى إشكالا في الفرضية :
ربما هناك قانون (أي قيود طبيعية مجردة غير عاقلة تتحكم بالكون) كان سببا للانفجار الكبير.
صحيح، لا زلنا نجهل الكثير عن الكون، ولكن جهلنا لا يعني صوابكم!

أما مثالك عن كتاب فهو سخيف، وأظنك تعلم ذلك.
القانون كما أفهمه : هو قيد طبيعي مجرد منتظم متطابق دائم غير عاقل لخاصية معينة.

وبالطبع، قيود بسيطة منتظمة تستطيع صنع كون منتظم دون الحاجة إلى العقل.
هل القانون كان أولا ؟؟؟
أم هو ما لاحظناه من موجود ؟؟؟
ثم تعال فنقول : أن لديك كربون وهيدروجين ! فاصنع منهما غاز الميثان !! وذلك وهكذا !! وفقط !!بتصورك للقانون الذي عرفناه وحدث مسبقا !
فلو أردنا أن يتحد الأكسجين والهيدروجين معا فنحن بحاجة لقوة ولمؤثر خارجي فاعل !!!
انظر كم شوطا قطعت معك حتى وصلنا للكربون والهيدروجين في بيئة متخلقة في لا حصر له من التخلق !!
ولكن ؟؟؟
هل يمكن لقانون الفيزياء أن يصنع هذا المركب ؟؟؟ أم يلزمه قوى ومؤثرات خارجية ؟
وقلنا هذا فيما هو متخلق من مليارات التفاعلات خلال مليارت السنوات !!
وعلى هذا فاذكر لي تسلسل الخلق الجديد عندك والذي تنتحل كل يوم شيئا منه ؟؟؟؟؟
فأنت لم تعد تؤمن بالانفجار العظيم كمكا أفهم ؟!!
أليس كذلك ؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ولكن إن طبقت قواعد هذا الكتاب، فإنها ستسير تماما كما يتوقع، ولك الحرية في تجريب ذلك ما شئت (ولا تنس دعوة إلهك).
على كل، ما دمت فتحت هذا الباب، فسأدخل عليك من أهون منه، وأتحداك بشيء من قبيل ما تدعيه : أدع ربك أن يجعل هذه المادة تتحرك بشكل يخالف هذه القواعد ;)
أرأيت فأنت بحاجة لقوة وعقل كي تتوفر شروط الظروف .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
بالتالي، لا أرى حاجة لترجيح إحدى الفرضيتين على الأخرى (علما أن فرضية الإله وحدها تحمل عددا لا متناهيا من الاحتمالات، واحد منها فقط هو إله المسلمين السنة).
وبالتالي، لا أرى معنى لجزمكم بوجود الله، فقط لكونه واحد من آلاف التفسيرات لنشأة الكون.
أنا أريد أن تشرح لي الخلق من البداية !!
ما هي المادة التي كانت ؟ ثم كيف شكلت أنظمة أعتى عقول البشر وقدراتهم تعجز عن فعل جزء من مليار مليار منه !!
رد مع اقتباس
  #86  
قديم 2021-01-02, 11:10 PM
العقل فقط 2004 العقل فقط 2004 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2020-08-25
المشاركات: 36
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

أولا هذه معلوماتك :
Jean Salim
(جان سليم)
Work : Engineer at Ericsson
2009 - Present
College :Studied at Lebanese University
فهل أنت حقا مسلم ؟؟؟؟ :) :) وطالب ثانوي !؟؟

لآ أدري ، أو قل أدري ولكن لا أجزم : أن كثير من الكفار (ولا أدعي أنك منهم ) فهم كفار ولو حشرت لهم كل دليل وآية ..... ثم وعندما لا ينفع الندم عند الله تعالى فهم سيندمون .

بل هو موثق أعلاه ، ومن الفيسبوك !
فمن يكذب سيد سليم ؟

موال نعرفه من كثير من الملاحدة .
وكثير وما حاورت نصارى وشيعة وهمهم الطعن في الاسلام ولكنهم مخلصون لمعتقدهم الأصلي .

تريد الانتهاء ثم في نهاية جملتك قد أسأت !
وهنا وللبرهان أن من يتعالون على الحق يفترون ويتذاكون بمخترعات !
أليس ما أحضرته لك من معلومات صحيح أم لا ؟

وللمرة المتكررة تغير في أقوالك وفيما تدعي أنه وجهة نظرك ، وأنا أعلم حق اليقين أنك تجادل فقط للتشكيك ولأجل متعة التنكر لسوى الدنيا .

قد برهنت لك ؟ هل تنكر أنك من لبنان ومن زكرتا ، ربما سكنت بيروت .
ومع أني لآ أطلب المعلومات الشخصية ولكن للتدليل أن الكذب مبتدأ وهو للتكذيب من أصله ! فكيف بما يتبعه !

رجاااء، كف عن فضح نفسك بنفسك!
أريد أن أفهم من أين يمكنك الحصول على فيسبوكي، في حين أن كل ما لديك عني هو حساب لم أستعلمه تقريبا سوى على هذا المنتدى!! 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️
وتقول موثق؟؟!! حسنا، أستطيع أن أجلب حساب قس يهودي عشوائيا وأقول أنه أنت وأنك تكذب حول كونك مسلما، وأنك جاسوس إسرائيلي، والدليل أن هناك حساب فيسبوك!!!

مجددا، باستثناء كوني من زغرتا، لا توجد أية معلومة لها وجه من الصحة أعلاه.

ولست أرى ما لهذه المعلومات والافتراء علاقة بالمناظرة!!
أنا هنا لأقابل وجهة نظرك بوجهة نظري (التي لم أتبدل بها كما تزعم)، لا لأناقشك بمن أنا (ولا أدري من منا يعرفني أكثر 🤦‍♂️🤦‍♂️🤦‍♂️).

وجهة نظري منذ بداية الحوار حتى اللحظة واحدة : لا يوجد دليل على وجود الله.
اقتباس من أول رد لي (قبل حتى أن نبدأ المناظرة) :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
أنا بصفتي ملحدا أعتبر وجود الإله ممكنا غير مستحيل، ولكن البينة على من ادعى
أنت أثبتت عدم استحالة وجود الله، ولكنك لم تثبت وجوده.
يمكن للمسيحي واليهودي أن ينسخ ويلصق مقالك في منتدى له، ولكن هذا لن يعتبر دليلا على وجود الله ما لم يقدَّم دليل قاطع بين لا يقبل النقاش.
علما أنني مستعد لأبدل وجهة نظري في أية لحظة، إن أقنعتني بوجهة أقوى، ولست أرى عيبا في ذلك، بل على العكس أراه فخرا.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ومرة أخرى لا يهم ....

وسأناقشك بما تدعي أنك منتحله .

وسأهمل ما كتبته من فلسفات عبثية .


هل القانون كان أولا ؟؟؟
أجل، القانون (حسب الفرضية) أزلي قائم بنفسه.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

أم هو ما لاحظناه من موجود ؟؟؟
القانون هو حالة طبيعية تحكم خاصية معينة، ونحن لاحظنا نتائجه في ما نراه.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم تعال فنقول : أن لديك كربون وهيدروجين ! فاصنع منهما غاز الميثان !! وذلك وهكذا !! وفقط !!بتصورك للقانون الذي عرفناه وحدث مسبقا !
فلو أردنا أن يتحد الأكسجين والهيدروجين معا فنحن بحاجة لقوة ولمؤثر خارجي فاعل !!!
انظر كم شوطا قطعت معك حتى وصلنا للكربون والهيدروجين في بيئة متخلقة في لا حصر له من التخلق !!
ولكن ؟؟؟
هل يمكن لقانون الفيزياء أن يصنع هذا المركب ؟؟؟ أم يلزمه قوى ومؤثرات خارجية ؟
وقلنا هذا فيما هو متخلق من مليارات التفاعلات خلال مليارت السنوات !!
مثال غاز الميثان غير صالح، لأن القانون يشترط وجود قوة ومؤثر خارجي (ولكن على أية حال، فالعملية دائما تعتمد على هذا القانون : إن وجدت هذه المؤثرات حصل التفاعل، وإن لم توجد لم يحصل).
في المقابل، إن وضعت حامض الهيدرولكوليك، مع هيدروكسيد الصوديوم، فسينتج لديك ماء وملح الطعام، دون حاجة إلى مؤثرات خارجية.
مثال آخر : إن ألقيت شيئا ما من ارتفاع 'x' متر عن سطح الأرض، بسرعة أولية 'v0' متر في الثانية، فسيصل إليها بعد :
t ≃ (-v0+✓(v0²+19.6x))/9.8
وإن كانت السرعة الأولية صفرا (تركته من الهواء)، فستختزل المعادلة إلى :
t ≃ ✓(x/4.9)
ولك الحرية في التجريب ما شئت إن شككت.

هل أصبح ربك عبدا لهذه القوانين أم ماذا؟ ;)

ثم إن لم تكن أصلا تؤمن بهذه القوانين، فيا ليت شعري من أين جاء هذا الهاتف/الحاسوب والإنترنت الذي تستعمله الآن؟؟!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

وعلى هذا فاذكر لي تسلسل الخلق الجديد عندك والذي تنتحل كل يوم شيئا منه ؟؟؟؟؟
فأنت لم تعد تؤمن بالانفجار العظيم كمكا أفهم ؟!!
أليس كذلك ؟؟
لا، لم أدع ذلك.
أنا أناقش بما قبل الانفجار الكبير، ولم أدع ما يخالفه.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


أرأيت فأنت بحاجة لقوة وعقل كي تتوفر شروط الظروف .

أنا أريد أن تشرح لي الخلق من البداية !!
ما هي المادة التي كانت ؟ ثم كيف شكلت أنظمة أعتى عقول البشر وقدراتهم تعجز عن فعل جزء من مليار مليار منه !!
سأعطيك فرضية :
ربما هناك قانون يحكم الكون، يسمح بنشوء الطاقة (ملاحظة : المادة نوع من الطاقة) من العدم (علما أن مثل هذا القانون قد تم تأكيده جزئيا)، أدى إلى بروز كتلة ضخمة من المادة، يحكمها عدد (قليل جدا) من القوانين (التي ربما أصلا تتشعب منه).
هذه المادة توسعت بشكل تسارعي (ربما بفعل طاقة نتجت عن ذلك القانون)، وكل ما يتبع ذلك يمكن تفسيره باستعمال القوانين التي نعرفها (والأدلة تثبت ذلك).

بمعنى آخر، كل ما يلزم هو وجود قانون يسمح بنشوء الطاقة من العدم، تسبب بنشوء التفرد الأول، ونشوء طاقة توسعه.

ملاحظة : هذا القانون قد يفسر أيضا الطاقة المظلمة، وهي طاقة تؤدي إلى تسارع توسع الكون، كونها تزيد مع الوقت (مجموع الطاقة في الكون غير ثابت، بمعنى هناك طاقة تصدر من العدم). وهي تعتبر من المشاكل القليلة التي تعجز القوانين الحالية عن تفسيرها.
رد مع اقتباس
  #87  
قديم 2021-01-04, 12:56 AM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 6,021
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق



أولا : ما نقلته لك من معلومات فهو موثق ، ومع أنه لا يهمني هويتك ، ولكن يجب على الشخص الصدق منذ البداية ، والقضية أن تفتعل مسرحية انك طالب ثانوي ومن اصل مسلم فهي مسرحية هابطة وقصدها كقصد الملاحدة دائما الاضلال ، والظهور في مظهر كأنك أبله وكمثل ما يفتعل الملاحدة وكأنهم لا يعلمون شيئا ، وأنهم باحثون ، وفي الحقيقة فالكذب والتصنع الآثم .... ونحن نعلم قصص من يكفر بالله وما يصطنع ولكنه وعندما يعاين الحق والعذاب سيندم حيث لا ينفع الدين .
وأنت من لغتك ومن طريقة الجدال فانت لست كما تدعي !!
وهذا بداية الكذب والتمثيل ، وهذا دليل انه ضلال من أجل الضلال .
وحيث اسكن أنا فهناك اكثر من مليون ونصف مسلم سني غير من يسكن في مناكق السلطة ، فنحن نسبة عالية .
وأنا لم آتي لأفتعل أي شيء مثلك والتذاكي .
ث وثانيا : ذكرت لك اكثر من ظليل على وجود الله تعالى وأنت لا تستطيع دحضها وتأبى كبرا تقبلها .
ثم القانون مجرد ظواهر استنتجناها من شيء حادث!! و دون متدخل خارحي ذو ارادة لن يتم شيء !!!
إلا أن تقول أن القانون الاه وله ارادة وقدرة وحكمة وتصميم .
ثم ومن أجل تكوبن الحامض والقاعدة يجب ان تكون قوة فاعلة ، ثم لا يمكن لعاتين الماظتين الاندماج الا اذا احضرتهما ومزجتهما ! فهنا يوجد فاعل خارجي .
ونحن نريد ذكر الخلق منذ البداية وليس هذربات وتذاكيات عبثية ، وقد بينا أنه في الانفجار العظيم أنه كانت قوة عظمى أمسكت الكتلة في كثافة مهولة وكذلك الحرارة والضغط ولهذا السبب كانت سرعة الانفجار 30 مليون سنة ضوئية في الثاتية !!!
فلماذا المناكفة ؟؟؟؟؟؟؟ والتصنع والتبارئ الأثم شديد بغض وحرب الحق .


رد مع اقتباس
  #88  
قديم 2021-01-04, 06:37 PM
العقل فقط 2004 العقل فقط 2004 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2020-08-25
المشاركات: 36
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

الرد 27
4/1/2021

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


أولا : ما نقلته لك من معلومات فهو موثق ، ومع أنه لا يهمني هويتك ، ولكن يجب على الشخص الصدق منذ البداية ، والقضية أن تفتعل مسرحية انك طالب ثانوي ومن اصل مسلم فهي مسرحية هابطة وقصدها كقصد الملاحدة دائما الاضلال ، والظهور في مظهر كأنك أبله وكمثل ما يفتعل الملاحدة وكأنهم لا يعلمون شيئا ، وأنهم باحثون ، وفي الحقيقة فالكذب والتصنع الآثم .... ونحن نعلم قصص من يكفر بالله وما يصطنع ولكنه وعندما يعاين الحق والعذاب سيندم حيث لا ينفع الدين .
مجددا، لا معنى لكلمة موثق هذه، ما لم تأت بتوثيق!!!!
على الأقل، أخبرني فقط كيف استطعت الحصول على هذه المعلومات الدقيقة، في حين أن الgmail هذا لم أستعمله سوى على هذا المنتدى، ولم أربطه بفيسبوك!

فرضا أن هذا هو حساب فيسبوكي، أخبرني فقط كيف حصلت عليه!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

وأنت من لغتك ومن طريقة الجدال فانت لست كما تدعي !!
سآخذ هذه العبارة على أنها مدح، فشكرا.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

وهذا بداية الكذب والتمثيل ، وهذا دليل انه ضلال من أجل الضلال .
وحيث اسكن أنا فهناك اكثر من مليون ونصف مسلم سني غير من يسكن في مناكق السلطة ، فنحن نسبة عالية .
وأنا لم آتي لأفتعل أي شيء مثلك والتذاكي .
سيدي، أتعرف ما مشكلتك؟
مشكلتك أنك تأخذ صورة نمطية طائفية وأحكاما مسبقة عمن تناقش.
يعني لو أنني كنت مسلما وجئت أناقش في صفك، وأخبرتك بأنني طالب متوسط مسلم لكنت صدقت مباشرة.
ولكن عندما قرأت كلمة ملحد، فورا خطرت على بالك صورة نمطية طائفية : عنيد، كاذب، محتال، خبيث...
ودليل ذلك أنك كنت تعاملني بهذه الصفات مباشرة منذ بداية الحوار، دون حتى أن يتسنى لك أن تتعرف علي على الأقل.
أقتبس من أول رد لك :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


أم هي المكابرة فقط !!
ثم فيظن نفسه ومن يمشي مع ملحدين ولعبادة الدنيا فقط فيظن نفسة ذكيا وعلى قمة العلم وذلك لأن الدنيا وفتنتها بأيدي من يتبعهم ويقدسهم ، وهو رجل منهزم لا يريد الكفاح مع الحقيقة .
ومن ثاني رد لك :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة
ارحموا عقول الناس بسخافات ليس لها نانو من الحقيقة إلا في خيالكم المستكبر والمستنكف عن الدين!!! وعذا علوا وغرورا ومن محض خيال متذاكي على امور يرفضها الحجر .
نصيحة : عامل الناس حسب ظاهرهم، ولا تسع إلى التنقيب عن باطنهم وماضيهم... دون دليل.
أنا مجرد إنسان مثلي مثلك، ومجرد باحث عن الحقيقة، فرجااااء لا تزعم غير ذلك بلا دليل!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ث وثانيا : ذكرت لك اكثر من ظليل على وجود الله تعالى وأنت لا تستطيع دحضها وتأبى كبرا تقبلها .
وأنا نقضت أدلتك وذكرت لك أكثر من دليل على عدم الحاجة إلى وجود الله.
ولكنني لن أدعي أنك ترفضها تكبرا، بل أعاملك حسب ظاهرك : أنك لم تقتنع بها، وأناقشك على هذا الأساس بهدف إقناعك.
فأقل ما فيها، التزم بآداب المناظرة، وكفى تشتيتا للموضوع.


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم القانون مجرد ظواهر استنتجناها من شيء حادث!! و دون متدخل خارحي ذو ارادة لن يتم شيء !!!
عرفت مقصدي بكلمة قانون أكثر من مرة : القانون (حسب ما أفهمه) هو ما يحدد إلام تميل الخصائص بطبيعتها.
والقانون الذي أفترض وجوده يتحكم بكمية الطاقة في مكان محدد، دون الحاجة إلى عوامل خارجية.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

إلا أن تقول أن القانون الاه وله ارادة وقدرة وحكمة وتصميم .
القانون الذي أفترض وجوده أزلي قائم بنفسه.
والفروق الرئيسية بينه وبين الإله : ليس واعيا ولا عاقلا ولا كيانا مستقلا (بل مجرد) وليس ذا قدرة مطلقة (قدرته منتظمة تخضع للرياضيات، وأفعاله مجرد ردات فعل).
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم ومن أجل تكوبن الحامض والقاعدة يجب ان تكون قوة فاعلة ، ثم لا يمكن لعاتين الماظتين الاندماج الا اذا احضرتهما ومزجتهما ! فهنا يوجد فاعل خارجي .
طيب، ماذا عن مثال الجاذبية؟
هل تحتاج لفاعل خارجي؟

وكنا قلت مسبقا، القانون الذي أفترضه لا يحتاج لفاعل خارجي، هو مجرد ردة فعل لمرور الزمن.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ونحن نريد ذكر الخلق منذ البداية وليس هذربات وتذاكيات عبثية ، وقد بينا أنه في الانفجار العظيم أنه كانت قوة عظمى أمسكت الكتلة في كثافة مهولة وكذلك الحرارة والضغط ولهذا السبب كانت سرعة الانفجار 30 مليون سنة ضوئية في الثاتية !!!
فلماذا المناكفة ؟؟؟؟؟؟؟ والتصنع والتبارئ الأثم شديد بغض وحرب الحق .


بداية، فإن الفرضية التي أفترضها لا تتطلب أن يكون الكون ممسكا : التفرد وجد وتوسع مباشرة (بفعل الطاقة المظلمة).
ثانيا، حتى وإن كان ممسكا، فالجاذبية وحدها تكفي لإمساك التفرد (كما يحصل في الثقوب السوداء).
رد مع اقتباس
  #89  
قديم 2021-01-04, 09:41 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 6,021
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق


أولا هذا كذب أنني أعامل على الانتماء !!
وهذه نوتة مفتعلة وسيئة ؛ للأسف ...
فدعك من هذا النمط اللا لائق .
ونحن نحاور أسخاص من انتماءات شتى ولا نعلق بشيء ! ولكن تعال بشخصك الحقيقي .
ويهمنى جدا أنت( وكل محاور يريد الحقيقة) ان يأتي بشخصه الحقيقي ويجادل !
لا أن تتذاكى وكما يظن معظم الملاحدة أنهم اذكياء وفوق غيرهم، ولكنهم خاسرون ، فلا تفتعل شخصية مفتعلة لتمسب نقاط سفيهة كبمنطق الملاحدة الذين يظنون أنفسهم الأذكياء ويفتعلون نزاهة ومصداقية آفكة
ثم وثانيا وقد برهنت لك ومما يقوله العلم ان الكتلة الأولى كانت شديدة الضغط والكثافة والحرارة !!!!
وليس هناك أصلا حاجة لحاذبية سالبة كي تنفجر !!
بل الاعتى المبهر وهو من الذي أمسك كتلة هذه مع كل هذه القوى العظمى المذهلة قبل أن تنفجر ؟؟؟؟؟

واراك تريد اعادة حوار لا يناقش به من كان به ذرة عقل !!!
من عظم الحجة التي لا تقارع !!
ثم الجاذبية السالبة هي قوة انكماش وليس تمدد يا ذكي !!!
ولكني اعلم ان المكابرة والعناد ستقول ان الحجر والصنم خالق !!
وأدعوك سيد جان أن تحكم العقل والمصلحة والصالح المقبول والعادل في الدنيا والآخرة .

رد مع اقتباس
  #90  
قديم 2021-01-04, 10:44 PM
العقل فقط 2004 العقل فقط 2004 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2020-08-25
المشاركات: 36
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

أولا هذا كذب أنني أعامل على الانتماء !!
وهذه نوتة مفتعلة وسيئة ؛ للأسف ...
فدعك من هذا النمط اللا لائق .
إذن لم كنت تنعتني بالعنيد، وتجمعني وجميع الملاحدة تحت خانة التكبر منذ بداية الحوار؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ونحن نحاور أسخاص من انتماءات شتى ولا نعلق بشيء ! ولكن تعال بشخصك الحقيقي .
ويهمنى جدا أنت( وكل محاور يريد الحقيقة) ان يأتي بشخصه الحقيقي ويجادل !
لا أن تتذاكى وكما يظن معظم الملاحدة أنهم اذكياء وفوق غيرهم، ولكنهم خاسرون ، فلا تفتعل شخصية مفتعلة لتمسب نقاط سفيهة كبمنطق الملاحدة الذين يظنون أنفسهم الأذكياء ويفتعلون نزاهة ومصداقية آفكة
مجددا، وللمرة لا أدري كم : أنا لم أختلق أية كذبة منذ بداية الحوار، ولم أدع أي شيء يخالف الحقيقة.
ماذا تريد مثلا كيف تصدق؟ أن أصور بطاقتي الشخصية؟!!

وعلى كل، فما دمت لم تقدم أي رابط بيني وبين المدعو جون سليم، فلا معنى لكل هذا الهراء، وقد بان الكاذب بيننا!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم وثانيا وقد برهنت لك ومما يقوله العلم ان الكتلة الأولى كانت شديدة الضغط والكثافة والحرارة !!!!
وليس هناك أصلا حاجة لحاذبية سالبة كي تنفجر !!
بل الاعتى المبهر وهو من الذي أمسك كتلة هذه مع كل هذه القوى العظمى المذهلة قبل أن تنفجر ؟؟؟؟؟

ألم تسمع أبدا بشيء اسمه جاذبية؟
F = GmM/r²
بمعنى آخر، فإن الجاذبية تزيد بزيادة الكتلة وانخفاض المسافة.

ألم تسمع بالانهيار التثاقلي (انهيار النجم على نفسه مشكلا ثقبا أسود بفعل... الجاذبية)؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

واراك تريد اعادة حوار لا يناقش به من كان به ذرة عقل !!!
من عظم الحجة التي لا تقارع !!
عذرا، ولكن يمكن إعادة هذه الحجج التي لا تقارع، لأنني لم أنتبه لها!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم الجاذبية السالبة هي قوة انكماش وليس تمدد يا ذكي !!!
إن كنت تقصد الطاقة المظلمة، فعلى العكس تماما.
الجاذبية، من اسمها، هي قوة انكماش، أما الجاذبية السالبة فهي، عكسها، قوة تمدد.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ولكني اعلم ان المكابرة والعناد ستقول ان الحجر والصنم خالق !!
وأدعوك سيد جان أن تحكم العقل والمصلحة والصالح المقبول والعادل في الدنيا والآخرة .

مجددا، أنا أحاور بوجهة نظري وما أقتنع به، لا أعاند.
ولست أعرف جان هذا!!
رد مع اقتباس
  #91  
قديم 2021-01-06, 08:53 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 6,021
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق



اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
إذن لم كنت تنعتني بالعنيد، وتجمعني وجميع الملاحدة تحت خانة التكبر منذ بداية الحوار؟
أولا أنت احتججت على تعامل طائفي !! وليس تعامل مع ملاحدة !! والتعامل مع الملاحدة فهو تعامل فريقين مختلفين !
وأنا قلت لك سابقا أننا لم نتعامل أبدا بتعامل طائفي حتى ولو كان المحاور يهوديا !!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
مجددا، وللمرة لا أدري كم : أنا لم أختلق أية كذبة منذ بداية الحوار، ولم أدع أي شيء يخالف الحقيقة.
ماذا تريد مثلا كيف تصدق؟ أن أصور بطاقتي الشخصية؟!!
أولا لا تحسب وعندما قلت لك أن اسلوبك أسلوب رجل بالغ وليس فتى !!! فلا تحسبه مدح وتقدير !! بل هو اظهار الخداع ، فلغة الفتى واسلوبه في الكلام يختلف عن رجل بالغ !!!!
ولا تحسبنا سذج حتى ينطلي علينا تذاكيك !!!
وهنا فمن أسلوب الكتابة والكلام نميز وليس وليس الذكاء !
ولا تظلم نفسك أنت وكل من يعادي الحق أنه ذكي !!!
إلا إذا كنتم تعتبرون الكذب والخداع والمراوغة ذكاء وعقل ؟
:) .
والذكي لا يكرر نقاط نوقشت سابقا وبينت بها البراهين فهذا عجز ، وبتذاكي فارغ يريد تكرير حوار نقاط نوقشت قبل ! وكان بها أدلة تزيل الجبال من مكانها !!!!
وهذا تكريرك العاجز الذي ناقشناه وهو :
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ألم تسمع أبدا بشيء اسمه جاذبية؟
F = GmM/r²
بمعنى آخر، فإن الجاذبية تزيد بزيادة الكتلة وانخفاض المسافة.
وقد ءكرت لك ولو أننا ضغطنا كيلو متر مكعب من الغلاف الجوي لحجم متر مكعب فنحن بحاجة ل 10 اس 18 نيوتن !!
ونحن بحاجة لمادة تمسم 7000 درجة سيليوس !!!!
وهذا بالنسبة لكيلو متر مكعب من الغلاف الجوي !!!!
فكيف بكتلة كون مهولة ؟؟؟؟؟
ألت ترى أنه من الحمق التعامي عن أمر يزول منه الكون وتخر الجبال هدا ؟؟؟
مالك يا رجل !!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ألم تسمع بالانهيار التثاقلي (انهيار النجم على نفسه مشكلا ثقبا أسود بفعل... الجاذبية)؟
لماذا لا ترجع للمشاركات السابقة ؟ أم لا تفقه أو لا تقرأ مايكتب ؟؟
أو مجرد شخص يردد أقوال هي جوفاء لتفخيم بله إلحادي أحمق (لا أقصدك شخصيا ولكنها بلاهات يرددها الملاحد ) ثم تلبيسه تعالم ؟؟؟؟ وذلك التعالم على فتات علم مهمل ولا حاجة به !!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة

إن كنت تقصد الطاقة المظلمة، فعلى العكس تماما.
الجاذبية، من اسمها، هي قوة انكماش، أما الجاذبية السالبة فهي، عكسها، قوة تمدد.
أرأيت يا رجل وأنك حتى لا تفهم ما يكتب !!! يا للعجب!!
فالطاقة السلبية هي ضد الانفجار !!!فكيف انفجر الكون بقوة عظيمة لو كان فاقد الطاقة بسبب أنه منكمش وفاقد الضغط والحرارة ؟؟!!!
وقد ببنت لك مثال النيتروحين السائل !!!!
ثم المادة المظلمة والجاذبية والمادة السلبية تولدت بعد الانفجار وليس قبله .



رد مع اقتباس
  #92  
قديم 2021-01-07, 10:32 PM
العقل فقط 2004 العقل فقط 2004 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2020-08-25
المشاركات: 36
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة



أولا أنت احتججت على تعامل طائفي !! وليس تعامل مع ملاحدة !! والتعامل مع الملاحدة فهو تعامل فريقين مختلفين !
وأنا قلت لك سابقا أننا لم نتعامل أبدا بتعامل طائفي حتى ولو كان المحاور يهوديا !!!
على أساس الملاحدة حلال الدم والعرض مثلا!!
يا سيدي، لا يشترط أن تتعامل مع جميع الفرق الأخرى بطائفية لتكون طائفيا.
مجرد أنك تعاملت مع فرقة ما بصورة نمطية سيئة وتعصب، فقط لكونها مخالفة لك في الآراء، فهي طائفية إن لم أكن مخطئا.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


أولا لا تحسب وعندما قلت لك أن اسلوبك أسلوب رجل بالغ وليس فتى !!! فلا تحسبه مدح وتقدير !! بل هو اظهار الخداع ، فلغة الفتى واسلوبه في الكلام يختلف عن رجل بالغ !!!!
ولا تحسبنا سذج حتى ينطلي علينا تذاكيك !!!
وهنا فمن أسلوب الكتابة والكلام نميز وليس وليس الذكاء !
بداية، فإن هذه الحجة سخيفة جدا وغير دقيقة. فمن جهة، إن لكل شخص ما أسلوبه وطريقته، ولا أرى ما دخل العمر بهذا (أنا قلت لك طالب ثانوي، لم أقل طالب ابتدائي)!! ومن جهة ثانية، فإن هذا النص لا يمثل طريقة كلامي العفوية، فأنا أبالغ في انتقاء الكلمات، وأعيد قراءته وتنقيحه ثلاث مرات على الأقل.
فيا ليتك اعتمدت مبدأ تحسين الظن، كما هو في كتابكم (وكما كنت ستفعل لو كنت مسلما)!

ثانيا، أكرر أنك تهربت للمرة الرابعة على التوالي من تقديم رابط منطقي بيني وبين المدعو جون سليم!
ولا أظن يخفى على أحد دلالة هذا التهرب!! (أصلا أنت ليس بين يديك عني سوى حساب لم أستعمله سوى على هذا المنتدى، فيا ليت شعري من أين لك بهذه المعلومات الدقيقة سوى من خيالك؟ 🤦‍♂️🤦‍♂️)

وعلى أية حال، فهذه بطاقة هويتي، ما دمت غير مصدق :


اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ولا تظلم نفسك أنت وكل من يعادي الحق أنه ذكي !!!
إلا إذا كنتم تعتبرون الكذب والخداع والمراوغة ذكاء وعقل ؟
:) .
والذكي لا يكرر نقاط نوقشت سابقا وبينت بها البراهين فهذا عجز ، وبتذاكي فارغ يريد تكرير حوار نقاط نوقشت قبل ! وكان بها أدلة تزيل الجبال من مكانها !!!!
وهذا تكريرك العاجز الذي ناقشناه وهو :
باستطاعتي أن أكرر ما أعلاه لك لأنني أيضا أعتبر نفسي دحضت نقاطك.
ولكنني لست ممن يتهم خصمه بلا دليل ويحور النقاش عن موضوعه.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


وقد ءكرت لك ولو أننا ضغطنا كيلو متر مكعب من الغلاف الجوي لحجم متر مكعب فنحن بحاجة ل 10 اس 18 نيوتن !!
ونحن بحاجة لمادة تمسم 7000 درجة سيليوس !!!!
وهذا بالنسبة لكيلو متر مكعب من الغلاف الجوي !!!!
فكيف بكتلة كون مهولة ؟؟؟؟؟
ألت ترى أنه من الحمق التعامي عن أمر يزول منه الكون وتخر الجبال هدا ؟؟؟
مالك يا رجل !!
وقد أجبت مسبقا على هذا، ولكن سأعيد بشكل أوضح :
دون تدخل أي قوة خارجية، فإن الجسم سيتأثر بشكل رئيسي بقوتين هما الجاذبية، والمقاومة (الناتجة عن تنافر الجزيئات).
عند زيادة الكتلة، فإن المقاومة لن تتأثر مباشرة بشكل كبير، بيد أن الجاذبية سوف تزيد بشكل خطي مع الكتلة، إلى أن تبلغ مرحلة تغلب فيها الجاذبية المقاومة (ثقب أسود).

بمعنى آخر، فإن تعجّبك مقلوب : إن جلبت كيلومترا مكعبا فقط من غاز الغلاف الجوي، وأردت ضغطه في متر مكعب (مليار مرة)، فستحتاج لقوة هائلة، لأن قوة الجاذبية حينها ستكون ضئيلة جدا أمام المقاومة.
ولكنك لو جلبت كتلة تقارب كتلة الشمس من هذا الغاز، فسينتهي به المطاف (بعد استنفاد طاقته الداخلية) قزما نيوترونيا، متقلصا حوالي المليون مرة.
ولو جلبت 10 إلى 25 كتلة الشمس من هذا الغاز نفسه، فسينتهي به المطاف نجما نيوترونيا، متقلصا حوالي المليون مليار مرة (يعني كل كيلومتر مكعب، سيصير حوالي سنتمتر مكعب!!)
بل لو جلبت أية كتلة أكثر من ثلاثين كتلة شمسية، فسيصير لديك في نهاية المطاف ثقب أسود، يعتقد أنه لا نهائي الكثافة.

واحزر ماذا؟
لا يوجد في كل هذا أية قوة خارجية!
فقط الجاذبية للغاز نفسه!

أقتبس من الويكيبيدا :
اقتباس:
الانهيار التثاقلي#أو#الانهيار التجاذبي#هو انهيار مادة#النجم#نحو#مركز كتلته#تحت تأثير قوة جاذبيته الذاتية حيث تنضغط مادة النجم ليتحول إلى#نجم نيوتروني#أو#ثقب أسود، كما أن لعملية الانهيار التثاقلي دورها الرئيسي في#تشكل النجوم#حيث أن الانهيار التثاقلي التدريجي#للسدم#يعمل على انضغاط مادتها لتتحول في نهاية الأمر إلى نجم.
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gravitational_collapse

بالتالي، فإننا لا نحتاج إلى قوة خارجية لإمساك كتلة الكون الأولى : كل ما نحتاجه هو طاقة توسعية (ناتجة عن القانون الذي اقترحته)، لتغلب الجاذبية.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


لماذا لا ترجع للمشاركات السابقة ؟ أم لا تفقه أو لا تقرأ مايكتب ؟؟
أو مجرد شخص يردد أقوال هي جوفاء لتفخيم بله إلحادي أحمق (لا أقصدك شخصيا ولكنها بلاهات يرددها الملاحد ) ثم تلبيسه تعالم ؟؟؟؟ وذلك التعالم على فتات علم مهمل ولا حاجة به !!!!!

ومتى رددت على هذه النقطة؟!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


أرأيت يا رجل وأنك حتى لا تفهم ما يكتب !!! يا للعجب!!
فالطاقة السلبية هي ضد الانفجار !!!فكيف انفجر الكون بقوة عظيمة لو كان فاقد الطاقة بسبب أنه منكمش وفاقد الضغط والحرارة ؟؟!!!
وقد ببنت لك مثال النيتروحين السائل !!!!
ثم المادة المظلمة والجاذبية والمادة السلبية تولدت بعد الانفجار وليس قبله .



أكرر، الفرضية التي أطرحها تقوم على أن هناك قانون أبرز التفرد، وطاقة توسعية أدت إلى حصول الانفجار.

ثم المقصود بالانفجار الكبير مجرد توسع تسارعي للكون، لا انفجار بمعنى الكلمة.
والطاقة السلبية (الجاذبية السلبية) تزيد من توسع الكون، فهي بالتالي مع الانفجار لا ضده.

وأرجو أن تعيد مثال النيتروجين السائل بشكل أوضح، لأنني لم أفهم علاقته بهذا.
رد مع اقتباس
  #93  
قديم 2021-01-08, 04:32 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 6,021
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
على أساس الملاحدة حلال الدم والعرض مثلا!!
هذه من تخاريف عقلك جون ! فنحن نحاور كل شخص بما يعتقد وينتحل وبحجج تناسب فكره ! وهذا شرط ألا يكون متذاكيا !! ويظن نفسه أذكى من غيره !!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
يا سيدي، لا يشترط أن تتعامل مع جميع الفرق الأخرى بطائفية لتكون طائفيا.
وهذه أيضا من تخاريف عقلك ، ونحن نقارع الحجة بالحجة وكما مع كل مخالف ، وأدخال كلمة الطائفية هنا لها رد وبعد :
فالرد : ففي حوارات الاعتقاد هي الحجة بالحجة لا تسمى طائفة يا ذكي ! وهذه أول مرة اسمع هذا ! هذا تعزيز أنك لست مسلما كما تدعي .
والبُعد : ثم ذكرك الطائفية !!يعزز ما نقلته أن عن شخصك من وصلات موثوقة في عالم النت !!! فهي اثارت شيئا ما لديك يدل على شخصيتك ! ( ثم وذكرك لفظ اسمك ب : جون وليس كما كتبته أنا جان فهذا يدل على صحة ما أقول ) .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
مجرد أنك تعاملت مع فرقة ما بصورة نمطية سيئة وتعصب، فقط لكونها مخالفة لك في الآراء، فهي طائفية إن لم أكن مخطئا.
أي صورة نمطية ؟ فأنت تذكر منتحلك التي تحاور في نِحلته ونحن نرد على جوهر الموضوع ! والتذرع بمصطلح الطائفية هو من الضعف والعجز الحواري سيد جون .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
بداية، فإن هذه الحجة سخيفة جدا وغير دقيقة. فمن جهة، إن لكل شخص ما أسلوبه وطريقته ولا أرى ما دخل العمر بهذا (أنا قلت لك طالب ثانوي، لم أقل طالب ابتدائي)!! ومن جهة ثانية، فإن هذا النص لا يمثل طريقة كلامي العفوية، فأنا أبالغ في انتقاء الكلمات، وأعيد قراءته وتنقيحه ثلاث مرات على الأقل.
فيا ليتك اعتمدت مبدأ تحسين الظن، كما هو في كتابكم (وكما كنت ستفعل لو كنت مسلما)!
يا سيد جان ! لا تحاول التذاكي الزائد ، فنمط واسلوب توجه وكلام اليافع غير أسلوب رجل بالغ !! فلا تستغفل .....
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ثانيا، أكرر أنك تهربت للمرة الرابعة على التوالي من تقديم رابط منطقي بيني وبين المدعو جون سليم!
أرأيت كيف تعرف لفظ اسمك !! لا تقل لي أن هذا لفظ الكلمة !! فهي تلفظ جان ، وجيان وجون كما ذكرت أنت .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ولا أظن يخفى على أحد دلالة هذا التهرب!! (أصلا أنت ليس بين يديك عني سوى حساب لم أستعمله سوى على هذا المنتدى، فيا ليت شعري من أين لك بهذه المعلومات الدقيقة سوى من خيالك؟ 🤦‍♂️🤦‍♂️)
ى أستطيع أن أقول كي أخسر هذه المقدرة بمعرفة من هو محاورك وشيئا من حقيقته .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
وعلى أية حال، فهذه بطاقة هويتي، ما دمت غير مصدق :
ظننت أن تفعل هذا ! وهذا بسيط جدا فأنت مثلا تأخذ بطاقة يافع وتصورها على أنها لك !!
ثم أليس اليافع يكون له بطاقة في سن ال 18 ؟!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
باستطاعتي أن أكرر ما أعلاه لك لأنني أيضا أعتبر نفسي دحضت نقاطك.
المثل الغربي يقول إكذب واكذب حتى تصدق نفسك .
وانتحال أنك دحضت شيئا تزول منه الجبال مجرد وهراء ، وأنت كما عهدت من المفلسين تبهته الحجة ثم يعيد الكرة وكأنه لم يكن شيء .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
ولكنني لست ممن يتهم خصمه بلا دليل ويحور النقاش عن موضوعه.
نفس النطق انتحال الباطل دائما .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
دون تدخل أي قوة خارجية، فإن الجسم سيتأثر بشكل رئيسي بقوتين هما الجاذبية، والمقاومة (الناتجة عن تنافر الجزيئات).
عند زيادة الكتلة، فإن المقاومة لن تتأثر مباشرة بشكل كبير، بيد أن الجاذبية سوف تزيد بشكل خطي مع الكتلة، إلى أن تبلغ مرحلة تغلب فيها الجاذبية المقاومة (ثقب أسود).
أولا هذا لا ينطبق على الكتلة الأولى ، والتي يقول العلم أنها كانت مهولة الحرارة والضغط والكثافة ، وكانت سرعة انفجارها وتمددها 30 مليون سنة ضوئية !
ثم بينت لك قوة الحرارة الموجودة في كيلو متر مكعب مضغوطة قهرا وبقوةخارجية فهي تفوق الجاذبية بدرجات !!

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة
بمعنى آخر، فإن تعجّبك مقلوب : إن جلبت كيلومترا مكعبا فقط من غاز الغلاف الجوي، وأردت ضغطه في متر مكعب (مليار مرة)، فستحتاج لقوة هائلة، لأن قوة الجاذبية حينها ستكون ضئيلة جدا أمام المقاومة.
ولكنك لو جلبت كتلة تقارب كتلة الشمس من هذا الغاز، فسينتهي به المطاف (بعد استنفاد طاقته الداخلية) قزما نيوترونيا، متقلصا حوالي المليون مرة.
ولو جلبت 10 إلى 25 كتلة الشمس من هذا الغاز نفسه، فسينتهي به المطاف نجما نيوترونيا، متقلصا حوالي المليون مليار مرة (يعني كل كيلومتر مكعب، سيصير حوالي سنتمتر مكعب!!)
يا رجل ضغط مكعب هواء بحاجة لقوة مهولة ! فكيف بكون كامل !!!
ثم فكنيةالحرارة والضغط تجعز القوى البشرية والمواد تحقيقه وه ضئيل !
ثم الشمس شمس منذ 10 مليارات سنة أو أكثر !! ولم تصبح كتلة نيوترونية !! فهي لديها حرارة عالية تحتاج أكثر من اريع مليار سنة حتى تصبح قزما أبيض ! ثم الثقب الأسود فهو شديد البرودة ولهذا فكثافته وجاذبيته عالية ! فهل كانت الكتلة الأولى شديدة البرودة ؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة العقل فقط 2004 مشاهدة المشاركة

لا يوجد في كل هذا أية قوة خارجية!
فقط الجاذبية للغاز نفسه!

أقتبس من الويكيبيدا :


https://en.m.wikipedia.org/wiki/Gravitational_collapse

بالتالي، فإننا لا نحتاج إلى قوة خارجية لإمساك كتلة الكون الأولى : كل ما نحتاجه هو طاقة توسعية (ناتجة عن القانون الذي اقترحته)، لتغلب الجاذبية.

ومتى رددت على هذه النقطة؟!!


أكرر، الفرضية التي أطرحها تقوم على أن هناك قانون أبرز التفرد، وطاقة توسعية أدت إلى حصول الانفجار.

ثم المقصود بالانفجار الكبير مجرد توسع تسارعي للكون، لا انفجار بمعنى الكلمة.
والطاقة السلبية (الجاذبية السلبية) تزيد من توسع الكون، فهي بالتالي مع الانفجار لا ضده.

وأرجو أن تعيد مثال النيتروجين السائل بشكل أوضح، لأنني لم أفهم علاقته بهذا.
حسنا فنحن نعلم أن الملاحدة لهم تأثير على عوج الحقائق والتذاكي البدائي والحجري على نطاق واسع !! حتى حعلتم اينشتاين مريص نفسا مثلا ومن بدائيتكم طبعا !
فقل لي هل هناك كتلة مهولة الضغط والحرارة بما لا يتصوره خيال !؟ ليست بحاجة لقوة مهولة تمسكها ؟؟؟
فمجنون أو أهبل سيضحك من هذا القول !!!!
ثم يقول القانون ؟ فهل القانون ألاه ؟ أم هو قوة عاقلة ؟؟
مضحك والله .......
رد مع اقتباس
  #94  
قديم 2021-01-09, 11:36 PM
العقل فقط 2004 العقل فقط 2004 غير متواجد حالياً
عضو جديد بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2020-08-25
المشاركات: 36
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

هذه من تخاريف عقلك جون ! فنحن نحاور كل شخص بما يعتقد وينتحل وبحجج تناسب فكره ! وهذا شرط ألا يكون متذاكيا !! ويظن نفسه أذكى من غيره !!!

وهذه أيضا من تخاريف عقلك ، ونحن نقارع الحجة بالحجة وكما مع كل مخالف ، وأدخال كلمة الطائفية هنا لها رد وبعد :
فالرد : ففي حوارات الاعتقاد هي الحجة بالحجة لا تسمى طائفة يا ذكي ! وهذه أول مرة اسمع هذا !
حسنا يا سيدي، سواء أسميناها طائفية أم لا، فهي تبقى صورة نمطية وتعصبا وأحكاما مسبقة وتمييزا.
تذكر أنك جمعت [B]جميع[B/] الملاحدة تحت شعارات كالعناد والكذب والاحتيال وما إلى ذلك، ووضعتني في ذلك مباشرة منذ بداية الحوار دون حتى أن تتعرف علي، أو تمنح أفكاري فرصة واحدة.

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

هذا تعزيز أنك لست مسلما كما تدعي .
ومتى ادعيت أنني مسلم؟!! (أم أن كلمة ملحد وكلمة لا ديني قريبتان لتلك الدرجة من كلمة مسلم؟!! 🤦‍♂️🤦‍♂️)

قلت أنني من أسرة مسلمة.
قلت أنني من أصل مسلم.
قلت أنني كنت مسلما.
قلت أنني تركت الإسلام.
ولكنني لم أدع أنني مسلم (وأعتذر لو كنت قلت عبارة غير واضحة).
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

والبُعد : ثم ذكرك الطائفية !!يعزز ما نقلته أن عن شخصك من وصلات موثوقة في عالم النت !!! فهي اثارت شيئا ما لديك يدل على شخصيتك ! ( ثم وذكرك لفظ اسمك ب : جون وليس كما كتبته أنا جان فهذا يدل على صحة ما أقول ) .
أعذرني ولكن :
هل من عقلك تتكلم؟؟!!!!!!
لا، بل ويجرؤ بعد هذا أن يقول حجج الملاحدة سخيفة!!
لي الحرية في كتابة الاسم كما أراه مناسبا، وكتابة جان بالألف أراها غريبة جدا (خاصة وأنني كنت أظن الاسم John، ولكن الآن عدت إلى الرد ووجدتها Jean)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

أي صورة نمطية ؟ فأنت تذكر منتحلك التي تحاور في نِحلته ونحن نرد على جوهر الموضوع ! والتذرع بمصطلح الطائفية هو من الضعف والعجز الحواري سيد جون .
عندما تشمل طائفة محددة (الملاحدة) بصفة سيئة تعصبية دون تمييز ولا دليل، أفلا يسمى ذلك طائفية وصورة نمطية؟؟
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

يا سيد جان ! لا تحاول التذاكي الزائد ، فنمط واسلوب توجه وكلام اليافع غير أسلوب رجل بالغ !! فلا تستغفل .....
أكرر : قلت لك طالب ثانوي (16 سنة)، لا طالب ابتدائي.
وهذه الحجة ضعيفة، فكثير من الفتيان لهم أسلوب البالغين، ولست أرى الغريب في ذلك!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

أرأيت كيف تعرف لفظ اسمك !! لا تقل لي أن هذا لفظ الكلمة !! فهي تلفظ جان ، وجيان وجون كما ذكرت أنت .
أكرر، أنا كتبتها كما أعرف لفظها (كنت أظنها John).
وللعلم، بحثت عن صفحة الفيسبوك هذه ووجدته يكتبها جان (فهذا الدليل لصالحي لا العكس).
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ى أستطيع أن أقول كي أخسر هذه المقدرة بمعرفة من هو محاورك وشيئا من حقيقته .
الآن، أخرج بطاقة الغموض!!
يا سيدي، كن واقعيا بعض الشيء، باستثناء أن ينزل جبريلكم عليك يستحيل أن تستدل على فيسبوكي باستخدام gmail خاص بهذا المنتدى!!!!!!
فقط، على من تظن نفسك تضحك؟!!
أقل ما فيها ارحم العقول فقط!

ولا تقل لي اختراق أو تهكير أو ما شابه، فالفيسبوك لم يصنعها هواة!!

وعلى كل، فإن لم تكن تريد إعطاء دليل على ما تقول، فتوقف عن هذا الهراء وكفى تشتيتا للحوار عن مساره.
يا يوتسحاق كوهن ;)
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ظننت أن تفعل هذا ! وهذا بسيط جدا فأنت مثلا تأخذ بطاقة يافع وتصورها على أنها لك !!
إلى أين سيصل هذا معك؟؟!
من المعروف أن الدليل يجب أن يكون على قدر الاتهام.
بداية اتهمني بانتحال اعتقاد، ثم بانتحال عمر، ثم بانتحال شخصية، والآن بجريمة انتحال بطاقة غيري!!
(وقريبا : اغتيال يافع لنهبه بطاقته!! 🤦‍♂️🤦‍♂️)

المصيبة ليست هنا! المصيبة أن الحجج الوحيدة :
-أسلوبي أسلوب بالغ.
-كتبت اسم جان بالواو!!!! (علما أن طريقتي اتضحت خاطئة!).
-عثر على فيسبوكي بطريقة لن يفصح عنها، ودون تقديم أدنى دليل.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم أليس اليافع يكون له بطاقة في سن ال 18 ؟!!
لست أعرف أدنى السن، ولكن هذه الهوية لها سنتان معي تقريبا (منذ عمر ال14).
ولو دققت النظر، فمكان التوقيع يوجد "والده:".
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


المثل الغربي يقول إكذب واكذب حتى تصدق نفسك .
المثل الغربي يقول إكذب واكذب حتى تصدق نفسك .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

وانتحال أنك دحضت شيئا تزول منه الجبال مجرد وهراء ، وأنت كما عهدت من المفلسين تبهته الحجة ثم يعيد الكرة وكأنه لم يكن شيء .

وانتحال أنك دحضت شيئا تزول منه الجبال مجرد وهراء ، وأنت كما عهدت من المفلسين تبهته الحجة ثم يعيد الكرة وكأنه لم يكن شيء .
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

نفس النطق انتحال الباطل دائما .

حقا، أنا لست أدري ما صعوبة تقبل فكرة اختلاف الآراء ووجهات النظر!!
ثم أنا لا زلت أرد على أدلتك بطرق علمية، وأدلك على أخطائك، فحاول على الأقل استيعاب المكتوب!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

أولا هذا لا ينطبق على الكتلة الأولى ، والتي يقول العلم أنها كانت مهولة الحرارة والضغط والكثافة ، وكانت سرعة انفجارها وتمددها 30 مليون سنة ضوئية !
الكتلة قبل انفجارها، كانت ممسكة بقوة الجاذبية، التي تفوق الحرارة والضغط بكثيييير.
ولكن الطاقة المهولة التي أدت إلى الانفجار هي من قاومتها ووسعت الكتلة وأدت ألى هذا التسارع (التضخم).
من أين أتت هذه الطاقة؟
ربما من القانون الذي اقترحته.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم بينت لك قوة الحرارة الموجودة في كيلو متر مكعب مضغوطة قهرا وبقوةخارجية فهي تفوق الجاذبية بدرجات !!

يا رجل ضغط مكعب هواء بحاجة لقوة مهولة ! فكيف بكون كامل !!!
ثم فكنيةالحرارة والضغط تجعز القوى البشرية والمواد تحقيقه وه ضئيل !

صحيح.
وبينت لك أن الجاذبية في مليارات مليارات الكيلومترات المكعبة أكبر بكثير من الضغط والحرارة (عند زيادة الكتلة، مع الحفاظ على نفس الكثافة، فإن الجاذبية تزيد أفقيا، في حين أن الضغط والحرارة لن يتأثرا إجمالا. بالتالي، فسأتي مرحلة تغلب فيها الجاذبية).

هذا فضلا عن أن مفهوم القوى أصلا كان مختلفا في تلك اللحظة عما هو عليه حاليا.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

ثم الشمس شمس منذ 10 مليارات سنة أو أكثر !! ولم تصبح كتلة نيوترونية !! فهي لديها حرارة عالية تحتاج أكثر من اريع مليار سنة حتى تصبح قزما أبيض ! ثم الثقب الأسود فهو شديد البرودة ولهذا فكثافته وجاذبيته عالية ! فهل كانت الكتلة الأولى شديدة البرودة ؟

بالنسبة للشمس، فالسبب في صمودها (فترة محدودة تنهار بعدها دون أدنى قوة خارجية كما بينت) ليست الحرارة الناتجة مباشرة عن الضغط، بل هي تلك الناتجة عن اندماج الذرات بفعل الضغط.
وبالتالي، فالأمر لا ينطبق على الكون.

أما بالنسبة للثقب الأسود، فإن كنت تقصد ما دون أفق الحدث، فهذا لا يمثل الكون في بدايته.
أما إن عنيت التفرد، وهو النقطة التي تتجمع فيها كتلة الثقب كاملة، تمسكها قوة الجاذبية. فيتوقع أنها لانهائية الحرارة.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة


حسنا فنحن نعلم أن الملاحدة لهم تأثير على عوج الحقائق والتذاكي البدائي والحجري على نطاق واسع !! حتى حعلتم اينشتاين مريص نفسا مثلا ومن بدائيتكم طبعا !
ناقشت مسألة أينشتاين ولن أعيدها (لأن لا دخل لها بموضوع الحوار).
وأهديك مقالا جميلا من الويكيبيديا :
https://ar.m.wikipedia.org/wiki/%D8%...8A%D8%A7%D9%82
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

فقل لي هل هناك كتلة مهولة الضغط والحرارة بما لا يتصوره خيال !؟ ليست بحاجة لقوة مهولة تمسكها ؟؟؟
أكرر اسمها : الجاذبية.

وعلى الحالتين، فالفرضية لا تتطلب أصلا أن تمسك الكتلة، لأن الطاقة المفترضة تغلبت على الجاذبية، كأن الكون لم يكن ممسكا.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة مشاهدة المشاركة

فمجنون أو أهبل سيضحك من هذا القول !!!!
ثم يقول القانون ؟ فهل القانون ألاه ؟ أم هو قوة عاقلة ؟؟
مضحك والله .......
مجددا : هذا القانون هو مجرد نظام أزلي قائم بنفسه، يستطيع إيجاد الطاقة من العدم.
ولو كان عاقلا (وهو ما أراه ممكنا غير واجب) لكان إلها.

نحن نتفق على أن الكون يجد أن يكون له مسبب.
ونتفق على أن هذا المسبب يجب أن أزليا قائما بنفسه.
ولكنني لا أرى من الواجب أن يكون واعيا عاقلا!

وهذا ما نناقش فيه.

فإن إن كنت ترى هذا المسبب يجب أن يكون عاقلا وواعيا، فقدم دليلك.
رد مع اقتباس
  #95  
قديم 2021-01-10, 09:36 PM
أبو عبيدة أمارة أبو عبيدة أمارة غير متواجد حالياً
مشرف قسم حوار الملاحدة
 
تاريخ التسجيل: 2013-07-20
المكان: بيت المقدس
المشاركات: 6,021
افتراضي رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق


حسنا لن نطيل الحوار على صحة ادعائك على أنك بجيل 16 سنة يا فتى ، ولكن المعلومات المترابطة والتي صادقت بعضها وأنك تسكن زغرتا فهي مترابطة ، وسابقا كنت في بيروت .
على كل لا يهم ، فنحن نناقش منتحلك وفخرك الإلحادي .
ثم قلت لك أن في نقاش الملاحدة وغيرهم مما يخالفون الحق فهو حوار حجج ودلائل .
ثم وعندما نقول تهمة فعلينا دليل عليها حينها .
ثم لماذا تكرر حوارا ناقشناه سابقا وبالتفصيل ؟!!
أليس هذا يظل على طبع الخداع والتذاكي ؟!!
ثم قوة الجاذبية تتغلب عندما تفقد المادة طاقتها !!!
والكتلة الأولى كانت مهولة الحرارة والضغط ، ولهذا عنظما أذن لها أن تنفجر وتتمدد ، ومن قوة الضغط والحرارة فكانت سرعة التمدد بسرعة 30 سنة ضوئية .
فلا تكرر الجاذبية فهي قوة لا تعد عندما يوجد حرار ة وضغط .
رد مع اقتباس
  #96  
قديم 2021-02-17, 09:13 AM
حفصة محمد علي حفصة محمد علي غير متواجد حالياً
موقوف مؤقتاً
 
تاريخ التسجيل: 2018-12-02
المكان: الرياض
المشاركات: 28
مميز رد: سبعة ادلة قوية علي وجود الله بالعقل والمنطق

موضوع مفيد شكرًا على الإفادة
رد مع اقتباس
إضافة رد

أدوات الموضوع

ضوابط المشاركة
لا تستطيع إضافة مواضيع جديدة
لا تستطيع الرد على المواضيع
لا يمكنك اضافة مرفقات
لا يمكنك تعديل مشاركاتك

BB code is متاحة
كود [IMG] متاحة
كود HTML معطلة


 link 
*** مواقع صديقة ***
للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب
 yalla shoot   يلا شوت   يلا شوت   برنامج موارد بشرية   يلا شوت 
 شركة تنظيف بالطائف   سحب مجاري   فني صحي   افضل شركة نقل اثاث بجدة   شراء اثاث مستعمل   شركة تنظيف منازل بالرياض   شركة تنظيف منازل بالرياض   pdf help   كورة لايف   koora live   شركة تنظيف في دبي   شركة تنظيف في رأس الخيمة   شركة تنظيف في دبي 24 ساعة   كحل الاثمد   متاجر السعودية   مأذون شرعي   كحل الاثمد الاصلي   تمور المدينة   شركة عزل خزانات بجدة   شركة تنظيف افران   صيانة غسالات الدمام   صيانة غسالات ال جي   صيانة غسالات بمكة   شركة صيانة غسالات الرياض   صيانة غسالات سامسونج 
شركة صيانة افران بالرياض  سطحة هيدروليك   سطحة بين المدن   سطحة غرب الرياض   سطحة شمال الرياض 
 yalla live   يلا لايف   bein sport 1   كورة لايف   بث مباشر مباريات اليوم   Kora live   yalla shoot 
 translation office near me   كورة سيتي kooracity   مظلات وسواتر   تركيب مظلات سيارات في الرياض   تركيب مظلات في الرياض   مظلات وسواتر   شركة تنظيف منازل بالرياض   شركة تنظيف مكيفات بالرياض   شركه تنظيف بالرياض 
 برنامج ادارة مطاعم فى السعودية   افضل برنامج كاشير سحابي   الفاتورة الإلكترونية فى السعودية   المنيو الالكترونى للمطاعم والكافيهات   افضل برنامج كاشير فى السعودية 
 شركة تنظيف مكيفات بجدة   عزل فوم بالرياض   شركة عزل اسطح بالرياض   الحلوى العمانية 
 يلا لايف   يلا شوت 
 Yalla shoot   شركة حور كلين للتنظيف 
 تركيب ساندوتش بانل   تركيب مظلات حدائق 
 موقع الشعاع   بيت المعلومات   موقع فكرة   موقع شامل العرب   صقور الخليج   إنتظر 
 شركة نقل عفش بالرياض   شركة نقل عفش بالرياض 
 كشف تسربات المياه   شركة تنظيف منازل   نقل اثاث بالرياض   شراء اثاث مستعمل بالرياض   نقل اثاث   كشف تسربات المياه   شركة تنظيف بالرياض   شركة عزل اسطح   عزل اسطح بالرياض   شركة عزل اسطح بجدة   كشف تسربات المياه بالرياض   شركة عزل خزانات بالرياض   كشف تسربات المياه بالخرج   تنظيف خزانات بالرياض   مكافحة حشرات بالرياض   شركة عزل اسطح بالرياض   كشف تسربات المياه بالدمام   كشف تسربات المياه بالرياض   شركة عزل خزانات بالرياض   شركة عزل فوم   كشف تسربات المياه   عزل خزانات بالاحساء   شركة نقل اثاث بالرياض   نقل عفش بالرياض   عزل اسطح   شركة تنظيف بالرياض   شركات نقل الاثاث   شركة تنظيف منازل بجدة   شركة عزل فوم   شركة عزل خزانات بالرياض   شركة تنظيف خزانات بالرياض   شركة تخزين اثاث بالرياض   شركة تنظيف مكيفات بخميس مشيط   شركة تنظيف مكيفات بالرياض   شركة عزل اسطح   كشف تسربات المياه بالرياض   شركة كشف تسربات المياه   شركة نقل اثاث بالرياض   شركة عزل اسطح بجدة   شركة عزل اسطح   عزل خزانات   شركات عزل اسطح بالرياض   شركة عزل خزانات المياه   شركة تنظيف فلل بالرياض   كشف تسربات المياه بالدمام   شركة كشف تسربات المياه بالدمام   عزل خزانات بالاحساء   عزل فوم بالرياض   عزل اسطح بجدة   عزل اسطح بالطائف 
دليل السياح | تقنية تك | بروفيشنال برامج | موقع . كوم | شو ون شو | أفضل كورس سيو أونلاين بالعربي | المشرق كلين | الضمان | Technology News | خدمات منزلية بالسعودية | فور رياض | الحياة لك | كوبون ملكي | اعرف دوت كوم | طبيبك | شركة المدينة الذهبية للخدمات المنزلية

تطوير موقع الموقع لخدمات المواقع الإلكترونية

Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2024 Jelsoft Enterprises Ltd