الاستفتاء على الدستور المصرى .. لتحقيق هدف : نعم للاستقرار ... وتحت شعار : نعم .. نعم .. نعم .... مصر مسلمة

[دلوعة بابا]

بناء على معيارك فيمكننى - الآن - ان أعتبر نفسى ضمن المحللين الاستراتيجيين رفيعى المستوى. الحمد لله.
على فكرة أنا إعلامى.

اهلا وسهلا تشرفنا ومن دون ان تعتبر ( انت رفيع المستوى) بمعيارك ايضا
وكونك اعلامى شيء مشرف وفى نفس الوقت يؤلم، لانك تتلمذت على انظمة رفيعة المستوى بمعيارك ايضا
واتبعت مناهج مُعدة مسبقا ( رفيعة المستوى ايضا) ولكن هذة المرة بمعيارى انا
والحمد لله سوف اتحاور مع اعلامى قد تم تكوين هيكلة على انظمة رفيعة المستوى ، والاجمل فى الامر سرعة التقاط الصورة وعرضها دون الدخول فى نظرية الزوم، وهذا يجعل الحوار سريع المفعول ومثمر بقدر ما، ونهايتة قريبة فضلا عن نتائجة او موقعها(( ولكن الوصول للاستفادة هو الممتع فى الامر)) وارجوا ان نلتزم بهذة النظرية لانها حصاد الحوارولا نلتفت لما هو دون ذلك

ههه ، يعرب ، ولا يهمك. هذا دجل حوارى!!! وطفولة تناظرية ، مجرد استفزاز لدفعك إلى إحماء الحوار. هذه نظرة تسلطية نرجسية ، هل وجدت سياسيين يتفقان على تحليل ما؟؟ ،فالتحليل السياسى يقوم أغلبه على مجرد الرؤى والتخمين والظن أكثر من قواعد ثابتة أو واضحة أو محددة ورغم هذا ما وجدنا محلل سياسى وصف مخالفه الذى يلتزم أقصى درجات المخالفة ، بالدجل السياسى!!!!
لا زلت عند رأيى بأنك تفتقدين إلى الكثير من أصول وخلاقيات الحوار!!!!
هه استفزاز آخر من جهتى. خليها تولع.

لو قمت بتقييم الصيغة المعبرة على المعيار الحقيقى للاعلامى سوف تحسب عليك ولكن نعتبر هذا تمهيدا وليس حوارا،
اما قولك( نظرة تسلطية نرجسية) فنحن لا نتعامل بهذة النظريات لا من قريب ولا من بعيد وليس لها مردود يذكر لدينا سواء كان فعال او غير فعال او ايجابى او سلبى
وعلى المعيار الاعلامى الخاص بالاعلاميين نستطيع وصف قولك بانه ( لوجستى اعلامى) وهذا لا يهمنى بشيء لانه ليس بجديد على تلاميذ نظام مبارك
اما قولك(،فالتحليل السياسى يقوم أغلبه على مجرد الرؤى والتخمين والظن أكثر من قواعد ثابتة أو واضحة أو محددة ) لا تخلط بين النظام الاعلامى وتحليلة وبين السياسة ونمطها
فهناك فرق بين الاعلام كفكروقول وبين السياسة كممارسة ( انتبة يا اعلامى)
وعلى المعيار الاعلامى يمكننا تصنيف قولك بانه ( صناعة خبر)او ( الترويج الاعلامى البحت)اذن كنت محقة عندما قلت انه دجل سياسى
الفارق ليس بكثير
وحتى يكون الكلام او الحوار محل ثقة بيننا وتوضيح لرؤى او انعكاس لكلامك ولكن للاسف انعكاس ليس بالمعنى الانسانى بقدر ما يكون للانسان الآلى يردد ما تم تلقينة،
التحليل السياسى يبنى بالدرجة الاولى ( على النظرية البرغماتية) ومن يتعامل مع الامور السياسية خارج هذة النظرية فانة دجال سياسى او اعلامى وليست التكهنات او قواعد سواء ثابتة او متحركة او لها مردود اوغير
لا علينا ان شاء الله الايام القادمة بيننا بها المزيد والحوار به الكثير ولا نستعجل الامور

قديمة ، تحدثنا كثيراً ومللنا من الحديث عن اللوبى الصهيونى فى أمريكا والغرب وسيطرتهم على مراكز صناعة القرار والاقتصاد والإعلام وعن جماعات الضغط ووسائلها القذرة وقدرتها على التخطيط المنظم ووسائلها فى تحقيق أهدافها بل وعن الروتينية داخل المؤسسة الأمريكية الضخمة التى تعمل فيها الروتين ما يعمله أى روتين فى اى دولة فى العالم أو فى أى مؤسسة صغيرة أو كبيرة فى العالم ، مع اختلاف الفارق.
اقلب الصفحة.

ليست كما تقول يا متبع( مصر الناصرية) تمهل قليلا لن نقلب الصفحة ولا نتعامل مع الامور بسطحية ( صناعة القرار على نظرية المواقف المضادة العقائدية) لا تجدى معنا نفعا
يبدوا انك تتأثر بالجيوبولتيكية الذى ينتجها الغرب، لسنا مجتمع مستهلك لفضلات الغرب، فهذا الانشطار بيننا وبين الغرب هى سببها
يجب علينا ان نتفق اولا على نقاط للحوار

أظن أن الانهيار الاقتصادى الأمريكى الحالى قد كشف كل شئ ولم يترك شئ مخفى عن العوام فضلاً عن الخواص.
وأظن أننى الآن لست بحاجة غلى أن أعيد قراءة كتاب : ( الرأسمالية تجدد نفسها ) لأنه اتضح أنهم لم يجددوا أنفسهم ولم يتعلموا من الدرس الذى وقعوا فيه والذى مفاده أنه لا يصلح أى نظام اقتصادى بعيداً عن الإسلام.

ها قد أخذت دروس كثيرة اليوم ، يكفى هذا اليوم ذاكريه جيداً ثم نستكمل الدرس الذى يليه.

وهل احد شكك فى الاسلام؟!!!! ونظامة؟
على ما اظن الجملة الاخيرة هذة ( ام اعين النرجسية) لا علينا
ان غدا لناظرة لقريب

استراتيجيات ؟؟

الموضوع ليس بحاجة إلى استراتيجيات!!
تلك الكلمة البراااااقة التى يستعملها كل من يريد أن يجعل كلامه ذا قيمة أو على شخصيته نوع من الأهمية!!
يا ست البنات ممكن نختزل كل الاستراتيجيات فى كلمة واحدة عربية مفهومة ألا وهى ( المصلحة ) وأن نختذل كل التكتيكات فى شئ واحد هو ( القوة ).
انتهى الدرس يا ذكى!!

لما الموضوع لا يحتاج للاستراتيجيات ( نصنف كلامك هذا على اى تصنيف؟!) لا علينا من اجل الثمرة نعدى الامور
الا فهمتوا من كلامك المختذل اثنان( قوة،،،، ومصلحة) يا ترى السياسة العربية قوتها فى مصلحتها ولا مصلحتها فى قوتها؟ سؤال للاعلاميين الحذق؟ صانعى الخبر او مستغلين الخبر، فهناك فرق بين الاثنين اما ان تصنع خبرا او تستغل خبرا؟
وبالنسبة للقيمة ( القيمة فى الفائدة مش فى المصطلحات ) شكل كلمتك هتقع فى محلها اتعلم دروس كتيرة، اعمل الخير وارمية فى البحر
نرجع لنواه بتاعتنا؟
زيارة كلينتون( صاحبة البسمة الذهبية والاسنان الؤؤلئية) قبل موعد الاستفتاء،
ونقل الطيران الفرنسى للمصريين،
ومن ثم ( هل اصبحت التيارات الاسلامية لا تعنى فى الواقع شيئا سوى ترس يساعد على الحركة فى آلة مصممة لهدف معين تقودها ايدى)
والواقع واضح لا جدال فية والدليل اهتمام الفكر السلفى بالهيكلة دون المضمون؟
وان كان الكلام به شيئا من الدجل بما نسمى الانشقاق الملحوظ فى صفوف التيارات الاسلامية اليس يدل هذا على افتقاد السلف لنظرية الحاجة المتجددة ،والعقيدة الصحيحة ، لان من نتائج لعقيدة الصحيحة التى لا يختلف عليها اثنان انها تجمع ولا تفرق؟ اى تلئم ولا تشقق؟
نكمل
دلوعة بابا

[الدوسري الازدي]

لاهنت يبا جهاد .. واملنا في (90 %) من الشعب المصري خير وانة فوق قدرات المعرفة بما يهم مصلحة الوطن والمواطن والثوابت الرئيسة لة ..
عن نفسي .. نائم وآمن ان شاء الله والضن فية خير ..
لكن عندي استفسار . هل الاخوة المصريين الموجوديين خارج مصر او فاالسعودية مثلا يستطيعوا المشاركة عن طريق الذهاب لسفارة الدولة ..

[دلوعة بابا]

[QUOTE=الدوسري الازدي;154889]لاهنت يبا جهاد .. واملنا في (90 %) من الشعب المصري خير وانة فوق قدرات المعرفة بما يهم مصلحة الوطن والمواطن والثوابت الرئيسة لة ..
عن نفسي .. نائم وآمن ان شاء الله والضن فية خير ..
لكن عندي استفسار . هل الاخوة المصريين الموجوديين خارج مصر او فاالسعودية مثلا يستطيعوا المشاركة عن طريق الذهاب لسفارة الدولة ..[/QUOTE
اولا رجاء اخلاء الساحة
ثانيا ان كنتم تسعون لحوار حقيقى هادف ومثمر فلتهيئوا المناخ كما تدعون؟ وتنقدون الاخر!
ثالثا اجاوبك انا شاطر على طرحك الذى يتمثل فى ( الديب وديلة)
تسمع عن حاجة اسمها السريل بكسر حرف السين
يعنى بالعربية المفسخة( دواير) ويكتفيك شرها وهذا ظاهر فى كل برامج الحياة ( وشاطر هاتنى من الرياض) ولا امسك فى عنوان الاى بى بتاعى واتبعة
ويا ريت تفسح المجال لاعلامى المنتدى يرينى براعته،

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلوعة بابا

على ماذا تقاتلون ايها المسلمين؟ سؤال بجد خطير مؤلم وفى نفس الوقت حقير، من اجل ماذا تقاتلون وتقتلون؟ من اجل ماذا تسفكون الدماء وتهتكون الاعراض وتيتمون اطفال وترملون النساء والامهات، من اجل ماذا تحرمون الاباء والامهات من زينة الحياة، من اجل ماذا تقطفون زهور الحياة وتاخذون اعمار الشباب ، من اجل عرض الدنيا ام الاخرة تفعلون( والله انها لقسمة ضيزى) كفاكم عبثا

أحسن الكاتب وأجاد. ويصدق هذا قول النبى : ( لزوال الدنيا أهون عند الله من سفك دم المسلم ) أو كما قال .
والله لحرمة دم المسلم عند الله لشد حرمة من أحجار الكعبة. ولكن هؤلاء رخصوا دماء المسلمين من اجل حفنة من المال أو شئ من عرض الدنيا التى قال عنها النبى : ( لو كانت الدنيا تساوى عند الله جناح بعوضة لما سقى منها الكافر شربة ماء ). فتأمل قدر دم المسلم فى الشرع ، وقارن هذا بأهداف الثورات المزعومة!!
وقد قال النبى : ( ما الفقر أخشى عليكم ولكن أخشى أن تبسط عليكم الدنيا فتنافسوها كما تنافسوها فتهلككم كما أهلكتهم ) !!
أما بقية المقال فاعذرينى ، فالعبارات غير واضحة والمعانى فيه مفككة .

[الدوسري الازدي]

[quote=دلوعة بابا;154894]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الدوسري الازدي

لاهنت يبا جهاد .. واملنا في (90 %) من الشعب المصري خير وانة فوق قدرات المعرفة بما يهم مصلحة الوطن والمواطن والثوابت الرئيسة لة ..
عن نفسي .. نائم وآمن ان شاء الله والضن فية خير ..
لكن عندي استفسار . هل الاخوة المصريين الموجوديين خارج مصر او فاالسعودية مثلا يستطيعوا المشاركة عن طريق الذهاب لسفارة الدولة ..[/QUOTE
اولا رجاء اخلاء الساحة
ثانيا ان كنتم تسعون لحوار حقيقى هادف ومثمر فلتهيئوا المناخ كما تدعون؟ وتنقدون الاخر!
ثالثا اجاوبك انا شاطر على طرحك الذى يتمثل فى ( الديب وديلة)
تسمع عن حاجة اسمها السريل بكسر حرف السين
يعنى بالعربية المفسخة( دواير) ويكتفيك شرها وهذا ظاهر فى كل برامج الحياة ( وشاطر هاتنى من الرياض) ولا امسك فى عنوان الاى بى بتاعى واتبعة
ويا ريت تفسح المجال لاعلامى المنتدى يرينى براعته،

هل انتي موجهة الكلام هذا لي ... لو افترضت كذالك مادخل الانشاء الى كتبتية في ردي مع انة ليس موجة لك..

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلوعة بابا

وكونك اعلامى شيء مشرف وفى نفس الوقت يؤلم،

نعم يؤلم أصحاب النظريات المستوردة من الخارج!!!
تماماً كما رأيت علامات الأسى والحزن فى كلام اصحاب الفريق المهزوم !! فريق ( لا ) وبالأخص هو من فريق 25 يناير ، والعجيب أن يتلقوا هذه الهزيمة وهم من رفع شعار ( الشعب يريد ... ) وتلقوها وهم فى أوج شهرتهم وقوتهم وذيوعهم!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلوعة بابا

لانك تتلمذت على انظمة رفيعة المستوى بمعيارك ايضا

الحمد لله أنظمتى معروفة وملعنة وواضحة وصريحة وهى ببساطة ( القرآن والسنة بفهم سلف الأمة ) ولكن بقى أن نتعرف على نظامك انت. ما مقوماته ومن أين جئت به يا مدام!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلوعة بابا

واتبعت مناهج مُعدة مسبقا

تريدين أن تقولى أن حضرتك صاحبة فكر انفرادى ، ولم تأخذى أى فكر أعده أى احد مسبقاً؟؟؟؟
إجابتك :
إما نعم. وهذا يتعارض مع ما قلتيه مسبقاً ليعرب من أنك لست مفكرة ولا حاجة!!!
وإما لا . وهذا يسقطك فيما استنكرتيه علينا!!!!
فاختارى أيهما فأنا به راض. فكلا الحالين أنا الفائز بإذن الله
===

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلوعة بابا

والحمد لله سوف اتحاور مع اعلامى قد تم تكوين هيكلة على انظمة رفيعة المستوى ، والاجمل فى الامر سرعة التقاط الصورة وعرضها دون الدخول فى نظرية الزوم، وهذا يجعل الحوار سريع المفعول ومثمر بقدر ما، ونهايتة قريبة فضلا عن نتائجة او موقعها(( ولكن الوصول للاستفادة هو الممتع فى الامر)) وارجوا ان نلتزم بهذة النظرية لانها حصاد الحوارولا نلتفت لما هو دون ذلك

المشهد الإعلامى يتطلب التنويع بين حركة الزوم دخولاً وخروجاً ، قرباً وابتعاداً وبين الاستعراض البانورامى للمشهد. وهذا أبعد للملل من جهة ، وتحقيقاً للموضوعية من جهة أخرى ، وتدقيقاً فى تفاصيل المشهد لاستعادة اكتشاف جزئياته عن قرب من جهة ثالثة.
أما الاكتفاء بالتقاط صورة أحادية الجانب فإن هذا يوقعنا فى مرض قصر النظر ، وفى النهاية سيؤدى بنا إلى التقوقع وربما الانفصال عن الواقع. وفى أحسن الأحوال سيتحول الأمر إلى حوار يوتوبى لا يؤثر فى الواقع ولا يتأثر به.
وفى هذه الحالة سوف تفقدين ثمرة العملية الإعلامية وأروع وأمتع ما فيها ألا وهو الـ Feedback التغذية الراجعة!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلوعة بابا

وعلى المعيار الاعلامى الخاص بالاعلاميين نستطيع وصف قولك بانه ( لوجستى اعلامى)

نعم صحيح لوجستى إعلامى إلهى ، هدفه الوحيد تبليغ رسالة الله إلى الناس ، وتوصيل الأمانة التى كلفنا الله بها : إنا عرضنا الأمانة على السموات والأرض والجبال فأبين أن يحملنها وأشفقن منها وحملها الإنسان ونحن تحملناها والآن نبلغها. هذا هو هدفنها فهل عرفت أنت هدفك؟؟ أم لا زلت تبحثين عن نقطة الانطلاق.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلوعة بابا

اما قولك(،فالتحليل السياسى يقوم أغلبه على مجرد الرؤى والتخمين والظن أكثر من قواعد ثابتة أو واضحة أو محددة ) لا تخلط بين النظام الاعلامى وتحليلة وبين السياسة ونمطها
فهناك فرق بين الاعلام كفكروقول وبين السياسة كممارسة ( انتبة يا اعلامى)

لا واضح أن المدام لم تفهم خطابى على محمله الصحيح ، فأنا لما تحدثت عن التحليل السياسى فأنا تحدثت على مستوى الأشخاص القائمين به ، وليس على مستوى الوسائل المستخدمة!! أى لم أتطرق إلى الميديا!!!
أرجو أن تعيدى قراءة كلامى جيداً. سابقاً ولاحقاً!!

[أبو جهاد الأنصاري]

استكمل غداً إن شاء الله!

[دلوعة بابا]

نعم يؤلم أصحاب النظريات المستوردة من الخارج!!!

النظريات ليست من القداسة ولا من الامور العقدية ولكنها لا تعنى فى الواقع شيئا سوى اداة فاعلة لفك تعقيدات الواقع والمعروف ان الاداة تفقد قيمتها ان لم يكن لها مردود
فهذا لا يسمى خلل يعيب !( سواء كانت نابعة من الداخل او الخارج)
ونصنف كلامك على محمل( النظريات الاجرائية) ليس الا،

الحمد لله أنظمتى معروفة وملعنة وواضحة وصريحة وهى ببساطة ( القرآن والسنة بفهم سلف الأمة ) ولكن بقى أن نتعرف على نظامك انت. ما مقوماته ومن أين جئت به يا مدام!!

لا ننكر ولا نلومك بان نظامك ( القرآن والسنة بفهم سلف الامه) ولكن ما ننكرة عليك هو مدى تفاعلك معه؟ او بشكل ادق او بالتعبير المفهوم ( عمليات التاويل والتفسير المختلفة) التى تطمح بالدرجة الاولى على الحصول على الاسلام كمؤسسة تنظيمية تعبوية بها جميع الامكانيات التى تسير المجتمع فضلا على انها قيم ومباديء ، باحرى الوصف ( نقل حرفى لنموذج نظرى دون نظرة نقدية)
وعلى وزن الاعلاميين( الصورة اقرب للحقيقة)

فاختارى أيهما فأنا به راض. فكلا الحالين أنا الفائز بإذن الله

غفر الله لى ولك، لقد اوضحت الصورة وانزلقت التُربة من تحت اقدامك وبشكل ادق تكونت تُربة وعرة تحت اقدامك) نسال الله العافية بالدنيا والاخرة
واخيرا( رحم الله والديك)

(أرجو أن تعيدى قراءة كلامى جيداً. سابقاً ولاحقاً!! )

[أبو جهاد الأنصاري]

النظريات ليست من القداسة ولا من الامور العقدية ولكنها لا تعنى فى الواقع شيئا سوى اداة فاعلة لفك تعقيدات الواقع والمعروف ان الاداة تفقد قيمتها ان لم يكن لها مردود
فهذا لا يسمى خلل يعيب !( سواء كانت نابعة من الداخل او الخارج)

ههه!!!! خروج عن أصل الحوار إلى المتاجرة بالكلام ، والسفسطة التى لا لون ولا طعم ولا ريحة لها!!
ويبدو أنك تنسحبين من الحوار بهدوء ، بعدما أُصبت بغرور سابقاً ظناً أنه لا يوجد بين السلفيين عقول تجارى قوتك الفكرية الضاربة التى لا تُصد ولا تُرد!!!!!
اضيف تعليق آخر : يبدو أنك لا تعلمين شئ عن النظريات ولا المذاهب ولا المعتقدات.

ونصنف كلامك على محمل( النظريات الاجرائية) ليس الا،

على ما يبدو فإن الإيجابية ليس لها مكان فى عصر السفسطة الكلامية التى لا تسمن ولا تغنى من جوع!!!!
يعنى سالبيين لا نعجب ، ولا إيجابيين نعجب. سبحان الله!!!
وصدق الله ولن ترضى عنك اليهود ولا النصارى حتى تتبع ملتهم هذا من حيث المبدأ العام للآية ولا اتهمك فى دينك!!!

لا ننكر ولا نلومك بان نظامك ( القرآن والسنة بفهم سلف الامه)

يا سلام!!!! ما كل هذا الكرم.
شكراً على هذه الفضل العظيم من جنابك!!

لا ننكر ولا نلومك بان نظامك ( القرآن والسنة بفهم سلف الامه) ولكن ما ننكرة عليك هو مدى تفاعلك معه؟

هههه !!!!!!!!!!
صح النووووووووم يا حاجة ، حضرتك موجودة فى مصر أم غايبة فى غياهب الجب؟؟؟!!
ألم تسمعى سيادتك عن الاستفتاء وجهد التيارات الإسلامية فيه وما قامت به القوى السلفية والنتيجة التى وفقنا الله بها؟؟؟؟؟؟
بصراحة أنت أحلى نكتة سمعتها اليوم.
وهل سيادتك التى ستحكمين على مدى تفاعلى مع المنهج؟؟؟
طيب حضرتك تعرفى المنهج أولاً حتى تقيسى مدى تفاعلى معه؟؟!!

او بشكل ادق او بالتعبير المفهوم ( عمليات التاويل والتفسير المختلفة) التى تطمح بالدرجة الاولى على الحصول على الاسلام كمؤسسة تنظيمية تعبوية بها جميع الامكانيات التى تسير المجتمع فضلا على انها قيم ومباديء ، باحرى الوصف ( نقل حرفى لنموذج نظرى دون نظرة نقدية)

لا تقلقى فكل شئ جاهز وله برنامج.
لكن العيب أن العيون التى اصيبت بالرمد لا تريد أن تفتح عينيها لضوء الشمس.

غفر الله لى ولك، لقد اوضحت الصورة وانزلقت التُربة من تحت اقدامك وبشكل ادق تكونت تُربة وعرة تحت اقدامك)

رمتنى بدائها وانسلت!!!
ههه!!! يعنى أعلن هروبك من سؤالى؟؟؟؟؟؟

واخيرا( رحم الله والديك)

آمين وإياكم.

[دلوعة بابا]

اولا: لقد رفضت الحوار معى من قبل او حتى اعتمادى طرفا للحوار معترضا على ذلك بالصيغة الحوارية لدىّ مدعيا انها سوقية،( فانا الزم بهذا) ارجوا الجدية فى الحوار،
ثانيا : اسلوبك الحوارى هذا لا يعنى شيئا فى الواقع سوى( نظرية هشة) او محاولة فاشلة تهدف ببساطة الى اصطياد منى كلمة تحمل معنى لا اخلاقى او شيء من هذا القبيل ليتثنى لك بناء جدار يحول بالدرجة الاولى للفصل فى الحوار ، واتخاذ قرارات ومواقف تصب بالدرجة الاولة فى المصلحة العامة المتجسدة فيك،
ثالثا : بما انك القوة الضاربة للمنتدى او بشكل ادق( الملك العضوض) للمنتدى وهذا ما قرأته اسفل معرفك، فبناءا نحن نتحاور مع منتدى فارجوا ان يكون ولائك الاول والاخير للمنتدى الذى انت جزء منه وليس المعنى المعكوس مهما كانت القضية او الحوار او الاشكالية ، واحذر ان تحاول ان تجعل من ذاتك صورة لشرع الله او مستودع لشرائع والالواح، ولا تنسى انك بشر،
رابعا: اسمحلى ان اعلق على اهم ما جاء منك، واما الباقى فاحتفظ به ( لتكعيبة عنب على ضفاف ترعة تلهوا بها وزتين) مع ابريق شاى وورقتين نعنتاع تقطفهم من على شاطىء الترعة،

هههه !!!!!!!!!!
صح النووووووووم يا حاجة ، حضرتك موجودة فى مصر أم غايبة فى غياهب الجب؟؟؟!!
ألم تسمعى سيادتك عن الاستفتاء وجهد التيارات الإسلامية فيه وما قامت به القوى السلفية والنتيجة التى وفقنا الله بها؟؟؟؟؟؟
بصراحة أنت أحلى نكتة سمعتها اليوم.
وهل سيادتك التى ستحكمين على مدى تفاعلى مع المنهج؟؟؟
طيب حضرتك تعرفى المنهج أولاً حتى تقيسى مدى تفاعلى معه؟؟!!

المدقق فى الرسالة السماوية يجد( ان الدين لا يقبل ان يقلص نفسة لدولة اولسلطة او لمجتمع او لفرد)
وبما ان التحكم والتاهيل يحتاج الى تفكير وتحليل للآليات والمشاكل والعلاقات ، ولانه لم يفهم بعد ، برنامج الواقع الذى نعيشة او السلطة القائمة حاليا تحولت على ارض الواقع، ( لحالة من الغموض) او بشكل ادق" قوة غامضة" ، وبما ان صدر قرار من الفكر السلفى المعاصر المتمثل فى انصار السنة، فضلا عن مضمون القرار، وبصرف النظر عن النوايا فهى تعنى ببساطة( عملية سلب واستيلاب للمجتمع والدين) على حد سواء اى بالمفهوم العصرى( قوة متوحشة لا ضابط لها)، واصبح جل الفكر السلفى المعاصر ما هو الا على اض الواقع( محاولات شكلية لمجتمع فاقد المبادرة ازاء الدولة او القانون او الدستور)، او بعدسة اكبر لنظام ودستور مُفعّل، وذلك كلة حرصا او تقليلا من توحش الدولة والحد من خارجيتها وانفلاتها وانخلاعها عن المجتمع والدين ، وبصورة اخرى ادق وصفا ( خوفا من خطر وقوف الدولة والقوى الاخرى ضد الدين)، اى تحول فكرهم الى عملية( تبخير حول الدولة والقانون والدستور) ونوع من انواع السحر والشعوذة لسلطة او قوى لم يستطيع احد منهم فهم برنامجها او حتى السبل العقلانية لتعامل معها، اى بالمعنى البلدى( جلسة فى قاعة بخورها منفصل انفصال كليا عنها)،اى يمكننا وصف الفكر السلفى بانه يشبة رجلا يربى وحشا ليدافع عنه، ولكن اذا ما ان فقد السيطرة والتحكم به، اصبح اول ضحاياه، وهذا ببساطة يترجم لنا الاشكالية والازمه الملحوظه والمعلنه بين السلطة القائمة وبين الفكر الاصولى المتمثل فى القاعدة ،
اى نستطيع وصف فكر السلفية المعاصرة او نظريتهم بانها لا تعنى فى الواقع سوى جزء من التربية الدينية، لا علما فى السيطرة على القانون او الدستور او القوة العملية المتجسدة فى الدولة،
وهذا ببساطة فكر الماركسية المعاصرة التى تؤدى بالدرجة الاولى الى تكوين دولة القوة اللتى تصبح روح المجتمع ومبدأ وجودة وتجعل من الجماعة والامه آلة فى يدها، وللاسف وبصرف النظر عن النوايا والخوض فى القلوب، هذا هو الفكر السائد لديهم، الذى يحاول جاهدا مناقشة الدستور لا من حيث الجوهر بقدر ما هى امور تداولية وتحديد مسئوليات وتحقيق اهداف، اى تكوين هيكلى " لمؤسسة دنيوية " تحظى بالحد الادنى من الآمان والاستقرار وليس جوهر رسالة وتطبيق شرع، وذلك لا يختلف عما كان يطرحة بعض الفقهاء بالزام النظام بالشريعة معتقدين انه بذلك( هو بناء الدولة الدينية الاسلامية)، بالرغم ان القضية لا تتعلق بهذا، لان السلطة لا تتقيد بنوع القانون او منهجية الدستور ولا شرائع بقدر ما تتقيد وتتبع وتحدد وسائل ممارستها الفعلية، اى( الغريزة السياسية المتبعة)
سؤال( يا ترى من فينا فـــــــــ

فى غياهب الجب؟؟؟

[دلوعة بابا]

مقتليش ( هو وزير الدفاع الامريكى فى مصر بيعمل اية)
وعلى فكرة الا اعرفة ان المشايخ بيقولو نكت مش بيسمعوا نكت، ودا معروف عند الناس كلها، مش من عندى
اقولك على نظرية بستخدمها على طول بس لا اقصد بيها اى اهانه اعوذ بالله وهى( تعرف ان العلماء كالعارضات يجب تدليلهم لناخذ ما نريد)؟
دلوعة بابا

[طالب عفو ربي]

لك الله يا ابو جهاد

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلوعة بابا

مقتليش ( هو وزير الدفاع الامريكى فى مصر بيعمل اية)
وعلى فكرة الا اعرفة ان المشايخ بيقولو نكت مش بيسمعوا نكت، ودا معروف عند الناس كلها، مش من عندى
اقولك على نظرية بستخدمها على طول بس لا اقصد بيها اى اهانه اعوذ بالله وهى( تعرف ان العلماء كالعارضات يجب تدليلهم لناخذ ما نريد)؟
دلوعة بابا

نظرياتك اتركيها لنفسك.
أما عن أمريكا. فهى لن تنام الليل حتى تطلع على كل ما يدور فى مصر الآن ، وتعرف ملامح المرحلة الجديدة ، وتعرف نوعية من يحكمون مصر ، ومدى تجاوبهم معها ، واتفاقهم حول قضاياها المهمة ومراكز الضغط فى صنع القرار المصرى ..... إلخ هذه الأمور السياسية العفنة.

[دلوعة بابا]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو جهاد الأنصاري

نظرياتك اتركيها لنفسك.
أما عن أمريكا. فهى لن تنام الليل حتى تطلع على كل ما يدور فى مصر الآن ، وتعرف ملامح المرحلة الجديدة ، وتعرف نوعية من يحكمون مصر ، ومدى تجاوبهم معها ، واتفاقهم حول قضاياها المهمة ومراكز الضغط فى صنع القرار المصرى ..... إلخ هذه الأمور السياسية العفنة.

متزعلش منى يا ابو جهاد،
جل من لا يخطا
( اعلن انسحابى من الحوار)
من باب الانصاف ( يعلم الله ما بى من عفن) ويعلم الله ( ما أكنه لك من معزة)
سلام يا صاحبى

[أبو جهاد الأنصاري]

انسحبى!!!! على راحتك ، فلن أجرى خلفك من أجل حوار ، ولكن لا توهمى أو تخدعى الآخرين أننى سئ الأدب مع امرأة ، فما سببتك أنت بل وصفى كان منصباً على السياسة الحقيرة لأمريكا!!!

[أبو جهاد الأنصاري]

سلام يا صاحبى[/quote]
هذا ليس اسلوب خطاب امرأة لرجل!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة دلوعة بابا

ويعلم الله ( ما أكنه لك من معزة)

أشم فيها رائحة شخص أعرفه.