شيخ الازهر المصري السني (احمد الطيب) ..يعارض نشر المذهب الشيعي في المجتمعات السنية (مهزلة التقارب )ـ

[اسود سومر]

شيخ الازهر المصري السني (احمد الطيب) ..يعارض نشر المذهب الشيعي في المجتمعات السنية (مهزلة التقارب )ـ

البي بي سي البريطانية.. في لقاء مع احمد الطيب المصري شيخ الازهر السني..

(شيخ الازهر الجديد يعارض نشر المذهب الشيعي في المجتمعات السنية)


http://www.bbc.co.uk/arabic/middleea...heik_tc2.shtml


شيخ الازهر الدكتور احمد الطيب المصري

اعلن شيخ الازهر الجديد الدكتور احمد الطيب في حوار مع بي بي سي عن معارضته لنشر المذهب الشيعي في المجتمعات السنية وقال ان هناك فرقا بين التقريب بين المذاهب الاسلامية وبين نشر مذهب على حساب مذهب آخر.

وقال الطيب في حواره مع برنامج في الصميم" إنه يشارك الشيخ يوسف القرضاوي مخاوفه بشأن التشيع في المجتمعات السنية، "لأني احسست ان هناك تخطيطا ليس في مجال التقريب لكن من اجل تشييع شباب السنة". (اعتراف واضح من المصري بانه يرفض التمذهب على مذهب اهل الشيعة بين المجتمع السني)..

واوضح أنه كما انه لا يرضى بنشر المذهب السني في النجف فانه لا يقبل بنشر المذهب الشيعي في المجتمع السني.وقال انه ضد " نشر مذهب بالنقود وبالدعم والتحرك لان هذا في النهاية صراع سياسي يلبس عباء المذهب".

واشار شيخ الازهر الى ان بعض الكتيبات التي تدعو للمذهب الشيعي وصلت الى الازهر واعتبر ان نشر التشيع هو بمثابة اختراق "ونشر مذهب على حساب مذهب".

وحول دور الازهر وعلاقته بالدولة قال شيخ الازهر ان الازهر ليس حزبا او جماعة سياسية حتى يعارض الدولة او يؤديها وانما هو في مكانة تعلو على ذلك. وقال ان الحزب الحاكم لم يطلب منه الاستقالة من عضوية المكتب السياسي للحزب الوطني الا ان "الموضوع مطروح من اجل التفرغ للازهر الشريف".

وقال ان قرار تعيينه في هذا المكتب كان بقرار مباشر من الرئيس المصري حسني مبارك واضاف "سأتفاهم مع السيد الرئيس لان قرار ولي الامر لابد ان يحترم".

وفي رده على سؤال بشأن موقف الازهر من تعيين شيخ الازهر وما اذا كان يجب ان يكون بالانتخاب او التعيين اكد الدكتور الطيب ان من اولوياته دراسة هذه المسألة وما اذا كان ينبغي تعيين انتخاب شيخ الازهر من هيئة كبار العلماء.




وشدد على رفضه أن يتولى مسيحي منصب رئاسة الجمهورية، وتساءل هل تسمح بريطانيا بان يتولى مسلم منصب رئيس الوزراء اومنصب ملك البلاد.

وستذاع الحلقة في الساعة السابعة وعشرين دقيقة بتوقيت جرينتش يوم الاثنين.

[اسود سومر]

سبحان الله..


من جهة المصري احمد الطيب شيخ الازهر.. يقول (انه يدعو الطلبة الايرانيين للدراسة بالازهر.. ومن جهة ثانية يعتبر وصول كتب شيعية للازهر خطر)؟؟


زين الطلبة الايرانيين يراد ان يدرسون ماذا ؟؟ المذهب السني ؟؟

[أبو جهاد الأنصاري]

واوضح أنه كما انه لا يرضى بنشر المذهب السني في النجف

وما فائدة كونه شيخاً للأزهر لو لم يكن سيدعو إلى الإسلام وإلى السنة؟؟!!

[*مسلمة*]

السلام عليكم

انبه فقط الى ان لا تنسوا ان الازهر من اهم اعمدة الاسلام السني ومن اسباب كره الشيعة لمصر
فلا تساعدوهم في سبه وسب علماء الازهر
فنحن الان ما يهمنا هو الاسلام فلا تخلط حبك او كرهك لمصر والمصريين بالموضوع

وربما الدكتور احمد الطيب يرى مالا نراه نحن فلا احد ينكر انه يفوقنا عمرا وعلما

شكرا

[اسود سومر]

الموضوع يطرح تناقضات.. نريد ان نفهمها..


1. هل ما صدر من الازهر حول الاعتراف بالمذهب الشيعي (لغرض سياسي فقط)..


2. هل ما صدر من الازهر هو الضحك على ذقون الشيعة ؟؟

[زينب من المغرب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسود سومر

زين الطلبة الايرانيين يراد ان يدرسون ماذا ؟؟ المذهب السني ؟؟

طبعا وهل في نظرك سينزاح الطلبة من إيران الغرقانة في الحوزات العلمية ليدرسوا المذهب الشيعي في الأزهر؟؟
أم عندك رأي آخر؟؟؟

[زينب من المغرب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *مسلمة*

السلام عليكم

انبه فقط الى ان لا تنسوا ان الازهر من اهم اعمدة الاسلام السني ومن اسباب كره الشيعة لمصر

الحديث عن شخص في الأزهر وليس عن الأزهر.

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *مسلمة*

فلا تساعدوهم في سبه وسب علماء الازهر

هل في المنتدى كله من سب الأزهر أو علماءه؟؟

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *مسلمة*

فنحن الان ما يهمنا هو الاسلام فلا تخلط حبك او كرهك لمصر والمصريين بالموضوع

ليس هناك من يحب مصر لأنها مصر أو لأنها أم الدنيا نحن نحب مصر لأنها جزء من أرض الإسلام والحب لكل البلاد العربية لدينا متساو إبتداء من مسقط الرأس وصولا إلى آخر نقطة فيه

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *مسلمة*

وربما الدكتور احمد الطيب يرى مالا نراه نحن فلا احد ينكر انه يفوقنا عمرا وعلما

شكرا

ربما يفوقنا أنا وأنت ولكن لا يفوق علماء الأمة الأفذاذ العارفين بدين الله والذين لا يخافون في الله لومة لائم
وجزاك الله خيرا

[زينب من المغرب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة اسود سومر

الموضوع يطرح تناقضات.. نريد ان نفهمها..


1. هل ما صدر من الازهر حول الاعتراف بالمذهب الشيعي (لغرض سياسي فقط)..


2. هل ما صدر من الازهر هو الضحك على ذقون الشيعة ؟؟

بل الضحك على ذقون السنة على ما يبدو لي

[صهيب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة *مسلمة*

السلام عليكم

انبه فقط الى ان لا تنسوا ان الازهر من اهم اعمدة الاسلام السني ومن اسباب كره الشيعة لمصر
فلا تساعدوهم في سبه وسب علماء الازهر
فنحن الان ما يهمنا هو الاسلام فلا تخلط حبك او كرهك لمصر والمصريين بالموضوع

وربما الدكتور احمد الطيب يرى مالا نراه نحن فلا احد ينكر انه يفوقنا عمرا وعلما

شكرا

المفروض أن نتحرر من سلوك النعامة
ما علاقة الأزهر بالأشخاص؟
خذي هذه القاعدة مسلمة
لن تجدي مسؤولا على مؤسسة دينية في الوطن العربي إذا لم يكن دمية في يد النظام ويمده بالفتاوى الجاهزة

قال عمر رضي الله عنه: ما أخاف عليكم أحد رجلين: رجل مؤمن قد تبين إيمانه ورجل كافر قد تبين كفره ولكن أخاف عليكم منافقا يتعوذ بالإيمان يعمل بغيره

وقال رضي الله عنه: يهدم الإسلام ثلاث زلة عالم وجدال منافق بالقرآن وأئمة مضلون

وربما الدكتور احمد الطيب يرى مالا نراه نحن فلا احد ينكر انه يفوقنا عمرا وعلما

لا حول ولا قوة إلا بالله
والأكيد أنه متفوق أيضا في النفاق.

عندي لك سؤال:

هل يهادن الإسلام في الحق؟

هل هناك إنسان واحد يخاف الله لا يكفر الرافضة؟

[اسود سومر]

ليست مشكلة ان تكفر الاخرين.. اذا وجدت انهم يخالفونك الراي بما يجعلهم كفرة.. في نظرك..و لكن المشكلة عندما يُنظر بقتل من يخالفنا الراي تحت معرف (الكفرة والخونة والجواسيس .. الخ).. فهذا يعني (انعدام التعايش السلمي بين الامم).. بل (بين شعب الدولة والواحدة)