ثُمَّ إِنَّ عَلَيْنَا بَيَانَهُ

[العباسي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الإبراهيمى

دعك الآن من الإبراهيمى

ياﻹبراهيمي الموضوع ليس شخصي ولكن السؤال عام بمعنى أنه يمسّ كل من أراد أن يؤمن بدينك. فلو أراد شخص أن يؤمن بما تؤمن به ﻷصبحت هذه اﻷسئله وجيهه. فأنت تقول أن الرسول يجب أن يباّغ البلاغ المبين فقط ولا يزيد ولا يشرح شيئا فكيف يجوز لك ولكل من يؤمن برأيك أن يعمل شيئا لم يفعله الرسول ولم يكلّفه الله به؟ بل وحرّمه عليه؟ وحتى لو أخذنا بأن البيان المبين هو اﻹظهار وتوصيل كلام الله للأمة لوجب علينا السؤال لماذا لا تظهرونه كما أظهره الله وكما هو موجود في المصحف؟ لماذا لا نظهرونه كما بلّغه الرسول ؟

أنا أرى أن أهل السنة من حفظة كتاب الله قد سخرهم الله في توصيل هذا البلاغ المبين كما هو. ولكن منكري السنة لم يقوموا بأي شيء في هذا الباب. فهم لا ينقلون القرآن كما نقله رسول بل ويفعلون ما نهى الله رسوله عن فعله, اذ أنكم تصرّون على شرح القرآن حسب فهمكم وهو ما لم يفعله الرسول (حسب زعمك).

[حفيد فائز القيرواني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الظاهري

بسم الله الرحمن الرحيم
من الواضح أن البيان المقصود هو الإظهار "هو الذي ارسل رسوله بالهدى ودين الحق ليظهره على الدين كله ولو كره المشركون" حيث أن الأمر بالإتباع جاء قبل ذلك.
ملاحظة: القرآن نزل على قلب النبي مفسرا، فهو لم يحتاج للسؤال لفهم آية ما، ولم يتلق وحي بالتفسير أيضا، ولكن أن تقول أن السنة تنسخ القرآن فهذا ضرب من الخبال والهبال والله المستعان

جاءكم معجم لغوي
الله المستعان
ومن أنت حتى تفسر ويقبل الناس بتفسيرك

ولكن أن تقول أن السنة تنسخ القرآن فهذا ضرب من الخبال والهبال والله المستعان

هل مدك القذافي بحبوب الهلوسة؟ أين وجدت أن السنة تنسخ القرآن؟

[د حسن عمر]

بُص يا حفيد
عشان أظهر لك جهلك المُركب . وأنت الأحسن لك تروح تونس وتبيع فجل وجرجير.

هل مدك القذافي بحبوب الهلوسة؟ أين وجدت أن السنة تنسخ القرآن؟

هو أنت ما تعرفش يا حفيد إن فى آحاديث تنّسخ آية.!!!!!
والله أنت بِتتكلم وأنت واعى ولاأنت نائم . دة أنت بِتدافع عن منّهج أنت مش عارف مكتوب فيهِ .!!!!!

وعمال تشتم وتقول عميل وأذيال الأمبريالية وكلام كبير وأنت أصلاً بليد ومش مِذاكر كويس .

لا زم أنت آخذت حبوب هلوسة . بس ياترى منين . طبعاً أنت تقول بِنفسك .

[الظاهري]

بسم الله الرحمن الرحيم
أخي القيرواني، بما أن أهل تونس أعزاء على قلبي ولن أنسى جميل كلية الطب بالمنستير، سأجاوبك الجواب الذي تستحقه، من الأشياء البديهية التي كنت أؤمن بها أن السنة بنت القرآن ولكن عندما اطلعت على كل المذاهب الإسلامية وجدت أن السنة تنسخ القرآن، وهذا نابع من اعتقادهم أن السنة وحي، إذا أنت بين خياريين إما أن تعتقد أن السنة وحي وتعتقد أنها تنسخ القرآن وإما ألا تعتقد ذلك وتكون مسلم حق متبع لكتاب الله الكريم وحده لا سواه
يمكنك أن تتابع تخبط الفقهاء السنيين على النت بخصوص هذه المسألة
أغانك الله وسدد خطاك

[حفيد فائز القيرواني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الظاهري

بسم الله الرحمن الرحيم
أخي القيرواني، بما أن أهل تونس أعزاء على قلبي ولن أنسى جميل كلية الطب بالمنستير، سأجاوبك الجواب الذي تستحقه، من الأشياء البديهية التي كنت أؤمن بها أن السنة بنت القرآن ولكن عندما اطلعت على كل المذاهب الإسلامية وجدت أن السنة تنسخ القرآن، وهذا نابع من اعتقادهم أن السنة وحي، إذا أنت بين خياريين إما أن تعتقد أن السنة وحي وتعتقد أنها تنسخ القرآن وإما ألا تعتقد ذلك وتكون مسلم حق متبع لكتاب الله الكريم وحده لا سواه
يمكنك أن تتابع تخبط الفقهاء السنيين على النت بخصوص هذه المسألة
أغانك الله وسدد خطاك

لم تجبني بشيء
سألتك سؤالا محددا أن تأتي بالدليل فأحدت علي كلاما انشائيا
هات الدليل
أين وجدت هذا
ملاحظة: أنت تحاور أهل السنة والجماعة وليس مذاهب أخرى
الآن تدعي أن أهل السنة والجماعة يتخبطون في هذه المسألة: ممكن تدلنا على رابط
احذر: اهل السنة والجماعة وليس أي فرقة أخرى
فتأمل

[حفيد فائز القيرواني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة د حسن عمر

بُص يا حفيد
عشان أظهر لك جهلك المُركب . وأنت الأحسن لك تروح تونس وتبيع فجل وجرجير.
هو أنت ما تعرفش يا حفيد إن فى آحاديث تنّسخ آية.!!!!!
والله أنت بِتتكلم وأنت واعى ولاأنت نائم . دة أنت بِتدافع عن منّهج أنت مش عارف مكتوب فيهِ .!!!!!
وعمال تشتم وتقول عميل وأذيال الأمبريالية وكلام كبير وأنت أصلاً بليد ومش مِذاكر كويس .
لا زم أنت آخذت حبوب هلوسة . بس ياترى منين . طبعاً أنت تقول بِنفسك .

ما رأيك أن تركن وتستريح بعد ما مسحنا بك كل مكبات الزبالة
احفظ ماء وجهك على الأقل

هو أنت ما تعرفش يا حفيد إن فى آحاديث تنّسخ آية.!!!!

أنا ما بعرفش
هات لنا دليلا أن حديثا نسخ آية
أما أن يكذب الواحد منكم ليثبت باطله فهذا مردود
واعلم مقدما أنت وكل منكري السنة: القرآن لا ينسخه إلا القرآن

[الظاهري]

حكم جواز الوصية للوالدين , حيث أنه جائز بنص الآية {كُتِبَ عَلَيْكُمْ إِذَا حَضَرَ أَحَدَكُمْ الـموْتُ إِنْ تَرَكَ خَيْرًا الْوَصِيَّةُ لِلْوَالِدَيْنِ وَالْأَقْرَبِينَ} و منسوخ بقوله صلى الله عليه و سلم : ( لا وصية لوارث ) .

وما المانع أن تنسخ السنة القرآن مادامت وحيا، أو عندك شك مريب في صحتها?

[الظاهري]

منزلة السنة من القرآن من حيث الرتبة (أي من حيث الاحتجاج بها والرجوع إليها)
اختلف العلماء في هذه المسألة على رأيين :
الأول : إن السنة والقرآن في المرتبة سواء ، وإذا تعارض خبر من الأخبار في الظاهر (1) مع آية من القرآن كان المتأخر ناسخا للمتقدم .
وهذا مذهب الحنفية (2) ، والمالكية (3) ، وابن حزم الظاهري (4) ، إلا أن الحنفية والمالكية يشترطون أن يكون الحديث متواترا حتى ينسخ القرآن بخلاف ابن حزم ، فإن خبر الآحاد والمتواتر عنده سواء في جواز نسخ الكتاب
__________
(1) قلت : (في الظاهر) ؛ لأنه يستحيل أن تتعارض آية مع حديث صح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم .
(2) السرخسي ، أصول السرخسي 2 \ 67 . عبد العزيز البخاري ، كشف الأسرار 3 \ 175
(3) القرافي ، شرح تنقيح الفصول ص 311 .
(4) ابن حزم ، الإحكام 4 \ 107
(20/240)
{{ المكتبة الإسلامية الشاملة ... SH.REWAYAT2.COM }}


http://sh.rewayat2.com/fkh_3am/Web/2970/025.htm

[حفيد فائز القيرواني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الظاهري

حكم جواز الوصية للوالدين , حيث أنه جائز بنص الآية {كُتِبَ عَلَيْكُمْ إِذَا حَضَرَ أَحَدَكُمْ الـموْتُ إِنْ تَرَكَ خَيْرًا الْوَصِيَّةُ لِلْوَالِدَيْنِ وَالْأَقْرَبِينَ} و منسوخ بقوله صلى الله عليه و سلم : ( لا وصية لوارث ) .
وما المانع أن تنسخ السنة القرآن مادامت وحيا، أو عندك شك مريب في صحتها?

لا يا سيد كان المفروض أكثر اطلاع من هذا

هذه الآية منسوخة بآية المواريث
وكان عليك أن تكون أمينا فتأتي بالحديث كاملا
قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : إن الله قد أعطى كل ذي حق حقه، فلا وصية لوارث.
فالحديث لم ينسخ الوصية وإنما بين علة النسخ

واعلم يا ظاهري
السنة ليست ناسخة للكتاب وإنما هي تبع للكتاب يمثل ما نزل نصا ومفسرة معنى ما أنزل الله منه جملا
لقوله تعالى: وإذا تتلى عليهم آياتنا بينات قال الذين لا يرجون لقاءنا ائت بقرآن غير هذا أو بدله قل ما يكون لي أن يكون ابدله من تلقاء نفسي إن اتبع إلا ما يوحى إلي إني أخاف إن عصيت ربي عذاب يوم عظيم
فلا تخلطوا تالحابيل بالنابل بغير علم ولا دليل
بقي أن أسألك خاصة بعدما ادعيت أنك من خريجي كلية الطب بالمنستير
سأقفول لك معلومة
خريجو كلية الطب متميزون في اختصاصهم ولكن في أمور العقيدة والدين لا حاجة للكلام
ولن تكون أفضل منهم في كل الحالات : أبناء بلدي وانا أعرفهم

[حفيد فائز القيرواني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الظاهري

منزلة السنة من القرآن من حيث الرتبة (أي من حيث الاحتجاج بها والرجوع إليها)
اختلف العلماء في هذه المسألة على رأيين :
الأول : إن السنة والقرآن في المرتبة سواء ، وإذا تعارض خبر من الأخبار في الظاهر (1) مع آية من القرآن كان المتأخر ناسخا للمتقدم .
وهذا مذهب الحنفية (2) ، والمالكية (3) ، وابن حزم الظاهري (4) ، إلا أن الحنفية والمالكية يشترطون أن يكون الحديث متواترا حتى ينسخ القرآن بخلاف ابن حزم ، فإن خبر الآحاد والمتواتر عنده سواء في جواز نسخ الكتاب
__________
(1) قلت : (في الظاهر) ؛ لأنه يستحيل أن تتعارض آية مع حديث صح عن رسول الله صلى الله عليه وسلم .
(2) السرخسي ، أصول السرخسي 2 \ 67 . عبد العزيز البخاري ، كشف الأسرار 3 \ 175
(3) القرافي ، شرح تنقيح الفصول ص 311 .
(4) ابن حزم ، الإحكام 4 \ 107
(20/240)
{{ المكتبة الإسلامية الشاملة ... SH.REWAYAT2.COM }}

http://sh.rewayat2.com/fkh_3am/Web/2970/025.htm

1 - إذا كنت باحثا فهات الأحكام من مصادرها ( كتب أصحابها)
2 - ما الذي فهمته من هذا؟
3 - هل تعمقت حقا أم مجرد ناقل
4 - هل هذا الذي حكي عنه متعلق بالجواز العقلي أم الشرعي؟
وأخيرا: كل يؤخذ منه ويرد إلا سيد الأولين والآخرين صلى الله عليه وسلم
ويبقى سؤالي
من أين تأخذ دينك؟