اجيبوني عن هذه الآية يا أتباع الرواية؟

[أبو عبيدة أمارة]

بالرغم الأدلة والتي أوردتها لك ، فلك دليل جديد :
" وَلَقَدْ كُذِّبَتْ رُسُلٌ مِنْ قَبْلِكَ فَصَبَرُوا عَلَىٰ مَا كُذِّبُوا وَأُوذُوا حَتَّىٰ أَتَاهُمْ نَصْرُنَا ۚ وَلَا مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِ اللَّهِ ۚ وَلَقَدْ جَاءَكَ مِنْ نَبَإِ الْمُرْسَلِينَ "(الأنعام 34 )
فهنا ذكر الله تكذيب الكفار للرسول كما كُذّب الرسل ممن قبله ، والتكذيب هنا عام !!!

[عبدالله العربي]

أخي أبو عبيدة..

هذا ليس استدﻻل علمي موضوعي للأسف..
لعدة أسباب وأهمها أنك اجتزأت الآية من سياقها..
عد للسورة وتدبر في الآيات المتصلة بالموضوع..

ستجد التالي..
قال الله..
بسم الله الرحمن الرحيم
(قُلْ أَيُّ شَيْءٍ أَكْبَرُ شَهَادَةً ۖ قُلِ اللَّهُ ۖ شَهِيدٌ بَيْنِي وَبَيْنَكُمْ ۚ وَأُوحِيَ إِلَيَّ هَٰذَا الْقُرْآنُ لِأُنْذِرَكُمْ بِهِ وَمَنْ بَلَغَ ۚ أَئِنَّكُمْ لَتَشْهَدُونَ أَنَّ مَعَ اللَّهِ آلِهَةً أُخْرَىٰ ۚ قُلْ لَا أَشْهَدُ ۚ قُلْ إِنَّمَا هُوَ إِلَٰهٌ وَاحِدٌ وَإِنَّنِي بَرِيءٌ مِمَّا تُشْرِكُونَ)
[سورة اﻷنعام : 19]

وقال سبحانه في آية أخرى في نفس السياق..

(وَمِنْهُمْ مَنْ يَسْتَمِعُ إِلَيْكَ ۖ وَجَعَلْنَا عَلَىٰ قُلُوبِهِمْ أَكِنَّةً أَنْ يَفْقَهُوهُ وَفِي آذَانِهِمْ وَقْرًا ۚ وَإِنْ يَرَوْا كُلَّ آيَةٍ لَا يُؤْمِنُوا بِهَا ۚ حَتَّىٰ إِذَا جَاءُوكَ يُجَادِلُونَكَ يَقُولُ الَّذِينَ كَفَرُوا إِنْ هَٰذَا إِلَّا أَسَاطِيرُ الْأَوَّلِينَ) [سورة اﻷنعام : 25]
(وَهُمْ يَنْهَوْنَ عَنْهُ وَيَنْأَوْنَ عَنْهُ ۖ وَإِنْ يُهْلِكُونَ إِلَّا أَنْفُسَهُمْ وَمَا يَشْعُرُونَ) [سورة اﻷنعام : 26]
(وَلَوْ تَرَىٰ إِذْ وُقِفُوا عَلَى النَّارِ فَقَالُوا يَا لَيْتَنَا نُرَدُّ وَلَا نُكَذِّبَ بِآيَاتِ رَبِّنَا وَنَكُونَ مِنَ الْمُؤْمِنِينَ) [سورة اﻷنعام : 27]

أرأيت يا أخي ما هي الرسالة التي كذبوها؟!

[عبدالله العربي]

أخي عمر أيوب..

أرجو ان تخلو بنفسك وتفكر..
لماذا تجعل الحوارات الدينية
كهذه مجاﻻ" للنزعات الشخصية؟!
ركز معي..
أنا ﻻ أقول أنك تشخصن..
بل أقصد أن المسألة تصبح لديك
انتصار للذات وعناد..!
يا أخي هذا دين وعقيدة ﻻيجوز
فيها التعصب..
يا أخي حتى التعصب لله نفسه ﻻيجوز..!
هذه حمية الجاهلية ونهانا الله عنها..
بل الدين يقتضي الإمتثال لأمر الله..
وليس للأهواء والوساوس الشيطانية التي
تؤجج البغض والعداوة..
فليكن حوارك وحواراتنا جميعا" قائمة
على العقل والعدل..
ﻻ ضير أن تكتشف خطأك في مسألة ما..
أو حتى أن تكتشف ضعف علمك في نقطة ما..
فهذا ﻻيعني أبدا" أن منهجك خاطئ بالكامل..
بل يعني ضعف علمك هنا أو هناك..
وما أوتيتم من العلم إﻻ قليﻻ..
ونحن نتعلم من الحوارات صدقني..
باختصار أقول لك..
لو أحسست أن حوارك مع شخص انتقل
من العقل والعلم إلى البغض والتحدي
واستعمال أساليب مرفوضة دينيا"
فاعلم أنك على معصية مهما كانت المبررات.

وبالنسبة لسؤالك أو أسئلتك فقد أجبت
عليها وأنت تعلم ذلك..
وﻻ أزعم أن إجابتي صحيحة ولكني قد
أجبتك بمالدي وانتهى الأمر.

[أبو عبيدة أمارة]

السلام على من اتبع الهدى

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العربي

أخي أبو عبيدة..
هذا ليس استدﻻل علمي موضوعي للأسف..

دعك من هذه التفاهة والتفاصح يا العربي وقد نبهتك وأن تنتهي عن هذا الأسلوب ؟؟؟
فهذا ما تعودتم عليه فبكل بساطة ( وبجاحة وحسب غيكم العقيم ) تريدون هدم موروث حقيقي حكيم وصادق نزيه أمين وعادلا ورحيما لناس جميعا !!!!!!!
فأنتم المنقطعون من كل أصيل وممتد لرسول الله فتريدون بكلمة واحدة (وبما لا يقبله لا علم ولا موضوعية) فتريدون طمس كل الحكمة والرأفة والفضل والخير للعالمين !!!! بمجرد تفوهكم بكلمة ضلال وتكذيب!!!!!
أهذا علم وموضوعية ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟!!!!!!!!!!!!!!!!!!
ثم وكل الآيات والتي ذكرتها لك فهي ففيها تكذيب للرسول بشكل عام !!!
واعتراض الكفار على أمور كثير ة !!!! وليس فقط على قول القرآن ؟؟؟
ثم وقصة العظم والذي رم!!!!! وذكرتها لك ؟؟؟؟!!!!
ألم يعترض عليها الكافر!!! ولم يعجبه قول الرسول ؟؟!!! ثم نزل القرآن مصدقا لقول الرسول ؟؟؟
ثم أعترضوا على الصلاة !!!أليست الصلاة هي قول وعمل ؟؟؟ ومن أين أتى الرسول بالصلاة وصيغتها ؟؟؟؟!!!!
ثم قولك :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العربي

لعدة أسباب وأهمها أنك اجتزأت الآية من سياقها..
عد للسورة وتدبر في الآيات المتصلة بالموضوع..
ستجد التالي..
قال الله..

عدت للآية التي قبلها والأية التي بعدها وقد أوردتها لك في رد سابق وهن :
قول الله تعالى :
قَدْ نَعْلَمُ إِنَّهُ لَيَحْزُنُكَ الَّذِي يَقُولُونَ فَإِنَّهُمْ لاَ يُكَذِّبُونَكَ وَلَكِنَّ الظَّالِمِينَ بِآيَاتِ اللَّهِ يَجْحَدُونَ
وَلَقَدْ كُذِّبَتْ رُسُلٌ مِّن قَبْلِكَ فَصَبَرُواْ عَلَى مَا كُذِّبُواْ وَأُوذُواْ حَتَّى أَتَاهُمْ نَصْرُنَا وَلاَ مُبَدِّلَ لِكَلِمَاتِ اللَّهِ وَلَقَدْ جَاءَكَ مِن نَّبَإِ الْمُرْسَلِينَ " (الأنعام 33-34) .
فالقارئ النزيه يرى تكذيب عام للرسول كما كُذب الرسل من قبله بشكل عام !!!!!
" فَإِنَّهُمْ لاَ يُكَذِّبُونَكَ " فهي تكذيب عام لدعوة الرسول ( الرسول كان يجادل كان يحاور كان يحاول الاقناع كان يدعو كان يأتي بالحجج والأدلة ومن ضمن دعوته ما نزل من آيات كتاب الله ) !!!
ثم محاولة ترقيعك للدلائل الواهية ومحاولة استشهادك بآيات متفرقة لتدعيم فكرة خاطئة عقيمة هشة !!!!
هل هذا علم وهل هذا موضوعية ؟؟!!! أم هو ثعلبة ؟! وجبر السياق على تدعيم زعم هش !!!!!!
ثم نزدك من الأدلة دليل :
سور تبت ؟؟!!! لماذا أنزلت !!!!
أليس لأن أبا لهب كذب الرسول ؟؟؟ وعندما قال الرسول : إني نذير لكم بين يدي عذاب شديد !!!!
ثم سورة الكوثر :
فكذبوا على الرسول وقالوا هو أبتر ؟؟؟
فبرأه الله وقال إن شانئه هو الأبتر !!!!

[عبدالله العربي]

أخي أبو عبيدة..

ﻻ تخلط الحابل بالنابل..
فالتكذيب العام للرسل هو نتيجة..
نتيجة لتكذيب رسالتهم بالذات..
والرسول وقع له ما وقع لغيره..
فهو قد جاء قومه برسالة وهي القرآن..
فلم يقتنعوا به واعترضوا ولغوا وأعرضوا..
فكذبوا الرسالة وكذبوا بالنتيجة الرسول..
وعندما يقول لهم الرسول أنا نذير لكم..
فنعم هو نذير لهم..ولكن بماذا..؟!
بالقرآن.. والآيات واضحة في ذلك..
ومع ذلك كان الرسول يخاطب قومه
بأسلوبه هو أيضا"..
فينادي قومه وينصحهم ويعظهم..
وكل ذلك بناء على ماورده من آيات..
وليس بناء على وحي آخر..!!!
ولذلك فالكفار كانوا يعلمون
أن القرآن هو مادة الرسالة..
فكان اعتراضهم في الأصل عليه.

[أبو عبيدة أمارة]

السلام على من اتبع الهدى
فقولك يا العربي :

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عبدالله العربي

فهو قد جاء قومه برسالة وهي القرآن..

فهو مربط الفرس حقا !!!!
فأنتم لا تجادلون في منطق سليم ولا في واقع !!!! بل تجادلون عن تمنهج سقيم عقيم !!!!!

[عبدالله العربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة

السلام على من اتبع الهدى
فقولك يا العربي :
فهو مربط الفرس حقا !!!!
فأنتم لا تجادلون في منطق سليم ولا في واقع !!!! بل تجادلون عن تمنهج سقيم عقيم !!!!!

وضح أكثر لو سمحت

[أبو عبيدة أمارة]

ويعني ورغم الدلائل المقنعة والأجوبة المتنوعة والتي أجبتك بها !!!!
فأنت رفضتها!!!! وليس لعدم صدقيتها !!!
بل ورفضتها ولأن تمنهجك (الخاطيء) هو : الرسالة = القرآن !!!!!!

[عبدالله العربي]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة

ويعني ورغم الدلائل المقنعة والأجوبة المتنوعة والتي أجبتك بها !!!!
فأنت رفضتها!!!! وليس لعدم صدقيتها !!!
بل ورفضتها ولأن تمنهجك (الخاطيء) هو : الرسالة = القرآن !!!!!!

وما الخطأ يا أخي في كون الرسالة هي القرآن..؟!
أﻻ تقولون انتم ان (السنة) إنما هي (تبيين) للقرآن..!!
إذا" هذا اعتراف أن الرسالة في الأصل هي القرآن..
وإنما الخﻻف حاصل حول (البيان) هل هو من داخل القرآن
أم هو من خارجه عبر (السنة)..
وهذا في النهاية يجعل القرآن هو الرسالة الفعلية كما اسلفت.

[فضيل]

طرح في المستوى من صاحب الموضوع و هناك ملاحظة أريد أن أدلي بها
من خلال تتبعي و بحثي في الحوار بين الرسول و المشركين و الكفار كانوا لا يتركون كبيرة و لا صغيرة إلا طعنوا فيها و إتخدوها وسيلة للنيل و التشكيك في نبؤته و لكن ما يحيرني أنه لا يوجد أي تشكيك أو إحتجاج لنزول وحيين مختلفين أليست هذه من أكبر الأشياء التي تستلزم الشك و الإحتجاج فلا توجد أية و احدة تذكر هذه المسألة و حتى في الرويات لا نجد أي أثر لمثل هذا الإحتجاج على حد علمي إلا إذا كانت هناك رويات لم اطلع عليها و يفيدونا بها الأخوة السنيين