الرؤيا و حجية السنة النبوية

[عمر ايوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مفتش الأديان

عمر ايوب أنت مشرف لهذا القسم فيجب أن تعطي المثال هل تظن أن بطريقة التكسير و الترهيب هذه ستحل المشاكل و الشبهات أنت فقط تتبث عدم ثقتك في النفس و أن ليس لك المؤهلات للدفاع على مذهبك فقارع الحجة بالحجة أو أترك هذه المهمة لمن هو أهل بها حتى نستفيد و يستفيد الجميع و إذا كنت أزعجتك فيمكنك أن تطلب مني الرحيل مباشرة على الخاص و سأستجيب بصدر رحب و أبحث عن الحوار الجاد في موقع أخر فأنا لم أتي هنا للصراع فالصراع نعيشه يوميا في حياتنا فلا داعي أن نزيد الطين بلة

قديمة ، اقر لك يا سيد بانني ضعيف الحجة ، اذن اثبت ذلك و اجبني و اسكتني بردك على ما شاء في المشاركة اعلاه اي قارع الحجة بالحجة
و لن اطلب منك الرحيل

[مفتش الأديان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

قديمة ، اقر لك يا سيد بانني ضعيف الحجة ، اذن اثبت ذلك و اجبني و اسكتني بردك على ما شاء في المشاركة اعلاه اي قارع الحجة بالحجة
و لن اطلب منك الرحيل

أنا لا أحاول إسكاتك و لا فرض معتقدي عليك و الإنتصار له أنا هنا فقط للبحث عن الحقيقة فإن كان مذهبك الحق فتفضل وإن كانت حجتك ضعيفة كما تقول فماذا تفعل هنا أصلا و إترك عليك العبارت الإستهزائية فالدين يتطرق له بالجد لا بالهزل

[عمر ايوب]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مفتش الأديان

أنا لا أحاول إسكاتك و لا فرض معتقدي عليك و الإنتصار له أنا هنا فقط للبحث عن الحقيقة فإن كان مذهبك الحق فتفضل وإن كانت حجتك ضعيفة كما تقول فماذا تفعل هنا أصلا و إترك عليك العبارت الإستهزائية فالدين يتطرق له بالجد لا بالهزل

لا تنسى الرد على المشاركة 38

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مفتش الأديان

المشكلة أن هناك مغلات بين الطرفين السني و القراني فالسنة يرفضون أي تعديل و إضافة على أقوال السلف و القرانيين يخالفون أي شيء سني مهما كان مثبوت من القران نفسه كالإعجاز العلمي و الأمر تطور للأسف من أن يكون بحث جاد عن الحق ليصبح صراع عقائدي لن يزيد سوى في تشتيت الامة

ومع وأن وقولك ليس دقيقا !!! ولا صحيحا 100% !!!!!!!
ولكن فما موقعك في هذا الذي تدعي !!!!!!!
وهل تدعي لنفسك الحل البلسم في دين الله ؟؟؟
فهل وكلك الله ؟؟؟ مثلا ؟؟!!!! وقال لك أن السنة المطهرة خطأ !!! وما تدعيه أنت فهو الحل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[مفتش الأديان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة

ومع وأن وقولك ليس دقيقا !!! ولا صحيحا 100% !!!!!!!
ولكن فما موقعك في هذا الذي تدعي !!!!!!!
وهل تدعي لنفسك الحل البلسم في دين الله ؟؟؟
فهل وكلك الله ؟؟؟ مثلا ؟؟!!!! وقال لك أن السنة المطهرة خطأ !!! وما تدعيه أنت فهو الحل ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

أنا لا أدعي شيئا الواقع و المنطق هو من يفرض عدم قبول بعض الأحاديث فالعالم في تطور و الإنسان في تطور و بعض الأحاديث التي وقع عليها الإجماع في فترة تدوين الحديث لم يعد يقبلها علم القرن 21 و ربما هناك أحاديث رفضت تلك الفترة كانت ستقبل 100 عام من قبل هذه سنة الحياة فلو كان الرسول هو من تلكف شخصيا بتدوينها فهنا ستكون ملزمة و لا نقاش فيها ولكنها تعتمد على ظروف زمان و علم أشخاص معينين إجتهدوا حسب قدراتهم اللحظية حتى أننا نجد الإختلاف بينهم و هنا هو الإشكال الأكبر و كمثال حديث خلق السماوات و الأرض في سبعة ايام الذي صححه مسلم و رفضه البخاري فما هو موقفك الشخصي من الحديث هل تقبله ام ترفضه فإذا قبلته فإنك تكذب البخاري و لم يعد هذا الإخير معصوم و إذا كذبته فتقوم بنفس الشيء مع مسلم و في كلتا الحالتين أحد الأئمة الكبار معرض للخطأ و هذا ينفي تماما عصمة الحديث الذي بين أيدينا حاليا

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مفتش الأديان

أنا لا أدعي شيئا الواقع و المنطق هو من يفرض عدم قبول بعض الأحاديث فالعالم في تطور و الإنسان في تطور و بعض الأحاديث التي وقع عليها الإجماع في فترة تدوين الحديث لم يعد يقبلها علم القرن 21 و ربما هناك أحاديث رفضت تلك الفترة كانت ستقبل 100 عام من قبل هذه سنة الحياة فلو كان الرسول هو من تلكف شخصيا بتدوينها فهنا ستكون ملزمة و لا نقاش فيها ولكنها تعتمد على ظروف زمان و علم أشخاص معينين إجتهدوا حسب قدراتهم اللحظية حتى أننا نجد الإختلاف بينهم و هنا هو الإشكال الأكبر و كمثال حديث خلق السماوات و الأرض في سبعة ايام الذي صححه مسلم و رفضه البخاري فما هو موقفك الشخصي من الحديث هل تقبله ام ترفضه فإذا قبلته فإنك تكذب البخاري و لم يعد هذا الإخير معصوم و إذا كذبته فتقوم بنفس الشيء مع مسلم و في كلتا الحالتين أحد الأئمة الكبار معرض للخطأ و هذا ينفي تماما عصمة الحديث الذي بين أيدينا حاليا

الحقيقة أن الدين الإسلامي -كتاب وسنة - لا يتعارض مع العقل السليم دائما !!! ولا يتعارض مع الحقائق بتاتا !!!
وهنا وجب منما تبيين أمور :
1 . اولا !!! لنعرف ما هي السنة والتي نقصدها في حوارنا (أو بشكل عام !!!) !!! فالسنة فهي : كل ما صح عن رسول الله من قول أو فعل أو إقرار !!! وفقط وكل ما صح رسول الله !!!
فعليه فقول غير الرسول أو فعله أو تفسيره فهو ليس محسوبا على الرسول والسنة !!! إلا ما وافق السنة الصحيحة تماما !!!
فقول غير الرسول من المسلمين المخلصين قد يحتمل الخطأ !!!!!
فهنا وفي حوارك!!! فيجب أن تفرق بين هذه الأمور !!! فلا تقل -مثلا- وعن قول فلان أو تفسيره هو من سنة الرسول !!!!!
2 . والكتاب والسنة المطهرة ! لا يتعارضان بتاتا !!! ربما التبس علينا الفهم !!! أو معالم(علوم) كل زمان فتختلف عن معالم زمان غيره !!!!!
3 . وهنا وأيضا ونقطة مهمة !!! وفي مثالك !!! تقول أن حديث خرجه مسلم !!! ولم يخرجه البخاري !!!
فلو تفكرت قليلا لعلمت ما السبب !!! وسأذكر إن شاء الله تعالى !!!!!
ولكن وقبل فلا بد من ملاحظة مهمة !!!!!!
ففي العبادات والشرائع !!! نادر جدا وما تجد اختلافات جوهرية !!!!!!!!!!!!!! وهذا الجانب المهم في الأمة والدين فقد نقل مع التطبيق المتواصل !!! فهو راسخ في المسلمين !!! وهو جانب مهم من دين العبد !!! وعليه سيحاسب !!!
4 . في الاعتقاد !!! فواجب تنزيه قدرة الله دائما وعلمه وصفاته !!!
وواجب على مداركنا دائما احترام قصورها!!! واحترام قصور العلم !!!
وهنا ولحديث مسلم والبخاري (أو كل شيخ من شيوخ الأحاديث ) فلو كان اختلاف ما فيرد لأسباب !!!!وهي :
1 . قد يكون شرط البخاري متشدد أكثر !!! ورغم الاحتمال القوي لصحته !!!
2 . البخاري ومسلم ولو تعاصرا ولكن ليس كل المدة !!! فهما سلكا أو سافرا لبلاد مختلفة !!!
3 . احتمال أن مسلم قد التقى بمؤمن يحفظ أثرا هن الرسول بالصحة والدقة !!! ولم يلتقه البخاري !!!
4 . فارق مدة المكث !!!
5 . قدرات الفرد على السفر !!!
6 . اجتماع علم اللاحق مع السابق !!!!
وهذا كله فمكن قياسه على كل إمام من أئمة الحديث !!!!!
والحديث الذي ذكرت !!! فلو تورده في ردك القادم !!! ولنناقش ما نستطيع فيه !!!
هذه ملاحظات كتبتها !!! وهي كنقاط إضاءة !!! وليست كل شيء !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[عمر ايوب]

مفتش الأديان

اين ردك على المشاركة 38

[عمر ايوب]

يرفع

[عمر ايوب]

يرفع

[أبو جهاد الأنصاري]

إحالة المجمل إلى المفصل، دليل مشروعية ذلك المفصل.