من يحلها يا منكري السنة ؟

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الانصاري

بارك الله فيك اخي ابا عبيدة و رحم الله والديك

إلى الأمام أخي خالد ! وبارك الله بك .
وهؤلاء يريدون القرآن قراطيس ، فعدا أنهم يلعبون جدا في المتشابه وبغباء ظاهر ! فهم وعندما يريدون تدعيم ضلالهم ينكرون قسما من القرآن !!! ويعتبرون فقط الجزئية التي يعتمدون عليها في تدليل خاطئ آثم .

[ابن المبارك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة

إلى الأمام أخي خالد ! وبارك الله بك .
وهؤلاء يريدون القرآن قراطيس ، فعدا أنهم يلعبون جدا في المتشابه وبغباء ظاهر ! فهم وعندما يريدون تدعيم ضلالهم ينكرون قسما من القرآن !!! ويعتبرون فقط الجزئية التي يعتمدون عليها في تدليل خاطئ آثم .

و فيك بارك الرحمن اخي ابا عبيدة
فهم بانكارهم ينكرون على الاقل جزء من القران

[ابن المبارك]

؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[أسوتي محمد]

ههههه
مشكلة المذهب السلفي المعاصر انه يريد ان يلج نفسه في فنون الكلام و المنطق التي كان يذمها سلفهم و النتيجة هي نقاشات صبيانيه لا تفيد شيئا اطلاقا.

القران اتي بعد التوارة ...و ايضا اتى بعد الانجيل!
يعني حتى مفهوم الزمان مختل عندكم يا زلمة

[عبد الرحمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الانصاري

السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

يقول عز و جل "وَإِذْ صَرَفْنَا إِلَيْكَ نَفَرًا مِنَ الْجِنِّ يَسْتَمِعُونَ الْقُرْءَانَ فَلَمَّا حَضَرُوهُ قَالُوا أَنْصِتُوا فَلَمَّا قُضِيَ وَلَّوْا إِلَى قَوْمِهِمْ مُنْذِرِينَ قَالُوا يَا قَوْمَنَا إِنَّا سَمِعْنَا كِتَابًا أُنْزِلَ مِنْ بَعْدِ مُوسَى مُصَدِّقًا لِمَا بَيْنَ يَدَيْهِ يَهْدِي إِلَى الْحَقِّ وَإِلَى طَرِيقٍ مُسْتَقِيمٍ يَا قَوْمَنَا أَجِيبُوا دَاعِيَ اللَّهِ وَءَامِنُوا بِهِ يَغْفِرْ لَكُمْ مِنْ ذُنُوبِكُمْ وَيُجِرْكُمْ مِنْ عَذَابٍ أَلِيمٍ" [الأحقاف:29-31]
ما الذي انزل من بعد موسى ؟
لا اريد اي سرقة من كتب اهل السنة لان ما قيل فيها يدعمه حديث ورقة بن نوفل حين أخبره النبي – صلى الله عليه وسلم- بقصة نزول جبريل – عليه السلام- فقال: بخ بخ هذا الناموس الذي نزل الله على موسى" مع ان نوفل بن ورقة مسيحي

عفواً هو إسمو إيه ؟؟؟!!!! ورقة بن نوفل أم نوفل بن ورقة !!!!!

[gdwl] فقال: بخ بخ هذا الناموس الذي نزل الله على موسى" مع ان نوفل بن ورقة مسيحي [/gdwl] كيف ستثبت انه مسيحي اذا كان الرجال نفسه يقول : بخ بخ هذا الناموس الذي نزل الله على موسى ؟؟؟؟!!!!!!!!
.

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسوتي محمد

ههههه
مشكلة المذهب السلفي المعاصر انه يريد ان يلج نفسه في فنون الكلام و المنطق التي كان يذمها سلفهم و النتيجة هي نقاشات صبيانيه لا تفيد شيئا اطلاقا.

القران اتي بعد التوارة ...و ايضا اتى بعد الانجيل!
يعني حتى مفهوم الزمان مختل عندكم يا زلمة

ما دخل المذهب السلفي المعاصر ؟ فهم على كتاب الله وسنة ورسوله !!!
لا أعرف لماذا تشخصنون الحوارات ؟؟؟ هل هذه علامة فشل ؟؟؟؟
طبعا فمن هو ضد الحق !!! فهو فاشل لا محالة !!!
ولكن نحن نحاور في دين الله -في كتاب الله وسنة نبيه - !!!! وهو حجتنا !!!
فهل الهروب لناحية التعريض هو حجة ؟؟؟ أو هل هو نصر ؟؟؟؟
تريد لنفسك أن تكون على حجة ! فقارع الحجة بالحجة !!!
طريقة الوصم الخاوية هي طريقة فاشلة !!!!
جادل في كتاب الله عز وجل !!! وجادل في نكرانك للسنة !! مثلا !! دعك من الاشخاص !!!!!

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسوتي محمد

القران اتي بعد التوارة ...و ايضا اتى بعد الانجيل!
يعني حتى مفهوم الزمان مختل عندكم يا زلمة

وهل مفهوم القرآن مختل -معاذه- ؟ فلماذا ذكر التوراة ولم يذكر الإنجيل ؟؟؟

[ابن المبارك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أسوتي محمد

ههههه
مشكلة المذهب السلفي المعاصر انه يريد ان يلج نفسه في فنون الكلام و المنطق التي كان يذمها سلفهم و النتيجة هي نقاشات صبيانيه لا تفيد شيئا اطلاقا.

القران اتي بعد التوارة ...و ايضا اتى بعد الانجيل!
يعني حتى مفهوم الزمان مختل عندكم يا زلمة

ما رايك ان تستعين بصديق ؟
ساتركك في غبائك و جهلك بكتاب الله

[ابن المبارك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة 000

عفواً هو إسمو إيه ؟؟؟!!!! ورقة بن نوفل أم نوفل بن ورقة !!!!!

[/SIZE]
.

شكرا لك ، خطا مطبعي ههههه

كيف ستثبت انه مسيحي اذا كان الرجال نفسه يقول : بخ بخ هذا الناموس الذي نزل الله على موسى ؟؟؟؟!!!!!!!!

رواية لأبي نعيم بإسناد حسن إلى هشام بن عروة عن أبيه في هذه القصة أن خديجة أولاً أتت ابن عمها ورقة فأخبرته الخبر فقال : ( لئن كنت صدقتني إنه ليأتيه ناموس عيسى الذي لا يُعَلِمُه بنو إسرائيل أبناءهم ) أى النصرانية التى لا يعتقدها النصارى و لا التي يُعلمها النصارى أبناءهم , بل النصرانية الحنيفية التى جاء بها المسيح عليه السلام , و هذه الرواية ذكرها الحافظ في فتح الباري , و هذا يثبت بما لا يدع مجالا للشك أن ورقة كان على التوحيد العيسوي

[ابن المبارك]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو عبيدة أمارة

ما دخل المذهب السلفي المعاصر ؟ فهم على كتاب الله وسنة ورسوله !!!
لا أعرف لماذا تشخصنون الحوارات ؟؟؟ هل هذه علامة فشل ؟؟؟؟
طبعا فمن هو ضد الحق !!! فهو فاشل لا محالة !!!
ولكن نحن نحاور في دين الله -في كتاب الله وسنة نبيه - !!!! وهو حجتنا !!!
فهل الهروب لناحية التعريض هو حجة ؟؟؟ أو هل هو نصر ؟؟؟؟
تريد لنفسك أن تكون على حجة ! فقارع الحجة بالحجة !!!
طريقة الوصم الخاوية هي طريقة فاشلة !!!!
جادل في كتاب الله عز وجل !!! وجادل في نكرانك للسنة !! مثلا !! دعك من الاشخاص !!!!!

وهل مفهوم القرآن مختل -معاذه- ؟ فلماذا ذكر التوراة ولم يذكر الإنجيل ؟؟؟

بارك الله فيك اخي ابا عبيدة و رزقك الجنة
هذا كله و لو فهم

[عبد الرحمن]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الانصاري

شكرا لك ، خطا مطبعي ههههه


رواية لأبي نعيم بإسناد حسن إلى هشام بن عروة عن أبيه في هذه القصة أن خديجة أولاً أتت ابن عمها ورقة فأخبرته الخبر فقال : ( لئن كنت صدقتني إنه ليأتيه ناموس عيسى الذي لا يُعَلِمُه بنو إسرائيل أبناءهم ) أى النصرانية التى لا يعتقدها النصارى و لا التي يُعلمها النصارى أبناءهم , بل النصرانية الحنيفية التى جاء بها المسيح عليه السلام , و هذه الرواية ذكرها الحافظ في فتح الباري , و هذا يثبت بما لا يدع مجالا للشك أن ورقة كان على التوحيد العيسوي

شكراً استاذ خالد أنا ممتن لك
أعتقد أن دليلك هذا فيه الاجابة الصحيحة لسؤالي ’ وأنا لا أبخس الناس حقوقها
شكرا لك مرة أخرى