تعالو هنا ان امكن

[لبيك يا نبي الله]

اما رواية ابن ماجه فهي صحيحة باعتراف ابن ماجه في سننه الذي هو من صححاحكم وكذلك ابن ابي شيبة في مصنفه ايضا صححها
اختي راجعة الكتب الورقية بدل القيل و القال

[لبيك يا نبي الله]

كل من سب علي كان كمن سب نبينا و سيدنا رسول الله صل الله عليه واله

[حجازيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لبيك يا نبي الله

اما رواية ابن ماجه فهي صحيحة باعتراف ابن ماجه في سننه الذي هو من صححاحكم وكذلك ابن ابي شيبة في مصنفه ايضا صححها
اختي راجعة الكتب الورقية بدل القيل و القال

لو كانت الأمور كهذا ..

سوف الزمكـ بكل عالم اقر بالطعن في زوجات النبي او أقر بالتحريف ؟

العالم قد يخطئ في روآية ما بتصحيح أو تضعيف ..

فعلينا النظر في اقوال العلماء ..

و العلماء قد قالوا ..

فإن فيها عبد الرحمن بن سابط وهو ثقة لكنه كثير الإرسال عن جماعة من الصحابة.

وأشار الحافظ المزي إلى ذلك كما في (تهذيب الكمال17/124) وجزم يحيى بن معين بأن ابن سابط لم يسمع من سعد بن أبي وقاص (أنظر جامع التحصيل1/222).

قال الحافظ في التهذيب « قيل ليحيى بن معين: سمع عبد الرحمن من سعد بن أبي وقاص؟ قال: لا. قيل: من أبي أمامة؟ قال: لا. قيل: من جابر؟ قال: لا؛ هو مرسل» (تهذيب التهذيب6/180 ترجمة رقم361).

وقال عنه في التقريب « ثقة كثير الإرسال» (تقريب التهذيب ترجمة رقم3867 ص340 الإصابة5/228).

بل حكى الحافظ أنه « لا يصح له سماع من صحابي» (الإصابة5/228).

فالروآية مرسلة ..

فعلى ماذا تجادل ؟

لا أعلم !

[حجازيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لبيك يا نبي الله

كل من سب علي كان كمن سب نبينا و سيدنا رسول الله صل الله عليه واله

إذا معاوية رضي الله عنه كافر ( و العياذ بالله ) ..

فكيف اصبح الخليفة الحسن احد رعايا معاوية ؟

[لبيك يا نبي الله]

لو كان جيش لدى الامام الحسنم لما صالحه
و كذلك بعد ان اجبر على مصالحة معاوية و كانت هناك شروط لكي ينكشف معاوية على حقيقته
المهم ليس موضوعنا الصلح بل الموضوع السب

[حجازيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لبيك يا نبي الله

الامام الحسن لم يصبح احد رعاياه بل اجبر على الصلح و صالح الامام الحسن معاوية و ذلك لكي يكشفه هلى حقيقته

هل لاحظت التناقض في جوابكـ ام لا ؟

بل اجبر على الصلح

صالح الامام الحسن معاوية و ذلك لكي يكشفه هلى حقيقته

هل أجبر الحسن على الصلح ؟

ام صالح لأنه غايته كانت كشف معاوية على حقيقته ؟

[لبيك يا نبي الله]

ليس وحده ابن ماجة من صحح رواية السب بل كذلك ابن شيبة

[حجازيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة لبيك يا نبي الله

ليس وحده ابن ماجة من صحح رواية السب بل كذلك ابن شيبة

الا تفهم ؟

الروآية مرسلة لأن ابن سابط لم يسمع من سعد ..



وأشار الحافظ المزي إلى ذلك كما في (تهذيب الكمال17/124) وجزم يحيى بن معين بأن ابن سابط لم يسمع من سعد بن أبي وقاص (أنظر جامع التحصيل1/222).

قال الحافظ في التهذيب « قيل ليحيى بن معين: سمع عبد الرحمن من سعد بن أبي وقاص؟ قال: لا. قيل: من أبي أمامة؟ قال: لا. قيل: من جابر؟ قال: لا؛ هو مرسل» (تهذيب التهذيب6/180 ترجمة رقم361).

وقال عنه في التقريب « ثقة كثير الإرسال» (تقريب التهذيب ترجمة رقم3867 ص340 الإصابة5/228).

بل حكى الحافظ أنه « لا يصح له سماع من صحابي» (الإصابة5/228).

[لبيك يا نبي الله]

كان هناك التباس
الامام الحسن صالح معاوية لعدم وجود الجيش
و كانت هناك شروطا خالفها معاوية
المهم لن اجيب على اي سؤال الا اذا كان بخصوص السب

[لبيك يا نبي الله]

اختي لماذا صححها ابن ماجة و ابن ابي شيبة