اراء علماء الشيعة بتحريف القران

[ابن واسط]

اخي اغلب علمائنا نفو التحريف و الروايات مخالفة لكتاب الله لذا نحن لا ناخذ بها

[mmzz2008]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن واسط

اخي اغلب علمائنا نفو التحريف و الروايات مخالفة لكتاب الله لذا نحن لا ناخذ بها

ليس المشكله انك انت لا تاخذ بها، بل الطامه انهم من المعممين المشهورين اصحاب الكتب التي تاخذون منهم دينكم وهم على عقيدة ان القرآن محرف وبالتالي يزودوكم باطل على باطل كون عقيدتكم اصلا باطله

[ابن واسط]

اخي انا اتكلم بالعربي و ليس بالياباني

اليك اراء علمائنا بالتحريف
الشيخ الطوسي (رضوان الله عليه) من المصرحين بنفي التحريف ، قال في (التبيان ج1 ص3): ((… وأما الكلام في زيادته ونقصانه فممّا لا يليق به

[ابن واسط]

قال السيد الخوئي (قدّس سرّه) : ((وجملة القول: إن المشهور بين علماء الشيعة ومحققيهم, بل المتسالم عليه بينهم هو القول بعدم التحريف

[mmzz2008]

اخي انا اتكلم بالعربي و ليس بالياباني

اليك اراء علمائنا بالتحريف
الشيخ الطوسي (رضوان الله عليه) من المصرحين بنفي التحريف ، قال في (التبيان ج1 ص3): ((… وأما الكلام في زيادته ونقصانه فممّا لا يليق به

[align=center]انت للاسف لا تتكلم لغة الواقع
هؤلاء علماء شيعه مشهورين ولهم بصماتهم من خلال كتبهم على علماء آخرين وعوام الشيعه

فتاتي تقول لي الطوســــي ؟
وهل الشيعه كلهم الطوسي مثلا ؟

كلهم وهناك المزيد ممكن اقدم لك قائمه كبيره بهم
فهل تريد ان تنفيهم من الواقع للشيعه ؟[/align]

ولترى ثمرة اولئك المعممين الضالين انظر في توقيعي ستجد الدليل لاحدهم المسمى صفحه بيضاء يؤمن بتحريف القرآن

[ابن واسط]

ممنن نفى التحريف
الطوسي و الطبرسي و المفيد و الخوئي و كبار علمائنا الا القليل النادرين

[ابن واسط]

في امان الله
ارجو المعذرة لديع اعمال
نلتقي غدا
ان شاء الله تعالى

[mmzz2008]

[align=center]الاصفهاني يعترف بان امام المفسرين القمي وامام المحدثين الكليني يقولون بتحريف القرآن



المفيد في اوائل المقالات عن تحريف القرآن



الجزائري يقول اخبارنا متواترة بوقوع التحريف في القران



البحراني يقول ان القرآن ليس بتمامه



الخوئي يقول بالتحريف
هذا الذي استشهدت به في احدى مشاركاتك هنا


[/align]

[align=center]فماذا تقول الان يا ابن واسط
هل تريد المزيـــــــــد ؟
وما هو حكمك امام الله سبحانه وتعالى على هؤلاء ؟
[/align]

[فتى الشرقيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن واسط

نعم ثمة كلام لبعض علمائنا في مسألة التحريف، نقضا وإبراما، لكن ليس هو إلا من قبيل الرأي الشاذ في مقابل المشهور بنفي التحريف.منهم النوري لكن كبار علمائنا نفو التحريف لذا فالعلامة النوري يعد مخالف للقران و السنة في مسالة تحريف القران

إذا النوري الطبرسي ناصبي
فمن طعن في القرآن والسنه سيكون طعنه في الأئمة وكذبه عليهم من باب أولى
فكل ما جاء به ,, النوري الطبرسي من روايات نسبها لأئمتكم با طله لأنه كاذب عليهم

النتيجه أن كل من أخذ عن النوري الطبرسي فهو كاذب مثله
لأن من يأخذ من رجل غير ثقة فهو مثله غير ثقة

الآن نأتي لعلمائكم المعاصرين
من تجراء وقال مثل قولك أن العلامه النوري الطبرسي خالف القرآن والسنه
أذكرهم لنا

من تجراء من هؤلاء العلماء القدما والمعاصرين ,,رد على النوري الطبرسي ودافع عن القرآن والسنه
أذكرهم لنا

من تجراء من هؤلاء العلماء ,,, ودافع عن الأئمة الذين نسب لهم الطبرسي روايات التحريف وفندها
أذكرهم لنا

القول والكلام الإنشائي ((( من باب التقية والكذب على الله ورسوله صلى الله عليه وسلم ))) لا يفيد للتبرير والتعليل العليل

[ابن واسط]

في الحقيقة انا قرات كل كتب المغيد و الخوئي فلم اجد في كتبهما اي تحريف ممكن تجلب لي روابط الكتب بدل النسخ و اللصق

اما الجزائري و النوري هما فقط من قالا بالتحريف
و نحن ناخذ بالاكثرية و الذين قالوا بالتحريف ما هم الا قلائل 2او 3