="الأذكار           

مكتبة دار الزمان
 
العودة أنصار السنة > الفرق الإسلامية > الشيعة والروافض
 

« يا شيعه يلزم علينا الايمان بالولايه ,, فما الذي يلزم الامام تجاهنا | هل اكل الداجن بعض صحيح مسلم ايضا ؟ بل أكل عقلك يا مهند ؟! | ألرافضي مهند ومن معه أخبرونا ........ »

إضافة رد

أدوات الموضوع
  #51  
غير مقروء 2015-08-30, 08:53 AM
هيثم القطان هيثم القطان غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2013-06-09
المشاركات: 1,946
هيثم القطان
افتراضي

أرى أن الموضوع أعطية حقة وزيادة .. وقد تمت الإجابة عنه .

والصاحب الموضوع يريد الإطالة لا أكثر .


ولكن أنا بسأنل صاحب الموضوع .. الذي يعتقد أنه تم الحذف حديث ( المهدي من عترتي من ولد فاطمة ) .. لماذا تم حذف حديث كهذا من وجهة نظرك .

الرجل الذي حذف هاذا الحديث ماذا كان يريد أن لا نعرفه ؟؟
رد مع اقتباس
  #52  
غير مقروء 2015-08-30, 09:41 AM
الصورة الرمزية احمد عبد الحفيظ احمد غيث
احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث غير متواجد حالياً
مشرف ومحـــاور
 
تاريخ التسجيل: 2014-08-21
المكان: عمان - المملكة الاردنية الهاشمية
المشاركات: 677
احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند عبد القادر مشاهدة المشاركة
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

1- لست انا الذي يريد ان يثبت وجود حذف وقع في النسخ الحديثة لصحيح مسلم بل ماقاله ثلاثة من اهل العلم ممن يعرف صحيح مسلم اكثر مني واعتقد اكثر منك
كلا ... العلماء الثلاثة لم يذكروا المرجع... ولم يعلنوا شيء عن أمر الحذف
اصل الموضوع هو : الحيدري قرأ للعلماء الثلاثة حديثا منسوب لمسلم ثم عندما قرأ صحيح مسلم لم يجده فأعلن على الملأ ان الحديث تم حذفه من صحيح مسلم؛ ثم أنت تتبنى ما قاله الحيدري فتسأل بسخريه هل آكل الداجن بعض صحيح مسلم!!!!
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند عبد القادر مشاهدة المشاركة
وانت تارة تفسر اقوالهم بانهم لم يقصدوا بقولهم ( اخرجه مسلم ) ب ( الصحيح ) وانما في مؤلفاته الاخرى

و تارة تستدل باهمال ابن خلدون لحديث المهدي

لكي توفق بين ماقاله هولاء العلماء المتخصصين وبين اعتقادك الشخصي بسلامة كتاب كتبه واحد من البشر من مئات السنيين ومرت عليه كثير من الاهوال والعواصف

ولسان اعتقادك يقول انه محفوظ من الله اسوة بالقران الكريم من اي حذف او زيادة
1. معظم المنكرين للمهدي عند اهل السنة ...قديما وحديثا استندوا على عدم وجوده في الصحيحين ومن القدامى ابن خلدون ... وحتى اللذين ردوا على ابن خلدون من القدامى أكدوا على عدم وجوده في الصحيحين ؛ وأنه ليس من الضررة ان يرد في الصحيحين...
2. العلماء الثلاثة ليسوا أعلم من باقي العلماء اللذين صرحوا بعدم وجوده في صحيح مسلم...
3. الكثير من العلماء القدامى ومنهم ابن تيمية تحدثوا عن المهدي ولم يذكوا اي حديث لمسلم...
4. حتى أن ابن حجر الهيثمي في كتابه القول المختصر في علامات المهدي المنتظر.. لم يأتي على ذكر مسلم مع انه كتب الحديث...فما رأيك
5. وهل لأن الرد لم يعجبك اعتبرني ادافع عن الكتاب وكأنه مثل القرآن؟؟؟؟

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند عبد القادر مشاهدة المشاركة
بصراحة في كلا الحالتين انت تقول ذلك بدون مصادر فمن اين لي ان اعرف انك صادق فيما تقول
اقرا مقدمة ابن خلدون فصل الفاطمي فالكلام طويل ولكنك سوف تخرج بنتيجه ان مسلم لم يحدث عن المهدي بأسمه وانما هنالك حديث تم تفسيره من العلماء بان المراد والمقصود منه هو المهدي....وانقل اليك هنا خلاصة بقلم عبد العليم البستوي في كتابه : المهدي المنتظر في ضوء الأحاديث والآثار الصحيحة وأقوال العلماء وآراء الفرق المختلفة

شبهات المنكرين
*أحاديث المهدي لم يخرجها البخاري ومسلم:
وقد ردد هذه الشبهة كثير من الذين كتبوا في إنكار فكرة المهدي. فقال السيد محمد رشيد رضا:
لم يعتد الشيخان بشيء من رواياتها)
وقال الأستاذ أحمد أمين: (ولم يرو البخاري ومسلم شيئاً عن أحاديث المهدي مما يدل على عدم صحتها عندهما
وكذلك سعد محمد حسن في كتابه المهدية في الإسلام
وغيرهم.
وظن هؤلاء أن الشيخان لم يخرجا أحاديث المهدي لعلة فيها عندهما. ولكن هذا الظن ليس بصحيح. وذلك لأمور:
(1) إن الشيخين لم يحيطا بجميع الأحاديث الصحيحة ولا ادعيا ذلك فقد قال البخاري: (ما أدخلت في كتاب الجامع إلا ما صح وتركت من الصحاح لحال الطول) وقال مسلم: (ليس كل شيء عندي صحيح وضعته هاهنا- يعني كتابه الصحيح- إنما وضعت هاهنا ما أجمعوا عليه)
(2) هناك أحاديث كثيرة جداً استدل بها العلماء وعملوا بها ولا توجد في الصحيحين، حتى في أمور العقائد ومنها الحديث المشتمل على العشرة المبشرين بالجنة. والحديث الدال على أن نسمة المؤمن طائر يعلق في الجنة. وحديث البراء بن عازب الطويل في أحوال القبر حتى البعث وحديث وزن الأعمال وغيرها فمن الخطأ أن يظن أن عدم إخراج الشيخين أحاديث المهدي يدل على أنها لم تصح عندهما.
(3) إن كلامهم هذا ليس بصحيح على إطلاقه. بل في الصحيحين أحاديث تتعلق بالمهدي وإن لم تكن صريحة في ذكره. إلا أن الأحاديث الأخرى تبين أن المراد بها هو المهدي المنتظر. فراجع الأحاديث: 27، 36، 38، 39 من هذا الكتاب.
اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند عبد القادر مشاهدة المشاركة
2- ماذكرته عن صحيح البخاري يصب في نفس المشكلة اولا وثانيا انما ذكرت هذا ردأ على اتهامك باننا الشيعه يتبنون شبهة التلاعب في الصححين فاردت ان ارد عليك التحية ليس الا .
الخلاصة: لم يآكل الداجن شيء من صحيح مسلم... فصحيح مسلم كما هو قبل وجود العلماء الثلاثة...
رد مع اقتباس
  #53  
غير مقروء 2015-08-30, 09:45 AM
الصورة الرمزية احمد عبد الحفيظ احمد غيث
احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث غير متواجد حالياً
مشرف ومحـــاور
 
تاريخ التسجيل: 2014-08-21
المكان: عمان - المملكة الاردنية الهاشمية
المشاركات: 677
احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث احمد عبد الحفيظ احمد غيث
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم القطان مشاهدة المشاركة
أرى أن الموضوع أعطية حقة وزيادة .. وقد تمت الإجابة عنه .

والصاحب الموضوع يريد الإطالة لا أكثر .


ولكن أنا بسأنل صاحب الموضوع .. الذي يعتقد أنه تم الحذف حديث ( المهدي من عترتي من ولد فاطمة ) .. لماذا تم حذف حديث كهذا من وجهة نظرك .

الرجل الذي حذف هاذا الحديث ماذا كان يريد أن لا نعرفه ؟؟
معك حق اخ هيثم
ولكن ليس خطأ الرد بالتفصيل...
ان كل ما يريدون أثارته هو أن كتب الصحاح تم التلاعب بها... ويعتبرون هذا الحديث دليلا...
رد مع اقتباس
  #54  
غير مقروء 2015-08-31, 08:53 AM
مهند عبد القادر مهند عبد القادر غير متواجد حالياً
عضو شيعى
 
تاريخ التسجيل: 2014-10-03
المشاركات: 870
مهند عبد القادر
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة احمد عبد الحفيظ احمد غيث مشاهدة المشاركة
كلا ... العلماء الثلاثة لم يذكروا المرجع... ولم يعلنوا شيء عن أمر الحذف
اصل الموضوع هو : الحيدري قرأ للعلماء الثلاثة حديثا منسوب لمسلم ثم عندما قرأ صحيح مسلم لم يجده فأعلن على الملأ ان الحديث تم حذفه من صحيح مسلم؛ ثم أنت تتبنى ما قاله الحيدري فتسأل بسخريه هل آكل الداجن بعض صحيح مسلم!!!!


1. معظم المنكرين للمهدي عند اهل السنة ...قديما وحديثا استندوا على عدم وجوده في الصحيحين ومن القدامى ابن خلدون ... وحتى اللذين ردوا على ابن خلدون من القدامى أكدوا على عدم وجوده في الصحيحين ؛ وأنه ليس من الضررة ان يرد في الصحيحين...
2. العلماء الثلاثة ليسوا أعلم من باقي العلماء اللذين صرحوا بعدم وجوده في صحيح مسلم...
3. الكثير من العلماء القدامى ومنهم ابن تيمية تحدثوا عن المهدي ولم يذكوا اي حديث لمسلم...
4. حتى أن ابن حجر الهيثمي في كتابه القول المختصر في علامات المهدي المنتظر.. لم يأتي على ذكر مسلم مع انه كتب الحديث...فما رأيك
5. وهل لأن الرد لم يعجبك اعتبرني ادافع عن الكتاب وكأنه مثل القرآن؟؟؟؟


اقرا مقدمة ابن خلدون فصل الفاطمي فالكلام طويل ولكنك سوف تخرج بنتيجه ان مسلم لم يحدث عن المهدي بأسمه وانما هنالك حديث تم تفسيره من العلماء بان المراد والمقصود منه هو المهدي....وانقل اليك هنا خلاصة بقلم عبد العليم البستوي في كتابه : المهدي المنتظر في ضوء الأحاديث والآثار الصحيحة وأقوال العلماء وآراء الفرق المختلفة

شبهات المنكرين
*أحاديث المهدي لم يخرجها البخاري ومسلم:
وقد ردد هذه الشبهة كثير من الذين كتبوا في إنكار فكرة المهدي. فقال السيد محمد رشيد رضا:
لم يعتد الشيخان بشيء من رواياتها)
وقال الأستاذ أحمد أمين: (ولم يرو البخاري ومسلم شيئاً عن أحاديث المهدي مما يدل على عدم صحتها عندهما
وكذلك سعد محمد حسن في كتابه المهدية في الإسلام
وغيرهم.
وظن هؤلاء أن الشيخان لم يخرجا أحاديث المهدي لعلة فيها عندهما. ولكن هذا الظن ليس بصحيح. وذلك لأمور:
(1) إن الشيخين لم يحيطا بجميع الأحاديث الصحيحة ولا ادعيا ذلك فقد قال البخاري: (ما أدخلت في كتاب الجامع إلا ما صح وتركت من الصحاح لحال الطول) وقال مسلم: (ليس كل شيء عندي صحيح وضعته هاهنا- يعني كتابه الصحيح- إنما وضعت هاهنا ما أجمعوا عليه)
(2) هناك أحاديث كثيرة جداً استدل بها العلماء وعملوا بها ولا توجد في الصحيحين، حتى في أمور العقائد ومنها الحديث المشتمل على العشرة المبشرين بالجنة. والحديث الدال على أن نسمة المؤمن طائر يعلق في الجنة. وحديث البراء بن عازب الطويل في أحوال القبر حتى البعث وحديث وزن الأعمال وغيرها فمن الخطأ أن يظن أن عدم إخراج الشيخين أحاديث المهدي يدل على أنها لم تصح عندهما.
(3) إن كلامهم هذا ليس بصحيح على إطلاقه. بل في الصحيحين أحاديث تتعلق بالمهدي وإن لم تكن صريحة في ذكره. إلا أن الأحاديث الأخرى تبين أن المراد بها هو المهدي المنتظر. فراجع الأحاديث: 27، 36، 38، 39 من هذا الكتاب.

الخلاصة: لم يآكل الداجن شيء من صحيح مسلم... فصحيح مسلم كما هو قبل وجود العلماء الثلاثة...
بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

1- العلماء الثلاثة قالوا ( احرجه مسلم ) وهذه العبارة تفيد ( صحيح مسلم ) اكثر من باقي مؤلفات الامام مسلم فعندما يتحدث اي عالم او باحث سني عن حديث ما فيقول ( على شرط الشيخين ولم يخرجاه ) فهناك اجماع على ان كلمة ( لم يخرجاه ) تعني لم يذكراه في ( الصحيحين )
اعطني مثال واحد يثبت ان من يقول ( على شرط البخاري ولم يخرجه ) يقصد ان البخاري لم يخرجه في كتابة ( التاريخ الكبير ) ؟

2- انت ادعيت ان العلماء الثلاثة كانوا يقصدون ان مسلم اخرجه لكن في كتب اخرى و عندما طالبتك باسم الكتاب الذي ذكر هذا الحديث لم اجد جوابا مما يعني ان كلامك مبني على الظن

اخي الفاضل

اذهب وابحث عن اسماء كل علماء الحديث الذين ذكروا هذا الحديث ( المهدي من عترتي من ولد فاطمة )

سوف تجد كل اسماء العلماء الذين ذكروا الحديث ( ابي داوود و ابن ماجه والطبراني الالباني و المتقي الهندي وابن حمادو الحاكم و البخاري ووووو الخ )


ومن هذه الاسماء تجد بينهم ( الامام البخاري )

ولا يوجد اسم ل( الامام مسلم )

وعندما تبحث اين ذكر البخاري الحديث سوف تجد الجواب في كتابة ( التاريخ الكبير )

فلماذا لا يذكر اسم الامام مسلم كما ذكر اسم الامام البخاري اذا كان الكلام هنا بعيد عن ( الصحيحين )

يعني لو بحثت بصيغه اخرى عن اسماء الكتب التي ورد فيها ذكر هذا الحديث في تراثكم سيكون الجواب في تلك الكتب ( التاريخ الكبير للبخاري و في سنن ابن ماجه و في كنز العمال وفي المستدرك للحاكم ....... ولن تجد لاي ذكر لكتاب من كتب الامام مسلم )

فلماذا ذكر كتاب للبخاري غير الصحيح ولم يذكر كتاب لمسلم غير الصحيح ايضا ؟

فاما تذكر لي الكتاب الذي ذكر هذا الحديث الذي يعود الى الامام مسلم حتى تثبت بالحجة القاطعه والبرهان الحاسم على صحة كلامك

او تقول ان هولاء العلماء الثلاثة هم الكذابون وليس الحيدري لان ناقل الكفر ليس كافر يا اخي العزيز احمد هدانا الله واياكم
رد مع اقتباس
  #55  
غير مقروء 2015-08-31, 09:00 AM
مهند عبد القادر مهند عبد القادر غير متواجد حالياً
عضو شيعى
 
تاريخ التسجيل: 2014-10-03
المشاركات: 870
مهند عبد القادر
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم القطان مشاهدة المشاركة
أرى أن الموضوع أعطية حقة وزيادة .. وقد تمت الإجابة عنه .

والصاحب الموضوع يريد الإطالة لا أكثر .


ولكن أنا بسأنل صاحب الموضوع .. الذي يعتقد أنه تم الحذف حديث ( المهدي من عترتي من ولد فاطمة ) .. لماذا تم حذف حديث كهذا من وجهة نظرك .

الرجل الذي حذف هاذا الحديث ماذا كان يريد أن لا نعرفه ؟؟
انت لم تقتنع بجوابي في موضوعك ( الخمس ) ووصفتني بالعجز لاني لم اتيك برواية عن النبي صلى الله علية واله عن خمس المكاسب

اعتقد من الانصاف ان تحكم على نفسك بهذا الحكم ايضا لانك ادعيت ان مسلم اخرج الحديث في كتاب اخر ولم تذكر لي اسم الكتاب الذي ذكر فيه الامام مسلم هذا


الحديث

فاما تذكر اسم الكتاب والجزء والصفحة حتى لا تكون عاجز مثلي

واما تقر وتعرف بالعجز
رد مع اقتباس
  #56  
غير مقروء 2015-08-31, 09:32 AM
هيثم القطان هيثم القطان غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2013-06-09
المشاركات: 1,946
هيثم القطان
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند عبد القادر مشاهدة المشاركة
انت لم تقتنع بجوابي في موضوعك ( الخمس ) ووصفتني بالعجز لاني لم اتيك برواية عن النبي صلى الله علية واله عن خمس المكاسب

اعتقد من الانصاف ان تحكم على نفسك بهذا الحكم ايضا لانك ادعيت ان مسلم اخرج الحديث في كتاب اخر ولم تذكر لي اسم الكتاب الذي ذكر فيه الامام مسلم هذا


الحديث

فاما تذكر اسم الكتاب والجزء والصفحة حتى لا تكون عاجز مثلي

واما تقر وتعرف بالعجز

هههه لا أنا وضعت أحتمالات وليس يقين ... يعني ما يصير أبحث في كتب الإمام مسلم صفحة صفحة من أجل موضوعك هذا .

أنت وضعت هذا الموضوع على يقين من أن الحديث تم حذفه وتلاعب في صحيح مسلم بهدف إخفاء الحقيقة كما أدعيت . يعني كما قلت أنت طالما أن صحيح مسلم تم التلاعب فيه فلا بد أنه غير ثقة ونرميه .

هذا أنت أديعته لا على سبيل الإحتمال بل أنت متيقن .. ولا أدري من أين أتيت بهذا التيقن .


أنا قلت ليس من الضروري أنه تم حذفه .. لأن الحديث ببساطة يوافق عقيدة أهل السنة وهو موجود في كتب أخرى كسنن بن داوود وغيره .. فمن هذا الغبي الذي يريد أن يخفي على المسلمين حديث مثل هذا ويحذفه .

فأنا أعطيتك أحتمالات أربع .

قلت لك .. أما أن الحديث أخرجه الإمام مسلم في كتب أخرى غير صحيح مسلم ... أو أن العلماء من قالو بذالك أشتبه عليهم .. أو أن الحديث وضع في حديث مسلم ثم أزيل لأنه ليس أصلاً في صحيح مسلم .. يعني أحتمالات كثيرة .. لماذا أنت عندك أحتمال واحد فقط وهو أنه تم التلاعب في صحيح مسلم وحذف الحديث .


أنا سألتك إذا أنت متيقن أن الحديث تم حذفه .. ما هو السبب في وجهة نظرك .. وقلت لك ... الرجل الغبي الذي حذف هذا الحديث ماذا يريدنا أن لا نعرفه .. ولماذا لم يحذفها في المصادر الأخرى .
رد مع اقتباس
  #57  
غير مقروء 2015-09-01, 08:08 AM
مهند عبد القادر مهند عبد القادر غير متواجد حالياً
عضو شيعى
 
تاريخ التسجيل: 2014-10-03
المشاركات: 870
مهند عبد القادر
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم القطان مشاهدة المشاركة
هههه لا أنا وضعت أحتمالات وليس يقين ... يعني ما يصير أبحث في كتب الإمام مسلم صفحة صفحة من أجل موضوعك هذا .

أنت وضعت هذا الموضوع على يقين من أن الحديث تم حذفه وتلاعب في صحيح مسلم بهدف إخفاء الحقيقة كما أدعيت . يعني كما قلت أنت طالما أن صحيح مسلم تم التلاعب فيه فلا بد أنه غير ثقة ونرميه .

هذا أنت أديعته لا على سبيل الإحتمال بل أنت متيقن .. ولا أدري من أين أتيت بهذا التيقن .


أنا قلت ليس من الضروري أنه تم حذفه .. لأن الحديث ببساطة يوافق عقيدة أهل السنة وهو موجود في كتب أخرى كسنن بن داوود وغيره .. فمن هذا الغبي الذي يريد أن يخفي على المسلمين حديث مثل هذا ويحذفه .

فأنا أعطيتك أحتمالات أربع .

قلت لك .. أما أن الحديث أخرجه الإمام مسلم في كتب أخرى غير صحيح مسلم ... أو أن العلماء من قالو بذالك أشتبه عليهم .. أو أن الحديث وضع في حديث مسلم ثم أزيل لأنه ليس أصلاً في صحيح مسلم .. يعني أحتمالات كثيرة .. لماذا أنت عندك أحتمال واحد فقط وهو أنه تم التلاعب في صحيح مسلم وحذف الحديث .


أنا سألتك إذا أنت متيقن أن الحديث تم حذفه .. ما هو السبب في وجهة نظرك .. وقلت لك ... الرجل الغبي الذي حذف هذا الحديث ماذا يريدنا أن لا نعرفه .. ولماذا لم يحذفها في المصادر الأخرى .
بسم الله الرحمن الرحيم

1- انا لا اريدك تبحث عن الحديث صفحة صفحة من اجل موضوعي

انا اريدك اما ان تقول انك فادر على الجواب فتجيب بالدليل المقنع او تعترف انك عاجز وهذا ليس عيب

اما تقول جواب ثم تقول انا ماعندي وقت ان اثبت لك صحة جوابي فهذا الكلام تقوله لزملاؤك في الكلية او في الوظيفة او في المقهى اما هنا فموقع يطّلع عليه حتى اصحاب الاختصاص فلا تستهين بهذا المكان طالما تبثة الاقمار الاصطناعية وترمية في أحضان ملايين القراء

هذه نصيحة اخويه ليس الا

2-لا تنسى اننا نتحدث عن حديث نبوي وليس عن حزورة نتسلى بها لاسيما انك اعترفت بصحته يعني اصبح الحديث عقيدة ودين و دينك يوجب عليك ان تبحث عنه لانه حديث صدر عن نبيك مصدر هدايتك ونجاتك من النار وسوف تسأل عنه امام ربك يوم الحساب فالنبي لا ينطق بالاحاديث لكي تنام في بطون الكتب فابحث عنه وابحث ليس من اجل مهند بل من اجلك


3- تسالني من اتيت بهذا اليقين ان هناك حذف في صحيح مسلم

الجواب : من كلام 3 من علماء انا على يقين انهم اعلم مني ومنك بكتب الامام المسلم وعقلي لا يقدم الظن بانهم كذابون او اشتبه عليهم على الظن بوقوع حذف كتاب كتبة واحد من البشر منذ مئات السنيين في وقت تعرضت السنة النبوية نفسها للحذف والاضافه

فاما تثبت لي انهم اشتبهوا او تذكر لي الكتاب الذي يقصدونه في كلامهم حتى يتحول يقيني الى شك

لكن يقيني لا يتغير طالما انك تتحدث عن احتمالات دون اثبات مقابل قول واحد صدر من 3 علماء لا يتحدثون عن احتمالات مثلك وفي اوقات مختلفه

4- اما من هو الغبي الذي حذف الحديث عن صحيح مسلم

فاقول لك : هو غبي فعلا لانه لم يلتفت الى ان هناك من يعلم ان هذا الحديث موجود في النسخ القديمة للصحيح التي اطلع عليها غيره من العلماء

لكن المهم ان الامام مسلم ليس هو هذا الغبي قطعاً
رد مع اقتباس
  #58  
غير مقروء 2015-09-01, 08:32 AM
هيثم القطان هيثم القطان غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2013-06-09
المشاركات: 1,946
هيثم القطان
افتراضي

هههه موضوعك هذا يضاف مع مواضيعك الذي عجزت أن تكمله .. وتجيب علينا ..

هذا الموضوع أثبت بالفعل غباء العقلية الشيعية في الإحتجاج على أهل السنة.


سألتك .. الرجل الغبي الذي في عقلك .. لماذا حذف الحديث ما الذي يريد أن يخبيه عنا ... عجزت عن الجواب .

وأنا أتسائل .. المعلوم أن صحيح مسلم في كل بيت مسلم سني وحتى شيعي .. كيف يأتي رجل ويحذف حديث .. ونسخ القديمة في كل بيت ؟؟؟؟!!!! هههه ولكن العقلية الشيعية غبية بالفعل .


ثم الحديث ما أحتاج أن أبحث عنه هو موجود في كتب السنن .. النسائي وبن داوود .. لماذا أبحث عنه ..

الموضوع أنت الذي طريحته أو بالأحرى الشيعة بقيادة الحيدري .. أثبتو لنا أنه حذف من صحيح مسلم .. العلماء الثلاث قالو أخرجه مسلم .. ولم يقولون أخرجه مسلم في كتابه صحيح مسلم ..

أنا سألتك ما سبب يقينك أن الحديث تم حذفه .. لم تجيب .. قلت لأن العلماء الثلاث قالو أخرجه مسلم .. هل هذا جواب ههههه



ما سبب يقينك أنه تم حذف الحديث ؟؟ لم تقدر أن تجيب .


لأن موضعك بكل بساطة أحرق ... وأنت تريد أن تطيله .. أنا غير مضطر أن أبحث عن الحديث في كتب الإمام مسلم .. من أجل أن أجيبك ..

أنت من أدعيت وأنت من يتحمل تبعات دعواك .. أنت أدعيت أنه حذف من صحيح مسلم .. أثبت ذلك .. على أقل بالعقل .. تقول لنا عن مبررات حذف من هكذا حديث .
رد مع اقتباس
  #59  
غير مقروء 2015-09-02, 09:08 AM
مهند عبد القادر مهند عبد القادر غير متواجد حالياً
عضو شيعى
 
تاريخ التسجيل: 2014-10-03
المشاركات: 870
مهند عبد القادر
افتراضي

اقتباس:
المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم القطان مشاهدة المشاركة
هههه موضوعك هذا يضاف مع مواضيعك الذي عجزت أن تكمله .. وتجيب علينا ..

هذا الموضوع أثبت بالفعل غباء العقلية الشيعية في الإحتجاج على أهل السنة.


سألتك .. الرجل الغبي الذي في عقلك .. لماذا حذف الحديث ما الذي يريد أن يخبيه عنا ... عجزت عن الجواب .

وأنا أتسائل .. المعلوم أن صحيح مسلم في كل بيت مسلم سني وحتى شيعي .. كيف يأتي رجل ويحذف حديث .. ونسخ القديمة في كل بيت ؟؟؟؟!!!! هههه ولكن العقلية الشيعية غبية بالفعل .


ثم الحديث ما أحتاج أن أبحث عنه هو موجود في كتب السنن .. النسائي وبن داوود .. لماذا أبحث عنه ..

الموضوع أنت الذي طريحته أو بالأحرى الشيعة بقيادة الحيدري .. أثبتو لنا أنه حذف من صحيح مسلم .. العلماء الثلاث قالو أخرجه مسلم .. ولم يقولون أخرجه مسلم في كتابه صحيح مسلم ..

أنا سألتك ما سبب يقينك أن الحديث تم حذفه .. لم تجيب .. قلت لأن العلماء الثلاث قالو أخرجه مسلم .. هل هذا جواب ههههه



ما سبب يقينك أنه تم حذف الحديث ؟؟ لم تقدر أن تجيب .


لأن موضعك بكل بساطة أحرق ... وأنت تريد أن تطيله .. أنا غير مضطر أن أبحث عن الحديث في كتب الإمام مسلم .. من أجل أن أجيبك ..

أنت من أدعيت وأنت من يتحمل تبعات دعواك .. أنت أدعيت أنه حذف من صحيح مسلم .. أثبت ذلك .. على أقل بالعقل .. تقول لنا عن مبررات حذف من هكذا حديث .
بسم الله الرحمن الرحيم

1- هههه موضوعك هذا يضاف مع مواضيعك الذي عجزت أن تكمله .. وتجيب علينا ..

صحيح

والدليل انك اختفيت بحجة السفر عن موضوعنا ( حكم الشك بنبوة محمد ) ثم جاء ابن الصديقة فاغلق الموضوع لانقاذك

2- هذا الموضوع أثبت بالفعل غباء العقلية الشيعية في الإحتجاج على أهل السنة.

صحيح

والدليل ان مجرد شيعي غبي صغير جعلك تختفي بحجة السفر وتستنجد بابن الصديقة لغلق الموضوع


3- سألتك .. الرجل الغبي الذي في عقلك .. لماذا حذف الحديث ما الذي يريد أن يخبيه عنا ... عجزت عن الجواب .

حذف الحديث لانه غبي يعتقد ان اهل السنة اغبياء مثله فظن ان حذفه من الصحيحين يجعل حجة انكار حقيقة المهدي قوية لانهم لايؤمنون الا بالاحاديث الموجودة في الصحيحين اما بقية الكتاب فالطعن بها ممكن

وبالفعل اليوم تجد اغبياء يقولون لك طالما الحديث ليس في الصححين فهو كذب


4-وأنا أتسائل .. المعلوم أن صحيح مسلم في كل بيت مسلم سني وحتى شيعي .. كيف يأتي رجل ويحذف حديث .. ونسخ القديمة في كل بيت ؟؟؟؟!!!! هههه ولكن العقلية الشيعية غبية بالفعل .


تتحدث وكأن الحذف حصل في القرن الواحد والعشرين


5- ثم الحديث ما أحتاج أن أبحث عنه هو موجود في كتب السنن .. النسائي وبن داوود .. لماذا أبحث عنه ..

لو كنتم تؤمنون بان ما في الكتب الاخرى كله صحيح مثلما تؤمنون بما موجود في صحيحي البخاري ومسلم لكن جوابك هذا ذكي ومفحم لي

6- أنا سألتك ما سبب يقينك أن الحديث تم حذفه .. لم تجيب .. قلت لأن العلماء الثلاث قالو أخرجه مسلم .. هل هذا جواب ههههه

نعم هذا جواب فعلام الضحك ...!!!!! ؟

لان قول 3 علماء من اهل الاختصاص مدعاة لليقين فهل تريد ان ابني يقيني على كلامك ا وانت لا تعرف ما هو الكتاب الذي ذكر الحديث ؟



7- ما سبب يقينك أنه تم حذف الحديث ؟؟ لم تقدر أن تجيب .

لست انا الذي لم يقدر ان يجيب فقد اجبتك انما انت الذي لم لم تقدر تجيب وانا لحد انتظر عسى و لعل ينزل عليك الوحي فتجيب وتذكر الكتاب الذي اخرج هذا الحديث بدلا من كلام المهاترات هذا







8- أنت من أدعيت وأنت من يتحمل تبعات دعواك .. أنت أدعيت أنه حذف من صحيح مسلم .. أثبت ذلك .. على أقل بالعقل .. تقول لنا عن مبررات حذف من هكذا حديث .


انا ادعيت وقدمت الدعوى موثقه بالمصدر والصفحة والجزء فعليك ان ترد الدعوى بالمصدر والصفحة لا انت تقول احتمالات وتقول ليس عندي وقت اثبت بطلان دعوتك

هذا بخصوص اثبات دعوتي بالوثائق

اما اثبات دعوتي بالعقل

فابشر لا ابخل عليك

انت تلاحظ ان قنوات اعلامكم مثل صفا والوصال وغيرها يتبرصون بالحيدري كل صغيرة وكبيرة ولاشك ان هذه القنوات تعتمد على محاربة محاضرات الحيدري على رجال متخصصين اعلم منك ومني بهذا الفن امثال عدنان العرعور والدمشقية والعريفي وعثمان الخميس ووليد اسماعيل وخالد الوصابي فهولاء اقاموا الدنيا ولم يقعدوا عندما وجدوا زله بسيطة للحيدري عندما قلب صفحة من الكتاب بشكل سريع فاطلقوا على هذه ( ليلة القبض على الحيدري )

اذا كنت حضرتك غير قادر ان تجد الحديث في كتب مسلم الاخرى لانك انسان بسيط غير متخصص لاتملك الامكانيات والوسائل

فهل تظن ان هولاء يفوتون على الحيدري هذه الشبهه فيخرجوا الحديث من احد كتب الامام مسلم حتى يبرهنوا للعالم كذب الحيدري ؟
رد مع اقتباس
  #60  
غير مقروء 2015-09-03, 12:33 AM
هيثم القطان هيثم القطان غير متواجد حالياً
عضو متميز بمنتدى أنصار السنة
 
تاريخ التسجيل: 2013-06-09
المشاركات: 1,946
هيثم القطان
افتراضي

اقتباس:
بسم الله الرحمن الرحيم

1- هههه موضوعك هذا يضاف مع مواضيعك الذي عجزت أن تكمله .. وتجيب علينا ..

صحيح

والدليل انك اختفيت بحجة السفر عن موضوعنا ( حكم الشك بنبوة محمد ) ثم جاء ابن الصديقة فاغلق الموضوع لانقاذك

2- هذا الموضوع أثبت بالفعل غباء العقلية الشيعية في الإحتجاج على أهل السنة.

صحيح

والدليل ان مجرد شيعي غبي صغير جعلك تختفي بحجة السفر وتستنجد بابن الصديقة لغلق الموضوع
هههههه والله يا أخ مهند أنت آخر همي .. صدقت أني مسافر أم لم تصدق .. أنت في موضوع ( حكم من يشك بنبوة ) لم تقدم دليل أو حجة حتى بالفعل أصدقك أني هربت .. يعني قدم حجة ثم قول هربت أنت لم تقدم شي .. تقول عمر صدق أبو بكر ولم يصدق النبي ههههههه هل هذا حجة .

ثم إذا كلما ترفعت عن المحاورة معك تقول هربت .. إذا الله تعالى عجز على الرد على إبليس حينما قال ( خَلَقْتَنِي مِنْ نَارٍ وَخَلَقْتَهُ مِنْ طِينٍ ) ههههه

الله لم يرد على حجته وطرده ... هل الله عجز على الرد عليه أو أن كلامه لا يستحق أن يرد عليه .


ثم أنت وصفت نفسك بأنك شيعي غبي وصغير .. وأنت كما تقول الإعتراف سيد الأدلة .هههههه أو تريد أن تغير رأيك .


طالما أعترفت أنك غبي ... ليش أنرد عليك .. الأعتراف سيد الأدلة !!ههههه

اقتباس:
حذف الحديث لانه غبي يعتقد ان اهل السنة اغبياء مثله فظن ان حذفه من الصحيحين يجعل حجة انكار حقيقة المهدي قوية لانهم لايؤمنون الا بالاحاديث الموجودة في الصحيحين اما بقية الكتاب فالطعن بها ممكن

وبالفعل اليوم تجد اغبياء يقولون لك طالما الحديث ليس في الصححين فهو كذب
هههههه ولماذا لم يحذف الأحاديث الأخرى عن المهدي في الصحيحين ؟؟

بالفعل الرجل هذا غبي .. طيب كي آلية الحذف .. أين النسخ الأخرى .. يبدو أن هذا الرجل جني وليس أنسي .. لأنه أستطاع أن يدخل بيوت أهل السنة كلهم ويحذف الحديث ههههههه ماشاء الله على الخيال .

ثم هذا ارجل الغبي أختار حديث من المسلمات عند أهل السنة ههههه

أهل السنة يعتقدون أن المهدي من ولد فاطمة .. وليس من ولد أسماء بنت أبي بكر مثلاً .. وكأن مجرد حذف الحديث تزول الأعتقاد بأن بوجود المهدي وأنه من ولد فاطمة هههههه بالفعل غبي هذا الرجل .

وكأن أهل السنة يعتدمون فقط على هذا الحديث ههههه


اقتباس:
تتحدث وكأن الحذف حصل في القرن الواحد والعشرين
لا هههههههه أنا أتحدث عن زمن العلماء الثلاث الذين يقولون أن الحديث أخرجه مسلم

يعني فكرك الإمام مسلم ألف الكتاب وتركه في بيته .. ؟؟

الناس كلهم علمو بكتابه صحيح مسلم ونتشر بين العلماء وبين الناس .. يعني هذا الرجل الغبي الذي في ذهنك .. وأنت طبعاً غبي بإعترافك .. لأن الإعتراف سيد الأدلة ... هذا الرجل حذف النسخ عن طريق السحر مثلاً أو أنه الجن هم من حذفوه .. دخلو بيوت أهل السنة وحذفو الحديث هههههه

اقتباس:

لو كنتم تؤمنون بان ما في الكتب الاخرى كله صحيح مثلما تؤمنون بما موجود في صحيحي البخاري ومسلم لكن جوابك هذا ذكي ومفحم لي

ما في الكتب الأخرى .. العلماء بينو الصحيح من الضعيف فيها .. وكتب الألباني شاهده ... والحديث صحيح فهو حجة لأهل السنة .



اقتباس:
نعم هذا جواب فعلام الضحك ...!!!!! ؟

لان قول 3 علماء من اهل الاختصاص مدعاة لليقين فهل تريد ان ابني يقيني على كلامك ا وانت لا تعرف ما هو الكتاب الذي ذكر الحديث ؟

ههههه اضحك لأنه ليس جواب ..لعلماء الثلاث لم يقولون حذف .. قالو أخرجه مسلم .ثم من قال أنهم مختصين بعلم الحديث .. هم من المتأخرين أصلاً .. وفوق هذا هم ليس مختصين في علم الحديث . وواحد من هذه الكتب كتاب فهرسه .. وهو كنز العمال .. يعني مجرد ناقل وناسخ . وليس فيه أجتهاد .


.. أنت يجب أن تثبت أنه حذف من كتاب صحيح مسلم .


وهم بنهاية ليسو معصومين .. قد يخطئون أو يشبه عليهم ... مثل إبن مسعود يقول المعوذات ليست من القرآن .. وهو أعلم من هؤلاء الثلاث بمرات وعاصر النبي .

هل كلامه صحيح ؟؟؟ الجواب لا . قد يكون لم يخرجه مسلم أصلاً .. بل البخاري في كتابه التاريخ الكبير .. هو ذكر هذا الحديث .


اقتباس:
لست انا الذي لم يقدر ان يجيب فقد اجبتك انما انت الذي لم لم تقدر تجيب وانا لحد انتظر عسى و لعل ينزل عليك الوحي فتجيب وتذكر الكتاب الذي اخرج هذا الحديث بدلا من كلام المهاترات هذا

لا طبعاً أنت لم تجيب ..لو أن الحديث يخالف معتقد أهل السنة .نعم ممكن لك أن تنبح .. أما أن تنبح بدون سبب بأشكالية لا تدخل العقل .. فأنا لست مضطر أن أبحث .. والحديث أصلاً صحيح وموجود في كتبنا .

لو الحيدث يوافق معتقداتكم ولا يوافق معتقدي نعم هنا أبحث وأتعب نفسي بالحث .

ولكن بما أنك صاحب الدعوى .. فأنت يجب عليك أن تثبت أنه حذف من كتاب صحيح مسلم .. وطعطينا مبرر منطقي للحذف مع الدليل .

اقتباس:
انا ادعيت وقدمت الدعوى موثقه بالمصدر والصفحة والجزء فعليك ان ترد الدعوى بالمصدر والصفحة لا انت تقول احتمالات وتقول ليس عندي وقت اثبت بطلان دعوتك
ههههههه الوثيقة لم تدل على الحذف .. أنت من أدعيت ذلك .. العلماء قال أخرجه مسلم فقط ... أنت زدت كما زادو علمائك في كثير من المواقع بدليساتهم المعهوده وقالو وزادو .. أخرجه مسلم في صحيحه .. هل قالو العلماء الثلاث جملة في صحيحه ؟؟؟؟

اقتباس:
انت تلاحظ ان قنوات اعلامكم مثل صفا والوصال وغيرها يتبرصون بالحيدري كل صغيرة وكبيرة ولاشك ان هذه القنوات تعتمد على محاربة محاضرات الحيدري على رجال متخصصين اعلم منك ومني بهذا الفن امثال عدنان العرعور والدمشقية والعريفي وعثمان الخميس ووليد اسماعيل وخالد الوصابي فهولاء اقاموا الدنيا ولم يقعدوا عندما وجدوا زله بسيطة للحيدري عندما قلب صفحة من الكتاب بشكل سريع فاطلقوا على هذه ( ليلة القبض على الحيدري )
لا يوجد من يرد على الحيدري سوى الدمشقي .. يا حبك للكذب هههههه

ثم هذه ليست شبهة حتى يرد عليها ..لأن الحديث يوافق معتقد أهل السنة .. ولا يوجد دليل على حذفه .




اذا كنت حضرتك غير قادر ان تجد الحديث في كتب مسلم الاخرى لانك انسان بسيط غير متخصص لاتملك الامكانيات والوسائل

اقتباس:
فهل تظن ان هولاء يفوتون على الحيدري هذه الشبهه فيخرجوا الحديث من احد كتب الامام مسلم حتى يبرهنوا للعالم كذب الحيدري ؟

مهند عبد القادر غير متواجد حالياً أضافة تقييم إلى مهند عبد القادر تقرير بمشاركة سيئة


هههه حبيبي سواء موجود في كتب الإمام مسلم أو لا .. ماذا أستفيد .؟؟؟؟طلبك هذا يستحال فعله ... هل تعلم لماذا لأنه يوجد كتب للإمام مسلم مفقوده . يعني ليس كل كتب الإمام مسلم هي بين أيدينا .


وحتى الشيخ أو العالم حسن العدوى .. وهو أحد العلماء الثلاث .. هو ينسخ ما قاله إبن حجر الهتمي .. وليس عن أجتهاد منه ... وهذا خطأ منه طبعاً

يعني هو عالم واحد هو الذي قال وهو إبن حجر الهتمي .. الإثنين الآخرين مجرد نسخ ونقل ليس أكثر

الشي الوحيد الذي يثبت حينها أن العلماء الثلاث أخطئو .. نعم ممكن أن حجتك قوية لو أن الحديث يوافق معتقداتكم هنا حجه الحذف تكون مبرره . ولكن الرجل الغبي الذي حذفه ماهي مبرراته ... وكيف حذف .. يمكن ساحر أو جني ههههه


شيل أحتمال الحذف نهائياً .. لانه ما يدخل العقل .. فالحديث أما أن يكون في أحد كتب مسلم .. أو أن العلماء الثلاث أخطئو .. لان مسلم لم يذكره أصلاً في كتبه .. بل البخاري ف كتاب التاريخ الكبير .
رد مع اقتباس
إضافة رد


*** مواقع صديقة ***
للإعلان هنا تواصل معنا > واتساب
استقدام خادمات / عاملات ||| برجولات ||| سجاد صلاة ||| مقاول ترميم ||| ترافيان ||| العاب الاندرويد ||| نشر سناب ||| درويدي بلاي ||| شركة عزل اسطح بجدة ||| شركة عزل اسطح بجازان ||| العاب مهكرة ||| توريدات كهربائية و بترولية ||| تقوية شبكة المحمول ||| shoes for women ||| شاليهات شرق الرياض ||| تفاصيل ||| حسابات ببجي ||| تصميم المواقع الالكترونية في العراق ||| شات الرياض ||| مكتب محامي ||| خدماتي ||| محامي في الرياض ||| محامي بالرياض ||| محامي في الرياض ||| موثق ||| محامي في جدة ||| محامي في جدة ||| تصليح سيارات ||| تصميم موقع ||| نشر سناب

كود خصم سيارة اونلاين ||| كود خصم بات بات اطفال ||| كوبون خصم

خدمة تعقيم المنزل من كورونا ||| مكافحة الحشرات والقوارض ||| مكافحة الصراصير في المنزل

نشر سناب ، اضافات سناب ، متابعين سناب ، سنابي | | | نشر سناب

منتديات شباب الأمة ||| وادي العرب

السنة النبوية | كوبون خصم | حياة المصريين | الأذكار | موقع المرأة العربية | أولاد مصر
تطوير موقع الموقع لخدمات المواقع الإلكترونية
Powered by vBulletin Copyright ©2000 - 2021 Jelsoft Enterprises Ltd