مفاتيح الغيب الخمسة، اثنان منها في جيوبنا!

[rububie]

بمناسبة موضوع الصومال.. ان الذي يمول مشروع زراعة الغيوم بالصومال هو الملياردير بيل جيتس.. صاحب شركة مايكروسوفت، وبالمناسبة، هو لا ادري..

يعني الملحدين هم الذين يطعمون اطفال الصومال، ومع ذلك فهم كفرة خالدون في النار حسب ما يقول القران.

[rububie]

عفوا، ليس بيل جيتس، بل انجيلينا جولي.. خطا مطبعي..

ارجو من الادارة مرة اخرى اعطائي صلاحية تعديل المشاركات..

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rububie

انا بالنسبة لي الحدت لاسباب عديدة لا اعتقد ان المنتدى يسمح بذكرها، حيث كنت اوردتها في موضوع وتم ايقافي وحذف الموضوع.. لذلك لن اذكر غير اثنين منها هنا:
1- القران حمال اوجه، فليس هناك اية في القران لم يختلف العلماء والفقهاء على تفسيرها، وهذا قد يجوز لكلام البشر، لكنه لا يجوز بالنسبة لكلام خالق الكون الذي يعلم طبيعة الانسان، فهو يعلم ان كلامه سيتم فهمه بطرق كثيرة مغلوطة، ومع ذلك اورد اغلبه مبهما لا يفهم الا بالتفسير.
2- الناسخ والمنسوخ في القران، فما فرق القران عن كلام البشر اذا كان بالامكان ان يحتوي على ايات متناقضة في المعنى، حتى لو كان احدها ينسخ الاخر، فالمفروض ان الله يعلم كل شيء، وليس من المعقول ان يترك الالفاض المتناقضة هكذا في اخر رسالة له الى البشرية ويترك العلماء يحيرون في ما اذا كانت الاية الفلانية نسخت الاية الفلانية، اما قارئ القران البسيط فلن يفهم شيئا حتى يقرا التفسير، وفهمه سيعتمد على التفسير الذي سيقراه، فاذا كان سنيا، اصبح سنيا، واذا كان شيعيا، اصبح شيعيا، واذا كان صوفيا، اصبح صوفيا.. وهكذا

مشاركة خارج إطار الحوار ومن السهل الرد على ما ورد فيها وإن شاء الله نجلى هذه الشبهات ، فقط مطلوب أن تفتح قلبك إلى الحق لتتقبله وتعيه.

[أبو جهاد الأنصاري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rububie

ومن قال لكم انهم لا يزرعون الامطار في الصومال؟
الرجاء الاطلاع على هذا الرابط

دع عنك الدراسات والافتراضات ، المهم ما هى النتائج وكم الكميات ، ومدى موافقة النتائج للإجراءات.
بمعنى لو جرت أبحاث واتخذت إجراءات لإسقاط الأمطار فى الشمال ثم سقطت فى الجنوب فلا يعتبر هذا تحكم فى هطول الأمطار.

[أبو-ذر-الغفارى]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rububie

كلا، بل هو حق عام لكل من يقرا القران ان يفهمه بسهولة ويسر، فاذا لم يكن مفهوما بسهولة، فهو كتاب غامض لا يعقل انه قد اتى ممن خلق المخلوقات جميعا..
ان الذي خلق البشر يعرف طبعهم وطريقة تفكيرهم، وقادر على ان يعطيهم ادلة قوية على وجوده.. لكنه اختار ان يعطينا ايات متشابهة ومبهمة وناسخ ومنسوخ، كما اختار ترتيب الايات والسور بطريقة مخالفة لترتيب النزول، وهو امر غريب جدا يصعب محاولة فهم الايات اكثر فاكثر.

سيفهم أى أحد بسهولة ويسر الدلائل والبينات التى تجعله يؤمن أما التفاصيل والمتشابهات
فهناك شيء اسمه طلب العلم وليس حكرا على رجال الدين كما فى النصرانية وغيرها

[see]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة rububie

هذا مجرد افتراض لا دليل عليه، من قال لك ان الخالق ليس عابثا؟ وانا لا اقول هنا انه لا شك عابث، ولكن انا فقط ابين لك انك لا تستطيع ان تحدد ما هي صفات الخالق على مزاجك.
من قال لك ان الخالق يريد ان يقول للناس اعبدوني؟
قد يكون خلقهم ليراقب تصرفاتهم، وليسجلها في تجربة علمية.
قد يكون خلقهم في وقت فراغه، ونسي الموضوع.
قد يكون الخالق طفلا صغيرا يلعب بقدراته الخارقة، الى ان قال له ابواه.. كفاك لعبا..
افتراض ارسال الرسل هو مجرد افتراض ليس الا، ولا دليل عليه.

التزم الادب واخر مره اراك فيها تصف هذا الوصف وبعدها القيك في الزباله

[أسلمت لله 5]

جــزاكم الله خيـرا

[ابن النعمان]

موضوعك ينم عن جهل باللغة العربية وعدم تبصر بالمعاني الظاهرة فالغيث مشتق من الإغاثة ومعناه لا يستقيم إلا مع انقطاع كل سبل الحصول على الماء بالنسبة للإنسان ومن يعجز عن الحصول على الماء في شدة الحاجة إليه لن يستطيع أن ينشىء السحاب أو يعلم موعد هطوله وبالتالي هذه القدرة وهذا العلم محصوران على الله فقط .