من هم النواصب , السنة أم الرافضة ؟؟؟؟

[يعرب]

يرفع

[حبيبي يا حسين]

أولا : المشاركة رقم 10 هي مشاركتي , تقصدين المشاركة رقم 11 ,
ثانيا : قرأت المشاركة رقم 11 , ولم أجد فيها دفاع ابن حجر عما نسب لابن تيمية من أقوال . هذا يعني ان ابن حجر يقر بصحة هذه الأقوال عن ابن تيمية , وإلا لردها .
ثالثا : أنتظر ان تذكروا دفاع ابن حجر عن اقوال ابن تيمية , أو تعترفوا أنه لم يدافع عنها . وعدم دفاعه عنها تقرير بصحتها

[يعرب]

اولا ايها الكذاب ايقاف ثلاث ايام حتى تبحث وتأتى لنا من كتب شيخ الاسلام ما ادعيت فكتبه هى الحجه على ادعائك

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة حبيبي يا حسين

أولا : المشاركة رقم 10 هي مشاركتي , تقصدين المشاركة رقم 11 ,
[] ثانيا : قرأت المشاركة رقم 11 , ولم أجد فيها دفاع ابن حجر عما نسب لابن تيمية من أقوال . هذا يعني ان ابن حجر يقر بصحة هذه الأقوال عن ابن تيمية , وإلا لردها .

جاء فيها ايها الكذاب

ـ ثانياً : هذا الكلام الذي نقلته جزء من كلام طويل تضمن مدحاً لابن تيمية، وذماً له، وكذباً عليه. لكنك اكتفيت بنقل الذم والكذب فقط !!

ـ ثالثاً : هذا النص الذي نقلته لم يذكره ابن حجر على سبل التقرير كما زعمت .بل هو سرد و حكاية لما تعرض له ابن تيمية من الأذى من خصومه و معارضيه، من التعصب والكذب والافتراء.

ثالثا : أنتظر ان تذكروا دفاع ابن حجر عن اقوال ابن تيمية , أو تعترفوا أنه لم يدافع عنها .

عندك رابط الكتاب حمله واقرأ ام انك لا تجيد الا النسخ واللصق !!

وعدم دفاعه عنها تقرير بصحتها

لماذا مدحه اذا ايها الناصبى الضال


فمما قاله هذا الرجل في ابن تيمية : "بارع في الفقة و الأصلين والفرائض والحساب وفنون أخر. و ما من فن إلا له فيه يد طولى" و قال : "كان يتكلم على المنبر على طريقة المفسرين مع الفقة والحديث، فيورد من ساعة من الكتاب والسنة واللغة والنظر ما لايقدر أحد على أن يورده في عدة مجالس، كأن هذه العلوم بين عينيه فيأخذ منها ما يشاء، و يذر".

- رابعاً : كتب ابن تيمية موجودة، فأخرج لنا منها الدليل على ما ذكرته من افتراءات حتى يكون كلامك مقبولا

لماذا تجاهلت الرد على المشاركة رقم 4 ايها الناصبى الكذاب

http://www.ansarsunna.com/vb/showpos...68&postcount=4

[مسلم مهاجر]

يفضل ان يكتب تحت معرفه عضو ناصبي