هل هناك شيعي يفسر لي حديث الثقلين ركيزة الشيعة ومبداء ضلالهم فيه .

[نايف الشمري]

حديث الثقلين إنّي أُوشكُ أن أُدعى فأُجيب، وإني تاركٌ فيكم الثَّقَلَين، كتابَ اللهِ عَزَّ وجَلَّ، وعِتْرَتي، كتاب الله حَبلٌ ممدود من السماء إلى الأرض، وعترتي أَهْلُ بيتي، وإن اللطيف الخبير أَخبرني أَنهما لَن يفترقا حتى يَرِدا عليّ الحوض، فَانْظُرُوني بِمَ تَخلُفُونِي فيهما .
لهذا الحديث عدة معاني وفيها ما هو مضل وفيها ما هو هداية . فمن اختار الهداية نجا ومن اختار الضلالة هلك .
المفهوم الاولى لدى الشيعة الرافضة .
يفهم الشيعة من هذا الحديث هو اقتران كتاب الله بالعترة وانها لا يفترقان أي سيبقى احداً من العترة مع القرآن لتفسيره . والشخص الذي يفسر القرآن مختفي وينتظرونه حتى يظهر .

التفسير الثاني لدى السنة المهتدين .
نرى في الحديث اقتران كتاب الله بالعترة وأهل البيت وانهما لا يفترقان بالمعنى المعنوي وليس الحسي الجسدي . عدم الافتراق معنوي وليس حسي . التوضيح نحن نرى ان اكبر مفسر للقرآن هو العباس عم الرسول وهو من أهل البيت وكذلك علياً وعائشة وغيرهم من أهل البيت . لقد بقيت تفاسيرهم لا تفترق عن كتاب الله .

اما عدم المفارقة بعدم الموت فهذا مستحيل . لقد مات الرسول وأهل بيته جميعاً . ولعل بداية الحديث دليلاً على ذلك .
واما عدم المفارقة بالسلالة فهذا ليس له وجود فعلي . نحن لا نرى واحداً من أهل البيت يفسر لنا الان .
نقطة
هذا الكلام على افتراض صحة الحديث كاملاً

هل سيدخل الشيعة هنا ام سيهربون كالعادة . اريد ان اسمع منهم تفسيراً للحديث ان كان لهم رأي

.

[فتى الشرقيه]

[SIZE="5"]الثقلين
الجن والإنس [/SIZE]

[نايف الشمري]

كنت اتمنى ان اجد رداً واحداً من الشيعة الرافضة الضالة المضللة لدين الله .

[فتى الشرقيه]

الحمد لله الذي عافانا مما أبتلي به الروافض القوارض
من أخلاق منحطه تعلموها في حسينياتهم

وإلا من يلعن ويسب الدين إلا زنديق مشرك كافر
الله يقول
إن الدين عند الله الإسلام
أم أن الشيعه ليس لهم دين ,,, وليسوا من الإسلام في شيء

[نايف الشمري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نايف الشمري

حديث الثقلين إنّي أُوشكُ أن أُدعى فأُجيب، وإني تاركٌ فيكم الثَّقَلَين، كتابَ اللهِ عَزَّ وجَلَّ، وعِتْرَتي، كتاب الله حَبلٌ ممدود من السماء إلى الأرض، وعترتي أَهْلُ بيتي، وإن اللطيف الخبير أَخبرني أَنهما لَن يفترقا حتى يَرِدا عليّ الحوض، فَانْظُرُوني بِمَ تَخلُفُونِي فيهما .
لهذا الحديث عدة معاني وفيها ما هو مضل وفيها ما هو هداية . فمن اختار الهداية نجا ومن اختار الضلالة هلك .
المفهوم الاولى لدى الشيعة الرافضة .
يفهم الشيعة من هذا الحديث هو اقتران كتاب الله بالعترة وانها لا يفترقان أي سيبقى احداً من العترة مع القرآن لتفسيره . والشخص الذي يفسر القرآن مختفي وينتظرونه حتى يظهر .
التفسير الثاني لدى السنة المهتدين .
نرى في الحديث اقتران كتاب الله بالعترة وأهل البيت وانهما لا يفترقان بالمعنى المعنوي وليس الحسي الجسدي . عدم الافتراق معنوي وليس حسي . التوضيح نحن نرى ان اكبر مفسر للقرآن هو العباس عم الرسول وهو من أهل البيت وكذلك علياً وعائشة وغيرهم من أهل البيت . لقد بقيت تفاسيرهم لا تفترق عن كتاب الله .
اما عدم المفارقة بعدم الموت فهذا مستحيل . لقد مات الرسول وأهل بيته جميعاً . ولعل بداية الحديث دليلاً على ذلك .
واما عدم المفارقة بالسلالة فهذا ليس له وجود فعلي . نحن لا نرى واحداً من أهل البيت يفسر لنا الان .
نقطة
هذا الكلام على افتراض صحة الحديث كاملاً
هل سيدخل الشيعة هنا ام سيهربون كالعادة . اريد ان اسمع منهم تفسيراً للحديث ان كان لهم رأي

.

لازلنا في انتظار الرد .

[نايف الشمري]

الرفع للفائدة

[نايف الشمري]

نسألهم ولا يجيبون .

[نايف الشمري]

الرفع للفائدة

[شيعيه تبحث عن الحق]

افترقا ... ماتوا اهل البيت وبقي الكتاب ... هنا اتسال أين اهل البيت اليوم .. القران موجود وهم غائبون اذا افترقوا حسب تفسير اهل مذهبي .. اضيف هذا الى جملة تسأولتي ... الــ متراكمه ... عن مذهبي .. وابحث عن الحق ..

[نايف الشمري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيعيه تبحث عن الحق

افترقا ... ماتوا اهل البيت وبقي الكتاب ... هنا اتسال أين اهل البيت اليوم .. القران موجود وهم غائبون اذا افترقوا حسب تفسير اهل مذهبي .. اضيف هذا الى جملة تسأولتي ... الــ متراكمه ... عن مذهبي .. وابحث عن الحق ..

لذلك قيل انها زيادة في الحديث وغير صحيحة . ولكن ما وضعته هو على افتراض ان الزيادة صحيحة .

لكن اختي الكريم .
الشيعة يقولون انهما لا يفترقان كتاب الله وعترتي أهل بيتي وهذا اشارة مبطنة الى ان المهدي معه القرآن الصحيح فالعترة والقرآن لا يفترقان. اما ان يكونا موجودين او مختفيين . بمعنى اخر ان القرآن الذي بين ايدينا غير صحيح ومحرف وغيرها من الاقوال والقرآن الصحيح مع المهدي .

هناك الاثباتات العقلية بعدم تحريف القرآن وهي انه لايوجد قرآنين ولا عدة لغات بل هو قرآن واحد وبلغة واحدة منذ 1400 سنة وهذا حفظ الهي عظيم .
الكتب السابقة محرفة ودليل التحريف كثرتها وتعدد لغاتها اضافة الى ذكر تحريفها بالقرآن . اوكل حفظ الكتب السماوية لسابقة للبشر فحرفت ولكن القرآن حفظ بحفظ الله .

[شيعيه تبحث عن الحق]

لآ اله الا الله ...

[شيعيه تبحث عن الحق]

لكي نثبت المهدي ننكر كتاب الله .. سخفآ لعقول ً افترت الكذب ... اصاب الصداع راسي .. والله لو جحدت 100 الف مهدي اهون لدي من ان انكر كتاب رب الارباب اعوذ بالله

[نايف الشمري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة شيعيه تبحث عن الحق

لكي نثبت المهدي ننكر كتاب الله .. سخفآ لعقول ً افترت الكذب ... اصاب الصداع راسي .. والله لو جحدت 100 الف مهدي اهون لدي من ان انكر كتاب رب الارباب اعوذ بالله

أسال الله لكي الثبات .

اختي الكريمة . كتاب الله يخالف اعتقادات الشيعة ولذلك تجدينهم يتهمون القرآن بعدة امور .

1- منهم من يقول ان هذا القرآن محرف وهو موجود عند المهدي .

2- ان هذا القرآن الذي بين ايدينا صحيح ولكنه لا يفهم ولابد من أمام معصوم مفسر له . لا تقرأ القرأن حتى يظهر امام الزمان .


لن تجدي فقيه واحد يحفظ القرآن او يقرأءه بصوره صحيحة على خلاف علماء أهل السنة من العرب والعجم .

لا يحثون ابنائهم على تعلم القرآن ابداً وانما يحاولون الصد عنه بمختلف الطرق . تستطيعين ان تسألي أي فقيه شيعي عن معنى الآيات او جعله يقرأها وستجدين انه لا يعرف .

في الحسينيات لا يذكرون الله ولا يذكرون رسوله .

نقطة اخيرة .
دين لا يبنى على كتاب الله فهو ليس من الاسلام في شيئ .

[فتى الشرقيه]

يرفع لكل شيعي
لعلنا نجد فيهم الجراءة على قول الحقيقة
فالواقع يثبت الإفتراق متحقق وواقع فعلا ,,,
بل لم يكن هناك إلتقاء أصلا بين إمامكم المهدي مع القرآن