لماذا الإمامة في نسل الحسين و ليس في نسل الحسن أو النسلين معا؟؟؟؟؟

[أبو أحمد الجزائري]

نعيد الموضوع للواجهة لعل يتقدم من الإماميةمن يبين لنا لماذا الإمامة في نسل الحسين و ليس في نسل الحسن أو النسلين معا؟؟؟؟
تقدموا يا إمامية
دافعوا عن معتقدكم
و أثبتوا للوهابية أنكم على حق و غيركم من فرق الشيعة على باطل

[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو أحمد الجزائري

نعيد الموضوع للواجهة لعل يتقدم من الإماميةمن يبين لنا لماذا الإمامة في نسل الحسين و ليس في نسل الحسن أو النسلين معا؟؟؟؟
تقدموا يا إمامية
دافعوا عن معتقدكم
و أثبتوا للوهابية أنكم على حق و غيركم من فرق الشيعة على باطل

يُرفع

[عائشه]

اسمح لي يا استاذي العزيز ان اخرب عليك الموضوع بما اني شيعيه سابقا ..

عندنا في مامضى ان بقراننا الثاني ( مصحف فاطمه ) أن الحسن ماله في الامامه شي .. بسبب ان الله علم انه ُ سوف يتنازل لمعاويه وذكر ذلك في مصحف فاطمه ( السؤال ) كيف الحسن لم يعلم وهو ابن فاطمه والمصحف مع علي او مع الحسين او معه !!!


واحفظ هذه الروايه عن جدي المتوفي قبل كذا سنه :
عن محمد بن يحيى، عن أحمد بن محمد، عن الحسين بن سعيد، عن القاسم بن محمد، عن عبد الصمد بن بشير، عن فضيل بن سكرة قال: دخلت على أبي عبد الله عليه السلام فقال: يا فضيل أتدري في أي شئ كنت انظر قبيل؟ قال: قلت: لا، قال: كنت أنظر في مصحف فاطمة عليها السلام ليس من ملك يملك الأرض الا وهو مكتوب فيه باسمه واسم أبيه وما وجدت لولد الحسن فيه شيئا...
روايه معنعنه واذا جحدوها موجوده في كتبهم ولاتخفاهم وسوف نوافيهم بالمصدر ..


الله قال الحسن ماله شي في قرانهم > مصحف فاطمه :شقاوه:

[أبو أحمد الجزائري]

الحسن تنازل لكن نسله ما ذنبهم
أنحكم على الأبناء بذنوب الأباء
قال الله تعالى:
قُلْ أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ وَلَا تَكْسِبُ كُلُّ نَفْسٍ إِلَّا عَلَيْهَا وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَىٰ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّكُمْ مَرْجِعُكُمْ فَيُنَبِّئُكُمْ بِمَا كُنْتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ 164 الأنعام

ما رأيك

[عائشه]

من وضع المقياس هم المجوس > او من قالوا للحسن يامذل المؤمينين فلا تستغرب شي ..


الحقد ومايفعل ..

طبعا لاذنب ل ابنائهم واعرف عائله يذكرون نسبهم الى الحسن ابن علي وعلى مذهب اهل السنه والجماعه ..
وفقراء والمعممين يسرقون الامؤال ب اسم ال البيت


حسبنا الله ونعم الوكيل

[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عائشه

من وضع المقياس هم المجوس > او من قالوا للحسن يامذل المؤمينين فلا تستغرب شي ..
الحقد ومايفعل ..
طبعا لاذنب ل ابنائهم واعرف عائله يذكرون نسبهم الى الحسن ابن علي وعلى مذهب اهل السنه والجماعه ..
وفقراء والمعممين يسرقون الامؤال ب اسم ال البيت
حسبنا الله ونعم الوكيل

لاحظي نحن ما أدخلنا في الحسبة الفرق الاخرى من الشيعة
كالزيدية و الإسماعلية مثلا
من أعطى الحق للإمامية بعد الكساء أن يوزعوا الإمامة على كيفهم

[الشريف أبو محمد الحسيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو أحمد الجزائري

الحسن تنازل لكن نسله ما ذنبهم
أنحكم على الأبناء بذنوب الأباء
قال الله تعالى:
قُلْ أَغَيْرَ اللَّهِ أَبْغِي رَبًّا وَهُوَ رَبُّ كُلِّ شَيْءٍ وَلَا تَكْسِبُ كُلُّ نَفْسٍ إِلَّا عَلَيْهَا وَلَا تَزِرُ وَازِرَةٌ وِزْرَ أُخْرَىٰ ثُمَّ إِلَىٰ رَبِّكُمْ مَرْجِعُكُمْ فَيُنَبِّئُكُمْ بِمَا كُنْتُمْ فِيهِ تَخْتَلِفُونَ 164 الأنعام
ما رأيك

السادة الكرام : بما أن الإمارة انتقلت بحكم الواقع المفروض بعد مقتل الإمام علي بن أبي طالب أمير المؤمنين إلى ولده الحسن (الذي تنازل عن إمارته وعدم توليه الخلافة ) برأيي أن ما حصل لا يمنع أن يتولى أبناؤه أو أبناء الحسين الإمارة وبما أن الحسن والحسين سبطي الرسول الكريم جدي ومولاي المصطفى محمد صلوات ربي وسلامه عليه وبما أنهم من بني هاشم الذين كانوا يتداولون السلطة وراثياً ينبطق عليهم شاء ومن شاء وأبى من أبى لقب السيد والشريف وبحكمه ينطبق عليهم الإمارة والقيادة

[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة الشريف أبو محمد الحسيني

السادة الكرام : بما أن الإمارة انتقلت بحكم الواقع المفروض بعد مقتل الإمام علي بن أبي طالب أمير المؤمنين إلى ولده الحسن (الذي تنازل عن إمارته وعدم توليه الخلافة ) برأيي أن ما حصل لا يمنع أن يتولى أبناؤه أو أبناء الحسين الإمارة وبما أن الحسن والحسين سبطي الرسول الكريم جدي ومولاي المصطفى محمد صلوات ربي وسلامه عليه وبما أنهم من بني هاشم الذين كانوا يتداولون السلطة وراثياً ينبطق عليهم شاء ومن شاء وأبى من أبى لقب السيد والشريف وبحكمه ينطبق عليهم الإمارة والقيادة

أحسنت و هذا هو المنطق حسب منظور القوم و خاصة الحسن لم يضع شرط في الصلح إنتقال الخلافة بعد وفاة معاوية للحسين
فكيف تستمر في نسله دون نسل الحسن

[ابن الصديقة عائشة]

وكيف تعطى الامامة الى (مذل المؤمنين) كما سموه الشيعة الرافضة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الصديقة عائشة

وكيف تعطى الامامة الى (مذل المؤمنين) كما سموه الشيعة الرافضة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

المصيبة مذل و معصوم
ما أكذب علماءكم و أغباكم يا رافضة

[الشريف أبو محمد الحسيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة أبو أحمد الجزائري

أحسنت و هذا هو المنطق حسب منظور القوم و خاصة الحسن لم يضع شرط في الصلح إنتقال الخلافة بعد وفاة معاوية للحسين
فكيف تستمر في نسله دون نسل الحسن

أخي أبو أحمد المكرم
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته

المشكلة في منطق القوم الأغبياء يقولون لك أن أمير المؤمنين معاوية صهر جدي العظيم محمد صلوات ربي وسلامه عليه قد فرض على الحسن نقل السلطة من مصدر قوة وضعف الحسن وان معاوية اغتصب السلطة من بني هاشم ونقلها عنوة إلى دمشق نقول هذا منطق كله كذب وافتراء :لا:
وفقك الله وحفظك ورعاك برعايته وعينه التي لا تنام
ودمتم وتحياتي لك

[الشريف أبو محمد الحسيني]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة ابن الصديقة عائشة

وكيف تعطى الامامة الى (مذل المؤمنين) كما سموه الشيعة الرافضة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟

الله يذل الرافضة ويدخلهم بدون استثناء جهنم وبئس المصير
سلام الله على سادتنا وأمرائنا وممن كان له بصمة واضحة دام أثرها على الاسلام والمسلمين إلى يومنا هذا
شكرا لك يا ابن العم المكرم

[فتى الشرقيه]

هل سيجدون الجواب بعد كل هذا

[أبو أحمد الجزائري]

يُرفع

[فتى الشرقيه]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة نعمة الهدايه

اخي ابو احمد الجزائري بار الله بك
في معركة كربلاء قتلوا كل ذرية الحسين من الذكور
وابقوا فقط على الامام الجليل علي ابن الحسين
لماذا
لانه ابن شهربانوا رحمها الله
وعند الفرس روح الاله تتجسد في اجسد الملوك
وانتقلت الى الامام السجاد
فقتلو ا الجميع وبقي السجاد فقط علي ابن الحسين
قال لي شيعي :-
تركوا الامام السجاد لانه كان مريضاً
قلت له هم قتلوا الطفل الرضيع ولم يبالوا
افيتركون رجل عمره قريب العشرون لان حرارته مرتفعه
هم قتلوا الحسين شر قتله عليه السلام ولم يبالوا
والان ضهرت الرحمه لانه مريض ما هذه الانسانيه !!!!!!!
والشمر ابن ذي الجوشن شيعي فارسي مجوسي
قاتل مع علي في معركة صفين وممن بعث للحسين بالرسائل
يعطيه البيعه
لذلك كان حصر الامامه في ولد الحسين حتى تبقى في من يعتقدون انها امتداد لفارس
اقرء هذه الروايه جيداً من كتب الشيعه
روى المجلسي عن النوشجان بن البودمردان قال: لما جلا الفرس عن القادسية، وبلغ يزدجرد بن شهريار ما كان من رستم وإدالة العرب عليه، وظن أن رستم قد هلك والفرس جميعاً، وجاء مبادر وأخبره بيوم القادسية وانجلائها عن خمسين ألف قتيل، خرج يزدجرد هارباً في أهل بيته ووقف بباب الإيوان، وقال: السلام عليك أيها الإيوان! هأنذا منصرف عنك،وراجع إليك أنا أو رجل من ولدي لم يدن زمانه ولا آن أوانه.
قال سليمان الديلمي: فدخلت على أبي عبد الله عليه السلام فسألته عن ذلك وقلت له: ما قوله: «أو رجل من ولدي»؟ فقال: ذلك صاحبكم القائم بأمر الله السادس من ولدي؛ قد ولده يزدجرد فهو ولده..

يرفع
فهذا إثبات أن الإمامة مجرد لعبة من المجوس الفرس واليهودي إبن سباء
ونثبت هذا
من خلال عجز الروافض أن يحددوا من هو علي بن الحسين الذي ورد له النص بالإمامة قبل ولادته
= هل هو علي الأكبر
= هل هو علي الأصغر
= هل هو علي الأوسط

[أبو أحمد الجزائري]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة فتى الشرقيه

يرفع
فهذا إثبات أن الإمامة مجرد لعبة من المجوس الفرس واليهودي إبن سباء
ونثبت هذا
من خلال عجز الروافض أن يحددوا من هو علي بن الحسين الذي ورد له النص بالإمامة قبل ولادته
= هل هو علي الأكبر
= هل هو علي الأصغر
= هل هو علي الأوسط

رفع الله قدرك أخي الحبيب فتى الشرقية

[فتى الشرقيه]

مشكلة لن يجد لها الرافضة حلا
من علي بن الحسين الذي ورد له النص المزعوم