سؤال للشيعة .. هل الإمام علي كان جواداً كريماً سخياً ؟

[هيثم القطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفحة بيضاء

تقول جوابي علمي ، والله إنك تضحك على نفسك الثكلى ، إثبات السخاء والكرم يكون الجواب عليه علميا ، هل أنت مجنون .
ثانيا : إن أردت جوابا ، يجب عليك أولا أن تقول لي هل أنت تعتقد أن الإمام علي عليه السلام جواد كريم سخي أم لا ؟؟؟ فإن قلت نعم فقد كفيتني الجواب ، وإن قلت لا سؤجيبك وأشفي غليلك . تفضل .

هههههه عند الشيعة الذي يطلب جواب علمي يكون مجنون .. عليه أن يقول اللللللهم صلىىىى على محمد وآاااال محمد .. ويصدق كل الذي يسمعه وحذاء المعمم فوق رأسه هههه
أنا بينت وجهة نظر أهل السنة .. نعم الإمام علي جواد كريماً سخياً عليه السلام .. ولكنه السبب أنه لم يجهز جيشاً ولم يعتق رقبة أو يحفر بأر أنه كان فقيراً .. فهو ينفق على قدر ما يملك .
أنا طرحت هذا الموضوع حتى أعرف طريقة جواب الشيعة .. بالفعل الجواب يدل على نوعية العقلية التي عندهم .
لا يحسنون الدفاع عن الإمام علي .. لا حجة عندهم .. ولا يعترفون بالجواب العلمي .. فقط صراخ وعويل .

[صفحة بيضاء]

ويكون الموضوع قد إنتهى بتصريح صاحب السؤال أن الإمام علي عليه السلام جواد كريم وسخي ، والحمد لله رب العالمين .

ملاحظة : بئر تكتب هكذا ، وليس بأر هكذا .

[هيثم القطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفحة بيضاء

ويكون الموضوع قد إنتهى بتصريح صاحب السؤال أن الإمام علي عليه السلام جواد كريم وسخي ، والحمد لله رب العالمين .

ههههه لكنكم أثبتم أنه لم يجهز جيشاً ولا يحفر بئراً ولا يعتق رقبة .. ولم يقدم شي للإسلام.. هو بنسبة لكم بخيل هههههه

[صفحة بيضاء]

المهم هو أنك أنت تخضع لكرم وجود وسخاء أميرك ومولاك علي عليه السلام .

[هيثم القطان]

هذا الموضوع يرد على من يقول من الرافضة أنه لماذا أبو بكر وعمر لم يقتل كافر في حياتهم .

سؤالهم خطأ .

لأنه على حسب إلزامهم فإن الإمام علي يكون بخيلاً لأنه لم يجهز جيشاً ولم يحفر بئراً ولم يعتق رقبتاً ..

نقول .. ان الله وزع هباته على الصحابة .. فعند الإمام علي أعطاه الله موهبة القتال وحسن مواجهة العدو .. ولم يعطيه مالاً .. فكان رضي الله عنه فقيراً .. فليس المطلوب من الفقير أن يجهز جيشاً أو يعتق رقبة ..

وأيضاً أبوبكر الصديق رضي الله عنه أو عمر أو عثمان عليهم السلام .. أعطاهم الله المال والتجارة .. فهم ليسو مقاتلين لا في جاهلية ولا إسلام .. فيكون قمة الشجاعة بنسبة لهم رضي الله عنهم أن يكونون متواجدين بالجيوش النبي ولم يتخلوفوا عنه أبداً رغم عدم مهارتهم القتالية .. فليس المطلوب منهم أن يقتولو كافر .. مثل أن الإمام علي لفقره ليس المطلوب منه الجود والسخاء وتجهيز جيش وغيره .



هذا الموضوع أثبت .. طريقة دفاع الشيعة عن الإمام علي عليه السلام .. طريقة هشة .

هذا الموضوع أثبت أن الشيعة لا يعترفون برد العلمي .. وقد بين حقيقتهم الرافضي صفحة بيضاء ..

اللهم صل على محمد وعلى آل محمد

[هيثم القطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفحة بيضاء

المهم هو أنك أنت تخضع لكرم وجود وسخاء أميرك ومولاك علي عليه السلام .

أنا لا أخضع إلا لله تعالى .. علي وغير أقل قدراً من أن يُخضع له .

لا يستحق الخضوع إلا الله .. أنت تخضع له هذا دينك يأمرك بهذا .. أما ديني فعلمني ومن خلال الإمام علي نفسه أن الخضوع لا يكون إلا لله تعالى .

[صفحة بيضاء]

أخطأت أنت إعترفت بجود وسخاء وكرم سيدك ومولاك علي ابن أبي طالب عليه السلام ، أما نحن فلم نرى ولم نعترف لغيره بشيء مما قلته ، ولازمك باطل لأن عدم وجود المال عند شخص لا يفقده الكرم والجود والسخاء ، لأن الفقير جواد على حسب ما عنده والغني جواد بحسب ما عنده ، فهناك الفقير البخيل والفقير الجواد ، وكذلك الشجاعة . فالمهارة القتالية شيئ والشجاعة شيء آخر .

[هيثم القطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفحة بيضاء

أخطأت أنت إعترفت بجود وسخاء وكرم سيدك ومولاك علي ابن أبي طالب عليه السلام ، أما نحن فلم نرى ولم نعترف لغيره بشيء مما قلته ، ولازمك باطل لأن عدم وجود المال عند شخص لا يفقده الكرم والجود والسخاء ، لأن الفقير جواد على حسب ما عنده والغني جواد بحسب ما عنده ، فهناك الفقير البخيل والفقير الجواد ، وكذلك الشجاعة . فالمهارة القتالية شيئ والشجاعة شيء آخر .

هههه أليس أنتم تدندنون دائما أن أبو بكر وعمر عليهما السلام أنهما لم يقتلو بحياتهم ولا كافر

هذا يلزمكم أن علي رضي الله عنه أنه بخيل لأنه . لم يجهز جيشا. ولا يعتق رقبه .

أنتم عندكم أن الذي يقتل كافر شجاع .. إذا الذي يجهز جيشا ويخفر بئرا سخيا

[هيثم القطان]

يرررفع لفضح الفراااارين

[صفحة بيضاء]

يامسكين ،
قضية أننا ندندن بأن فلان وفلان لم يقتلا كافرا ، هذا شيء معروف للشيعة ولكم ، وقضية أن الإمام علي عليه السلام جواد كريم سخي شجاع هذا أيضا معروف عند الشيعة وعندكم أيضا ، ولا ينكره إلا ناصبي والحمد لله رب العالمين .
أما مشكلتك أنت فهي تتفرع إلى فرعين :
الأول : بغضك لعلي عليه السلام ، وهذا واضح من مشاركاتك ومن عناوين موضوعاتك .

ثانيا : جهلك بكون الإنسان سخي كونه قدم مالا كثيرا ، وإنسان قدم مالا قليلا وبالتالي فهو بخيل ، لا يا هذا ، فالسخاء والجود هو بتقديم مالديك قليلا كان أو كثيرا المهم أن تقدم أغلى ما عندك ، فقابيل قدم شيء قليل ولكن كان ذلك مايملك ولوجه الله تعالى خالصا فتقبل الله منه ، وهابيل قدم القليل من الكثير ولم يكن لوجه الله تعالى فلم يتقبل منه ، وتلك الأمثال نضربها للناس لعلهم يعقلون ، فكون الإمام علي عليه السلام رجل فقير الحال فيقدم أغلى ما عنده ولو كان خاتم من حديد ولوجه الله تعالى فيتقبل الله منه ، ورجل آخر يقدمه رياء وسمعة فيكون قد أضاع ماله وخسر الدنيا والآخرة ، خسر الدنيا لأنه إفتقر ، وخسر الآخرة لأن الله تعالى لا يتقبل إلا من المتقين .

[هيثم القطان]

ههههه نعم أبو بكر وعمر لم يقتلا كافر .. هل هذا مقياس لشجاعه ؟ نعم أم لا


ومسألة أن الإمام علي لم يجهز غازيا ولا جيشا ولم يعتق رقبه .. هذا عروف ومتفق عليه عند السنة والشيعة .

[هيثم القطان]

ههههه نعم أبو بكر وعمر لم يقتلا كافر .. هل هذا مقياس لشجاعه ؟ نعم أم لا
ومسألة أن الإمام علي لم يجهز غازيا ولا جيشا ولم يعتق رقبه .. هذا عروف ومتفق عليه عند السنة والشيعة .

[صفحة بيضاء]

أنا لا أحب أن أتحدث عن رموزكم ، ولذلك لا يمكنني أن أجيب على سؤالك ، فأنا ملتزم باحترام رموز غيري ، إلا أن أنقل شيئا قاله علماءكم فهذا أفعله ، أما أن أحلل في ما يخص رموزك فأنا أمتنع عن ذلك .

أما قولك عن علي عليه السلام ما قلت فهذا مصدره بغضك له ، وسوف تلقى جزاءك في الدنيا والآخرة بإذن الله تعالى .

[هيثم القطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفحة بيضاء

أنا لا أحب أن أتحدث عن رموزكم ، ولذلك لا يمكنني أن أجيب على سؤالك ، فأنا ملتزم باحترام رموز غيري ، إلا أن أنقل شيئا قاله علماءكم فهذا أفعله ، أما أن أحلل في ما يخص رموزك فأنا أمتنع عن ذلك .
أما قولك عن علي عليه السلام ما قلت فهذا مصدره بغضك له ، وسوف تلقى جزاءك في الدنيا والآخرة بإذن الله تعالى .

ههههه فرار كالعاده

هذا الموضوع بالفعل فضح منهجية الرافضة العلمية

[صفحة بيضاء]

أنت يمكنك أن تقول في علي ما تشاء ولكن أنا لا يمكن أن أقول في فلان وفلان ما أشاء لأنه سيكون ذريعة لطردي ، وبالتالي فلن تجرني أنت إلى أي شيء . أدخل إلى منتديات الشيعة وسيجيبونك هناك بما يشفي غليلك .

[صفحة بيضاء]

أطلب من مدير المنتدى بأن يعطيني عهدا من الله تعالى أن لا يطردني مهما قلت وذكرت ومن كتبكم الصحيحة ، وحينها تسمع الجواب ، العهد يكون مكتوبا هنا في هذا الموضوع .

[هيثم القطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفحة بيضاء

أنت يمكنك أن تقول في علي ما تشاء ولكن أنا لا يمكن أن أقول في فلان وفلان ما أشاء لأنه سيكون ذريعة لطردي ، وبالتالي فلن تجرني أنت إلى أي شيء . أدخل إلى منتديات الشيعة وسيجيبونك هناك بما يشفي غليلك .

ههههه السؤال بسيط جداً لا يحتاج إلى أن تأتي من كتبنا روايات .. هل عدم قتل كافر يعتبر جبن ودليل عدم شجاعة ؟؟ أنتم تقولون أن أبو بكر وعمر عليهما السلام لما يقتلا كافر واحد .. أنا أؤيد كلامكم .. السؤال هل هذا دليل على جبن أو شجاعة .


أنت متورط وتحب الجدال لا أكثر .

[صفحة بيضاء]

الذي يهمني هنا وعلى حسب عنوان الموضوع هو : أن الإمام علي عليه السلام ليس فقط جواد وكريم وسخي ، بل هو الجود نفسه والكرم نفسه والسخاء نفسه والحمد لله رب العالمين .

[هيثم القطان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة صفحة بيضاء

الذي يهمني هنا وعلى حسب عنوان الموضوع هو : أن الإمام علي عليه السلام ليس فقط جواد وكريم وسخي ، بل هو الجود نفسه والكرم نفسه والسخاء نفسه والحمد لله رب العالمين .

وأنا الذي يهمني والذي وضعت هذا الموضوع من أجله.. هو هل عدم قتل كافر يدل على جبن ودليل على الشجاعه .

عنوان الموضوع هو فخ من أجل مقصدي منه .. وقد وقعت بالفخ وتورطت .

إن كان الإمام علي حسب ما تقول هو الجود نفسه .. فأنا أرى أن الجود حسب الإلزام الشيعي الذي ألزمتم نفسكم به وتورطتم به .. هو تجهيز الجيوش وحفر الآبار للمسلمين وعتق الرقاب الذي لم يثبت هذا لعلي رضي الله عنه في الدين الشيعي ولا عند أهل السنة .. لانكم ألزمتم أنفسكم بأن قتل الكافر دليل شجاع .

يعني لو قال لي شيعي إن أبو بكر وعمر جبناء لأنهم لم يقتلو عمر بن ود .. أو لم يقتلو كافر واحد .. فأنا ببساطة أقول أن علي بخيل لانه لم يجهز غازياً في سبيل الله ولم يعتق رقبة ولم يقدم شيء بماله للإسلام .

هذا هو الموضوع ببساطة .... مثل ما أنت فتحت موضوع ( هل لله صفات ) .. لتثبت أن أهل السنة مشركين أو مجسمة أو أي شي آخر .

وأنت تعرف المقصد من الموضوعي هذا ولكن تورطت به وقد وقعت بالمصيدة... وإلا فالكل يعلم من هو الإمام علي رضي الله عنه أحد العشرة المبشرين بالجنة .

[الباحث عن الخير للجميع]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة هيثم القطان

وأنا الذي يهمني والذي وضعت هذا الموضوع من أجله.. هو هل عدم قتل كافر يدل على جبن ودليل على الشجاعه .
عنوان الموضوع هو فخ من أجل مقصدي منه .. وقد وقعت بالفخ وتورطت .
إن كان الإمام علي حسب ما تقول هو الجود نفسه .. فأنا أرى أن الجود حسب الإلزام الشيعي الذي ألزمتم نفسكم به وتورطتم به .. هو تجهيز الجيوش وحفر الآبار للمسلمين وعتق الرقاب الذي لم يثبت هذا لعلي رضي الله عنه في الدين الشيعي ولا عند أهل السنة .. لانكم ألزمتم أنفسكم بأن قتل الكافر دليل شجاع .
يعني لو قال لي شيعي إن أبو بكر وعمر جبناء لأنهم لم يقتلو عمر بن ود .. أو لم يقتلو كافر واحد .. فأنا ببساطة أقول أن علي بخيل لانه لم يجهز غازياً في سبيل الله ولم يعتق رقبة ولم يقدم شيء بماله للإسلام .
هذا هو الموضوع ببساطة .... مثل ما أنت فتحت موضوع ( هل لله صفات ) .. لتثبت أن أهل السنة مشركين أو مجسمة أو أي شي آخر .
وأنت تعرف المقصد من الموضوعي هذا ولكن تورطت به وقد وقعت بالمصيدة... وإلا فالكل يعلم من هو الإمام علي رضي الله عنه أحد العشرة المبشرين بالجنة .

أي فخ أيها المسكين
أتقارن هؤلاء الذين فروا من المعارك بعلي الكرار ومن يحُبه الله ورسوله ومن يحُب اللهَ ورسوله
وأيضا لماذا لم يخرجوا للقتال؟ قلت أن علي بن أبي طالب لا يملك المال ليتصدق وهو من غباءك بحيث لو قرأت ردي الأخير لعرفت أن علي بن أبي طالب كان يستطيع أن يكون أغنى من أي من المسلمين وحسبه قسمته من الغنيمة من حروبه عليه السلام
لكن علي بن أبي طالب سلام الله عليه لم يرد أن يعيش حياة مترفة فمثله مثل النبي حيث إختار صل الله عليه وآله أن يكون عبداً لله لا ملكاً ذا مال وجاه
فسؤال يدل على جهل عظيم ! فالله سبحانه وتعالى أصطفى رسوله محمداً صل الله عليه وآله وهو مؤيده وناصره وحارسه في كل أموره
فهل يا ترى يحتاج الرسول الكريم إلى صدقات عثمان أو غيره . ألم يكن الله سبحانه وتعالى قادراً على رزق النبي صل الله عليه وآله!
وتشبيهك الباطل لا داعي له فأبو بكر وعمر وكل من كان مع النبي لم يخرج لحرب عمر بن ود مع ندائات النبي المتكررة فهل كان بهم بأس يمنعهم غير الخوف من ذلك الكافر الذي قتله أمير المؤمنين علي بن أبي طالب حتى وصفه النبي بالإيمان كله

وأخيراً سأثبت لك من كتبكم أن علي بن أبي طالب هو أكرم المؤمنين بعد الرسول بعدة أحاديث في ردودي التالية