تناقض مواقف الأئمة الثلاثة

[محب علي بن ابي طالب]

السلام عليكم ورحمة اله وبركاته.
الرافضة لها اثنى عشر امام.
لنقف قليلا عند علي والحسن والحسين رضي الله عنهم.
علي بايع المرتدين لعدم وجود النصير.
طيب عندما جاء النصير وحاصر المدينة لماذا لم ينضم علي لهذا النصير بل بقي مع المرتدين؟
كيف يضيع فرصة العمر ؟
اليس من حق الله عليه ان يبين للناس انه مظلوم وانه خليفة بنص الكتاب والسنة وان الصحابة مرتدين؟
على كل حال هو بقي في صف المرتدين.
الحسن بعد وفاة ابيه سالم وصالح المرتدين وسلمهم الكعبة والمدينة وعاش معهم له ما لهم وعليه ما عليهم .
الحسين ثار على المرتدين وذهب الى الثوار لكن الثوار خذلوه وتركوه للموت.
يعني اصبح عندنا ثلاث مواقف متناقضة للأئمة المعصومين :
1- امام يرفض الانضمام للثائرين ويبقى في صفوف المرتدين .
2- امام يسالم المرتدين ويصالحهم ويعيش كفرد منهم ويتنازل عن الامامة لهم .
3- امام يثور ويذهب للثوار لكن الثوار طلعوا انذال مثل الرافضة وتركوه للموت.
نريد من الرافضة تفسير هذه المواقف المتناقضة من الائمة المعصومين؟

[مسلم مهاجر]

جزاك اله خير الجزاء
وننتظر الرد

[أ _ فيصل]

لايوجد رد

وان وجد فهو تدليس وكذب وافتراء

[سكون الأثير]

بإنتظار من يفسر

جزاك ربي جنته

[محب علي بن ابي طالب]

بارك الله فيكم وجزاكم جنة الفردوس.
نشكركم على مداخلتتكم الطيبة .