ماهي قصة يوم الغدير الحقيقية عند اهل السنة والجماعه؟!!!

[aslam]

ماهي قصة يوم الغدير الحقيقيةعند اهل السنة والجماعه؟!!!

منقول من الشيخ عثمان الخميس

[align=center]شاهد فيديو : عيد الغدير ، كذب الشيعة من كتب الشيعة
[/align]
شاهد فيديو : نصائح للشيعة من الشيخ عثمان الخميس

حفظه الله وبارك الله فيه وفي علمه

ومن الأدلة التي إستدلوا بها كذلك ما يسمى بحديث الغدير ..

أي غدير ؟

غدير خم وهو غدير قريب من الجحفة بين مكة والمدينة ,

وكان هذا في حجة الوداع في رجوع النبي صلى الله عليه وسلم من الحج قبيل وفاته بثلاثة أشهر تقريباً .

هذه الحادثة أخرجها الإمام مسلم في صحيحه من حديث زيد بن أرقم قال : [ قام رسول الله فينا خطيباً بماء يُدعى خما بين مكة والمدينة فحمد الله وأثنى عليه وأثنى عليه ووعظ وذَكّر ثم قال : ( أما بعد ألا يا أيها الناس إنما أنا بشر يوشك أن يأتي رسول ربي فأجيب وأنا تارك فيكم ثقلين أولهما كتاب الله فيه الهدى والنور فخذوا بكتاب الله وأستمسكوا به ) قال : فحث على كتاب الله ورغّب فيه ثم قال : ( وأهل بيتي أذكركم الله في أهل بيتي ,أذكركم الله في أهل بيتي , أذكركم الله في أهل بيتي ) قال حصين الراوي عن زيد ومن أهل بيته يا زيد أليس نساءه من أهل بيته قال : نعم ولكن أهل بيته من حُرم الصدقة بعده . قال : ومن هم ؟ قال : هم آل علي وآل عقيل وآل جعفر وآل العباس . قال : كل هؤلاء حُرم الصدقة ؟ , قال : نعم . ] أخرجه الإمام مسلم في صحيحه [1].

جاءت زيادات لهذا الحديث عند أحمد والنسائي في الخصائص والترمذي وغيرهم أن النبي صلى الله عليه وسلم قال في ذلك المكان : ( من كنت مولاه فعلي مولاه ) [2] وجاءت كذلك زيادات أخرى منها ( اللهم والي من ولاه وعاد من عاداه وأنصر من نصره وأخذل من خذله وأدر الحق معه حيث دار ) يمكننا أن نقسم هذا الحديث إلى أربعة أقسام .

القسم الأول : ما جاء في حديث مسلم وهو ليس فيه من كنت مولاه فعلي مولاه .
القسم الثاني : الزيادة خارج مسلم وهي عند كما قلنا الترمذي وأحمد والنسائي والخصائص وغيرهم و هي التي فيها زيادة ( من كنت مولاه فعلي مولاه ) .

القسم الثالث : زيادة أخرى عند الترمذي وأحمد وهي ( اللهم والي من ولاه وعاد من عاداه) [3].

القسم الرابع : وهي زيادة عند الطبراني وغيره (وأنصر من نصره وأخذل من خذله وأدر الحق معه حيث دار ) .

أما القسم الأول فهو في صحيح مسلم ونحن مسَلّمون بكل ما في صحيح مسلم .
القسم الثاني وهو ( من كنت مولاه فعلي مولاه ) فهذا حديث صحيح عند الترمذي وأحمد إذ لا يلزم أن يكون الحديث الصحيح فقط عند مسلم والبخاري والصحيح أن هذا حديث صحيح جاء عند الترمذي وأحمد وغيرهما .

أما زيادة ( اللهم والي من ولاه وعاد من عاداه) فهذه إختلف فيها أهل العلم , هناك من أهل العلم من صححها وهناك من ضعفها حتى الأولى قوله( من كنت مولاه فعلي مولاه ) هناك من ضعفها كإسحاق الحربي وبن تيمية وبن حزم وغيرهم .

أما الزيادة الأخيرة وهي (وأنصر من نصره وأخذل من خذله وأدر الحق معه حيث دار ) هذه كذب محض على النبي صلى الله عليه وآله وسلم .

[1] صحيح مسلم , كتاب فضائل الصحابة , باب فضائل علي بن أبي طالب حديث رقم 36 ( 2408 ) .

[2] سنن الترمذي , كتاب المناقب , مناقب عليّ بن أبي طالب رقم 3713 , مسند أحمد 5/347 , النسائي في الخصائص خصائص علي ص 96 رقم 79 , مستدرك الحاكم 3/110 .

[3] سنن الترمذي , كتاب المناقب , مناقب عليّ بن أبي طالب رقم 3713 .

هذا الحديث يستدلون به على خلافة علي بعد النبي صلى الله عليه وآله وسلم مباشرة بدلالة ( من كنت مولاه فعلي مولاه ) قالوا المولى هو الحاكم والخليفة إذاٍ علي هو الخليفة بعد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم مباشرة .

أولا نريد أن نعرف لما قال النبي صلى الله عليه وسلم هذا الكلام لعلي ( من كنت مولاه فعلي مولاه ) وهل أوقف الناس في هذا المكان ليقول هذا الكلام أو أنه أوقفهم لشيء آخر .. لابد أن نعلم أن النبي صلى الله عليه وآله وسلم كان راجعاً في سفره من مكة إلى المدينة بعد أن أنهى حجه صلوات الله وسلامه عليه , رحلة السفر كما هو معلوم تستغرق ما بين خمسة إلى سبعة أيام وكان من عادة النبي صلى الله عليه وآله وسلم إذا سافر أن يمشي في الليل ويرتاح في النهار ,

فهذه كانت مرحلة من مراحل السفر التي كان يتوقف فيها النبي صلى الله عليه وآله وسلم , إذا لم يتوقف ليقول هذا الكلام وإنما توقف لأن هذه من عادته وهذا أمر طبعي لأنه مستحيل أن يسيروا خمسة أيام متصلة معهم نساء ومعهم رجال وقادمون من حج و ما ورائهم شيء آخر , فطبيعي جداً أن يرتاح النبي صلى الله عليه وآله وسلم في مراحل السفر ,

فكان يرتاح في النهار ويسير في الليل صلوات الله وسلامه عليه كما قلنا , إذا لم يتوقف ليقول هذا الكلام .

القضية الثانية لما قال هذا الكلام ؟ لما قاله في علي , هم يقولون قاله يريد الخلافة ! يريد أن علياً هو الخليفة بعد رسول الله صلى الله عليه وآله وسلم نحن نقول لا ليس الأمر كذلك .. لماذا نحن نقول لا ؟

.. لإمور .. ما قلنا هذا رداً لخلافة علي رضي الله عنه أبداً , نحن نتقرب إلى الله بحب علي رضي الله عنه , ولكن نرد هذا لأن هذا ليس بحق , لماذا ليس بحق ؟ ..

نقول أولاً لو كان النبي صلى الله عليه وسلم يريد خلافة علي كان يقول هذا في يوم عرفه الحجاج كلهم مجتمعون , هناك يقول هذا الكلام صلوات الله وسلامه عليه , حتى إذا غدر أهل المدينة شهد له باقي المسلمين من غير أهل المدينة , هم يقولون النبي كان خائفاً !!

أن يبلغ هذه الخلافة , يخاف أن يُرَد قوله , يخاف من أهل المدينة ثم يترك الناس كلهم ويخاطب أهل المدينة فقط !! ما هذا التناقض ؟

لا يُقبل مثل هذا الكلام .

ثم لماذا يخاف النبي صلى الله عليه وسلم يخاف ممن من الصحابة !!

الذين تركوا أموالهم وأولادهم وديارهم وهاجروا في سبيل الله , الذين قاتلوا في سبيل الله , الذين شاركوا في بدر وأحد والخندق والحديبية وخيبر وحنين وفتح مكة وتبوك هؤلاء هم الذين يخاف منهم النبي صلى الله عليه وسلم !! , بذلوا المُهَج بذلوا الأموال في سبيل الله سبحانه وتعالى ثم بعد ذلك يخاف منهم النبي صلى الله عليه وسلم أنهم ما يقبلون خلافة علي رضي الله عنه .

على كل حال وجهة نظرنا نحن لماذا قال النبي صلى الله عليه وآله وسلم هذا الكلام لأهل المدينة خاصة ومن جاورها ولم يقل هذا الكلام لأهل الحج كلهم من أهل المدينة وغيرهم خاصة إذا علمنا أن غدير خم يبعد عن مكة قريباً من 250 كيلو متر ,

ولذلك لجهله بهذا المكان يقول : قال النبي في مجتمع الحجيج !!

أي مجتمع الحجيج ؟!

مجتمع الحجيج مكة مجتمع الحجيج عرفة ليس في غدير خم يبعد عن مكة 250 كلم وهو أقرب من المدينة منه إلى مكة وبين مكة والمدينة 400 كلم
إذاً خص النبي أهل المدينة.. لِمَ خص أهل المدينة قال أهل العلم لسببين :

السبب الأول : النبي صلى الله عليه وسلم قبل أن يخرج إلى الحج كان في المدينة وكان قد أرسل خالد بن الوليد إلى اليمن في قتال , إنتصر خالد بن الوليد في جهاده أرسل إلى النبي صلى الله عليه وسلم أنّا إنتصرنا وعندنا غنائم فأرسل إلينا من يخَمِّس هذه الغنائم فأرسل النبي صلى الله عليه وسلم علي بن أبي طالب إلى اليمن ليخمس الغنائم ثم أمره أن يدركه في مكة في الحج , إذا النبي في المدينة وعلي في المدينة ثم أمر علياً أن يخرج إلى اليمن والموعد مكة , ذهب علي إلى اليمن وصل إلى الغنائم قُسمت الغنائم كما هو معلوم إلى خمسة أقسام أربعة أخماس للجنود للذين قاتلوا للذين فتحوا للذين جاهدوا وخمس واحد يقسم إلى خمسة أخماس خمس لله والرسول , خمس لذوي القربى , خمس لليتامى , خمس للمساكين , خمس لأبن السبيل , قُسمت الغنائم ..

الآن علي سيذهب إلى مكة يلتقي بالنبي صلى الله عليه وسلم هناك في حجة الوداع , الذي وقع أن علي بن أبي طالب رضي الله عنه وأرضاه أخذ الخمس الذي لذوي القربى وهو سيد ذوي قربى النبي صلى الله عليه وآله وسلم , والخمس عبارة عن ماذا ؟

عبارة عن أموال , بهائم كالخيل والبغال والإبل والبقر والغنم وسبي من نساء وأطفال ورجال .. ماذا صنع علي رضي الله عنه ؟ أخذ إمرأة من السبي فدخل عليها – يعني جامعها – فغضب بعض الصحابة كبريدة بن الحصين .. كيف علي يفعل ذلك !!

يأخذ إمرأة من السبي ومن نصيب ذوي القربى من نصيب النبي صلى الله عليه وسلم هناك يوزعه في المدينة ليس هنا‍ ‍! ..

فأخذ إمرأة من السبي ودخل بها وخرج وقد إغتسل فغضب بريده فذهب إلى النبي في المدينة صلوات الله وسلامه عليه فقال يا رسول الله : حصل كيت وكيت وذكر له ما وقع من علي , لم يرد عليه النبي صلى الله عليه وسلم , فرجع بريده وقال : حصل كذا وكذا من علي أيضا لم يرد عليه النبي صلى الله عليه وسلم ,

جاء الثالثة قال يا رسول الله : علي فعل كيت وكيت , فقال النبي صلى الله عليه وسلم : ( يا بريدة أتبغض علياً ) قال : نعم يا رسول الله , فقال : ( لا تفعل فإن له من الخمس أكثر من ذلك ) [1] يقول : فأحببته بعد ذلك لأن النبي قال : لا تبغضه , خلاص يطيعون النبي صلى الله عليه وسلم فأحبه فدافع النبي عن علي صلوات الله وسلامه عليه .

إذاً هذه مشكلة الآن داخلية بين بريدة وعلي وبريدة لعله جاء وتكلم بها في المدينة وأيضا قد يكون شارك بريدة في الإنكار على علي كخالد بن الوليد وغيره في هذه العملية .

السبب الثاني : أنه لما خرج علي من اليمن إلى مكة و النبي صلى الله عليه وسلم من المدينة إلى مكة وهو في الطريق علي رضي الله عنه أخذ معه نوقاً للنبي صلى الله عليه وآله وسلم , يعني ساق الهدي معه فلما كان في الطريق أمر أصحابه أن يتقدموا عليه ونهاهم أن يركبوا على الإبل ونهاهم أن يلبسوا بعض الثياب التي من الغنائم وسبقوه , فلما أدركهم علي وجد أن الإبل رُكبت أو أن الملابس لُبست فغضب ونهرهم رضي الله عنه كيف ما تطيعوا أمري ؟ أن قلت لكم لا تركبوا أنا قلت لكم لا تلبسوا كيف تفعلون كذا .. فتضايقوا من هذه المعاملة ومنهم أبو سعيد الخدري , يقول فلما لقينا النبي صلى الله عليه وسلم في مكة إشتكينا علياً ,أن علي فعل كيت وكيت وكان قاسياً معنا , فقال النبي صلى الله عليه وسلم : ( فإني علمت أن علي قد أحسن فلا تبغضوا علي ) وسكت القوم , أيضاً هذه مشكلة داخلية مع علي رضي الله عنه عندها لما إنتهى النبي صلى الله عليه وسلم من الحج ورجع النبي صلى الله عليه وسلم وصار قريباً من المدينة قريباً من 150 كلم أو 170 كلم من المدينة في أثناء الطريق أثناء راحتهم توقف هناك في يوم من الأيام و قال كلمته تلك ( من كنت مولاه فعلي مولاه ) أي يا من تكلمتم في علي إحذروا فعلى مني وأنا منه , علي أنا يحبني من يحب علي , يودني من يود علياً ( من كنت مولاه فعلي مولاه ) , هم يقولون المولى الحاكم ونحن نقول المولى المحب بدليل قوله بعد ذلك ( اللهم وال من والاه وعادي من عاداه ) ما معنى وال من والاه وعاد من عاداه وقوله من كنت مولاه فعلي مولاه .. المعنى واحد إذاً هذه قصة غدير خم .

المولى كما يقول بن الأثير تقع هذه الكلمة على : الرب والمالك والمنعم والناصر والمحب و الحليف والعبد والمعتق وبن العم والصهر .. تصوروا كل هذه تطلق عليها كلمة مولى قالوا نحن نريد الخليفة .

لو كان النبي صلى الله عليه وآله وسلم يريد الخليفة كان يأتي بكلمة صريحة واضحة ما يأتي بكلمة تحتمل أكثر من عشرة معاني .. يأتي بكلمة واضحة سهلة بينة يعرفها كل أحد علي هو الخليفة من بعدي .. إنتهى الأمر , لكن لم يأتي النبي صلى الله عليه وآله وسلم بتلك الكلمة التي تنهي كل خلاف .

وأما كلمة مولى أنها حاكم هذا ليس بسليم قال الله تبارك وتعالى { فَالْيَوْمَ لَا يُؤْخَذُ مِنكُمْ فِدْيَةٌ وَلَا مِنَ الَّذِينَ كَفَرُوا مَأْوَاكُمُ النَّارُ هِيَ مَوْلَاكُمْ وَبِئْسَ الْمَصِيرُ } [2]سماها مولى وذلك لشدة الملاصقة وشدة اللُحمة والقرب , ثم إن الموالاة وصف ثابت لعلي رضي الله عنه في زمن النبي صلى الله عليه وآله وسلم وبعد زمن النبي صلوات الله وسلامه عليه فهو في زمن النبي مولى وبعد وفاة النبي مولى والآن مولانا رضي الله عنه وأرضاه ولذلك قال الله تبارك وتعالى : { إِنَّمَا وَلِيُّكُمُ اللّهُ وَرَسُولُهُ وَالَّذِينَ آمَنُواْ } [3] فكل المؤمنين بعضهم أولياء بعض كما قال الله تبارك وتعالى .

إذا ً هذا دليل الموالاة الذي يستدلون به على إمامة علي رضي الله عنه وأرضاه بعد النبي صلى الله عليه وآله وسلم كما نرى لا دلالة فيه أبداً . ولذلك نص عالمهم النوري الطبرسي يقول : ( لم يصرح النبي لعلي بالخلافة بعده بلا فصل في يوم غدير خم وأشار إليها بكلام مجمل مشترك بين معانٍ يُحتاج إلى تعيين ما هو المقصود منها إلى قرائن ) فصل الخطاب ص 205 و 206 إذا كان الأمر كذلك فكيف بعد ذلك يُقال أن هذا الحديث نص على خلافة علي بعد النبي صلى الله عليه وآله وسلم .



[1] والقصة مختصرة في صحيح البخاري كتاب المغازي , باب بعث علي وخالد إلى اليمن رقم 4350 . وكذلك في الترمذي كتاب المناقب , باب مناقب علي بن أبي طالب رقم 3712 .

[2] سورة الحديد آية 15 .

[3] سورة المائدة آية 55

شاهد فيديو : نصائح للشيعة من الشيخ عثمان الخميس

[align=center]شاهد فيديو : عيد الغدير ، كذب الشيعة من كتب الشيعة
[/align]

[محب علي بن ابي طالب]

بارك الله بك وجزاك الخير كله .
كل شيء له جانب نظري وجاني عملي يثبته على ارض الواقع وبدون الجانب العملي يكون الشيء حبر على ورق اي لا اثر له ولا قيمة وكأنه غير موجود.
وبما ان حديث خم لا اثر عملي له يثبته على الواقع اي يثبت ان علي هو ولي امر المسلمين وخليفة الرسول صلى الله عليه وسلم وامام معصوم فهذا اكبر دليل على بطلان خلافة علي للرسول صلى الله عليه وسلم .
ثم ان النصوص يفسرها من سمعها من الرسول وهم الصحابة وبما ان فاطمة وعلي وال البيت وعترة الرسول والصحابة لم يثبت عنهم بدليل صحيح ان احدا منهم فسر الحديث على انه خلافة لعلي بعد الرسول فهذا اكبر دليل على ان الرافضة تفسر النصوص على هوى ابليس لاثبات شيء باطل بهدف تدمير الاسلام.

[ابن الجواء]

بارك الله فيك أخي اسلام ...
وقوف النبي صلى الله عليه وسلم في الحر الذي لا يطاق ليس دليلاً على أن علياً خليفة، فهذا لا يحتج به إلا مفلس ولعل هذه الحجة تقبل عقلاً في حال جمع النبي صلى الله عليه وسلم الناس وأمرهم بالذهاب لغدير خُم ثم ذكر لهم الحديث، ولكنه عندما قال ما قال كان عائداً من حجة الوداع وفي الطريق عند الغدير ذكر موالاة عليّ فلو كان يقصد بالموالاة الإمامة لذكرها في حجة الوداع التي خطبهم فيها بأهم ما يجب أن يعرفوه، وكان يقول ألا هل بلّغت.

[صهيب]

أيها أولى أن يدعو الناس لمبايعة علي رضي الله عنه في عرفات وهو يخطب خطبة الوداع وكل القبائل العربية مجتمعة هناك في الحج
أم في غدير خم ولم يبق معه إلا أهل المدينة وعقب تقول بعض مما كانوا معه في اليمن في تصرفه في أموال الزكاة.

[يعرب]

وفقكم الله

للرفع

[ام اريام]

جزيتم خيرا

[أبو جهاد الأنصاري]

شـكــ وبارك الله فيك ـــرا لك ... لك مني أجمل تحية .

[أبو عبيدة أمارة]

الحقيقة وأن الشيعة وفي كل معتقدهم الباطل !!!! فهم سيتندون على مرويات علماء أهل السنة !!
وهم في كل دعوى يقيمونها يذكرون أحاديث وردت في كتب أهل السن الصحاح !!! ولكن !!! وزيادة فيدلسون !!! ويضيفون إضافات منكرة لأحاديث يدعمون به باطلا نا أنزل الله من سلطان !!!
فالرسول بعث ليدن الله وكي يعلم وينشر الدين الحنيف بين الناس جميعا !
ولمم يبعث الله رسول الله كي يكون أبا أحد من رجال المسلمين !!!
فالدين هو كي يسير الناس على صراط الله الحق وكي يقيموا الحياة الصحيحة الحقة الكريمة السليمة !!! فالدين ليس لتقديس أي أحد من البشر !!!
ورسول الله ومع قدره الكبير وفضله العظيم !!! يقول وأنه عبد ويأكل كما يأكل العبد !!!
وهنا ونقول وحسنا وأن الشيعة تستند لمرويات أهل السنة !!!!
فهناك أحاديث واضحة بينة غير مكذوب بها ! وتوضح لمن الأمر بعد الرسول !!!!!
وعلي لم يقل يوما أنه معين من الرسول !!!!
وننقل هنا أحاديث للرسول تذكر أنه من يكون الخليفة بعده ! ,أنه والذي لا يُقِرّ الله غيره !!!
1- عن جبير بن مطعم رضي الله عنه قال : أتت امرأة النبي صلى الله عليه وسلم ، فأمرها أن ترجع إليه ، قالت : أرأيت إن جئت ولم أجدك ؟ كأنها تقول : الموت ، قال صلى الله عليه وسلم : " إن لم تجديني فأتي أبا بكر " [ متفق عليه ] .
2- عن عائشة رضي الله عنها قالت : قال لي رسول الله صلى الله عليه وسلم في مرضه : ادعي لي أبا بكر وأخاك _ يعني عبد الرحمن _ حتى أكتب كتاباً ، فإني أخاف أن يتمنى متمن ويقول قائل : أنا أولى ، ويأبى الله والمؤمنون إلا أبا بكر " [ أخرجه مسلم ] .

3- ما أخرجه أحمد والترمذي وحسنه وابن ماجة والحاكم وصححه ، عن حذيفة رضي الله عنه قال : قال رسول الله صلى الله عليه وسلم : " اقتدوا باللذين من بعدي أبي بكر وعمر " .

[مهند عبد القادر]

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

اولا : سوف اجيب على كل فقرة بمشاركة لاسباب تتعلق بظروفي لان الموضوع جد طويل
ثانيا : لست ملزم ان اكون متسلسللا في ردي على فقرات الموضوع
وسوف ابدأ بقولك :

أما زيادة ( اللهم والي من ولاه وعاد من عاداه) فهذه إختلف فيها أهل العلم , هناك من أهل العلم من صححها وهناك من ضعفها حتى الأولى قوله( من كنت مولاه فعلي مولاه ) هناك من ضعفها كإسحاق الحربي وبن تيمية وبن حزم وغيرهم .

أما الزيادة الأخيرة وهي (وأنصر من نصره وأخذل من خذله وأدر الحق معه حيث دار ) هذه كذب محض على النبي صلى الله عليه وآله وسلم .


تقول عن العبارة الاولى مختلف فيها
انت صاحب موضوع هل تريد اظهار عضلاتك كعبقري ام غايتك هداية المتابع للحق
فان كانت الاولى : فلا كلام لي معك
وان كانت الثانية
فالمفروض بالباحث العلمي : ان يذكر الاراء المختلفه في صحة هذه العبارة ويبحث فيها وفي مصادرها واسانيدها وبالتالي من حقه ان يرجح الرأي الذي يتطابق مع هدف موضوعه و بنفس الوقت يترك المتابع ان يقتنع او لا
اما ان يقول ( وقع فيه اختلاف ) فهذا تدليس بمنطق البحث العلمي لانه يريد ان يتخطى عقبه يخاف من نتائجها واثارها على قناعة المتابع بغايته
ثالثا : اريد اسألك سؤالين الاول ( ما الفرق بين ان يقول رسول الله صلى الله عليه واله وسلم اللهم عاد من عاداه وبين قوله اخذل من خذله )
الثاني : ما تقول في صحابي يعادي علي بن ابي طالب عليه السلام حتى لو لم يكن نص الغدير لا يدل على خلافة الصحابي علي ( عليه السلام ) هل الله ينصره ام يخذله ؟؟
ملاحظة : لا تلمح ولا تذكر لي اي اسم من الصحابة ولا تعلق بعبارات لغرض الزوغان وتشتييت فكرة السؤالين لان سؤالي هو لكي اؤسس لقاعدة عامه لاعلاقة لها باي من الصحابه

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مهند عبد القادر

بسم الله الرحمن الرحيم

السلام عليكم

اولا : سوف اجيب على كل فقرة بمشاركة لاسباب تتعلق بظروفي لان الموضوع جد طويل
ثانيا : لست ملزم ان اكون متسلسللا في ردي على فقرات الموضوع
وسوف ابدأ بقولك :

أما زيادة ( اللهم والي من ولاه وعاد من عاداه) فهذه إختلف فيها أهل العلم , هناك من أهل العلم من صححها وهناك من ضعفها حتى الأولى قوله( من كنت مولاه فعلي مولاه ) هناك من ضعفها كإسحاق الحربي وبن تيمية وبن حزم وغيرهم .

أما الزيادة الأخيرة وهي (وأنصر من نصره وأخذل من خذله وأدر الحق معه حيث دار ) هذه كذب محض على النبي صلى الله عليه وآله وسلم .


تقول عن العبارة الاولى مختلف فيها
انت صاحب موضوع هل تريد اظهار عضلاتك كعبقري ام غايتك هداية المتابع للحق
فان كانت الاولى : فلا كلام لي معك
وان كانت الثانية
فالمفروض بالباحث العلمي : ان يذكر الاراء المختلفه في صحة هذه العبارة ويبحث فيها وفي مصادرها واسانيدها وبالتالي من حقه ان يرجح الرأي الذي يتطابق مع هدف موضوعه و بنفس الوقت يترك المتابع ان يقتنع او لا
اما ان يقول ( وقع فيه اختلاف ) فهذا تدليس بمنطق البحث العلمي لانه يريد ان يتخطى عقبه يخاف من نتائجها واثارها على قناعة المتابع بغايته
ثالثا : اريد اسألك سؤالين الاول ( ما الفرق بين ان يقول رسول الله صلى الله عليه واله وسلم اللهم عاد من عاداه وبين قوله اخذل من خذله )
الثاني : ما تقول في صحابي يعادي علي بن ابي طالب عليه السلام حتى لو لم يكن نص الغدير لا يدل على خلافة الصحابي علي ( عليه السلام ) هل الله ينصره ام يخذله ؟؟
ملاحظة : لا تلمح ولا تذكر لي اي اسم من الصحابة ولا تعلق بعبارات لغرض الزوغان وتشتييت فكرة السؤالين لان سؤالي هو لكي اؤسس لقاعدة عامه لاعلاقة لها باي من الصحابه

وهل ترى العلماء الأجلاء من أهل السنة قد أهملوا أي قاعدة صحيحة ولم يتخذوها ولم يعملوا بموجبها ؟
وهل أنتم لهوى معين عندكم تريدون الدفاع عن التدليس لتوهموا الغير بضلال ممجوج وهو ضلال قد تماديتم به حتى صار شركا !! وخجل الوثنيون من الاجتراء فيه كما تدعون !!!
والنفطة المهمة !!! :
فكل ما أدعيتوه في الدين من غير حق ولا في وجه مقصد حق !! فهو مما قد أخذتم عن رواة السنة !!
وقد أضفتم ودلستم أضافات منكرة !!! (وهذا غير تأويلات الذي يكادون لا يفقهون حديثا) !!!
هلى كل ؛ فعندما معتقدكم مبني على روايات من كتب أهل السنة ؟
فلماذا لا تأخذون بالحديث والذي يقول صراحة بخلافة أبي بكر بعد الرسول ؟؟؟ راجع مشاركتي فقبل هذه ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟