هل منكري السنة هم أصحاب اعتقاد أم هم مدوفوعون ومكرسون ؟؟؟؟

[أبو عبيدة أمارة]

[align=center]هل منكري السنة هم أصحاب اعتقاد أم هم مدوفوعون ومكرسون ؟؟؟؟[/align]

سؤال وتبادر لذهني وعندما كتبت في أحد ردودي وأننا هنا-في قسم منكري السنة- كي نبيّن ضلال وافتراء وتجني المنكرة على دين الله وعلى جزء -ولا يكمل الدين ويتضح دونه - وهو السنة المطهرة !!!!
والحقيقة رد علي أحدهم بتخطيأ هذه المقولة -حسب رأيه - وقال أنه الأولى أن تقول : كي نبين الحقيقة لمنكري السنة ونوضح لهم الحق ولعلهم يهتدون ويرجعون للدين الحق الكامل !!!!
فتبادر لذهني هذا الموضوع وهذه الأسئلة!!!
1 . فهل منكروا السنة أصحاب قناعة حقا بمدعاهم ؟؟؟؟
2 . وهل منكروا يالسنة يتبنون هذا الموقف ؟ لقناعة شخصية ؟؟؟ هل موقفعم هذا نابع من قناعات حقيقية عندهم ؟؟؟
3 . هل منكروا السنة وحقا يعتقدون وحقا بكذب السنة المطهرة-معاذ الله- ؟؟؟؟؟؟ أم غير ذلك ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
4 . هل منكروا السنة يجادلون ويناقشون من خلال قناعة وعن مبدأ؟؟؟ أم هم هدفهم نسف جزء من الدين -وهو جزء من هدف خبيث -والعياذ بالله- لحرب الإسلام ؟؟؟ فهم في هدفهم هذا يستسيغون كل شيء ولو لم لا يقبله عقل ولا منطق ولا واقع ؟؟؟؟
والسؤالين الأخيرين :
5 . هل منكري السنة هم جزء من منظومة تحارب الدين ؟؟؟؟ولكن هنا سؤالين فرعيين :
أ . هل هي مبادرة شخصية أو جماعية من مخالفي الشرع الاسلامي والذين هم من المسلمين ؟؟؟؟؟
ب . أو هل هم تابعين لتنظيم عالمي -مهما كانت رؤيته الضالة - وهم مأجورون ؟؟؟ كي يقوموا بهذا الدور ؟؟؟
طبعا فرع أ ضعيف جدا !!! فلو كانت مبادرة شخصية فهي مدفوعة ومدعومة من تنظيمات أكبر !!!
ولا نستبعد الأجر والمميزات-الحوافز - المقدمة !!!!
6 .هل منكروا السنة -جزء غير صغير منهم - ليسوا مسلمين أصلا ؟؟؟؟ فهم أما نصارى ؟ أو حتى يهود عرب ؟؟؟
7. هل جزء من منكري السنة هم كوادر-والأغلب من أهل السنة- مدربون خصيصا لهذا الدور !!! وهم موظفون لذلك !!!!
8 . وهل هو الكفر عينه !!! بكل فصائله ؟ علمانيون ! ملحدون ! لا دينيون ! أو هم من الذين يريدون شيوع المعصية دون رادع ؟؟؟؟؟
وقبل ن نجيب على مجموع هذه الأسئلة ؟؟؟ نتسائل : لماذا هذه الأسئلة الكثيرة ؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟؟
فنعود للسؤال الأول : هل نحن مخطئون بقولنا أننا نبين زيف وبطلان وفسق-الخروج عن الحق- منكري السنة ؟؟؟
أم نحن على حق بهذا الوصف ؟؟؟؟؟
والحقيقة المرجوة هنا : فعندما تجادل جاهل بدينه وأمور العقيدة والشرع !! وهي جهالة وقناعة ناتجة عن عدم العلم !!!
وعدم وجود الدليل والحجة المقنعة !!!! فهنا حقا ترجو شخصا يريد أن يهتدي أو قد يهتدي !!!!
ولكن ولو كان الشخص حواره ونقاشه ليس لوجه الحقيقة !!! ولكن لهدف غير طيب وعن سبق الاصرار والترصد وعن هدف خدمة غاية منظمة ومكرسة وحتى ممولة !!!!!
فهنا تتضح لنا الحقيقة !!! فألإانت عندما تحاور شخصا وليس لأن هدفه الحقيقة والاقتناع !! ولكن هذفه الباطل والهدم !!!
فهل لأنت مقابل شخص يريد القناعة !!!
ولا أريد أن أقسم أن مجموع منكري السنة الأعظم -أو كلهم - يعرفون السنة المطهرة حق وهي جزء غير مجزأ من الدين !!! وهم يجادلون بالباطل والشبه والمتشابه كي يخدموا الكفر ومحارب الاسلام !!!
دعنا لا نقرر شيئا !! ومع العلم وأن كثيرا من البنود أعلاه -أو كلها -موجودة !! ولكن لا نقول هذا بحق أحد !!!
ومع أنه يشتم كثيرا وهوية الذي يحاورك !!! وما هو مطلقه ؟؟؟؟؟
هنا نريد من المنكرة أن يكونوا صادقين مع أنفسهم والحقيقة !!!!!!
فمن كان على جهاة ونواياه طيبة وسليمة يرتجى ثوبه ورجوعه للحق !!!!
ولكن ومن هدفه وتكريسه خصيصا وعن نوايا مبيتة ومع كامل الاصرار عل حرب السنة لأجل الحرب ومن أجل -خيبهم الله- حرب الدين الاسلامي كله ؟؟؟؟؟؟
فنقول لسائل السؤال !!! كبف تريد من رجل كهذا أن يثوب للحق ؟؟؟ وهو يعرفه كما يعرف أولاده -نفسه- ولكنه يجادل فيه ويدحضه بالباطل والشبه وهوى الأنفس!!!
وأخير ! فنحن والله نريد هداية ورجوع كل شخص لدين الله الحق -كناب وسنة - مهما كانت دوافعه !!!
هذا أولا وحقيقة !!!
ولكن من كان هدفه الهدم وليس إلا !!! وبكل الوسائل والطرق !!! فماذا يطلق عليه ؟؟؟؟؟
هل يرتجى هدايته ؟؟ ورجوعه للحق ؟؟؟ لا ينعدم الأمر إذا أراد الشخص تحكيم ضميره وألجأ ظهره لله ولم يخشى إلا الله عز وجل ؟؟؟
ومن كانت الأمور غير متضجة عنده والسبه قد تكالبت عليه ؟؟؟ فهو إن كان صادقا مع الله ونفسه !!! فأوبته للحق قريبة وليست مستعصية !!!!!!!
وهنا نتكلم بشكل عام !!! ولا نقصد اشخاصا بأعينهم !!!!
وكل يعرف نفسه !!!!
ولكن وجميل ومحبذ أن يواجه كل شخص منكر نفسه !! فهو لن يخدع الله !!!
ويقول تعالى : " يخادعون الله والذين آمنوا وما يخدعون إلا أنفسهم وما يشعرون " !!!
فبعضهم تنطبق عليه هذه الآية كاملا أو جزئيا !!!
وبعضهم يشعر أنه يخادع الحقيقة !!!!
وللحقيقة أيضا !!! فهناك من المنكرة -من كل الموارد !! وجلهم المكرسون - يغيرون حططهم !!! فمثلا وعندما يرون صلابة و السنة !! فيؤمنون ببعضها -قد ومكرا- !! ويكذبون ويجادلون في الجزء الباقي !!!!! تذاكيا !!
فهنا وأخيرا نرجو الهداية للجميع !! ونرجو للجميع أن يكونوا أصحاب ضمائر ، ومن علم سخف ما يجادل عنه فليدعه !!
ومن أراد الحق والحقيقة !!فليتفضل نساعده على كشف اللبس !!!
وعلى فنحن هنا وعلى استعداد لمحاورة كائنا من كان !! ولو تعددت اهدافهم ومنابتهم!!!
والحق يعلو ولا يعلى عليه !! ورحمة الله وحكمته والخير للناس جميعا ! لن يكون بغير شرع الله الكامل -كتاب وسنة - !!!! فهو المرحمة والحياة الفضلى التي ترجوها البشرية !!!!!!
وهنا فنوجه نداء لمنكري السنة -والموضوع كافة أمامهم - أن يعبروا عن قناعاتهم !!! ودوافعهم ؟؟؟وحتى التعليق !!َ!

[ابن المبارك]

صحيح اخي ابا عبيدة و هذه الاسئلة يجب ان تطرح لعلهم يستفيقون من سباتهم العميق
و هنا يتبادر للدهن سؤال اخر : لماذا تبنى مركز بن خلدون زعيمهم ؟؟؟؟

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة خالد الانصاري

صحيح اخي ابا عبيدة و هذه الاسئلة يجب ان تطرح لعلهم يستفيقون من سباتهم العميق
و هنا يتبادر للدهن سؤال اخر : لماذا تبنى مركز بن خلدون زعيمهم ؟؟؟؟

والحقيقة -أخي خالد - ويجب أن تكون ضمائرهم وبصائرهم منفتحة !!!
وأن يقروا بالحق والحقيقة ولا يكونوا من الذين قال عنهم :
" إِنَّ الَّذِينَ يُحَادُّونَ اللَّهَ وَرَسُولَهُ أُوْلَئِكَ فِي الأَذَلِّينَ (20) كَتَبَ اللَّهُ لَأَغْلِبَنَّ أَنَا وَرُسُلِي إِنَّ اللَّهَ قَوِيٌّ عَزِيزٌ (21 المجادلة)

[ايوب نصر]

جزاك الله خيرا اخي الحبيب ابا عبيدة
سبق و طرح احد منكري السنة هنا موضوعا لا اذكره ، لكن اذكر كلامه حيث قال ما معناه ان لو كان الحديث وحيا من الله لكان طعن فيه الكفار في زمن الرسول كما طعنوا في القران
و هنا اريد ان اقول له و لكل منكر للسنة اريد ان اقول لهم : الحمد لله فالسنة من عند الله و الدليل طعنكم فيها فشكرا لكم

[أبو عبيدة أمارة]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

جزاك الله خيرا اخي الحبيب ابا عبيدة
سبق و طرح احد منكري السنة هنا موضوعا لا اذكره ، لكن اذكر كلامه حيث قال ما معناه ان لو كان الحديث وحيا من الله لكان طعن فيه الكفار في زمن الرسول كما طعنوا في القران
و هنا اريد ان اقول له و لكل منكر للسنة اريد ان اقول لهم : الحمد لله فالسنة من عند الله و الدليل طعنكم فيها فشكرا لكم

أيضا استدلال جميل !
وهو يُضم لبقية الأدلة والبراهين .
وإنها لا تعمى الأبصار ولكن تعمى القلوب التي في الصدور .
شكرا لك أخي الكريم .

[مفتش الأديان]

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة عمر ايوب

جزاك الله خيرا اخي الحبيب ابا عبيدة
سبق و طرح احد منكري السنة هنا موضوعا لا اذكره ، لكن اذكر كلامه حيث قال ما معناه ان لو كان الحديث وحيا من الله لكان طعن فيه الكفار في زمن الرسول كما طعنوا في القران
و هنا اريد ان اقول له و لكل منكر للسنة اريد ان اقول لهم : الحمد لله فالسنة من عند الله و الدليل طعنكم فيها فشكرا لكم

ما دمت تربط صحة المذهب السني بطعن القرانيين فيه فإنك بدون شعور تتبث صحة المذهب الشيعي في نفس الوقت لطعن القرانيين فيه هو الأخر أريت سخافة هذه الحجة المطروحة
عدم طعن قوم الرسول و كذلك الكفار من أهل الكتاب في الحديث في عصر الرسول يطرح أكثر من علامة إستفهام و لا يمكن مقارنته بمن جاؤوا بعده فهؤلاء شاهدوا الرسول بأعينهم يتلو الأحاديث على زعم مذهبكم فلماذا لم يطعنوا فيها كما طعنوا في القران فلا أرى أي سبب منطقي لذلك سوى عدم وجودها في عصرهم

[ايوب نصر]

لو كان الغباء رجلا لانكر السنة

المشاركة الأصلية كتبت بواسطة مفتش الأديان

ما دمت تربط صحة المذهب السني بطعن القرانيين فيه فإنك بدون شعور تتبث صحة المذهب الشيعي في نفس الوقت لطعن القرانيين فيه هو الأخر أريت سخافة هذه الحجة المطروحة
عدم طعن قوم الرسول و كذلك الكفار من أهل الكتاب في الحديث في عصر الرسول يطرح أكثر من علامة إستفهام و لا يمكن مقارنته بمن جاؤوا بعده فهؤلاء شاهدوا الرسول بأعينهم يتلو الأحاديث على زعم مذهبكم فلماذا لم يطعنوا فيها كما طعنوا في القران فلا أرى أي سبب منطقي لذلك سوى عدم وجودها في عصرهم

و انا ذهبت بنفس استدلالكم لا اكثر و لا اقل فان كان الطعن في القران دليل على انه من عند الله فطعنكم في السنة دليل على انها من عند الله و طعننا في الانجيل الموجود حاليا يعني حتى هو من عند الله و طعننا في الالحاد يعني حتى هو من عند الله
رايت كيف ان فكركم فاشل ؟؟؟

[ايوب نصر]

لاحظوا معي التناقد

ينهى عن الشيء

ما دمت تربط صحة المذهب السني بطعن القرانيين فيه فإنك بدون شعور تتبث صحة المذهب الشيعي في نفس الوقت لطعن القرانيين فيه هو الأخر أريت سخافة هذه الحجة المطروحة

و ياتيه

عدم طعن قوم الرسول و كذلك الكفار من أهل الكتاب في الحديث في عصر الرسول يطرح أكثر من علامة إستفهام

[أبو عبيدة أمارة]

يقول الله تعالى :
" ثم أورثنا الكتاب الذين اصطفينا من عبادنا فمنهم ظالم لنفسه ومنهم مقتصد ومنهم سابق بالخيرات بإذن الله ذلك هو الفضل الكبير "
فهنا فالله أورث الكتاب -في الدين الخاتم- الذي اصطفى من عباده وائتمنهم عليه !!! وهم الذين فتحوا البلاد !! وهدوا العباد لخير الدنيا والآخرة بإذن الله تعالى !!! وهم نفسهم والذين إئتنمهم الله عز وجل وعلى نقل السنة المطهرة والتي هي جزأ لايتجزأ من الدين !!!
ستتعرض -كغيرك- إلى ( ظالم لنفسه ومنهم مقتصد ومنهم سابق بالخيرات بإذن الله )!!! فهنا فظالم لنفسه(من المسلمين) بقلة العبادة ومفارقة صلاة الجماعة كثيرا !! وربما تعرضهم للصغائر !!!
والمقتصدون هم وسط بين المقصرين وظالمي أنفسهم بعدم استغلال الحياة الدنيا والوقت بشكل يجلب الأجر العظيم والمثوبة الكبيرة في الآخرة!!!!
وهم بين السابقين بالخيرات وهم ذوي العبادة والتقرب الكبير من الله عز وجل والمكرسون وقتهم لفعال الخير والطاعات !!!
وقضية أن السنة المطهرة لاقت وما زالت تلاقي الترحاب وزرع الرحمات في القلوب ولها من الفوائد الجمة على الانسان والحياة !!!
ولها إعجازات علمية !! وهي مبهرة جدا حتى لعلماء الغرب !!!
وهي من تعليم وتبيين وتزكية الرسول المذكورة في القرآن .

[أسوتي محمد]

المذهب السلفي هو سبب الاول اليوم لخزي و عار الامة (داعش مثلا) و كان لابد ان ينتج لنا فكر جديد لينقذ الاسلام بين فكي الشيعة و السلفية.
القرانيون مذهب جديد لم يستوى بعد و هم طبقات فهناك من ينكر السنة اطلاقا و هناك من يأخذ بالمتواتر فقط( تخيل هذا يعني حوالي 100 حديث فقط!) و هناك من ياخذ بالسنة العملية، و هناك من ياخذا لاستئناس بها في الاحكام و لكن بدون اي قدسية وهناك من ياخذ كل السنة ماعدا ما يتعارض مع القران...

لكن بتسميتهم جميعا منكري سنة لن تستطيع ان تفهم او تقدم اي فائدة...